Office 2007 et Office Mac

Vincent Absous |
Voilà qui risque de ne pas nécessairement arranger les affaires de ceux qui sont amenés à échanger des fichiers créés sous Office entre des versions Windows et Mac de la suite bureautique. Si avec Office 2004 pour Mac OS X, l'utilisateur peut tout à fait enregistrer un document Word de façon à ce qu'il soit lisible immédiatement dans un Word pour Windows, il apparaît que la version 2007 d'Office, disponible depuis quelques jours pour les utilisateurs PC, ne se montre pas aussi tolérante. Par défaut, en effet, Office 2007 enregistre les documents dans un nouveau format, le Microsoft Office Open XML, aux extensions docx, xlsx et pptx. De ce fait, il n'est pas possible d'ouvrir ses fichiers avec les autres versions des logiciels composant la suite. Si les utilisateurs d'Office 2003 pour Windows peuvent télécharger une révision assurant la compatibilité, il n'est rien proposé aux utilisateurs Mac. Chez Microsoft, on ne dit pas qu'on ne fera rien, mais on ne promet rien de concret non plus. La lumière pourrait alors venir de Novell qui devrait proposer bientôt son propre module pour assurer la compatibilité des fichiers Office 2007 avec OpenOffice. En attendant, il va falloir que les utilisateurs PC utilisant la nouvelle mouture de la suite de Microsoft forcent l'enregistrement de leurs documents pour être lus sous Mac OS X.
avatar jibe | 
c'est petit....
avatar pgw38 | 
c'est tout bonnement inacceptable
avatar iolofato | 
Microsoft égal à soi-même…
avatar oomu | 
"Novell qui devrait proposer bientôt son propre module pour assurer la compatibilité des fichiers Office 2007 avec OpenOffice" <br /> "bientôt" est le mot , sachant que 1erement, l'accord novell-microminou est très récent et que 2ement, rien ne dit que Openoffice.ORG acceptera un patch novell-micromiaou rapidement. (risque juridique, surtout avec l'ambiguïté de l'accord)<br /> Novell maintient sa propre déclinaison d'openoffice. rien de dramatique en soi, mais cela signifie qu'un progrés d'openoffice disponible dans suse novell (la distribution linux) n'est pas forcément adoptée par la version officielle de Openoffice.org (c'est tout de même très souvent le cas). le travail de neoffice découle de la version d'openoffice.org. tout cela pour dire que je n'espère pas le support du "open xml" dans une version d'openoffice pour mac avant quelques mois. hé oui, la dure loi des formats créés et maintenus par une seule société qui de toute façon contrôle tout un pan de l'industrie.<br /> et encore, on oublie le problème gravissime de visual basic. la prochaine déclinaison de office MAC n'aura plus le support de VBA.
avatar Ben | 
Ou comment revenir en arrière...:( La campagne Get a Mac qui vente le fait qu'Office fonctionne sur les deux plateformes va bientôt devenir de la publicité mensongère...c'est, selon moi, un GROS point noir pour les switcheurs dont c'est souvent le premier argument contre le Mac: "ah ouais mais on peut pas ouvrir les documents Word..."...:(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
qqn connait il l'interet de cette nouvelle nomenclature? Juste pour vendre qq packs de plus? La solution proposée par Novell sera t elle gratuite pour les gens qui utilisent Office 2004 pour mac os X??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand on est incapable de faire un lecteur MP3 compatible avec ses propres softs on peut pas demander la lune.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De toutes façons Word, c'est de la MERDE... Comme Kro(soft)...
avatar Alain | 
Ca ne m'inquiète pas outre mesure : déjà que le taux de MàJ vers Office 2003 était très moyen chez les utilisateurs de PC. Comptez autour de vous les utilisateurs d'Office 97, 2000 et 2003. Vous serez surpris... Il y a donc peu de risques de se faire embêter par les (rares) utilisateurs d'Office 2007. A la limite, retour à l'envoyeur : "format non standard que je ne peux lire avec Word. Merci de corriger et de me renvoyer ce fichier dans un format standard."
avatar seb | 
Chose non précisée, il est tout a fait possible, via la commande enregister sous, d'enregister au format WORD 2003. Ils y ont pensé. Suffit de ne pas etre bete....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suppose que MS va sortir une légère mise à jour de Office pour mac assez rapidement qui offrira la compatibilité. C'est dans leur intérêt aussi.
avatar Arthur | 
iCharles : "Novell qui devrait proposer bientôt son propre module pour assurer la compatibilité des fichiers Office 2007 avec OpenOffice" <br /> Rien a voir donc avec Office 2004...
avatar ccbmsq | 
Pour se rassurer - en attendant que le format Open XML soit supporté sur nos plateformes - il faut reconnaître que peut de monde aura intérêt à utiliser ce format dans un premier temps : Lorsqu'une multinationale gère un parc de plusieur milliers de stations, elle ne désire pas trop s'embarasser de mises à jours non testées sur les différentes configurations de leur parc. En plus, nombre de ces entreprises n'ont pas même fini leur migration sur Office XP ! Autant dire que seuls les étudiants et les PME dont la politique SI est inexistante se lanceront dans l'aventure de ce format d'échange.
avatar tdml | 
je vous trouve un peu durs, étant donné qu'Apple n'est pas fichu de rendre une bibliothèque iPhoto compatible entre deux versions... Le virage vers "open XML" est un choix qui va dans le bon sens, même si ce n'est pas un format ouvert. Il faut donc se réjouir de ce tournant, et espérer que les accrocs de la "migration" se règleront assez vite.
avatar steph | 
Avec les Mactel, on s'en fiche, il suffit de lancer MS Office 2003 avec CodeWeaver ou bien un Office 2007 PC sous PW ou Bootcamp.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
D'où l'intéret de passer à Openoffice sous Windows et sous Mac. Format Open Document ouvert et normalisé accessible à tout le monde.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est extrêmement grave pour moi. Traducteur indépendant, je travaille toute la journée sur Word. Le jour où le client passera à Office 2007, j'aurais énormément de mal à faire ce que je fais actuellement, c'est à dire recevoir un fichier Word envoyé et créé à partir d'un PC, le modifier sur mon Mac et le renvoyer au client pour une utilisation sur PC. C'est d'autant plus inacceptable que je ne suis certainement pas le seul maillon de la chaîne de publication d'un document à utiliser du matériel Apple. MS commence à prendre la mesure du danger MacOS, et nous allons souffrir. Heureusement, il y a Bootcamp. Mais faire tourner Vista sur ma bécane, c'est un gigantesque pas en arrière. Steevie me casse les Ball, merde.
avatar vintz72 | 
Euh... rien de nouveau sous le soleil, donc. Ca souvent été le cas d'un passage d'une version à l'autre. Word 6 ne savait pas lire le format Word 97 (ou pas complètement), etc. Au contraire, un format xml sera beaucoup plus facile à reverse-engineer-er et d'ailleurs, je crois que Micro$oft propose la spec de son format. La vraie question est : pourquoi ne pas avoir choisit le même format que celui de OpenOffice ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca toujours été la politique de microsoft, alors ne soyez pas étonnez, et c'est certain qu'il y aura des problemes quand une société va migrer petit a petit tout le monde migrera. Ca fait des années que vous adherez, dites pas que ca vous gênes...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au moins les administrations françaises on compris cela, il ont remplacer les couches hautes et je me demandes s'ils ne vont pas kicker microsoft completement
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au moins les administrations françaises l'ont compris et je me demandes même s'il ne vireront pas litteralement microsoft
avatar Anonyme (non vérifié) | 
D'après PCworld.com, Novell va developper la compatibilité de sa version d'open office avec le format open XML. Ce code sera disponible en open source pour être intégré à open office : <br /> http://news.yahoo.com/s/pcworld/20061205/tc_pcworld/128079 <br /> Reste à trouver un courageux pour l'implementer ...
avatar yannick | 
Je travail en informatique de gestion. Laissez-moi vous dire que ce ne sont pas seulement les utilisateurs de Mac qui seront en cause, mais bien l’ensemble des services TI. Aucune boite ne permettra l’enregistrement par défaut dans ce nouveau format. Il reste incompatible avec les gens qui ne seront pas migrés à l’interne et incompatible lors d’échange avec les clients en externe. Microsoft a fait une bêtise monumentale, même du côté PC. Rappelez-vous le nombre d’entreprises qui ne voulaient pas laisser Wordperfect mais qui ont dû le faire justement à cause du format trop restrictif justement. Le .doc est largement répandu et ce n’est pas demain la veille de sa disparition.
avatar olaye | 
je ne vois là rien de pire que la politique de Adobe concernant Illustrator, dont la compatibilité CS1 /CS2 est très limite. au moins pour office, on a des solutions alternatives (la prochaine mise à jour de néoOffice?)
avatar Olivier | 
D'un autre côté, je ne sais pas si les entreprises vont se jeter sur la nouvelle version d'office et un particulier, s'il ne la pirate pas, n'a pas besoin d'office 2007... Don't panic then...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
> don Dado Jeu de mots!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
super .... Bravo la sur ce coup la... Kro krote, qui se dit faire un format OUVERT "OPEN en anglais bien sur". le docx, format ouvert mais non compatible.... Cherchez l'erreur.....;) <br /> c'est une bonne chose, au moin les derniers etant encore sur office mac passeront à open office.... +1 pour l'open source;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
a Olivier. Bah si il y passe car après les anciennes versions ne sont plus supportés et bourré de faille
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Y'a vraiment pas de quoi s'affoler. La prochaine version d'office pour Mac supportera le format, et ce format sera certainement vite supporté comme le .doc par de nombreux autres softs. De plus le temps que les gens passent à Office 2007 sous Windows ça laisse de quoi se retourner. C'est tout à fait normal, c'est l'évolution du soft, et ça a souvent été comme ça. Pas de quoi s'affoler... Dire que Billou fait ça pour emmerder les autres relève de la mauvaise foi profonde, surtout quand on connaît les formats de fichier des applis Cocoa, compatibles en général avec... Cocoa !
avatar chnoub | 
personne peut dire a george qu il y a des armes de destruction massive chez bill???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je crois qu'à plus long terme, le passage à open XML est plutôt une bonne nouvelle pour ceux qui ne veulent pas utiliser Word. En effet, contrairement au format actuel, Open XML n'est pas un format binaire (il s'agit de texte avec des balises, lisible dans tout éditeur de texte) et surtout il est documenté. Microsoft s'est engagé publiquement à ce que les spécifications techniques du format soient disponibles. Cela signifie pour les autres traitements de texte la possibilité de lire ou de créer beaucoup plus facilement des document compatibles avec Word. Il sera difficile pour Microsoft de revenir sur cette politique de transparence (par exemple en modifiant le format sans publier les détail) sans que cela apparaisse comme une manoeuvre destinée à nuire à la concurrence. Vu les problèmes de Microsoft, avec , par exemple l'Union Européenne, ce serait une très mauvaise idée. Par ailleurs, un autre format pourrait bien gagner en puissance : le format open document utilisé par Open Office et par d'autres logiciels "libres". En effet, un certain nombre d'administrations dans le monde ont adopté ou envisagent d'adopter l'Open Document. En particulier, bien que le dossier avance très lentement, l'Union Européenne est très intéressée par ce format. Or, Microsoft n'envisage pas pour l'instant d'inclure Open Document dans les formats reconnus par Word (c'est un choix de politique économique plus qu'un choix technique). Pourtant on voit mal comment Microsoft pourrait continuer à snober Open Document si l'Union européenne, très grosse consommatrice de documents l'adopte.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Arrêtez de tirer a boulet rouge sur Microsoft !! Toujours au taquet pour critiquer Redmond mais quand Apple met en place un ecosystème fermé, on ne dis plus rien ! Franchement, cette attitude primaire anti-microsoft m'agace...
avatar divoli | 
A moins finalement que MS ne sorte la version 2007 d'Office:Mac beaucoup plus tôt, comme le suggère Macplus. <br /> http://www.macplus.net/magplus/depeche-13136-office-2007-pour-mac
avatar levinch | 
En fait il ne faut absolument pas se prendre la tête. Le seul fichier qui est conforme aux standards ISO est le .odt Du coup de plus en plus d'administrations vont l'adopter, puis petit à petit les particuliers via les suites neo-open ... Du coup si Microsoft voulait imposer son format, il arrive un peu tard. En tout cas de plus en plus d'entreprises passent au format standard ISO : facile et manipulable part tous. Le .doc a vécu ;)
avatar cool | 
Microsoft lui même vous donne une excellente raison de passer à un format ouvert, documenté ET libre, et vous trouver encore le moyen de raler ?<br /> Que vous faut-il de plus pour enfin comprendre le danger d'utiliser un format propriétaire ?
avatar kuban | 
Dernièrement, Microsoft est passé maître dans l'art de se tirer une balle dans le pied :) Vista, Zune, Office 2007, mdr :)
avatar kuban | 
Dernièrement, Microsoft est passé maître dans l'art de se tirer une balle dans le pied :) Vista, Zune, Office 2007, mdr :)
avatar levinch | 
Oui cool ;) Ca parait évident; mais comme souvent en informatique, c'est l'utilisateur qui est son propre carcan. Un secrétaire formée aux suites open sources sait utiliser toutes le suites offices du monde. Une secrétaire formée uniquement aux suites Microsoft, non ... Ca appelle une réflexion ... Et pour info un informaticien qui connait unix et les linux ne reste pas longtemps au chomage .. s'il ne connait que les produits de Redmond oui ! Je ne pense pas que ça relève du simple hasard ...
avatar levinch | 
En fait il ne faut absolument pas se prendre la tête. Le seul fichier qui est conforme aux standards ISO est le .odt Du coup de plus en plus d'administrations vont l'adopter, puis petit à petit les particuliers via les suites neo-open ... Du coup si Microsoft voulait imposer son format, il arrive un peu tard. En tout cas de plus en plus d'entreprises passent au format standard ISO : facile et manipulable part tous. Le .doc a vécu ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
on a toujours trouvé des solutions permettant de contourner ce genre de sois disant problemes, celui la ne me fait pas plus peur que ça... d'icic quelques mois la compatibilité sera de nouveau la!
avatar jlg | 
Microsoft nous donne tous les bon arguments pour migrer (switcher!) vers open-office
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est du Microsoft tout craché. Mais au fait comment peut on encore travailler avec Word en 2007. Interface redondante, ergonomie hasbeen, instabilité des autres composants de la suite ex : Entourage Mac et sa base de données foireuse…à l'heure ou google propose gratuitement un traitement de texte et un tableur en ligne il me semble que pour dépenser le prix d'une license Office il faut être vraiment fou et que 80 % des utilisateurs n'ont pas besoin des fonctions de word qui dépassent la saisie de texte. Petite question : combien des les lecteurs de ce post savent-ils faire une fusion de données?
avatar marco | 
Vive Pages et Keynote! A quand la sortie d'un tableur apple?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le problèmme est réglé <br /> http://www.pcinpact.com/actu/news/34044-office-mac-2008.htm

CONNEXION UTILISATEUR