Correo : le pendant de Camino

Christophe Laporte |
Nick Kregger fait parti de l'équipe de développement de Camino. Depuis quelques mois, l'homme travaille sur Correo, un logiciel de courriel qui serait à Thunderbird ce que Camino est à Firefox. Ce projet Open-Source aura recours à Gecko ainsi qu'au moteur de Thunderbird sans sacrifier pour autant l'intégration à Mac OS X. Les plus curieux peuvent télécharger une pré-version tout en sachant que celle-ci est très très loin d'être aboutie.

En attendant, Mozilla propose au téléchargement la première bêta de Thunderbird [2.0ß1 - 18 Mo - US - UB]. Cette version intègre un système de mots clés dans les messages, un nouveau système d'alerte, un module de recherche revu et amélioré ainsi qu'un nouveau gestionnaire pour les thèmes et les extensions. Enfin, histoire d'être complet sur le sujet, sachez que nos confrères de MacPlus ont repéré une version patchée de Thunderbird qui offre l'accès au Carnet d'adresses de Mac OS X.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je suis dans une phase une peu morose vis à vis de l'open source sur OSX qui ne tient que par la volonté de quelques uns : Camino évolue tellement lentement, Seashore est une super idée (Gimp en cocoa) dont tout le monde a parlé et puis finalement ça fait plus de 6 mois qu'il n'a pas évolué. Faire un Thunderbird tout seul en Cocoa , c'est très attractif mais qu'en restera t il dans 6 mois lorsque l'unique développeur se sera lassé ? il n'y a qu'Open Office pour constituer un vrai programme structuré avec une vrai équipe. Pourquoi des entreprises du monde Mac (voire Apple) ne mettent pas des moyens pour aider ces programmes open source comme ça se fait sur les autres OS ? ps : je ne veux pas que les développeurs open source interprètent mal m on message..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai que certains projets OpenSource sur Mac OS X sont un peu à la traine. Même Firefox est loin d'être autant optimisé sur notre OS que sur les autres (j'attends avec impatience de voir ce que donnera la v3.0 cela dit). Par exemple, pourquoi les différents produits Mozilla font, pour les installeurs, de 6 à 9Mo en version Windows, et de 17 à 20Mo pour les versions Mac Os X ???<br /> Pour Seashore, c'est clair qu'un coup de mains serait le bienvenue pour les développeurs qui ont entrepris ce GROS travail que ça représente. Mais bon, sans intérêt financier, forcément, c'est difficile de trouver j'imagine.<br /> Mais ne désespérons pas, prenons simplement notre mal en patience.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis aussi très déçu par les projets Open Source sur Mac. Tout ce que l'on a depuis des années, ce sont des logiciels qui fonctionnent tant bien que mal dans X11, type OpenOffice, Gimp, XnView etc… En matière d'ergonomie et d'intégration au système, on peut quand même espérer mieux. Et pendant ce temps là, comble de l'ironie, les mêmes logiciels ont été portés de manière native et nettement plus aboutie sur le système de Microsoft…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si l'opensource ne se développe pas plus sur OS X, c'est sans doute parce que ça ne représente pas une attente énorme de la part des utilisateurs, tout simplement. La plupart des utilisateurs préfèrent peut être un soft payant mais très mac à un portage hasardeux. Portage il est rendu plus difficile car MacOS X utilise un système d'affichage très différent d'X11 et de Microsoft.<br /> Si vous désirez vraiment des softs opensource très intégrés, et bien, prenez vous par la main. Pas besoin d'être développeurs, vous pouvez aider le développeur en utilisant son soft, en remontant des rapports de bugs, des attentes de nouvelles fonctionnalités, en participant à la documentation, à la traduction. Et vous pouvez aussi faire une donation au développeur pour l'encourager ! Il faut bien comprendre que le développement open-source repose avant tout sur une communauté, au sein de laquelle le développeur n'est qu'un élément parmi d'autres ! Il y a cependant des exceptions de bons portage, comme Adium, ou de dév directs, comme Vienna.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous êtes bien pessimistes. Soit, certains projets Open source finissent par être abandonnés. Mais c'est aussi le cas de programmes payants, les boîtes qui les ont conçus peuvent très bien mettre la clé sous la porte ou vendre leur programme à d'autres. Le fait d'être payant n'assure pas la pérennité d'un logiciel. Les logiciels Open Source ne se limitent pas à ceux de Mozilla (et certains utilisent même cocoa, si si). Heureusement ! Une liste des principaux projets ici : http://www.opensourcemac.org/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Firefox contient des archives .jar pour les thèmes (et sans doutes d'autres choses), c'est des archives java… Une raison de la lenteur sur ppc.

CONNEXION UTILISATEUR