Jobs s'excuse, Anderson démissionne

Christophe Laporte |
Après trois mois d'investigation, Apple a publié les premiers résultats de son enquête interne sur l'octroi de ses stocks options. Au cours de cette enquête menée par un comité spécial du conseil d'administration d'Apple avec l'aide d'avocats et de comptables indépendants, plus de 650 000 courriels et documents ont été étudiés et une quarantaine de personnes ont été interrogées.

Il s'avère qu'Apple a bel et bien procédé une quinzaine de fois à l'attribution de stocks options irrégulières entre 1997 et 2002. La date d'attribution de ces dernières était antérieure à celle de leur autorisation. Cette pratique a pour objectif de maximiser les plus-values, une pratique tolérée alors par la SEC (le gendarme de la Bourse américaine) à condition que cela soit fait de manière transparente. Le rapport d'Apple précise que Steve Jobs a eu connaissance de certains versements, mais qu'il en ignorait les implications comptables. D'autre part, il n'a jamais bénéficié de stock options attribuées de manières irrégulières. Dans le communiqué de presse paru hier, le patron d'Apple a présenté ses excuses aux actionnaires et aux employés pour ces problèmes.

Si l'enquête disculpe Steve Jobs, elle a déjà fait ses premières victimes. Fred Anderson, directeur financier d'Apple de 1996 à 2004, a démissionné du Conseil d'Administration. Il a déclaré que "c'était dans l'intérêt d'Apple". D'autre part, le rapport évoque deux anciens cadres qui auraient joué un rôle clé dans l'attribution irrégulière de stocks options. La firme de Cupertino refuse de divulguer leurs noms, mais les transmettra à la SEC. On ignore si Fred Anderson est l'un d'eux. Il est à noter, selon ce rapport, qu'aucun dirigeant actuel ne serait impliqué dans cette affaire. Enfin, Apple a fait savoir qu'elle allait devoir probablement revoir ses résultats publiés par le passé. La marque à la pomme avait récemment expliqué que toutes ses publications financières depuis le 29 septembre 2002 ne pouvaient être considérées comme fiables.

Les analystes n'ont pas tardé à réagir à cette annonce. Ces derniers ont tendance à minimiser l'affaire et affirment que le plus important est que Steve Jobs n'ait pas joué un rôle majeur dans l'attribution de stock options. Ils estiment également que le nouveau calcul des résultats financiers d'Apple devrait avoir des répercussions limitées. À ce propos, rappelons qu'Apple publiera ses résultats trimestriels le 18 octobre.
avatar bob | 
Qu'est ce que ça peut bien te faire ?
avatar Switcher | 
"Il est l’image d’Apple, comme Richard Branson celle de Virgin. Y toucher et c’est la chute de la maison." C'est bien là tout le problème : ils cannibalisent l'image de leurs compagnies auprès des cercles de geeks et des institutions financières (notez que Gates laisse la tâche à Ballmer pour Krosoft, Bill a toujours été plus malin). Savoir que Branson* et Jobs sont PDG-fondateurs de compagnies, c'est déjà s'intéresser à la chose. Or, le grand public lui, s'en carre pas mal à mon avis. Steve J, Richard B... Qui ça ? Il joue dans une équipe de basket ? * encore que Branson n'ait plus qu'un rôle symbolique là-dedans, il est retiré des voitures non ? Peut-être pour Virgin Airlines, mais ça fait longtemps qu'il n'a plus rien à voir avec la musique ce brave homme...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pendez haut et court les coupables ! Que d'energie dépensée inutilement ! Tous ces efforts ne vont bénéficier ni à l'actionnaire ni aux salariés ni aux consommateurs ! Si Apple fait des produits moins innovant, cherchez les coupables ! Le fruit mûr risque de tomber !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pendez les haut et court SVP
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On s'en fout !
avatar pacou | 
@Terre à terre Oui mais non le problème est que si un dirigeant charismatique ou pas d'une boite est touché par un "scandale", les quidam s'en foutent mais pas les analystes financiers qui du coup plombent le titre qui devient alors fragile et O.P.ABLE. Or c'est inimaginable pour une boite d'être la proie d'une autre pour une histoire aussi rocambolesque.<br /> Mais c'est vrai qu'en tant que consommateur, a priori je m'en fout, du moment que mon fournisseur reste de confiance...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pacou Ca fait combien de temps qu'Apple est O.P.ABLE ?<br /> Et qu'une boite soit la proie d'une autre pour une raison ou une autre, peu importe, le résultat est le même. Un proposition : changez le nom du site : macgeneration ---> Ici Mac ou France mac ou le nouveau mac.
avatar pacou | 
@Terre à terre Je crois qu'il y a incompréhension de votre part : Je me fous éperdument de savoir si Apple est ou non O.P.Able. Je me fous totalement de la bourse. Sauf que professionnellement parlant je suis client d'Apple et sur un marché très peu représenté chez eux : expert-comptable. Et c'est en tant que client que je ne me fous pas de connaitre les éventuels problèmes qui pourrait avoir une conséquence sur la pérennité de mes choix d'investissement, dans le cas présent informatique.<br /> Le fait que vous soyez vraiment ou faussement détaché d'Apple ou de tout autre boite est à part et votre réaction montre une certaine irritabilité qu'il faudrait soigné par un peu de recul. Soyont bien clair sur un point : Apple est un fournisseur, c'est tout ce qu'exprimait mon message. Apple a toutefois, ne le nions pas, toujours été aussi un peu à part dans sa conception de l'informatique et a toujours été innovante, ce qui rends, en plus cette firme attachante du fait de son positionnement toujours un peu alternatif. Il est vrai aussi que souvent sur les forums les passions, de fait déraisonnables, se déchainent et que cela est un peu agaçant.
avatar shenmue | 
à Marc Jacob: "Y toucher et c’est la chute de la maison." Et bien on peut commencer à pleurer alors...une enquête fédérale vient d'être ouverte...et je pense que l'on aura la peau de Steve...Apple monte trop haut en ce moment...
avatar El Gringo™ | 
Tiens, des adeptes de la voyoucratie financière ! Ca ne m'étonne guère, vu le niveau moyen des commentaires sur ce type de forums.
avatar hoksitan | 
Un peu de ménage ne peut pas faire de mal... Saluons la transparence d'Apple depuis le début de l'affaire... et les excuses de Sir Jobs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
650000 documents et emails : spotlight c'est utile :-)
avatar gigi | 
@JMO TROP BONNE!!! VRAIMENT TOP TA RÉPLIQUE!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sur PC, la nouvelle ùmouture de Copernic Desktop Search (2.0) est capable des mêmes exploits que SpotLight. Ceux qui sont en double Boot devraient l'essayer sur leur partition XP. Le moteur incorpore la lecture directe des medias (audio, vidéo, photo, des HTML; des PDF et Powerpoint (sans les images pour ces derniers... Vive la transparence dans cette affaire ! Mais as-t-on fait toute la lumière à l'insu du plein gré de Steve ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ayant travaillé comme avocat aux Etats Unis, je pense que même si Steve Jobs était au courant, nous ne le saurons jamais. Il est l'image d'Apple, comme Richard Branson celle de Virgin. Y toucher et c'est la chute de la maison. Compte tenu de sa renommée et de l'ambiance aux USA aujourd'hui, il en sort indemne.

CONNEXION UTILISATEUR