Mac OS X Server pour Intel

Christophe Laporte |
Très discrètement, Apple vient de mettre à jour le packaging de Mac OS X Server. Celui-ci renferme désormais un DVD qui comprend une version du logiciel serveur d'Apple pour PowerPC et une autre pour Intel. Sachez également qu'il est possible d'équiper sur l'Apple Store un Mac Pro avec l'OS Serveur d'Apple. Notez enfin que la mise à jour de sécurité, disponible depuis début août, est désormais proposée aux Mac Pro ainsi qu'aux ordinateurs fonctionnant sous Mac OS X Server/Intel.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est assez logique avec les MacPro et les Xserve Xéon. Ceci le Mac Mini fait aussi un excellent serveur web très silencieux et pour l'instant il fallait prendre un mini G4 pour ça. C'est une bonne chose que tout soit enfin dispo sur les deux familles de procs
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oracle existe déjà sur OS X. J'ai même eu la chance de pouvoir avoir une démo chez Oracle l'an dernier avec un commercial Apple. Certes la config n'est pas encore aisée mais ça tourne ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Jean-Claude Dusse: <br /> http://www.oracle.com/technology/tech/macos/index.html <br /> http://www.mono-project.com/ Pas besoin de virtuallisation pour ce que tu demandes... Mais sincèrement, pour le développement Web, le Java reste encore plus performant que le .net actuellement (si l'on prend en compte ce qu'il existe dans les libs Open Source). Le truc plus performant dans .net? La puissance marketing de Microsoft...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oracle existe sur Mac OS X depuis le début de Mac OS X (Larry Ellison et Stev Jobs sont des amis personels depuis assez longtemps). Quand à .Net, il faut plus compter sur Mono que sur Microsoft.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oracle existe depuis le début, et .NET aussi !! Enfin Mono, le portage open-source de .Net réalisé par Ximian. En outre, .NET est théoriquement portable sur toute plate-forme où existe une CLR (la machine virtuelle de .NET) Or, Microsoft a développé une version pour BSD (car M$ utilise BSD pour certains services, notamment Hotmail) Donc au pire, ça ne devrait pas poser trop de problème pour que ça tourne pour OS X
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Question comment faire pour connecter un HP Ultrium 400GB en FireWire 800 ?<br /> Il Faudrait que Apple fasse quel que effort dans ce domaine.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Question : j'ai une licence 10.4 server pour PPC achetée après le mac, as-t-on droit à un MAJ Intel ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@killerdemouches "Le truc plus performant dans .net? La puissance marketing de Microsoft..." Je suis loin d'être un admirateur de microsoft, mais d'après de nombreux tests menés à mon boulot, les performances de .net sont au dessus de j2ee (sur les temps de réponses des webservices par exemple). Pour pratiquer ce framework quotidiennement, et avoir déjà développé des projets en java, je peux dire que .net est vraiment pas mal. MS a quand même fait un gros boulot en quelques années, et pas seulement sur le plan marketing... (côté marketing apple est pas mal non plus) Ceci étant dit, je ne voudrais pas lancer une polémique un peu HS, je voulais juste pondérer un avis un peu tranché.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
-> FC ok, en fait je disais ça aussi par rapport à la prise de participation de Microsoft dans Corel à l'époque où Corel faisait une distro linux. On avait parlé à l'époque du fait que Microsoft avait surtout récupéré des ingénieurs *nix pour faire un portage de la CLR.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
POUR LES ANTI .NET Sachez qu'en tant que développeur en Java et . Net, je fais en beaucoup moins de ligne de code ce qui se fait avec du Java.<br /> Les SSII s'en rendent enfin compte de la supériorité du langage!<br /> S'il y a un langage que MS devrait porter sur Mac cest bien le .Net<br /> C'est l'avenir Désolé pour les soit disant informaticiens qui parlent! C'est un Vieux routard du Dév qui parle ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
hi

CONNEXION UTILISATEUR