Maple 10 sur MacTel

Christophe Laporte |
Maplesoft annonce la commercialisation de Maple 10, la première version de son logiciel de calcul formel à être disponible au format Universal Binary. Le passage à Intel se traduit par une augmentation sensible des performances de Maple pour les utilisateurs du Macintosh, a affirmé en substance Jim Cooper, CEO de MapleSoft. Cette version apporte un grand nombre de nouveautés, notamment un nouvel outil statistique, un éditeur d'équations plus sophistiqué ou encore des assistants plus évolués pour l'import et l'analyse de données. Prix : à partir de 2000 $.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Très très bonne nouvelle ! MacBook Pro + Ingénierie = bonheur ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand je vois le prix, je ne peux m'empêcher de penser qu'ils sont gourmands : qui a 2000$ (mini) a mettre dans ce soft, dont la doc n'est même pas traduite ? Et combien ça coûte à une école ? Disons pour deux groupes de 24 élèves en même temps ( c'est notre cas) ? Pour ceux qui ne savent pas, maxima, c'est la même chose que Maple, mais écrit en Lisp. Les sources de "macsyma" (non original), ont été mises dans le domaine public par son auteur - peu avant qu'il décède je crois- et ont donné Maple (version C ) propriétaire, et ... maxima libre. Depuis plusieurs années, j'utilise (sous Linux) maxima, et d'autres déclinaisons graphiques, comme wxmaxima et xmaxima. Ceci jusqu'à bac+2, pour des TP de maths. C'est tout à fait satisfaisant, surtout wxMaxima, dont les élèves sont très contents. (Je n'ai jamais dit que c'était parfait). Et bien sûr, on doit pouvoir l'utiliser aussi sous Mac OS X (et sous Windows, j'en suis sûr).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il n'empeche que beaucoup d'ecoles demandent du matlab... et surtout certains des plug-ins (qui eux n'ont pas d'equivalent opensource generalement). J'ai ete bien emmerde quand je suis passe au MBP.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis étuidant en physique à l'université de Genève, j'ai utilisé : Mathematica, Maple, Matlab et encore une autre suite moins connue made in microsoft. J'avoue que chacun de ces programmes est adapté à leur secteur propre. Mais sur Mac il ne fait aucun doute que le plus stable et performant des trois est bien Mathematica... Quand on vois que Matlab fonctionne en X11 sur du Java et que Maple est extraordinairement plantogène... on se tourne vite vers Mathematica seul bémol: son prix... C'est bien pour celà que l'université de ne l'a pas installé sur les postes informatiques.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je veux MATLAB !!! Cet outil m'est indispensable... Pour Maple...franchement pour l'avoir utilisé deux ans, je lui préfère de loin mathematica!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout d\'abord, il y a quand meme des licenses education moins cheres que ce qui est annoncé. Surtout, les comparaisons qui sont faites par exemple entre maple et matlab n\'ont pas beaucoup de sens. Maple, c\'est du calcul formel, et ca n\'a rien à voir avec Matlab qui fait du calcul numérique. Pour ce qui est des équivalents libres, pour matlab, il y a octave et scilab. octave a une syntaxe extrèmement proche de celle de matlab, au point qu\'on peut récupérer une grande part du code déjà écrit.

CONNEXION UTILISATEUR