Le portable de Dell ?

Vincent Absous |
Avec ses 17", le MacBook Pro d'Apple va-t-il passer pour un ultra-portable ? Peut-être bien. En tout cas, Dell frappe un grand coup en annonçant la disponibilité du XPS 2010, son nouveau portable, un ordinateur équipé d'un écran de 20" ! On quitte pour ainsi dire le domaine du portable pour intégrer, et pour de bon, celui du transportable. Ouvert, l'appareil rappelle d'ailleurs beaucoup un PC de bureau. Fermé, il rappelle en revanche la mallette de l'homme d'affaires.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi j'aime bien le concept .... Apple en sort un (un poil moins lourd quand même) .... je sors la cb aussitôt ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
quelle différence avec un iMac 20'', écran plat, électronique dans l'écran, dell innove encore avec 2 ans de retard. Comme avec le WIFI...
avatar chris | 
Ma collègue se demandait justement s'il y avait des portables avec un écran plus grand que son Dell 17' Je remarque que le marketing joue de l'effet de balancier : on a des portables de plus en plus gros une saison, puis on se rend compte que ce ne sont plus des portables. Alors, on recrée l'ultraportable. Un portable devrait être... portable. Le 12' a disparu du catalogue Apple. Moi, je trouve déjà mon 15' trop gros. Un nouveau modèle apparaîtra, révolutionnaire, dans deux ans, comme le iBook dual, révolutionnaire, reprenait les cotes du PowerBook 5300. Dell suit juste cette tendance : on achète un portable pour l'utiliser de manière sédentaire et, éventuellement, le déplacer une fois ou deux par an. Ce portable a-t-il besoin d'avoir toutes les caractéristiques d'un nomade ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La seule chose que je me demande c'est pourquoi est-il si épais! Avec une si grande surface ils aurait pu tout caser dans un plus petite épaisseur non ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Franchement, sans vouloir jeter la pierre à tous les détracteurs du Del, je ne comprend pas le fait que nombre d'entre vous soient si catégoriques, dans un sens comme dans un autre : je trouve ça bien qu'il existe des 12 pouces, des 15 pouces, des 17 pouces... et des 20 pouces. Au moins on a du choix ! Et les ordinateurs ne sont, à mon sens, que des outils modulables. Il y a tellement de métiers différents !
avatar davdav | 
Je pense que vous n'avez pas saisi le public visé par ce transportable. Cet ordinateur appartient à la gamme XPS il est donc dédié aux joueurs. Les joueurs qui souhaitent transporter leur PC en LAN plus facilement qu'un pc de bureau. Il ne faut donc pas du tout comparer ça à un portable, d'ailleurs, je ne suis même pas sur qu'ils vont lui mettre une batterie ou çe sera plus que symbolique. Personellement je doute que ça marche : les joueurs veulent de l'évolutivité mais c'est un concept original. En matiére de portable apple reste avec son MacBookPro 17 pouces le seul constructeur ayant fait un portable aussi petit et léger avec un écran aussi grand et de qualité mais qui ne s'adresse pas vraiment aux joueurs, c'est là que Dell intervient.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Techniquement le portable Samsung avec mémoire de 32 Go remplaçant le disque dur est plus excitant, et il est très joli, mais ce n'est paour le même usage... http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2499
avatar Anonyme (non vérifié) | 
shenmue Je t'explique vite fait : Les "laneux" sont des gens qui consomment. Ils claquent ENORMEMENT de pognon en matos divers et variés. C'est un marché de niche qui a mon humble avis represente 75% du marché de l'informatique personnelle, pas en terme de vente, en terme de €. Pour faire encore plus condensé : un laneux dépensera et redépensera encore et encore en hardware contrairement a monsieur tt le monde qui achete 1 pc tous les 5 ans maxi.
avatar Switcher | 
Héhé... Cette machine ne vous rappelle rien ? Allez, rien qu'un nom : Osborne. Lui aussi voulait faire la nique à Apple. C'était bien avant l'ère Dell.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple gloire à Apple
avatar pascal | 
Il faut être objectif. Ce n'est pas un portable mais un transportable. En ce sens, il se place dans la même catégorie que le iMac, à la différence qu'il comporte une batterie pour prévenir les pertes en cas de panne de courant. Mais est-ce que cet extra justifie les 2000 $ de surcoût par rapport au iMac ??? Ce n'est pas une glorification de Apple, ça, c'est un constat réel : le iMac est moins cher que l'ordinateur de Dell malgré des spécifications techniques similaires (mais non identiques). N'en déplaise au fan de Dell qui écrivent leur rage dans un post pour tenter de cacher leur désespoir (voir le post de MacUltramégafandesteve), c'est comme ça !
avatar raoulito | 
@ Pascal: pas mieux !
avatar nico | 
Médiocre... Bon beh au lieu de fermer lordi et de partir = 1 minute On peut ranger un imac 20" + clavier + souris dans une malette spéciale = 3 minutes Accessoirement on économise + de 1000 euros... Par contre cé vrai que limac est plus lourd (~2 kilo) Mais en même temps on est pas a ca près...
avatar StéphaneCF | 
Ca me fait penser à mon premier ordinateur, mon apple IIc. Ils sont sur la bonne voie!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut C\'est Eric de la Côte d\'Ivoire, Excusez moi pour ce cas particulier mais. J\'ai drôlement besoin d\'un ordinateur de préférence portable pour mener à bien mes travaux de thèse (car ici en Côte d\'ivoire on manque d\'infrastructures adéquates facilitant les études) mais je ne possède pas de moyens pour m\'en procurer alors je solicite votre aide.Merci d\'avance.
avatar marco | 
Ben moi je l'ai le Dell M2010 et c'est très bien..... Par contre tous les "pro" Mac.... vous avez déjà transporté un G5 sous le bras je veux bien voir ça..... peut-être que Mac à sorti un sac de sport pour le porter...<br /> Enfin avnt de critiquer il faut savoir quel usage on fait de l'appareil que l'on achète...y'a les utilisateurs Xindows et .....les mac... A chacun son système et son Pc.... ne comparez pas deux machines différentes dans leurs philosophies...
avatar marco | 
qui plus est .... le dell a des DD de 2.5" mais ce qui pèse un peu par rapport au "super mac"de 17" c'est qu'il ilntègre un caisson de basse .... essayez d'accrochez votre caisson au mac et pesez le ...on verra où vous atterrissez.....
avatar raoulito | 
pratique dans le tgv pour regarder son dvd... bon faut un film pas trop long c tout :-P !!!
avatar Nathalex | 
Clubic parle d'un poids de 8,5 kg.......
avatar Anonyme (non vérifié) | 
prems Il est enorme ce machin, pas mal l'idée d'en faire une malette. Ca fait un bon ordinateur de pdg !!! allez steve montre nous qu'on fait mieux que ca chez apple
avatar la(n)guille | 
une fois n'est pas coutume... c'est très bien, c'est même à regretter qu'apple n'ai pas su sortir une réponse de ce type, avec un véritable clavier étendu, un écran qui permet enfin de travailler dans de bonnes conditions, et surtout un système de portage intelligent. Parce que le principe de fashion-victimable de la saccoche, c'est très con, mieux vaut un tout en un bien fait, plugable aisément, avec une bonne poignée... donc : une fois n'est pas coutume... BRAVO
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouais et avec ça le site de Dell ressemble de plus en plus au site d'Apple: -Même présentation -Mêmes agencements -Mêmes onglets en dessous des produits présentés (avec presque les mêmes menus) Impressionnants d'innovation eux !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"un écran qui permet enfin de travailler dans de bonnes conditions" encore un qui parle sans avoir jamais vu l'écran des MacBook Pro 17". "et surtout un système de portage intelligent" 8,5 kg, avec ou sans poignée c'est très con pour un portable.
avatar TomCom | 
Le prix est correct pour les prestations, mais puisque raoulito parlait d'autonomie, je n'ai rien vu à ce propos… Allez Steve, sors-nous un portable 30", avec un robot pour transporter la bête… :-D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je trouve cette ordi limite mauvais gout. c'est tres laid, ca n'inspire pas confiance et je ne m'imagine pas un etre humain doué de toute sa tete acheté ce 'truc'
avatar puff | 
Un écran 20 sur un portable, ce n'est plus un portable tellement c'est volumineux autant un iMac de bureau c'est bcp plus beau et ca ne prend pas plus de place. Passé les 17 je trouve trog grand et sans interet surtout quand tu l'as sur les genoux........ ils feraient mieux d'innover ds le design et d'arrêter de nous faire des machines aussi vilaines
avatar Anonyme (non vérifié) | 
dis moi l(a)nguille, tu trouve ça con le systeme sacoche ou valise, mais la tu es une cible pour tout les voleur a l'arraché avec ça de plus si il pleut, que tu lui met un choc ou si tu le fait tombé c'est la coque qui s'en prend plein la gueule direct, avec une housse c'est quand meme pas mal protegé meme si ça ne vaut pas une valise alu... et puis tu peut largement bosser sur un ecran de 17", je bossai bien de la video sur un powerbook 12"... et mon powermac G5 n'a d'ailleur qu'un ecran de 19" et ça me suffit. a part ça cette ordi est tres peut pratique ça se transporte comment? bientot on va voit des hommes d'affaire bodybuildé a force de trimbaler le dell!!!
avatar GaelW | 
Même sur le site US, Dell ne parle pas de l'autonomie.... c'est vrai que 3 mn, c'est pas très vendeur :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Parce que le principe de fashion-victimable de la saccoche, c’est très con" Pas plus con que de trimballer sa machine sans sacoche sous la pluie ne serait-ce que très faible (style crachin breton)...
avatar Grosse patate | 
ah qu'est ce qu'il est laid... en plus il a un repose mug à café juste devant l'écran... manque plus qu'il chauffe et ça laisse le café tiède...quelle blague. J'ai déjà transporté mon iMac G5 20 pouces de la fnac à chez moi en metro... je ne recommancerai plus l'experience.... c'est peut etre que je ne suis pas pédégé ;-)
avatar la(n)guille | 
fichtre, ça cause ici, on dirait le bar... 1 : j'ai l'équivalent d'un apple store en quantité et diversité de machines dans mes bureaux, donc : dire que "je n'ai jamais vu...", c'est un peu présomptueux. 2 : être un cible pour les voleurs, c'ets sûr qu'avec une sacoche dédiée à des portables, on est moins visible (il faut se relire parfois, pour être conscient de ce qu'on avance), pour la protection, elle est illusoire, parce que si une machine impacte sur un point de fragilité, elle casse, saccoche ou non. 3 : la pluie, d'accord, mais un système qui a déjà une poignée n'exclue pas une housse de protection... 4 : 8,5 kg, c'est moins que le poids du premier Apple portable, et à cette époque ça ne choquait personne. Bref, à aucun moment je n'ai écrit que c'était le PDA parfait, je pense juste que c'est une bonne réponse hybride pour des gens qui transportent peu leurs machines, ce qui est souvent le cas des possesseurs de portables. L'avantage de ce type de machine réside dans son "possible" confort d'utilisation et dans son "éventuelle" portabilité. Je vous rappelle quand même qu'il existe une saccoche pour transporter son Imac, à 300€, selon le principe du tout en un, mais sans batterie...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je trouve que le concept est abouti... Il suffit qu'Apple en propose un et tout le monde le voudra. Y'a qu'à attendre...
avatar CcK | 
Qui vous parle de portable ? 8,5Ko pour une malette, c'est pas la mort hein ;) Apparement c'est un ordi de bureau transportable, alors j'imagine qu'il ya une petite batterie, mais franchement quel interet d'en mettre une grosse ? Qui va mettre ca sur ses genoux dans le train ? C'est clairement un transportable, d'ailleur aple pour faire pareil: un ordi avec une batterie qui ne soit la que pour tenir le sleep mode pendant qu'oon le transporte jusqu'a la prochaine prise, ca serait pas si mal pour quelqu'un qui est tout le temps en deplacement et qui veux du confort ... ;) => l'iMac "on the go" Mais ca m'ettonerai qu'apple se lance la dedans, il n'y aura pas foule pour acheter l'engin amha ...
avatar la(n)guille | 
Pour finir, j'ai montré ça au bureau, (12 personnes, presque que des mac users) et ça a fait l'unanimité, tout le monde lui a reconnu les mérites d'un bon concept
avatar raoulito | 
mouais... Monstreux, lourd, encombrant, MAIS permet d'afficher de superbes feuilles excel en 20 pouces.. A moins d'etre un infographiste pao ou 3d et d'avoir besoin d'emporter sa machine de travail avec soit.. Si l'autonomie n'est pas evidente a trouver c ptt parce que justement le public visé est celui qui utilise son ordinateur portable a la maison ou au boulot, a 5cm d'une prise electrique.. Soyons honnete: 20 pouces c un gadget point barre, sauf pour quelques rares cas, mais faut bien combler la demande et une seule chose est sure: si dell tente le coup c qu'il doit y en avoir..
avatar iFrodo | 
Le concept est interessant, mais il a deux défaut majeur, il est épais, et est quand même bien lourd... Il a peut être un écran 20" mais je suis persuadé qu'il est parfaitement possible de réaliser un portable 20" avec un concept similaire d'une épaisseur à peine plus importante qu'un MacBook Pro, et d'un point de 5Kg voir moins. Et dans ce cas cela sera très interessant. Dans ca forme actuelle, ca me fait plus penser aux premiers PC portables 17", c'est à dire n'ayant pas encore un form factor mature.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
BOFF... c'est juste gigantesque comme portable à 8.5 kilo disont que l'on ne transporte pas ça tous le jours au boulot ;-)à moins d'aimer les maux de dos lol
avatar twingocerise | 
Ca vous rappelle rien ? "A Front Row Seat With the XPS M2010, you’ll have a front row seat for screenings of all your favorite movies and videos. "
avatar Anonyme (non vérifié) | 
" 8,5 kg, c’est moins que le poids du premier Apple portable, et à cette époque ça ne choquait personne. " Euh le premier mac portable faisait un peu moins de 7 Kg en … 1989 et le premier Powerbook moins de 3 Kg si mes souvenirs sont bons. 8,5 Kg, c'est plus qu'un pack de 6 bouteilles d'eau minérale, c'est TRÈS lourd. Mais bon ça intéressera sûrement quelques utilisateurs qui en ont marre des énormes tours.
avatar Michaël | 
Il ne faut pas voir ce portable comme un produit que Dell veux forcemment vendre. C est un truc de Marketing> Si les portables 17 pouces ne vendent pas bien car ils sont "percus" comme trop grands ou lourds, une fois le 20 pouces arrive dans la gamme 15 - 17 - 20, le 17 semblera tout a fait correcte car sera percu comme un produit intermediaire. Ca parait bizarre, mais c est comme ca que ca marche en marketing. Alors ne crachez pas sur le 20 pouces, Dell n est pas si bete.
avatar vincebart | 
bon je dis pas, fallait bien quelqu'un pour nous pondre un portable pu trop portable...mais la, je trouve ca abuse....encore le design ca va, il est plutot agreable pour les yeux, et question perf il a l'air pas mal...le prix je le comprends.....mais le poids !!!!!! 8,5 kilogramme!!! pffff, c'est quoi ce truc ? ils auraient du rajouter derriere "ordinateur portable"...."mais pas trop loin quand meme" :p...et vous croyez que la secu rembourse les mals de dos si on en achete un ? ;) (oh les mauvaises langues!)
avatar iouze | 
J'ai effectivement du mal à comprendre comment on arrive à 8,5 Kg. Avec l'arrivée de DD pour portable de 100 voire 120 Go à 7200 tr, on devrait pourvoir concevoir un portable 20" (format 16/10) avec des performances équivalentes à un ordinateur de bureau, pas trop épais avec un superdrive, une batterie et un clavier "détachable" et connecté en BT. Ce concept me fait plutôt penser au ordinateur que Sony faisait à une époque (une espèce de recup du concept de l'Imac). Sinon l'idée de Dell est plutôt pas mal. Cela signe en core plus la mort de la tour "classique". Il faut peut être le voir comme un pc de bureau que l'on plus facilement transporter.
avatar zed | 
Le MacBook Pro 17" : résolution 1680 x 1050, poids 3,1 kg Le Dell M2010 20 ": résolution 1680 x 1050, poids 8,5 kg (à confirmer) Cherchez l'erreur :) C'est l'orreur de 5,4 kg en +
avatar michel | 
exemple que j'ai en tête où on doit se trimbaler des machines pros : quand peter jackson est parti à londres superviser la musique du film "les 2 tours", l'équipe chargée du montage était tellement à la traine et avait tellement besoin du réalisateur que la solution la plus simple sur le moment fut de partir à Londres aussi ils ont emmené des Avids avec eux, des ordis de travails et zou (accessoirement hors besoin intégrés, ils ont souvent utilisé du mac aussi). et bien un ordi _transportable_ et relativement compact les aurait sûrement aidé. parce qu'ils racontent bien que ce fut coton. (rien que les systèmes avids...) c'est un besoin professionnel que dell couvre. c'est tout. on se doute bien que dell ne compte pas en vendre à l'étudiant branché. on vise le "bureau mobile".
avatar Fulvio | 
Je suis programmeur et prestataire de service et je dois généralement me rendre en mission chez les clients avec "mon" matos (celui de ma SSII, en fait). Ce genre de bouzin serait plus pratique pour moi qu'une tour, son écran, son clavier et sa souris et tous son cablage. Certes moins bandatoire qu'un MBP 17" + Tiger + Parallel Workstation + Windows, mais bon... A considérer comme une machine de bureau à déplacer occasionnellement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>>la(n)guille 4 : 8,5 kg, c’est moins que le poids du premier Apple portable, et à cette époque ça ne choquait personne. Le premier Apple portable faisait 6 Kg, 7 Kg avec le disque dur optionnel. Il avait un écran de 9 pouces, était cadencé à 16 MHz et couter plus de 50 000 Francs, mais à cette époque (1989) ca ne choquait personne... En 1946, L'Eniac pesait 30 tonnes, mais à cette époque ca ne choquait personne Donc arreter de dire que le Dell est trop lourd, il pése 29 991,5 Kg de moins que l'Eniac
avatar zed | 
En plus par rapport au MacBook 17" à fréquence égale (2,16 GHz) le Dell est 500 € + cher !!! ...et il ne sait même pas faire tourner l'OS X alors que le MacBook fait les deux (voir les 3 :)
avatar Fulvio | 
Ben de toute façon, mes missions du moment sont surtout dans le domaine de l'informatique industrielle, et dans ce cadre-là, sans port série ni port lpt, point de salut (eh oui...) Donc exit le MBP :( Et ce Dell aussi, d'ailleurs.
avatar eek | 
8 Kg c'est moins que le poids d'un sac à dos à l'école primaire, non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Résolution Dell 20" : 1680X1050 Résolution Mac book pro 17": 1680X1050 Pour visionner/travailler seul les 20" n'apportent rien.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR