Intel : 2,33 GHz

Vincent Absous |
Intel devrait présenter bientôt, dans les semaines à venir, un nouveau processeur Core Duo, cadencé cette fois à 2,33 GHz par cœur, partageant 2 Mo de cache. La puce serait toujours 32 bits ; Merom, le processeur 64 bits, était attendu pour le troisième trimestre. Dans le même temps, le fondeur baisserait ses prix, cherchant par là à encourager la demande (le 2,16 GHz verrait ainsi son prix baisser de 200 $). Apple devrait donc suivre.
avatar iDuck | 
Et une révision de gamme des MacBook Pro à venir prochainement ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Montée en gamme des MBP pour libérer la place des nouveaux iBook. Rien de bien surprenant. N'oublions pas que le credo de la pomme reste la préservation de sa marge.
avatar dam | 
Je pense que apple attendais cette baisse de tarif pour lancer le macbook...ouf, il était temps. Reste a esperer qu'il soit uniquement a base de core duo (et sans gma950).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au mieux, l'iBook aura un Core Duo 1,66 GHz comme le Mac Mini. Je doute qu'il lui mette un 1,83 GHz sachant que c'est la configuration standard du MacBook Pro actuel, qui doit forcément conserver une certaine marge de puissance par rapport à son petit frère... Ce qui serait déjà bien, vu qu'en janvier dernier on ne prévoyait que des Core-Solo pour l'iBook !!
avatar solo | 
Le prix que doit avaoir Apple doit être déjà relativement bas (je suppose compte tenu du volume et peut-être de privilèges) donc il ne faut pas s'attendre à une baisse importante, s'il y en a une en plus ça évitera bien des frustrations à ceux qui se nourissent de leurs rêves et de leurs espoirs....
avatar bikoko | 
core duo 1.66, pas de gma qui syphonne ma memoire, ecran 13.3 pouce, 1300-1400 euros et ca roule pour moi, le budget est la y'a plus qu'a taper le code sur l'apple store
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Allez vite les PM j'attends depuis 9 mois et je suis impatiente Vas-y Steeve et montre nous que tu as une grosse
avatar tdml | 
des PowerMac ? pour faire tourner quoi, Rosetta ? pfff. Effectivement, ça m'a l'air d'être du niveau du concours de bites...
avatar iPat | 
il est assez probable que le modèle d'entrée de gamme soit un 1,83GHz en mono, ce qui serait somme toute déjà pas si mal
avatar v1nce | 
> Yanku N'as-tu jamais envisager que le Macmachin Pro était un portable de TRANSITION ? Ils ont fait pareil à l'arrivée des g3 ! b'abords pour les pros et quand le g4 etait arrivé, le g3 est devenu pour les particuliers ....
avatar v1nce | 
-> Solo Sur le mini ils ont une marge de 34 % (selon SVM) je pense qu'ils ne sont pas trop a plaindre !!!! Franchement, on paie le design, mais là le design date un peu !!
avatar solo | 
===v1nce [14.04.2006, 10:59] -> Solo "..Sur le mini ils ont une marge de 34 % (selon SVM).." SVM n'est pas une référence et je doute qu'il dispose des informations sans aucun doute confidentielle des transactions entre Apple et Intel.. Bref SVM ça vol pas haut.. juste bon à faire du speudo journalisme d'audience publicitaire pour leur site. De plus la marge de 34% si elle est vrai ne peut être que la marge brut sur l'ensemble du computer ce qui ne laisse aucune idée de la marge sur le processeur ni du prix qu'Apple les paye.
avatar iPat | 
2.0 GHz/2,16 GHz/2,33 GHz pour le MacBookPro, 1,83 GHz mono/1,83 GHz duo pour le MacBook, je verrai bien ça (pure spéculation) et le mac mini pareil (1,83 GHz mono/1,83 GHz duo core)
avatar v1nce | 
> solo Mac mini intel (en €) carte mere 55 .- Puce 229.- Total avec combo+memoire+ alim+coque+HD 426.- € environ
avatar Touyout | 
>v1nce le packaging, le transport, le cout de fonctionnement et de développement, les couts de garantie.... j'adore voir comme c'est facile de compter pour les autres. je ne plaind pas apple mais faut arreter la demago à 2 cent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Apple devrait donc suivre" Donc Apple va baisser ses prix ! Mais je plaisante :). Enfin pas tant que cela. Car Mr Jobs et ses actionnaires ne pourront pas longtemps jouer les illusionistes en nous faisant croire qu'un Mac/PC-Intel pouvant faire tourner OSX justifie des tarifs astronomiques et des marges de vendeur de prêt-à-porter chinois !
avatar raoulito | 
tu voulais dire " pret a porter parisien " sans doute ;-) ?? A votre avis, les imacs vont-ils en profiter aussi ??
avatar nico | 
Oubliez surtout de mentionner l'OS et la suite logicielle vendue avec l'ordi... ;)
avatar dam | 
J'ai tellement attendu ce MacBook, que en fait même en core solo 1,33 gHz et GMA 950, j'achete. ALLEZ STEVE SORT LA TA ........ .
avatar solo | 
==V1nce Ta réponse est on ne peux plus imprécise elle confirme que tu n'en sais rien, moi non plus d'ailleur et SVM non plus ce ne sont que des extrapolations, des déductions des spéculations quel est le prix du Processeur payer par Apple à Intel..? ce n'est pas dans ta réponse ni sur le web. Je voulais seulement dans mon intervention dire que la différence coût en volume pour Apple ne corresponds pas nécessairement `acelui publié par Intel pour 1000 unités, peut être qu'Apple paie déjà un prix bien inférieur (je dis bien peut-être) il ne s'agit pas d'une affirmation.
avatar éric | 
Bonjour, Il y a un truc que je ne comprends pas, on parle de la sortie imminente d'un dual core a 2,33 Ghz alors qu'il existe le Pentium D 950 dual core, qui tourne lui a 3,46 Ghz et il coût un peu pres le même prix. Quelqu'un peut expliquer la différence qu'il y a entre les deux processeurs Intel ?

CONNEXION UTILISATEUR