"Ce logiciel de PAO est en train de renaître de ses cendres"... Bin non, le développement n'a jamais été arrêté à ce qu'il me semble (Calamus SL2003 et 2006, ça vous dit quelque chose ?). Mais il est vrai que POUR notre plateforme favorite, c'est effectivement un retour (gagnant ?).

Au fait, il reste 18 places de bêta-testeurs à prendre auprès d'Invers pour cette version 0.9. Si ça vous branche... (dans la FAQ) "Il n'est pas prévu de convertisseur de documents iCalamus pour Calamus SL." Ah bin zut. Et l'inverse non plus (SL vers iCalamus), du moins pas dans la version 1.0. Saperlipopette.

En voilà une bonne idée ! Après Papyrus, c'est au tour de Calamus de découvrir les joies d'OS X.

C'est une très bonne idée qu'ils ont eu là. Ayant connu le premier Calamus, j'avais véritablement adhéré aux concepts utilisés. J'ai hâte de tester ça...

Voilà cité ici deux logiciels qui sont ma dernière raison d'utiliser "sérieusement" (autrement que pour la nostalgie ou le fun) MagicMac, mon TT ou mon Falcon, il s'agit bien de Calamus ou Papyrus. Cependant, j'ai testé récemment Papyrus pour OS X, et je n'ai pas été convaincu, l'interface me parait incroyablement bancale par rapport à mon Papyrus Office 8.20, du moins incohérente avec l'OS hote. Suis-je le seul à penser cela ? Peut-être est-ce du à mon esprit étriqué ? :-) Sinon, pour iCalamus, j'ai l'impression qu'ils jouent juste sur la réputation de leur ancienne vedette. Parce que porter presque le même nom, mais être incompatible avec les anciens fichiers, je me demande bien où l'on va... Dommage!

Je ne connais pas Calamus, mais va-t-il apporter quelque chose en plus par rapport à Pages ?

Je vais enfin pouvoir abandonner mon émulateur Atari !

Ne rêvez pas et lisez bien toutes les pages du site: hélas il n'y a pas de module de conversion prévu :( ... et pour cause, ce n'est pas du tout le portage de Calamus SL sur os X qui est à l'ordre du jour mais bien une refonte complète et beaucoup plus modeste de Calamus .... Si vous vous rappeliez du prix de Calamus SL .... vous comprendriez bien vite ! Allez c'est quand même positif après tout ce temps d'attente !!!

Calamus, Calamus.. ça me rappelle de vagues souvenirs .. n'avaient t'ils pas été de la première vague d'éditeurs à faire le saut à Windows NT en 93 ?

Si Calamus veut concurrencer XPress ou InDesign, il devra impérativement implémenter PostScript nativement (indépendamment qui'il soit écrit en Carbon ou en Cocoa), sinon, aucune chance pour lui désolé. Car le challenger des 2 poids lourds parle PostScript et est (presque gratuit), on ne présente plus RagTime Solo à présent ;-)

Et Publishing Partner Master, c'est pour quand ? :o)

@ PPM Ben il est devenu PageStream depuis :-) PPM s'est arreté à la version 2.1 sur Atari. Il est vrai qu'il s'est fait litéralement déchiqueter par Calamus. Déjà avec la version 1.09, c'était pas difficile, alors quand la SL a débarqué... Quant au non support natif de Postscript, c'était plutôt une force à l'époque, puisque à l'époque du Postscript 2, c'était pas facile de faire des dégradés couleurs qui tenaient la route...

Bonne nouvelle, depuis le Mega ST4 et bien cela fait un bail que je ne l'utilise plus. Bonne chance à Calamus qui était vraiment un super logiciel sur Atari.

zut on m'a piqué la blague sur Publishing Partner... bon alors je vais dire et "le rédacteur" c'est pour quand sous OSX ;o) homerbd ex-atarimaniaque

@ Homberbd Ils avaient déjà toutes les peines du monde à le faire tourner correctement sur Atari :-) A chaque nouvelle version, même mineure du TOS, et on repartait pour une séance de patch... Quant aux versions tournant dans les résolutions VGA du Falcon, elles se sont fait attendre. Je vous raconte même pas la stabilité sous MagiC ou MiNT (ca marchait, mais fallait pas le brusquer, quand ca bouffait pas toute la RAM disponible). Non, c'était beau, rapide, mais définitivement pas très system friendly. Il n'y avait que Godefroy de Mescougnous qui appréciait encore ce logiciel en 1998... Normal, il n'utilisait que le TOS... Ah ce Godefroid, quelle belle vitrine du monde Atari il faisait... (ironie). Personne ne se souvient de Tempus Word ?

J'ai utilisé Calamus tout au début de sa sortie sur un ATARI Mega 4 à l'époque où je n'avais pas les moyens de m'offrir un Mac. Pour moi, c'était un logiciel de PAO très intéressant, intuitif, original et pas cher comparé aux autres logiciels de PAO. Son prix a peut-être augmenté depuis… Je serais ravie qu'il vienne sur enfin sur Mac et je l'achèterai avec plaisir s'il est toujours aussi convivial et original.

Bonjour et oui, j'utilise toujours Calamus SL depuis la 1.09 (sur Falcon) puis la SL 93, SL96 (sur Hades 60), la SL99, la SL2000, SL2001, SL2003 (sur PowerBook avec MagicMac) et maintenant la version SL2006. Que du bonheur !!! Allez voir ici : http://calamus.sl.free.fr