Apple Corps aurait la mémoire courte

Vincent Absous |
Apple Computer et Apple Corps continuent de vider leur querelle devant un tribunal londonien. Alors que les avocats de la maison de disque affirment qu'Apple ne respecte pas l'accord passé en 1991, accord qui interdirait à la Pomme de lier l'utilisation de son nom et de son logo à un quelconque commerce de musique, les avocats de Cupertino affirment pour leur part que la présentation d'iTunes, plusieurs mois avant son lancement officiel, n'avait soulevé alors aucune objection quant à l'utilisation des noms et logos. La démonstration, qui avait eu lieu en janvier 2003 (le service sera lancé en avril de la même année), aurait été faite en présence du patron d'Apple Corps. Nouvel épisode donc dans un feuilleton qui n'en finit pas et qui pourrait voir, si le juge donne raison au label des Beatles, la Pomme va devoir changer de logo pour ses activités musicales.

Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
de toutes façons "apple" c'est vraiment con comme non, autant pour des disques que pour des mp3…
avatar hades | 
"Si juge donne raison label Beatles, pomme devoir changer Logo" très Drôle Macge
avatar chris | 
"Apple CoPRs" ? :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi ne peut on plus réagir a l annonce, qui est maintenant passée à "la une " a propos de Bootcamp ? peur d une surcharge de message? du serveur? ben voyons.. fo pas
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je vois mal Apple changer de nom pour sa division musique... de logo à la rigueur, et encore... C'est purement insensé d'ailleurs, ah ces gros sous, qu'est-ce que ça rend con ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi ils se pleignent que maintenant ?
avatar Adrien | 
Je les vois bien marquer Apple sans logo, juste le nom. En tout cas, c'est idiot, du droit pour du droit.
avatar yogz | 
ca n'arretera a l'angleterre si il y a changement de nom non ? Un peu comme gmail qui est googlemail.uk ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oha croque une pomme et tu verras si c con comme nom. Eve l'a fait et ns ns en souvenons encore
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il ne s'agissait pas d'une pomme mais d'un fruit défendu! La bible ne mentionne pas qu'il s'agissait d'une pomme, mais l'iconographie à parfoit utiliser ce fruit, fallait bien nous faire comprendre en image, pauvre mortel que nous sommes!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Apple Corpus Christi
avatar Renaud (le belge) | 
Corpus Christi... Deux ex machina... Deux ex Testarossa !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour la réconciliation des deux firmes, je propose le téléchargement gratuit sur iTunes de la chanson de Sheila : "Adam et Eve" Pour mémoire, le refrain : "Adam et Eve, c'est toi et moi, on est fait touS deux pour vivre ensemble..." Vos amis Abel et Caïn
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pour la réconciliation des deux firmes je propose une grande ronde autour de la terre...allez donnons nous tous la main et prions, prions les amis... Amen (pas le site d'achat de nom de domaine avec qui je suis en procès pour utilisation d'un nom de marque appartenant à ma grande famille qu'est l'Eglise catholique, les meilleurs en manipulation mentale)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dans beaucoup de mythologies (n'ayant pas forcément de lien entre elles) la pomme représente le savoir (ou le pommier). Le fruit défendu étant la connaissance (oui, dieu aurait bien aimé que nous restions bête) on peut supposer que la pomme était le fruit défendu. Apple ... fruit défendu ou symbôle de la connaissance, a vous de voir.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
he les gars croquer la pomme c etait au sens figuré
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Intel à double-coeur, OS à double-boot maintenant, Apple peut deja changer le nom pour Mac Bi-couilles.
avatar SoundJfx | 
Apple n'a qu'à changer de nom pour Macintosh. Le problème, ça va être pour le logo : autant une pomme croquée c'est sympa, autant un écossais en kilt, ca risque de nous faire bizarre....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
un macintosh est un imperméable.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@soundjfx L'appellation Macintosh est issu du nom d'une variété de pomme d'où le logo donc peu de rapport avec des scottish en kilt et en cornemuse…
avatar SoundJfx | 
oui je sais. Précisemment, ils ont choisi le "macintosh" comme étant "une sorte d'Apple" en jouant sur les mots. On peut essayer d'en faire autant ? J'ai trouvé que ca sonnait un peu écossais quand meme. ... ou alors une cornemuse translucide au dos de nos écrans de portable. vous vous voyez viser un imperméable avec la télécommande pour FrontRow ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi nous bassiner avec cette histoire pour enfants (Adam et Eve) ?! Et pourquoi pas Moïse pendant que vous y êtes !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
d'après http://www.lookoutfarm.com/whats_growin/mcintosh_apples.asp : Known as Gem apples before 1835, McIntoshes are among the world's oldest cultivated varieties. Some sources indicate that John McIntosh, a Scottish Highlander who emigrated to North America, may have grown them in Dundas County, Ontario as early as 1811. It was at around this time that he found a quarter-acre of land on his newly purchased farm with small apple trees growing in a garden area. Since it was so long ago that these apples first appeared, and since McIntosh himself wasn't really sure of the origin of the trees, no one is really certain of the true parentage of the McIntosh. Some believe it is a descendant of the very old Fameuse, a similar-looking variety.
avatar fxparis | 
à propos de collaboration avec les Beatles, allez voir ça : http://video.google.com/videoplay?docid=4776181634656145640&pr=goog-sl hallucinant, non
avatar Fred | 
Le label des Beatles débouté de sa plainte contre le logo Apple Apple Corps, le label des Beatles, a été débouté ce lundi de sa plainte contre l'utilisation par la firme d'informatique Apple du logo à la pomme dans le domaine musical. Un juge londonien a rejeté l'argument selon lequel l'association du logo Apple -une pomme multicolore entamée- avec les magasins de musique en ligne iTunes violait un accord de 1991 avec Apple Corps, par lequel le fabricant d'ordinateurs acceptait de ne pas utiliser son logo dans le secteur de la musique. Apple Corps, qui appartient aux anciens Beatles Paul McCartney et Ringo Starr et aux ayants droit de John Lennon et George Harrison, demandait non seulement l'arrêt de l'utilisation de la pomme, mais aussi des dommages-intérêts. L'avocat de la société américaine avait argué qu'Apple ne possède pas les droits de la musique vendue sur iTunes, mais seulement la technologie qui permet de distribuer cette musique.

CONNEXION UTILISATEUR