Apple vs Apple, suite

Vincent Absous |
Où l'on reparle de la querelle judiciaire qui oppose les deux Pommes, celle de Steve Jobs et celle des Beatles. On s'en souvient, la seconde poursuit la première parce que celle-ci n'aurait pas respecté l'accord passé avec celle-là au début des années 90, accord qui prévoyait qu'Apple ne devait pas mettre le pied sur le terrain de la musique. On sait où la société de Steve Jobs tire une très grande partie de ses revenus aujourd'hui. C'est cette semaine, mercredi, que le procès reprendra à Londres. Apple Corps rappellera que l'accord passé interdisait notamment à Apple Computer de distribuer de la musique ; Apple Computer expliquera que le même accord évoquait des moyens "concrets" de distribuer la même musique, mais ne concernait pas, et pour cause, le téléchargement, et que la marque mise en avant est "iTunes" et pas "Apple".
Tags
avatar chris | 
Cette affaire traine depuis tellement longtemps que ça en devient risible. Allez, qu'ils prennent un pot sur une terrasse ensoleillée et qu'on en parle plus :-)
avatar Anabys | 
On connaissait la guerre des deux roses, maintenant il y a la guerre des deux pommes ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avec le fric de l'ipod je me demande si apple pourait racheter tous le catalogie des beatles
avatar Anonyme (non vérifié) | 
sauf que je ne crois pas que le catalogue des beatles appartiennent encore à Apple Records… D'ailleurs est-ce que Apple rec. a des activités autre que faire des proçcés ? ils sortent des DISQUES ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Records d'apres ce que je comprends, Apple rec n'existant plus vraiment, c'est vraiment juste pour récuperer des sous, c'est écœrant que le systeme judiciaire laisse faire ça
avatar jep | 
[HS] Le catalogue des Beatles appartient à Mickaël Jackson me semble-t'il... [/HS]
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est écoeurant parce que cela attaque notre marque fétiche ??... Si quelqu'un à fauté qu'il paie!!!! Peu importe qui!!! (je n'ai pas d'actions Apple alors je me fiche bien du résultat).
avatar gérard | 
Et GarageBand, ce n'est pas un moyen de produire de la musique ? Le pire c'est que les musiciens ex Beatle utilisent des logiciels et matériels Apple pour créer leur propre musique. C'est bien Mickael Jackson qui est propriétaire du cataloge "Beatles", mais vu ses problèmes financiers, j'avais entendu qu'il était prêt à le revendre (peut-être à Mac Cartney ?)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Apple records (filale de Apple corps) : 1968 Apple computer : 1974 ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
même pas ! Apple computer 1976
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Plutôt intelligent la création de la marque iTunes. Il est vrai que si c'est belle et bien une marque...... Plus de problèmes... Ha ha ha, vraiment fort iPapy... Vraiment fort !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vraiment fort sauf qu'ils ont attendu le procès pour changer d'Apple à iTunes (les premières factures disaient Apple Music Store et non iTunes Music Store). Pas assez rapide, mon fils, pas assez rapide...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et Mac Cartney, il a le droit d'exploiter le nom Mac, lui? Que fait Apple?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il me semble même que les droits des Beatles n'appartiennent même plus à Michael Jackson, il a du les revendre pour amortir les frais de son dernier procès... Donc Apple Corp, qu'en reste t-il, à part des souvenirs...?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il ny'a qu'une pomme : notre Apple computer. L'autre n'existe plus à l'image de l'ancien groupe de musicaillons et de morts vivants Beatles ! Les accords ne concerne que les vivants. Beatles aujourd'hui c'est une automobile.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
HS: le catalogue des beatles est inclus dans un immense catalogue que détiennent sony & michaell jackson, 50% chacun. Les problèmes financiers de ce dernier l'ont conduit à mettre son catalogue "en gage" (le terme est peut-être mal choisi). Le prêt ainsi obtenu appartenait à une banque qui l'a revendu à d'autres investisseurs, qui eux mêmes sont je crois en négociation avec sony pour en récupérer une partie (c'est une affaire de gros sous, très gros sous même). Si mj ne rembourse pas ses dettes, il doit céder une partie du catalogue, voire la totalité. Bref, le catalogue n'appartient ni à apple corp, ni ne retournera jamais dans les mains des beatles ou héritiers.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ayayaïe Quest-ce qu'il faut pas lire... Cet embuage d'yeux et de cerveaux consistant à défendre Apple computer à la barbe de tout me hérisse. Ce genre de mépris pour la propriété intellectuelle me fait réellement penser que le "Applemaniaque" est une espèce dangereuse que j'espère en voie d'extinction avec les dernières orientations de la plateforme mac(Mac Intel MacOSX sur PC et Windows sur Mac). De toutes façons ça fait un bail qu'entre un mac, un PC et moi ce n'est qu'une affaire d'outil.
avatar hds | 
Mais avec ses 2 petits milliards d'Euros (estimation) de fortune, Mc Cartney ne pourrait-il pas le racheter ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
OK pour ne pas défendre Apple pour n'importe quelle cause et n'importe-quand, mais là, le préjudice porté est bien mince. On confondrait les deux sociétés Apple - ET ALORS? Vous n'allez pas acheter de disques de Beattles sous prétexte que vous croyez que la maison qui édite leurs disques fait aussi des macs? Non aux procès motivés par des personnes en quête d'argent facile qui bafouent la justice en l'utilisant comme une loterie.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Disons que c'est "la pomme de disque orde" quoi... Ok je sors !
avatar reno.th | 
ce qui me surprend le plus, c'est qu'on puisse se battre pour un nom générique : Apple... Window... je vais peut être déposé le nom de Vélo et attaquer en justice le Tour de France... du moment qu'il y a du fric à se faire et qu'il existe des juges pour valider... il y a même eu une tentative de procès en France de Cartier contre un restau qui s'appelait "chez Cartier", simplement parce que le propriètaire s'appelait... Cartier !!! avec la logique "friquière" de certains, on ne pourra même plus utiliser son propre nom... Connerie ! quand tu nous tiens...
avatar reno.th | 
ce qui me surprend le plus, c'est qu'on puisse se battre pour un nom générique : Apple... Window... je vais peut être déposé le nom de Vélo et attaquer en justice le Tour de France... du moment qu'il y a du fric à se faire et qu'il existe des juges pour valider... il y a même eu une tentative de procès en France de Cartier contre un restau qui s'appelait "chez Cartier", simplement parce que le propriètaire s'appelait... Cartier !!! avec la logique "friquière" de certains, on ne pourra même plus utiliser son propre nom... Connerie ! quand tu nous tiens...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il serait temps que se termine cette stupide guerre de la part d’Apple Corps. Dieu sait pourtant si j’ai été un fervent admirateur des Beatles, mais je crois qu’ils doivent se faire une raison : plus grand monde n’achetera plus leur musique d’ici moins de 10 ans. Cette musique ne plait plus aux jeunes. Le fait de ne pas pouvoir la trouver par hasard sur l’ITMS ne fait qu’accentuer cette mise à l’écart. Ceux qui connaissent déjà auront pu télécharger les quelques morceaux qu’ils leur manquaient sur les P2P. Les compils étaient souvent incomplètes et certaines d’entre elles frisant l’abus de redécouverte de fonds de tiroir : elles ont achevé de dégouter les fans (voir le double CD blanc avec Free as bird : la honte). Donc exit ces ayants droits suceurs de moëlle de defunts, dont la Yoko Ono en chef de file et que l’on puisse savourer les restes "légalement" si on veut encore que ces Beatles ne sombrent pas dans l’oubli. Pour moi cet acharnemnt mesquin m’a dégouté des Beatles, tout comme les 5 DVD’s"anthology" et le concert Back in the USSR de Sir Mc Cartney … pathétique. Et puis il y encore ceci : http://www.garageband.com/ : la guerre n’est pas finie : où l’on retrouve le George Martin dans ses œuvres … j’espère que cette fois ci Steve a pris ses précautions … Rien na changé sauf mon goût pour les Beatles qui lui décline régulièrement tandis que mon goût pour Apple est stable : les premiers ne se renouvellent plus. Le dernier album de Mac Cartney est quasiment inaudible : MAUVAIS
avatar Anonyme (non vérifié) | 
y a une entamée at l'autre déjà très entamée (celle des Beatles…il en reste combien déjà? a part l'éternel crowner à deux balles…Mac Cartney. Lui aussi peut, dire que son nom à été emprumté pac Mac…intosh) Et moi qui cryait que c'était ce cher M Jackson qui avait rachetté tous les droits des Beatles Qu'est ce qu'on ferait pas pour la tune AU FAIT PLUS IMPORTANT Il y a un site rock qui demandes à Bono U2 et leurs potes de faire un Gigantesque concert contre L'apartheid, la faim, la guerre ets…dans le monde il suffit de deux clics pour voter: http://www.concert4palestine.org Faites le
avatar Anonyme (non vérifié) | 
y a une entamée at l'autre déjà très entamée (celle des Beatles…il en reste combien déjà? a part l'éternel crowner à deux balles…Mac Cartney. Lui aussi peut, dire que son nom à été emprumté pac Mac…intosh) Et moi qui cryait que c'était ce cher M Jackson qui avait rachetté tous les droits des Beatles Qu'est ce qu'on ferait pas pour la tune AU FAIT PLUS IMPORTANT Il y a un site rock qui demandes à Bono U2 et leurs potes de faire un Gigantesque concert contre L'apartheid, la faim, la guerre ets…dans le monde il suffit de deux clics pour voter: http://www.concert4palestine.org Faites le
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je voudrais rappeller à "py" que MacCartney c'est son nom de famille, que si Macintosh deavit faire un procès a tout les Mac-quelque chose ça lui couterait des milliards en frais d'avocats et que même si Apple Cops. n'a pas une activité très active, elle existe toujours bel et bien et que Apple Computer doit se tenir à leur accord qui stipule que Apple Computer ne doit pas comercialiser de musique sou ce nom et "Noodles" fait très justement remarquer que Apple Computer à changé le nom de leur music store à l'annonce de l'intention de procès de Apple Cops. PS (pour serra): Il reste aussi Ringo et George n'est mort que très récemment, en 2001. (Et John n'avait pas demandé à être assassiné !) Quand à Paul, il fait la musique qu'il veut : il avait déja fait des morceaux du genre classique avec les Beatles (Eleanor Rigby). Et jerome, si ton intérêt pour les Beatles décline, réécoute Abbey Road ou Sgt. Pepper's !

CONNEXION UTILISATEUR