MacBook Pro : Apple livre et surprend

Vincent Absous |
Quelque temps, l'Apple Store américain a fermé ses portes. Il ne les a pas encore rouvertes, mais on peut imaginer que la chose est liée à cette information qui vient de nous parvenir : Apple commence à livrer les MacBook Pro qui avaient été commandés à la suite de leur présentation par Steve Jobs le 10 janvier dernier. La Pomme aura fort à faire pour livrer tout le monde à temps : la demande est très forte et certains clients ont constaté que la date estimée pour la livraison avait été retardée.

Mais la surprise, car surprise il y a, vient de ce propos de Phil Schiller, le bras droit de Steve Jobs : le MacBook Pro est livré avec un processeur Intel Core Duo plus puissant que celui qui était annoncé : 1,83 et 2 GHz, en lieu et place des 1,67 GHz et 1,83 GHz prévus. Mieux encore, on peut demander à ce qu'un 2,16 GHz équipe le portable qu'on commande. Dans ce cas, il faut rajouter 300 € sur la commande du modèle supérieur. Pour l'heure, l'Apple Store français ne prend pas en compte ces modifications.

[MàJ] L'Apple Store US a rouvert ses portes.
Tags
#Livres
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est Noël !
avatar groumpf | 
on aimerais avoir des surprises comme ça plus souvent !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Excellente nouvelle ! Et cela me conforte que, sur le MacBook Pro, on s'oriente, pour l'automne prochain, vers les processeurs suivants : - Merom T7200 : dual-core, 2GHz - Merom T7600 : dual-core, 2.33GHz Ainsi, le iBook pourra alors s'équiper sans soucis des processeurs suivants : - Yonah T2300 : dual-core, 1.66GHz - Yonah T2400 : dual-core, 1.83GHz
avatar naas | 
le temps de renouvellement des machines va tellement vite que les machines ne sont pas encores sorties qu'elles sont déjà remplacées :D pas belle la vie :p :D :D
avatar Ced | 
Excellllllllllllllllllllllleeeeent, merci appleu :love: Mon Petit MBP 1,83 en commande vient donc de passer en 2.0 lovely !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est confirmé, le store US a réouvert: 1,83 et 2 GHz, en lieu et place des 1,67 GHz et 1,83 GHz prévus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
penses-tu plausible la présence d'un processeur dual-core dans un iBook ?
avatar zerozerosix | 
Le Macbook pro est trop cher ? Ben maintenant avec le changement de processeur, il enterre de quelques mètres sous terre en plus ses concurrents potentiels. Merci Apple, je m'étais dis que la semaine commençait bien, je ne suis pas déçu.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous savez pourquoi on dispose des beines à ordures devant les magasins de micro-informatique ? C'est parce que votre matériel est obsolète dès que vous passez la porte !
avatar zerozerosix | 
Apple toujours à la pointe de l'innovation : ton matos tu l'as même pas reçu qu'il est déjà obsolète, sorti des chaines de production et remplacé par un nouveau modèle :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Excellente surprise pour ceux qui hésitaient ou qui ont passé commande ! On commence à voir les bénéfices du passage à Intel : un choix de différentes vitesses de processeur comme sur des sites PC comme Dell par ex.
avatar THIERRY | 
ibouc va être encore plus déprimé
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et l'autonomie ? J'espère que des tests vont être faits bientôt...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'aime bien la nlle page sur le store américain: "it's even faster than we thought"! Que de surprises...
avatar Ola | 
Si ça pouvait vouloir dire qu'apple va sortir des ibook dual core et bien ça serait une excellente nouvelle.
avatar zerozerosix | 
Si ils se sont payé le luxe de mettre des processeurs plus puissants (donc plus gourmands en énergie) c'est que l'autonomie doit pas être si catastrophique que ça :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"C’est Noël !" Non, c'est la Saint-Valentin ! :P
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Record battu, commandé et obsolète avant livraison ! Ça promet !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Cébiença: si tu n'es vraiment pas content, tu peux toujours leur demander qu'ils te foutent un proc pourri rien que pour toi dans ta bécane... Sérieux, j'arrive pas à comprendre comment on peut même raler sur ce genre de news...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est peut être juste que la première génération de processeurs est passée à la poubelle suite à un défaut de production et que le délai de livraison promis ne permettait pas de corriger le tir. Là seul un "upgrade" en fréquence permettait de livrer à temps.
avatar Ced | 
C'est EXACTEMENT ce que je me disais, car yen a même qui gueulent sur d'autres forum à propos de ça... c'est incroyable, non :looool:
avatar Ced | 
Je répondais à la remarque de Seb, bien sûr ;)
avatar Benlop | 
@ Cébiença : Les machines livrées ne seront pas obsolètes, mais remplacées directement par les bécanes aux fréquences supérieures.
avatar melaure | 
Oui enfin ça reste de l'Intel quand même. Donc elle est ou la bonne nouvelle ? :P :P :lol:
avatar Anonyme (non vérifié) | 
thierry: mdr
avatar steph | 
On pourrait donc très bien avoir dans quelques semaines (1er Avril?) deux modèles différents de iBook (ou MacBook): - 1 modèle entré de gamme en core solo 1.66Ghz à un prix très compétitif (999$/€) - 1 modèle core duo 1.66 Ghz pour le haut de gamme. Moi je vois bien cette possibilité! Qu'est-ce que vous en pensez?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Que c'est possible ;)
avatar len73 | 
Je rêve ou les délais de livraison du shop US sont extrêment court ? 1-3 jours ?? La production doit atteindre sont rythme de croisière visiblement...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est très bien mais moi, je me dis quand même que ces bécanes devaient quand même être pas bien au point lorsque S Jobs les a présenté, qu'ils savaient pas trop de quoi et comment ça allait être fait (la réponse à lire entre les lignes à propos de l'autonomie, c'était "bin, on sait pas trop si c'est 2 / 3 / 4... ou 12 h d'autonomie, ça fait moins d'une heure que la peinture est séche !!!!) C'est quand même du grand n'importe quoi, la pub, les sites, les revendeurs, etc, toute la com et boum, changement de caraq... C'est presque 10% de fréquence en plus, ça, c'est cool mais c'est aussi révélateur de ce "qu'il y a derrière" et ça, c'est moins cool...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui, c'est révélateur de ce qu'il y a derrière!! mais au contraire, je trouve ça plutôt cool. oui, les macbooks pro n'étaient pas prêts pour la macworld! pas grave vu qu'apple s'est donné le temps de finaliser leur production... que du bon donc, apple travaille sur ces machines!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
...se demande si quelqu'un à reçu son MacBook Pro ?
avatar groumpf | 
Si quelqu'un a reçu un macbook pro à 1,67 Ghz .... il doit ulcérer !
avatar Frenchie | 
Voir l'article d'aujourd'hui sur l'autonomie des MacBookPro sur MacB... Pas très doué Intel pour l'USB2 !
avatar pierreh | 
Avant, Apple c'était: notre road-map, c'est le G5 à 3Ghz dans 6 mois. Et six mois plus tard on avait: Oups, pardon, bon on va vous le faire en 2.2Ghz pour l'instant. Maintenant, c'est: notre road-map, c'est un 2ghz dans cette machine. Et une semaine plus tard: oups, c'est un 3Ghz. Va falloir s'habituer à ça maintenant!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La question, c'est... est-ce que ça vaut le coup de mettre 300 dollars en plus pour 160 petits MHz...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Yanku > Quand je pense qu'à l'époque, un Macintosh IIsi à 20 MHz (ou 16 MHz, je ne sais plus, enfin une bombe !) m'avait coûté presque 20000 balles ! Alors t'imagine, 160 MHz pour 300$ par rapport aux prix de l'époque, ça fait quand même une économie d'environ 24000 euros...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca veut dire que l'on a un portable aussi puissant qu'un imac?
avatar Almux | 
Très fort! Très très fort! Là Apple devrait arracher! Si ce n'était pas prévu dès le départ... cela sera tout-de-même un super coup marketing!!
avatar plam | 
Le processeur est loin d'être le seul composant à prendre en compte au niveau des perfs d'un portable : le bus et (surtout) le disque sont à ne pas négliger. Jusqu'à présent Apple avait la facheuse habitude de mettre de disque pourris dans leur portable.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous croyez qu'avec le passage à intel on devrait voir des petites mises à jour dans ce style fort sympathique assez souvent (enfin qu'il y aura plus de mise à jour que pour les G4)?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Woah, si Apple adopte cette philosophie c'est que les temps changent... Je pense de plus en plus, jour après jour que cette transition ne peut être que profitable a Apple...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Voila la course au ghz a commencé, nos nouveaux macintel vont devenir bien plus vite obselete que powermac - le marking d'intel ....
avatar bob | 
@ trankile Ca change quoi? Rien car ca a toujours été la course, donc 2 solutions : - soit apple était à la bourre en PPC - soit c'était aussi la course a la puissance mais comme c'est intel maintenant, d'un seul coup ca devient dégeux. J'aimerais comprendre.... Bonne surprise en tout cas!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca y est, le store FR est a jour. Pour ce qui est des remarques enervees de certains, he oui, c'est la fin de l'epoque ou on avait seulement une evolution des modeles par an, et encore, souvent tres mineure. IL VA FALLOIR S'Y FAIRE Mais de grace, restons raisonable, ca n'est pas parce que le modele que vous venez d'acheter sera remplace 2 mois plus tard par un autre un peu plus puissant qu'il faut le considerer comm obsolete, ca c'est vraiment n'importe quoi !!! A moins de toujours vouloir etre au top, que personne n'ait de machine plus puissante dans la meme categorie ... Et la ca ressemble un peu a de la virilite mal placee ... de la meme facon que la petit blague sur les gens qui ont de grosses voitures et de petits ... C'est pas 10% de puissance en plus ou en moins (et encore on en est loin) qui va soudainement vous empecher de profiter d'une machine !
avatar Xyzo | 
Reçu cette nuit le mail d'Apple m'informant que le MB Pro 1.67GHz commandé mi-janvier sera remplacé par un 1.83GHz... Bonne nouvelle, donc :-) ... sauf que la date prévue d'expédition du 15 février a aussi été remplacée : par le 14 mars... Mauvaise nouvelle, donc :-( ... 'm'enfin, c'était prévisible, non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
de même pour mois la date du 6 mars pass au 21 mars, arff, un peu long quand même
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ne vous plaignez pas, dites ! Moi, la date de livraison possible est au 15 septembre 2008 ! Ah non, flûte, ça c'est juste l'avis de mon banquier.

CONNEXION UTILISATEUR