Les plans d’Adobe

Christophe Laporte |
Adobe a fait savoir à nos collègues de MacCentral que LightRoom serait le premier de ses logiciels à adopter le format Universal Binary. En effet, la version finale de son logiciel destiné aux photographes sera optimisée pour les deux architectures. D’autre part, l’éditeur de San Jose procède actuellement à de nombreux tests afin de s’assurer que ses logiciels fonctionnent parfaitement sous Rosetta. Un communiqué relatif à ce sujet devrait être publié prochainement.
Tags
#Adobe #rosetta
avatar Anonyme (non vérifié) | 
des TESTS? c'est à dire qu'ils en sont au même point que le péquin moyen qui vient de s'acheter son iMac? en gros, c'est pas demain que illustrator fonctionnera correctement. (ps : que celui qui a connu une version d'AI sans bug se fasse connaître, ce serait intéressant)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
MDR, si ils testent leurs logiciels sous Rosetta, c'est qu'on est pas prêts de voir débarquer une version UB de photoshop et autres... Feraient mieux de se mettre à XCode dare dare.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
il me semble avoir lu que la prochaine version (CS3) serait "universal binaries", mais pas la CS2, donc patience...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Illustrator 8 et 9 marchaient très bien. Depuis la 10 ça merde (et sous Win c'est encore pire).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Adobe ferait bien de remettre un peu de graisse dans les rouages de sa machine : plus on avance, plus c'est lourd, buggué, antiergonomique. Ses applications sont devenues de véritables usines à gaz, des machins dont les fondations datent de l'ère système 7 ! Encore heureux que c'est pas (trop) cher. Cela dit il y a pire du côté de Quark… Quoique quand on regarde Illustrator CS, on serait en droit de consulter un avocat. Les applis Adobe cocoa, c'est pas pour demain.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
rien a voir avec la choucroute mais cinema 4D est dispo en UB: http://maxon.net/pages/dyn_files/dyn_htx/frm/01574_01575.html COOL
avatar Anonyme (non vérifié) | 
PAS TROP CHER? +40% entre la CS1 et CS2 ça predis rien de bon pour CS3 "nous avons du augmenter encore les tarifs parce que le passage à mactel nous a demandé beaucoup d'effort" ça nous pend au nez
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pendant qu'il y sont, ce serait pas mal qu'il procede a de nombreux test afin de s'assurer queleur logiciel fonctionne bien sur powerPC ... parceque bon ... faut pas se moquer du monde non plus
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pas trop cher par rapport à Quark… Mais dans l'absolu, tu as raison, c'est cher payé les bugs et l'absence de SAV.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
(ps : que celui qui a connu une version d’AI sans bug se fasse connaître, ce serait intéressant) Si, si, si, moi ! La version 3 était pas mal pour faire des ronds et des carrés. La version 6 était pas mal non plus mais ça a été la dernière bien foutue parce que les versions suivantes ont été faites d'après les versions PC !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Frenchie, Avec illustrator version 3 on pouvait faire autre chose que des ronds et des carré. Voir mes dessins de la navette spaciale: http://www.gilbertmaurer.ch/05illust.html Cela dit j'utilise toujours la version 6, beaucoup plus rapide et ergonomique que la CS. Quelques fois je finalise des illustrations en CS pour des effets de transparence.

CONNEXION UTILISATEUR