C'est bien que se genre de livre existe car il augmente la visibilité de Mac OS X et de dire "Non, il n'y a pas que windaube dans la vie". Par contre, *peut-être* si ce genre de bouquin est écrit, c'est aussi parce que Mac OS X est devenu un système touffu, peut-être même pas aussi simple que l'on aimerai… en effet, à quoi cela sert-il de faire un gros mode d'emploi sur quelque chose de simple et d'évident ?

Bonjour, Ton analyse est interessante, mais je pense qu'il a toujours existé ce genre de livres pour Mac, donc je ne pense que cela apporte une visibilité supplémentaire.

Bonjour, J'ai interviewé l'auteur, pour les éditions Dunod, donc j'ai lu le bouquin. Je dirai juste que ce n'est pas tant que Mac OS X est touffu que le fait qu'Apple ne livre aucun manuel, et surtout que le système permet énormément de choses qui ne sont pas forcément visibles. Il faut donc bien s'informer, surtout que le livre couvre de très nombreux sujets (des iApps à Sendmail, Apache ou autres services pointus). Ce bouquin sort tous les ans en version "augmentée", donc ce n'est pas nouveau : Mac OS X est assez complexe, il serait temps qu'Apple se sorte les doigts du c... et fournisse un manuel à ses clients, non ?

Vous aviez bien noté mon *peut-être* ;) Il n'empêche qu'avant Mac OS X, les livres sur le Mac était vraiment très peu nombreux, voire inexistants, je me souviens d'un, sur le 1er iMac. Qu'il y ai des livres sur les arcanes d'OS X, sans problème, ce système est tellement riche qu'ils sont mérités. Par contre, pour les fonctions basiques, euh là, j'avoue que je trouve ça presque grave (enfin c'est pas la mort non plus), mis-à-part la pub éventuelle que ça fait en étant présent sur les étagères des Fnac. Bref bref bref… ;)

J'ai une autre hypothèse : celle du serpent qui se mord la queue. Je m'explique : J'ai toujours remarqué que peu de livre sur le Mac existaient avant. Le avant en question c'est "avant le iMac et les iApps". Avec le iMac et les iApps, le Mac a eu à nouveau une heure de gloire et il a trouvé des acheteurs en plus grand nombre. Donc, le Mac devenu plus visible, des auteurs ont trouvé intéressant de sauter sur l'occasion de se faire un peu d'argent et un peu de notoriété. Puis il y eu Mac OS X. Grâce à ce système, le Mac se dotait d'un système à la fois stable et fonctionnel (c'est à dire à la porté de n'importe quel utilisateur n'ayant pas peur que le clavier et l'écran lui saute à la gorge s'il fait une fausse manoeuvre; ne riez pas, j'en connais) et avec lequel on pouvait enfin faire quelque chose (j'entends par là que même si la ligne de commande est un monstre pour beaucoup, elle est aussi le symbole de l'ouverture d'Apple à autre chose que SA vision de l'interface). Cela a attiré les prolifiques auteurs gravitant autour de l'Open Source et autres Geeks. Cela a du coup attiré les média puisqu'on pouvait enfin dire autre chose sur le Mac : il y avait enfin quelque chose à administrer, ce qui le rend plus "pro" donc plus visible. Conclusion : ce ne sont pas les livres qui rendent visibles le Mac, mais bien le Mac qui rend les livres visibles du fait qu'enfin on peut écrire quelque chose dessus. Inversement, le fait que l'on écrive des livres au sujet du Mac doit réconforter certains utilisateurs potentiels qui hésiteront peut-être moins à sauter le pas.

Le bouquin de Sanz est l'un des rares qui soit à la fois destiné aux débutants et aux confirmés. Je dirai même qu'il permet aux débutants de devenir des confirmés. En plus des trucs et astuces pour Safari, Mail et iTunes, on y apprend plein de choses sur les programmes Unix qui se cachent derrière OS X (postfix, apache, cron, le terminal, les scripts shell...) et c'est très bien écrit ! Depuis que je l'ai acheté, c'est mon bouquin de référence.