Je suis curieux de voir le monstroplante qu'ils vont nous sortir...

C'est amusant de voir qu'AOL loue des bogues... c'est pas avec ce genre d'initiative qu'Internet va évoluer auprès du grand public, en terme d'accessibilité, de liberté, et de respect des normes... parce que jusqu'à preuve du contraire, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, et si Microsoft avait tendance à dépasser l'espace qui lui est alloué, qu'AOL fasse de même en devient inquiétant...

AOl ne représente plus grand chose, ils sont totalement largués de toute façon et n'innovent plus depuis des lustres...

Stéph: tu es bien catégorique. Ce sont pourtant ceux qui offrent l'expérience utilisateur la plus aboutie par rapport à d'autres fournisseurs. Un portail ne se résume pas à une page web qui s'affiche au démarrage de la connection. Instant Messenger et tout ce qui va autour et dont les autres FAI se sont inspirés, on le leur doit.

Steph a raison AOL, n'est plus dans la course.

en france certes , mais aux états unis il en est tout autrement, et le marché y est autrement plus grand qu'ici et là-bas il n'y a pas de wanadoo, de free, de 9telecom. si j'étais une entreprise je préfererai être bien implanter dans un marché tel que les états unis que dans un marché comme la france où il y a en fait bien peu de monde. MAIS J'ESPERE QUE PERSONNE NE VOUDRA DE LEUR NAVIGATEUR DE MALHEUR ils ont une stratégie imcompréhensible à ce niveau là. quand on pense qu'ils financent encore une partie de la fondation mozilla !

Renaud, tu parles comme une pub radio. "L'expérience utilisateur la plus aboutie" ce n'est pas d'avoir le droit d'accéder à pléthore de sites mercantiles via une interface hideuse ne servant qu'à abrutir le client inexpérimenté, de peur que l'indépendance lui donne l'idée d'aller voir ailleurs. L'expérience utilisateur idéale c'est de pouvoir surfer tranquillou sur internet. C'est déjà pas mal...

"AOl ne représente plus grand chose," --> ca reste quand meme le numéro 1 de l'acces interenet.... c'est pas rien

Il me semblait que les associations de malfaiteurs étaient interdites par la loi. :-))

Donatello: la encore tu es catégorique. Surfer tranquille sur Internet, c'est ton truc mais mets toi à la place de la majorité des gens, qui ne sont pas informaticiens (par métier ou par passion). Une interface telle que celle de AOL, qui les prends par la main, qui leur propose du contenu (des canaux), ca leur plait. D'ou le nombre d'abonnés dans le monde (la majorité n'a pas forcément raison, mais elle n'a pas non plus forcément tort).

Moi aussi j'avoue ne pas bien saisir pourquoi ils ont payé une fortune Netscape, pour utiliser Explorer. Netscape est bien supérieur à Explorer en tout et en plus, qu'on ne me disent pas qu'ils n'ont rien payé à Micro$oft... Netscape est une solution globale (email+navigation+newsgroup) et fiable (pas de porte pour les virus, pas de faille critique, open-source...) Ceci était la solution idéale pour AOL. Bref, un retour en arrière complet. Incompréhensible si ce n'est qu'ils sont perdus et ne savent plus quoi faire. Ceci serait l'explication.

Prendre par la main ne signifie pas embrigader ni couper de l'exterieur. J'ai pu constater cela chez le grand-père de ma copine : en 5 ans d'abonnement chez AOL il n'a jamais cliqué ailleurs que sur le portail d'accueil et pour lui l'internet se résumait au "contenu" AOL comme tu l'appelles si bien. Les gens n'aiment pas spécialement ça, ils s'en contentent tant qu'ils ne connaissent pas autre chose. C'est tout. Et pas besoin d'être informaticien pour utiliser Google.

... ou de Asshole Oriented Lobotomy

beurk

Il faut bien comprendre qu'AOL n'est pas fournisseur d'accès à Internet, de métier. Eux, ils vendent leur contenu. L'accès à Internet, ce n'est qu'une adaptation tardive au marché, c'est accessoire et non leur cœur de métier. Un peu comme Free et la télé. De ce point de vue, moi je ne mets pas AOL dans le même panier que les autres. Si on veut avant tout de l'Internet, il faut pas aller chez AOL. Par contre si Internet n'est qu'un aspect accessoire, et qu'on a un fort intérêt pour le contenu éditorial d'AOL, ben là je dis allez-y. Mais venez pas vous plaindre après qu'AOL marche pas bien, que c'est pas compatible, etc. : AOL n'est pas fait pour ça.

Et pour revenir au sujet de la news, je pense qu'AOL a chois IE pour qq années, le temps que Mozilla soit aussi "compatible" qu'IE. Je pense même qu'ils vont pousser un max Mozilla pour pouvoir l'utiliser tranquillement quand l'accord de 7 ans avec M$ aura expiré...

J'attends plus qu'IE soit compatible plutôt que le contraire... Il ne faut pas oublier qu'AOL laisse le choix à ses abonnés d'utiliser ou non son navigateur... les dernieres versions utilisent même un "connecteur" externe permettant de se passer purement et simplement de l'interface AOL. Ca ne veut pas dire pour autant que leur décision soit intelligente ou sensée ^^

hum ... AOL fonctionne effectivement sur OSX (le client est dispo sur les CD distribué avec le look&feel MacOSX, même si c pas noté sur le CD) par contre les serveurs à utiliser sont : imap.fr.aol.com (port 143) smtp.fr.aol.com (port 587) De même je précise que les abonnés ADSL peuvent maintenant se connecter sans le client AOL ... eh oui ... AOL évolue même si certains pensent le contraire ! On pourra donc utiliser le client AOL, Safari ou tout autre soft 'net' sur une connection ADSL, via un compte AOL ADSL en configurant une liaison PPPOE standard ou via un modem router. AOL a surtout hérité d'un bon nombre d'idées qui n'évoluent pas :) Sinon, je ne vois pas en quoi il sont à la traine ...