Nouveau thème pour Keynote

Vincent Absous |
Apple a beau donner un peu le sentiment d'oublier Keynote, les éditeurs tiers, eux, continuent de travailler pour ce logiciel de PréAO. Ainsi KeynotePro annonce Proof (+) and (-), un nouveau thème, comme toujours de la part de cet éditeur assez réussi. Le tout est de facture classique et joue sur les tons bleus ou gris. Proof (+) and (-) est vendu 19,95 $.
Tags
#Keynote #KeynotePro
avatar power | 
Pour compléter PowerPoint ou Keynote, mais sut PC seulement : Visual Communicator Studio www.seriousmagic.com Génial ! J'ai un studio de TV au bureau ! Tip-top pour mes clients (Live-Streaming, export sur bande DV, compilations pour DVD,; sortie mixée plein écran sur sortie VGA 2... Bien plus exitant que que tous les PowerKeynotes....
avatar eek | 
sans doute qu'avec CoreImage Keynote 2 va donner mieux que powerpoint...
avatar Arpee | 
Un peu ? Vous trouvez ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai que quand on a goûté à la qualité graphique de Keynote, c'est difficile de revenir en arrière ! Mais de nombreuses fonctions sont absentes ! Alors, Messieurs d'Apple qui lisez ces lignes (car il y en a), rappelez à votre cher patron qu'il n'en est pas le seul utilisateur et que le seul usage qu'on en a n'est pas de se ballader en jeans et pull noir sur une scène pour présenter des trucs qui sortent sur des ascenseurs !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai que je je n'ai jamais vu Apple rester sur une version 1.1 aussi longtemps. Et pourtant, quel gaine de productivité et de qualité par rapport à la grosse bouse de M$ ! N'oubliez pas que PôvrePoint est le logiciel qui présente la plus mauvaise productivité (moins de 15% passé devant PP se retrouve dans le résultat final selon une enquête DataQuest). De plus, je connais pleins de gens qui stressent et foirent leur présentation parce qu'ils sont sûr que leur PP va planter, ce qui se confirme souvent ! J'ai vraiment l'impression d'être beaucoup plus efficace et pro avec Keynote !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est l'avantage de cette application, ne pas être une usine a gaz. Alors ne changeons rien....!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je trouve Apple peu respectueux vis-à-vis des personnes qui ont fait le switch vers Keynote, d'attendre si longtemps voire de mettre tout simplement de côté le développement de ce soft. Je sais qu'il y a de nombreuses marmites sur le feu et qu'il faut faire des choix, mais là, ça déborde !! Sans vouloir atteindre l'usine à gaz, justes 2 ou 3 fonctions nouvelles me semblent indispensables pour travailler sereinement : la gestion de la superposition des objets sur une même diapo et une catastrophe dès que l'on dépasse 4 à 5 objets, la possibilité de quitter la présentation pour démarrer une autre appli pour une manip spécifique, ou tout en restant dans Keynote, pouvoir faire la même manipe en lançant un soft Des fichiers qui se lancent automatiquement... etc... etc... Bon, moi ce que j'en dis !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je trouve Apple peu respectueux vis-à-vis des personnes qui ont fait le switch vers Keynote, d'attendre si longtemps voire de mettre tout simplement de côté le développement de ce soft. Je sais qu'il y a de nombreuses marmites sur le feu et qu'il faut faire des choix, mais là, ça déborde !! Sans vouloir atteindre l'usine à gaz, justes 2 ou 3 fonctions nouvelles me semblent indispensables pour travailler sereinement : la gestion de la superposition des objets sur une même diapo est une catastrophe dès que l'on dépasse 4 à 5 objets, la possibilité de quitter la présentation pour démarrer une autre appli pour une manip spécifique, ou tout en restant dans Keynote, pouvoir faire la même manipe en lançant un soft Des fichiers qui se lancent automatiquement... etc... etc... Bon, moi ce que j'en dis !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le déclenchement automatique des compositions après un temps donné (impossible de faire un diaporama automatique par exemple et Keypress ne vaut rien !), la simultanéité d'apparition de plusieurs compositions, la lecture Quicktime en fond, une gestion des polices depuis la barre d'outils, le recadrage des images, etc... etc... La liste des fonctions qui manquent vraiment est longue.
avatar tib51 | 
oui, c'est vrai que c'est dommage de s'arrêter en si bon chemin. Keynote est vraiment excellent, mais il lui manque les fonctions de base que vous avez cité. Et pourtant malgrés ces manques je préfère l'utiliser plutôt que powerpoint, mais c'ets dommage de devoir s'infliger de si grosse simplifications dans ses projets, à cause de manques de fonctions toutes simples. J'ai un peu le même sentiment pour garageband. Un début absolument éblouissant, et on attend encore l'implémentation de fonction pourtant simples (import export midi etc...)
avatar Arpee | 
Je suis en train de faire une présentation dans Powerpoint v 11.0, là. Allez Apple ! Au boulot, mildju, y a du boulot à rattraper (et dépasser) !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
moi aussu ^^dirre que le **" estt mainterrrr bineç777/
avatar Renaud | 
Allez, courage, ce serait bien venu un Keynote 2.0, histoire de continuer sur la lancée. je me sers de powerpoint au bureau (sur PC) mais je crée certains visuels sur Keynote, bien plus souple et créatif que Powerpoint.
avatar Ali Baba | 
À mon avis, une fois que Tiger sera sorti, Apple va replancher sur ses applications. C'est pas pour rien qu'ils ont dit qu'ils allaient ralentir le rythme pour Mac OS X. Attendez-vous non seulement à Keynote 2, mais peut-être aussi à des surprises... un AppleWorks revu peut-être ? (j'ai pas parlé d'un iOffice hein, je crois pas qu'Apple veuille chasser sur les terres de Microsoft). Juste un intégré mis à jour.
avatar nono | 
AppleWorks mériterait plus qu'une mise à jour... La première fois que je l'ai lancé (dernière version, suis un nouveau switcher) j'ai eu l'impression de me retrouver devant le Claris Works pour PC d'il y a 10 ans, mouarf ! Perso, je n'aime pas vraiment le pricinpe de l'intégré. Il serait bien qu'Apple fournissent au moins un traitement de texte convenable d'origine dans Mac OS X. TextEdit n'est utilisable ni comme éditeur de texte (l'ai essayé pour du code html) ni comme traitement de texte. Et rien à faire, AppleWorks a fini dans ma corbeille. Niveau ergonomie, ce n'est pas à la hauteur de ce que j'attendais d'Apple. Pour Safari, ils ont préféré utiliser le moteur KHTML de KDE plutôt que Gecko de Mozila Firefox ou Camino (choix étrange, vu que la compatibilité et la vélocité de ce moteur n'est pas vraiment convaincante). Alors peut être comptent ils poursuivre une collaboration avec le projet KDE pour faire une version Apple de KWord ou plus globalement KOffice. J'aimerais bien, personnellement ! Surtout que après m'être émerveillé en découvrant mon iBook fraichement débalé, il y a quelque temps (mon premier Mac, à part un SE 30 sous système 7, très peu utilisé, il y a bien longtemps) la première chose que j'ai du faire, c'était d'installer Word 2004...
avatar Ali Baba | 
Nono, je suis d'accord avec toi sur AppleWorks, le mien aussi a fini à la corbeille (enfin, façon de parler, je l'ai quand même gardé dans un coin au cas où, mais bon). Et Je n'aime pas non plus les intégrés. Par contre je pense qu'Apple ne va pas proposer de vrai concurrent d'Office. Et encore moins un KOffice : ce n'est pas très Mac. Non, vraiment, si Apple veut faire quelque chose dans la bureautique, ce sera en utilisant leurs propres outils. Idem s'ils font dans le graphisme : ils se reposeront pas sur Gimp, mais sur CoreImage. Et ce ne sera pas un produit aussi puissant que Word ou Excel. Par contre, il sera plus facile à utiliser. Notez au passage qu'Apple semble avoir racheté Curvus Pro... ;-) Pour KHTML, ce n'est pas Konqueror, c'est juste son moteur. L'appli (Safari) et l'API (WebKit) sont complètement écrites par Apple. Seul le moteur est repris de KDE. Et le choix de ce moteur par rapport à Gecko tient à sa légèreté : Mozilla est une usine à gaz, c'est beaucoup de boulot pour le dépoussiérer (y'a qu'à voir le temps mis par Firefox pour arriver à une version 1 !). 'fin voilà voilà :-)

CONNEXION UTILISATEUR