iMac G5, les observations
La présentation mardi de l'iMac a suscité, on pouvait s'en douter, de nombreuses réactions. Si beaucoup reconnaissent la réussite de l'intégration, ou plutôt de la disparition de l'unité centrale dans l'écran, tous les doutes ne sont pas levés sur le positionnement et les ambitions de la machine. Roger Kay, qui suit Apple pour IDC et qui s'attendait donc à des tarifs relativement élevés, aurait aimé comme beaucoup d'observateurs un prix d'appel plus bas que les 1299 dollars annoncés. Autour des 1000 dollars bien sûr. De fait, sur sa grille tarifaire, Apple semble être restée coincée six ans en arrière, alors que dans le même temps, le marché a nettement évolué sur PC. Le renouvellement probable de l'eMac devrait cependant permettre d'équilibrer la gamme.
De plus, pour ce qui est du design cette fois, Roger Kay ne semble pas convaincu que le concept de tout-en-un, si apprécié en 1998 lors de la sortie du premier iMac, soit aujourd'hui source de succès. Toutefois, selon Gartenberg de Jupiter Research, le nouveau design de l'iMac étonne comme les anciens. Ce qui constitue, à n'en pas douter, un réel atout pour Apple. Il manquerait cependant à cette machine la personnalité très particulière de ses prédécesseurs. Reste que le principe de l'iMac écran ne surprend pas chez Apple : il avait déjà été proposé pour la deuxième génération présentée en 2002, mais finalement délaissé au profit du design en tournesol, après que les ingénieurs s'étaient heurtés à l'impossibilité d'intégrer tous les éléments sans bomber exagérément le moniteur. Mark Rolston, qui trouve l'iMac G5 beau, fait justement remarquer que l'iMac, parfaitement masqué dans l'écran, est ce qui peut ressembler le moins à un ordinateur de bureau avant de devenir autre chose. Un ordinateur portable ou une tablette, par exemple. Le vice président de Frog Design critique cependant plus loin le bas de l'ordinateur, contenant l'alimentation et les haut-parleurs, qui dépare du reste de l'appareil.
Finalement, le verdict sera celui des chiffres de vente. Les analystes, unanimes, s'accordent aujourd'hui à minimiser le retard du lancement de la machine. Certes, Apple a manqué la période de rentrée, soit environ 50 000 unités selon Gene Munster de Piper Jaffray. Mais sur cette période, ce sont désormais les portables, où Apple est présente, qui s'écoulent le mieux. Le premier test que devra passer l'iMac arrivera alors lors des fêtes de fin d'année, dans moins de quatre mois. Ce qui laisse le temps de résoudre d'éventuels soucis de production auxquels Apple a habitué ses utilisateurs dernièrement. Pour CBS, Steven Milunovich de Merrill Lynch prévoit des ventes passant de 210 000 unités sur le trimestre de septembre à 260 000 sur celui de décembre.
Et s'il apparaît évident que les ventes progresseront ces prochains mois, les prévisions à plus long terme ne sont pas légion. Sur 2005, Steven Milunovich a revu à la hausse ses prévisions de résultat, passant le bénéfice par action de 87 à 90 cents, et le chiffre d'affaires de 9,3 à 9,53 milliards. Ces résultats permettront en tout cas de juger de l'efficacité de la nouvelle filiation entre l'iPod et l'iMac, sur laquelle insiste Stephen Baker de NPD dans le Financial Times. À l'heure de conquérir les utilisateurs Windows du baladeur d'Apple, le prix de l'iMac G5 pourrait là encore être un handicap.
De plus, pour ce qui est du design cette fois, Roger Kay ne semble pas convaincu que le concept de tout-en-un, si apprécié en 1998 lors de la sortie du premier iMac, soit aujourd'hui source de succès. Toutefois, selon Gartenberg de Jupiter Research, le nouveau design de l'iMac étonne comme les anciens. Ce qui constitue, à n'en pas douter, un réel atout pour Apple. Il manquerait cependant à cette machine la personnalité très particulière de ses prédécesseurs. Reste que le principe de l'iMac écran ne surprend pas chez Apple : il avait déjà été proposé pour la deuxième génération présentée en 2002, mais finalement délaissé au profit du design en tournesol, après que les ingénieurs s'étaient heurtés à l'impossibilité d'intégrer tous les éléments sans bomber exagérément le moniteur. Mark Rolston, qui trouve l'iMac G5 beau, fait justement remarquer que l'iMac, parfaitement masqué dans l'écran, est ce qui peut ressembler le moins à un ordinateur de bureau avant de devenir autre chose. Un ordinateur portable ou une tablette, par exemple. Le vice président de Frog Design critique cependant plus loin le bas de l'ordinateur, contenant l'alimentation et les haut-parleurs, qui dépare du reste de l'appareil.
Finalement, le verdict sera celui des chiffres de vente. Les analystes, unanimes, s'accordent aujourd'hui à minimiser le retard du lancement de la machine. Certes, Apple a manqué la période de rentrée, soit environ 50 000 unités selon Gene Munster de Piper Jaffray. Mais sur cette période, ce sont désormais les portables, où Apple est présente, qui s'écoulent le mieux. Le premier test que devra passer l'iMac arrivera alors lors des fêtes de fin d'année, dans moins de quatre mois. Ce qui laisse le temps de résoudre d'éventuels soucis de production auxquels Apple a habitué ses utilisateurs dernièrement. Pour CBS, Steven Milunovich de Merrill Lynch prévoit des ventes passant de 210 000 unités sur le trimestre de septembre à 260 000 sur celui de décembre.
Et s'il apparaît évident que les ventes progresseront ces prochains mois, les prévisions à plus long terme ne sont pas légion. Sur 2005, Steven Milunovich a revu à la hausse ses prévisions de résultat, passant le bénéfice par action de 87 à 90 cents, et le chiffre d'affaires de 9,3 à 9,53 milliards. Ces résultats permettront en tout cas de juger de l'efficacité de la nouvelle filiation entre l'iPod et l'iMac, sur laquelle insiste Stephen Baker de NPD dans le Financial Times. À l'heure de conquérir les utilisateurs Windows du baladeur d'Apple, le prix de l'iMac G5 pourrait là encore être un handicap.
cette machine n’est pas hideuse, c’est même une réussite de la part de Apple, c’est tout à fait la continuité de la philosophie des iMac, au sujet de la carte graphique, il fallait pas s’attendre à mieux vu qu’il s’agit d’un iMac. Je pense qu’il va faire un tabac !
A chaque iMac sa critique en attendant, ils en vendent un paquet d'iMac chez Apple. 2.3% de part de marché mondialesur une seule marque, c'est énorme.
N'attendez pas qu'apple sabre son businness en mettant l'iMac avec des caractréristique trop proche de la gamme Powermac. D'ailleur, je trouve que pour une agence de graphisme, l'iMac G5 20" est une super machine de production a un excellent prix l'encombrement en moins.
Je suis ebloui par cette intégration. Quel place sur le bureau. Plus besoin d'avoir un grand emplacement pour un ordinateur a la maison. Le hub numérique, c'est vraiment les besoins de 75% des utilisateurs d'ordinateurs dans le monde. Pour les Hard core gamers, c'est pas les 3 jeux qui se battent en duel ou qui sorte 3 ans après leur homologue de PC qui va les faire switcher.
En conclusion: C'est beau, c'est pratique, c'est efficace, c'est silencieux, le prix c'est Kdo pour rentrer dans un univers fabuleux. Vite Switchons.
le media center selon Sony (infos plus detailles sur le site de la fnac):
http://www.alifax.fr/produit.asp?idprod=3210
Au niveau suite logiciel c'est plutot bien fourni, le design est subjectif MAIS niveau intégration on est tres loin de l'imac, niveau hardware c'est kif kif (notez que la carte graphique ne fait que 32MO en PARTAGES !!)...
Honetement ce nouvel imac se positionne tres bien par rapport à la concurrence ... mais c'est vrai qu'il manque un petit 'plus' comme le coté "media center".
==>naze
Pour pouvoir mieux te positionner c'est quoi ta formation en électronique pour juger ainsi..? Elle doit être de très haut niveau...... en j'espère parceque tes propos ne volent pas haut...... mais il faut dire qu'avec "naze" comme speudo... ceci explique peut-être cela.....
Les versions Superdrive coûtent environ 400 € de moins que leurs équivalents G4 et le premier modèle est certes toujours à 1399 € mais pour le prix on a un écran 17 pouces au lieu d'un 15 pouces. Ajoutez à cela des performances certainement en très forte hausse - merci le G5 - et cet iMac G5 n'est vraiment pas cher du tout. Et j'attends de voir ce que la concurrence proposera comme PC 64 bits et à quel prix.
Sans vouloir en rajouter sur le debat deja houleux des prix, je tient juste a dire que peut etre qu'un pc est moins cher, mais tout le temps passe a reinstaller parce que virus, a configurer son reseau, ses imprimantes, enfin, a faire marcher son ordi, et ben ca compte...alors selon moi, mieux vaut mettre 200 euros de plus, et ne plus perdre de temps dans des trucs debiles comme ca...vive la simplicitre apple (je sais de quoi je parle, j'ai swithcer avec un ibook il y a 3 mois...)
la prise en main de l'imac G5 1,8/17" confirme les impressions de mes premiers jours (négatives) sur le prix et l'aspect = en plus / carte graphique trop vieille (UnrealTournament 2004 et d'autres doit être réglé au minimum des settings vidéo pour jouer proprement), pas de graveur dernière version, on aurait aimé voir un 107 au moins! bon je passe les détails, il est totalement à la ramasse ce mac, faut vraiment pas avoir d'esprit critique pour gobber ce machin ! conclusion = cher + moche et déjà dépassé. Mais heureusement qu'il en reste encore ici qui ne critiquent pas ce Mac... Apple, sans ses fans, ne pourrait survivre à de telles partiques de vente.
Encore une critique envers la FX5200. Certes, pour un usage courant elle suffit amplement à la condition de ne pas vouloir jouer. Car, avec Apple, le paradoxe est là. Ils ont une famille grand public les iMac mais elle n'est pas taillée pour le jeu, l'activité grand public par exellance et ils ont une gamme professionnelle de la mort qui tu apte à faire tourner les derniers jeux mais ce n'est pas sont but. En fait, chez Apple il y à l'iMac pour les pros (bureautique et internet) et les PM pour les joueurs, c'est d'une logique...
Moi, je n'ai qu'une chose à dire par rapport à la nouvelle machine d'Apple : BRAVO.
Ce nouvel iMac s'inscrit dans un souci constant de la part de Cupertino de mettre à disposition des acheteurs des offres homogènes, au design convaincant et amenant à chaque fois leur lot d'innovation. J'ai pour ma part un iBook acheté neuf en juillet 2001 (3 ans déjà) et de toutes les machines que j'ai pu avoir (des PC en fait), c'est celle qui me donne le plus satisfaction : parce qu'elle répond à mes besoins, de façon simple et qu'elle ne me donne jamais de soucis matériels ou logiciels (mac os x est une pure merveille). Enfin voilà, bien sûr l'iMac G5 n'est pas adaptée pour jouer aux jeux les plus gourmands (Doom 3 en tête), mais ce n'est pas sa vocation première. C'est avant tout une machine conviviale, avec un look aussi novateur que beau (personnellement j'aime beaucoup, comparez avec vos PC tout en plastique gris et avec leur grosse tour) et parfaitement adaptée à une utilisation familiale (photos, musique, vidéo, internet etc...). Heureusement qu'Apple est là, sinon le paysage informatique serait bien triste...
La polémique sur la carte graphique a toujours été présent depuis l’apparition du premier imac. Le choix d’un puce ne se résume pas qu’au prix mais aussi à la disponibilité, à son intégration, à ses capacités (chauffe incluse). La nvidia fx 5200 ultra livré dans l’imac g5 a été conçu pour mac, ce n’est pas tout a fait la même que la version pc. 64 mo est actuellement largement suffisant pour les jeux existants (doom III inclu ayant pu tester la préversion non optimisé a résolution moyenne et complète (un peu lent avec tout à fond). La version test de warcraftonline fonctionne également de manière correcte , le moteur n’étant pas encore optimisé. Apple proposait au joueur moyen l’imac g4 1,25 20¨ et cela marchait avec les jeux actuels. pendant 5 ans j’ai joué avec mon petit imac dv+ 450 à des jeux demandant parfois une fréquence supérieure (jediknight, ghostrecon island thunder, medal of honor, wolfenstein etc…) et ça passe il suffit de bien régler les options. On fera de même avec les jeux qui sortiront dans deux, trois ans. l’imac g5 est une bonne machine qui fera encore plus ses preuves avec tiger optmisé pour les g5 (panther ne l’est pas encore).
Le design plait ou ne plait pas en ce qu’il me concerne, il m’a plus séduit que le tournesol. 5 cm d’épaisseur, possibilité de le fixer au mur avec un kit intéressant (à voir sur le site) est innovant. L’accés au différents élèments est assez aisée et la carte graphique n’est pas soudée (j’ai pu la visionner) donc peut-être évolution possible, à voir voir selon la capacité du port.
Apple m’ a donné de nouveau envie d’évoluer dans la gamme ou j’évolue. Cela fera mon 6e mac depuis 1987 et je l’attend avec impatience, mi septembre voir fin septembre.
J ai un iMac G3 400 MHz et pourtant je peux jouer a Quake 3 (bon ok c pas tres bo mais mon ordi et tres vieux :D) donc l idee d avoir un G5 avc une processeur 4 fois plus rapide et une carte graphique 8 fois plus puissante me fait largement oublié les ptites querelles sur le manque de puissance du nouvel iMac ...
Pour en revenir a la comparaison G4/G5, je me contenterai d un seul exemple : je n ai jamais voulu m acheter un iMac tournesol mais depuis quelques jours je ne reve que de G5 ;)
et si on faisait une petition pour le retour du port mezzanine ?
LO,
j'étais à la keynote et à l'expo.
Beh je dois dire que je suis mi figue mi raisin.
Je trouve que l'imac n'est pas très beau mais je salue la pureté de la ligne (gaché par une souris et un clavier filaires).
Que les possesseurs du tournesol se rassurent, il n'y a pas un monde d'écart entre les perfs d'un G4 à 1.25 et un G5 à 1.6.
Néanmoins il suit la lignée exacte de ses prédecesseurs (avantages et inconvénients), on a donc affaire à un vrai imac.
Je regrette qu'Apple ne sorte pas dans sa gamme en parrallèle une mini tour/shuttle.
Ca éviterauit de trop vive critique à l'imac qui ne peut pas plaire à tout le monde.
les adeptes du monobloc: imac
les autres : une mini tour
Respect !!!
Salut,
Cela fait quelques années que je fais du montage vidéo DV sur PC et des jeux.
Avec l'agrandissement de ma famille, je vais moins joier, et faire plus de vidéo :-)
Depuis le temps que je cherche à monter un barebone silencieux pouvant tourner sous Linux avec des capacités multimédia...
Alors c'est décidé, je saute la pas et je commande l'iMac G5 cet après-midi.
Je n'ai pas envie d'être bloqué par le manque de puissance, alors je casse ma tirelire et prends les options confortables (250 Go HD, 1 Go ram, Airport + Bluetooth + clavier/souris, 20 pouces et garentie 3 ans).
Comme j'utilise les outils cross-plateformes, je vais pouvoir retrouver mes marques avec The Gimp et openOffice.org.
J'espère sincèrement qu'iLife vaut le coup, et que jee ne ferais pas une prière avant de lancer uns compilation d'un montage DV (comme sur mon PC)...
Pour les jeux, j'en fais mon deuil, de toute façon, je n'ai plus le temps.
Et dans 3 ans, il sera dépasssé commee ordinateur, mais cela fera encore un superbe lecteur de DVD que j'intégrerais sur un mur :-)
Je vous tiens au courrant de ma satisfaction ou de ma déception... si je suis livré un jour :-)
Hey Macgeneration! Vous êtes tellement bons que vous attirez mêmes les mecs du monde PC! Incroyable!!! A croire que XP est tellement ennuyeux qu'ils viennent voir comment on s'amuse ici...
Bonjour,
Une réflexion à propos de iLife 04.
J'ai vu un de mes voisins utiliser iMovie sur un simple iMac DV400.
Il réalise des montages parfaits sans aucune difficulté.
Je pense qu'avec un g5 cela devrait aller tout seul.
Une remarque : il s'agit d'une machine familiale, regardez la vidéo de présentation.
Et cette machine répond parfaitement aux besoins d'une famille middle upperclass actuelle.
Je rapelle que dans de nombreuse familles les enfants ont une ou plusieurs consoles, des game boys et souvent la télé.
Le succès d'un jeu n'est pas forcément en rapport avec les graphismes sinon comment expliquer Mario?
En résumé dès que j'ai les moyens je plonge.
Tout se paye dans la vie et je ne peux pas acheter du pas cher. Il faut que ça me fasse de l'usage.
Je l'ai vu, j'y étais, je l'ai négocié (plutôt bien) et je l'ai acheté. (faut bien se lancer !)
Rendez-vous au tas de sable, le 15 octobre pour vérifier qu'Apple a les capacités de le livrer dans les temps.
Ce que j'y vois, outre que c'est mon Hub numérique complet sans aucun ajout soft ou Hard , grâce à la technique du câble firewire décrite sur le site d'Apple, transferer toutes mes données de mon iMac dv vers l'iMac G5 va probablement, comme d'habitude, être un jeux d'enfant...
On en dira pas temps de l'autre côté, quand transfert rime avec enfer (les compte internet, les adresses e-mail etc.): à moins de compulser 15 docs mal traduites et faire 12 tentatives foireuses, pour au total tout réinstaller "proprement"....
Ce que j'y vois aussi, c'est qu'il trônera au milieu du salon, sans dépareiller ni ne gêner qui que ce soit,ce qui me permettra de vivre ma vie de famille sans être obligé de migrer (pour cause d'esthétique et de bruit) dans une pièce à part.
Mais bon, c'est vous qui voyez...
Superbe machine, j'en rève la nuit depuis 3 jours - Y'a des cures de désintoxication pour fans de Mac ? Seul regret, elle aurait été superbe avec les couleurs de l'iPod Mini, au choix, mais bon avoir plusieurs couleurs en fabrication ça dois pas être facile - Rha couleur argent ou meme bleu - J'me fais du mal là
Pages