Pas de doute, le G5 intéresse de plus en plus les milieux scientifiques. La création d'un cluster en collaboration avec l'Institut Polytechnique de Virginie a été un véritable déclencheur pour cette communauté qui a souvent supporté le Macintosh. François Farges nous fait part d'une série de tests réalisée dans son domaine en Géoscience. Il s'agit d'un code en fortran pour calculer des spectres mesurés sur des synchrotrons (pour les initiés, il s'agit de spectrométrie d'absorption X calculé avec FEFF).

Selon lui, ce code est très gourmand en CPU et même un "bi-G6 à 5 GHz" ne serait pas suffisant pour une utilisation standard. Suite à la présentation de BigMac, ce programme a été retesté récemment sur différentes plateformes dont un Power Macintosh G5 à 2 GHz (utilisé en monoprocesseur et en Biprocesseur). Voici les résultats :

Système	Processeur	Compilateur	Durée
Panther	G5 2*2 GHz	xlf -O3 -qstrict	1:41
Panther	G5 2 GHz	xlf -O4 -qstrict	2:31
SGIAltix cluster	Itanium 64 1.3 GHz	efc -O3 intel	2:56
RHlinux9.0	P4 Xeon 2,4 GHz	ifc -O3 -xiW -ip -tpp7	3:02
Windows XP	P4 2,4 GHz	ifc -O3 intel	3:30

La durée la plus rapide mesure donc la rapidité du processeur/compilateur/système.

Le G5, même dans une configuration monoprocesseur, emporte haut la main ce test. On regrettera cependant qu'aucun processeur AMD ne soit inclus dans ce comparatif. Bien évidemment, comme vous le savez, on peut faire dire tout et n'importe quoi à ce genre d'étude. Ce test montre juste, une fois de plus, que le couple Mac OS X / G5 est dans bien des domaines une alternative très compétitive face à la concurrence.