Clubic : Le problème de l'hégémonie de WebKit

par Anthony Nelzin le 12.02.2013 à 06:49


WebKit étant désormais le moteur de rendu le plus utilisé dans le monde, certains développeurs n'hésitent pas à optimiser leurs sites et leurs web-app en sa faveur. Mais en utilisant des préfixes d'éléments spécifiques à WebKit, ils défavorisent clairement le Gecko de Mozilla et le Trident de Microsoft. Une situation qui rappelle parfois celle d'Internet Explorer 6 dans les années 2000, avec les conséquences que l'on sait. Clubic fait le point sur la question.

[ lire l'article ]
|  |  


Vos réactions (8 réactions)
Yohmi [13/02/2013 10:50]

Personnellement, ce qui me dérangeait à l'époque de l'hégémonie d'Internet Explorer 6, c'était le fait qu'il était vraiment très en retard sur bien des plans (le PNG par exemple), et qu'il mettait en avant des technologies propriétaires (DHTML). Je ne crois pas qu'on puisse franchement reprocher à webkit de faire un pied de nez aux standards et d'être à la traîne dans la compétition.

Après, j'ai un tout petit peu de mal à comprendre le corps de l'article… apparemment, le problème vient juste du fait que des webmestres s'amusent à mettre des préfixes pour que le comportement change uniquement sous webkit, et pas pour les autres moteurs qui sont tout aussi capables de prendre en charge ces instructions… c'est un faux problème, enfin, c'est pas un problème lié à la position dominante de webkit, mais plutôt à des webmestres pas très malins. Ou alors j'ai pas bien compris ^^
Francis Kuntz [13/02/2013 11:17]

"Mais en utilisant des préfixes d'éléments spécifiques à WebKit, ils défavorisent clairement le Gecko de Mozilla et le Trident de Microsoft. Une situation qui rappelle parfois celle d'Internet Explorer 6 dans les années 2000, avec les conséquences que l'on sait. Clubic fait le point sur la question."

D'où ça rappelle IE6 ? IE6 était une logiciel proprio qui ajoutait des extensions genre activeX proprio dont tout était controllé par Microsoft.

La c'est un moteur open source qui respecte les standards et où chacun peut faire ce qu'il veut. La situation est totalement opposée...
patrick86 [13/02/2013 11:44]

"ils défavorisent clairement le […] Trident de Microsoft"

Bah où est le problème ?? Autant pour Gecko je comprend, parce que Firefox est un bon navigateur. Mais IE, tant mieux ! :)
bigham [13/02/2013 18:10]

@FrancisKuntz "D'où ça rappelle IE6 ? IE6 était une logiciel proprio qui ajoutait des extensions genre activeX proprio dont tout était controllé par Microsoft."

Le parallèle est que les développeurs web ciblent un navigateur/moteur spécifique qui utilisent des extensions ou tags/styles/attributs spécifiques au lieu de se "limiter" au tags/attributs/styles HTML/CSS officiellement disponibles.

En gros, tous les webkit-…
sunjohn [13/02/2013 20:32]

Microsoft demander aux développeurs de tenir compte d'IE (mobile, principalement).
Mmmh mmmh...
Bah les gars, on va répondre à votre demande aussi rapidement que vous avez corrigé vos bugs, implémenté les standards, et fait en sorte que tout le monde puisse être à jour (et ça continue : pas d'IE9 sous XP, d'IE10 sous 7, d'IE10 mobile pour WP7.x).

à dans 15 ans, donc.
Francis Kuntz [14/02/2013 09:51]

"Le parallèle est que les développeurs web ciblent un navigateur/moteur spécifique qui utilisent des extensions ou tags/styles/attributs spécifiques au lieu de se "limiter" au tags/attributs/styles HTML/CSS officiellement disponibles."
Oui, tous les tags disponibles qui représentent que dalle vu que les tags webkits sont les implémentations en avances des standards.

Ensuite, il n'y a toujours aucun rapport. Webkit est open source donc aucune vendor lockin comme avec IE.

En plus, tous les webkits ça va bientôt représenter TOUT sauf Windows. Donc en gros on va enfin arriver à un web plus ou moins standards.
patrick86 [14/02/2013 13:50]

@ sunjohn et Francis Kuntz :
Tout à fait d'accord !
Kounkountchek [14/02/2013 14:55]

Peut être aussi que si ça se bougeait un peu plus au W3C, il y aurait un peu moins besoin des préfixes.
Parce que si la même instruction est dispo sur webkit, mozilla et trident, elle devrait être standardisé non ?
Le web bouge constamment, les standards doivent bouger aussi, pas la peine de fixer des normes pour les 10 ans à venir, on ne connait pas ce dont on aura besoin alors.



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.