Sans que l'on s'en rende compte, pour beaucoup d'entre nous, l'iPhone est devenu l'appareil par défaut pour prendre des photos. Et comme l'explique David Bosman, ce chouette appareil photo de 110 grammes est aussi un incroyable labo de développement. [ lire l'article ]
Je le trouve bien aggrésif ce David quand il répond à ses lecteurs...
bugman[04/12/2012 23:12](effacer)(editer)
@ wip : C'est un peu normal quand on l'embête quand il bosse, man ! :)
(je suis déjà très loin... que de vannes pourries en ce moment, j'te jure j'ai honte)
---
Edit :
C'est vrai que c'est parti en 'roubignole' les commentaires là bas (aussi).
Une question d'incompréhension entre ceux qui pensent que l'un a dit que les photos issues d'un iPhone "c'est de la merde" et ceux qui se tapent de ce qu'est une pose longue, un bokeh ou une synchro flash.
Enfin, tout ce petit monde y trouve son bonheur, c'est certainement le principal.
(Petit coucou à Anthony (et à M[Zen]D en mode [Dodo]) en passant)
Mitchells[07/12/2012 07:19](effacer)(editer)
Doisneau, Cartier-Bresson, Ronnis, n'avaient pas d'appareil numérique avec 20 milliards de pixels, et pourtant leur REGARD faisait la différence. Ils n'avaient même pas de zoom.
Graâce à des logiciels comme Snapseed (essayez la version iPad gratuite, c'est hallucinant), si vous avez le REGARD, vous allez pouvoir créer des photos qui vont vous permettre de vous exprimer totalement, même avec un iPhone.
Bravo David d'avoir mis en avant ce point.
yahourt333[07/12/2012 19:53](effacer)(editer)
c'est d'une bêtise... et un iphone c'est quoi sinon un ordinateur?
il existe tellement de moyens de faire de la photo sans passer par le numérique, je comprends pas l'intérêt de ce torchon
Neurotron[09/12/2012 12:56](effacer)(editer)
Vraiment lamentable la façon dont il répond à Laurent G. Et pour le rabaisser un peu plus, un coup sous la ceinture…
Je suis assez d'accord avec Laurent. Et un iPhone, c'est bien un ordinateur.
ccbmsq[10/12/2012 03:04](effacer)(editer)
Vive le blog du mec qui veut exposer son point de vue, mais n'est pas capable d'accepter la critique.
Bref c'est un peu l'histoire d'un mec qui nous raconte que ça l'fatigue de maîtriser sa prise de vue (particulièrement sa sensibilité, son expo et son ouverture). Par contre, pour compenser, il passe son temps en post-traitement d'un fichier JPG pour en faire une bouillie de pixels avec les mêmes filtres vintages que tous les utilisateurs de Snapseed.
En plein dans le mille pour une démarche artistique! :-/
chnoub[05/02/2013 16:08](effacer)(editer)
@yahourt333: d'ailleurs on doit dire ordiphone et non smartphone :) (enfin ils peuvent esperer...)
chnoub[05/02/2013 16:10](effacer)(editer)
tiens ca me rapelle un cours de dessin en 6eme: on apprenait que le noir et le blanc ne sont pas des couleurs... nous: "bah si c est des couleurs"; et le prof de répondre "ok je vous vend ma télé noir et blanc au prix d une couleur alors"... alors oui c est un ordinateur mais... non c est un telephone :D
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Mai 2013
Blog : La photo, sans ordinateur
Je le trouve bien aggrésif ce David quand il répond à ses lecteurs...