Fermer le menu
 

Kim et Phil Schiller font un don de 10 millions de dollars pour la recherche sur les océans

Mickaël Bazoge | | 20:06 |  24

Madame Kim Schiller et monsieur ont fait un don de 10 millions de dollars au centre de recherche et d'études du Bowdoin College à Harpswell (Maine). Cet argent va permettre au centre d'élargir considérablement et de moderniser les installations afin d'aider les étudiants à réaliser des recherches sur les océans, entre autres. Phil Schiller est diplômé en biologie, tandis qu'un de ses fils a obtenu un diplôme de Bowdoin en début d'année. Le lieu portera le nom de Schiller Coastal Studies Center.

24 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Fanoo mer, 06/09/2017 - 20:35 via iGeneration pour iOS

Pourquoi ne se fait-il pas enlever ce gros poireau sur la joue ?

avatar remids mer, 06/09/2017 - 20:36 via iGeneration pour iOS

Je ne supporte plus ces vidéos qui dégoulinent de bons sentiments... c'est presque écœurant, vous ne trouvez pas?

avatar ckermo80Dqy mer, 06/09/2017 - 20:44 via iGeneration pour iOS

@remids

C'est vrai, les mauvais sentiments et le cynisme, c'est mieux.



avatar Minileul mer, 06/09/2017 - 21:06 via iGeneration pour iOS

@ckermo80Dqy

Je pense qu'il veut dire que quand il y en a trop on a des doutes sur la sincérité de ses clips €€€

avatar Sindre mer, 06/09/2017 - 22:36 via iGeneration pour iOS

@remids

Je n’irai pas jusque là mais cette mise en scène m’irrite et pour moi gâche la sincérité du geste que je ne saurai remettre en cause puisque je serai dans le jugement.
Très américain comme promotion.

avatar deltiox mer, 06/09/2017 - 21:09 via iGeneration pour iOS

Beau geste

Pleins de mièvreries derrière mais beau geste

👍

avatar expertpack mer, 06/09/2017 - 21:12 via iGeneration pour iOS

un mois de salaire ca va.

avatar JONYBLAZ mer, 06/09/2017 - 21:18 via iGeneration pour iOS

Trop de blabla peu de sincérité !!
Les actions des uns et d’autres meme invisible sont meilleur que toute ces pub et ma tu vu!!!

avatar 8enoit jeu, 07/09/2017 - 17:26 via iGeneration pour iOS

@JONYBLAZ :
Il donne l'exemple. Oui ca peut toujours être taxé d'hypocrisie - sans preuve - par ceux qui ne voient jamais que le verre à moitié vide.
Alors que les mêmes nous disent comment ces gens plein d'argent doivent faire.

Ce don peut donner des idées à d'autres alors que les besoins sont énormes.

avatar Patacrepe mer, 06/09/2017 - 21:32

Quand on va sur le site, "http://features.bowdoin.edu/schiller-coastal-studies" c'est une carte Google Maps :)

avatar Olivier S mer, 06/09/2017 - 21:35 via iGeneration pour iOS

Vous êtes durs les gars ! C'est quand même bcp d'argent. S'ils se montrent, je pense que c'est pour encourager les autres à faire de même (dans une moindre mesure probablement) : C'est typiquement américain
Moi je dis chapeau !

avatar Terragon jeu, 07/09/2017 - 03:06 via iGeneration pour iOS

@Olivier S

En accord avec toi. Les propos des gens sont plutôt abrasifs pour un geste si généreux. Ils pourraient garder tout son argent aussi.

avatar Ginger bread mer, 06/09/2017 - 21:43 via iGeneration pour iOS

Ils feraient mieux de s engager sur le nettoyage des oceans car avec tous les dechets engendrés par les freights maritimes qui tombent à l eau, les poubelles flottantes des iles du pacifique ou des bords de chines le plus grand eco systeme de la planete vit à sursis.
Pareil pour Bill Gates, avec une fortune pareille il pourrait prendre soin de la planete.

avatar guigus31 mer, 06/09/2017 - 22:17 via iGeneration pour iOS

@Ginger bread

Nettoyer les océans, c'est un peu compliqué. Voir impossible...
Mais un milliardaire norvégien controversé va s'y essayer : https://www.google.fr/amp/m.20minutes.fr/amp/a/2060547

La très grande majorité de la pollution des océans provient de l'activité terrestre (80% selon le Programme des Nations unies pour l'environnement), c'est de ce côté là qu'il faut agir. Le transport maritime est le transport le plus propre existant, que ce soit en polluants atmosphériques ou solides.

avatar Ginger bread jeu, 07/09/2017 - 00:48 via iGeneration pour iOS

@guigus31

Allez donc dans le pacifique voir tous les mamipheres marins morts pleins de bouchons de bouteille et plastique. C est horrible.
Les iles de dechets formées par les touristes allant aux maldives en sont un exemple.
Autre exemple il est tres frequent que des
Contenaires tombent à l eau par bateau.
Dire que c est le plus propre cest tres naïf.

avatar turismo jeu, 07/09/2017 - 00:54 via iGeneration pour iOS (edité)

@Ginger bread

La perte de conteneur est tout de même assez exceptionnelle. J’ai vu un seul conteneur en mer sur les dernières années (au large de la Chine) et peu d’autres déchets issus du milieu maritime. Et au pire si il tombe, selon la cargaison il a de fortes chances de couler. De ce que me rapportaient les collègues, les conteneurs qui tombent à la mer dans trois situations:
- Forte mer (accidentel)
- Danger dans la stabilité du navire (volontaire mais très très rare)
- Lors du déchargement dans des ports douteux (vol)
Le transport maritime est effectivement l’un des plus propre, avec des règles très strictes. Le gros du problème vient bien de la terre et des déchets jetés à la mer. Il existe d’ailleurs trois « continents de plastiques » dans nos océans.

avatar Finouche jeu, 07/09/2017 - 09:00 via iGeneration pour iOS

@turismo

"Le transport maritime est effectivement l’un des plus propre, avec des règles très strictes"

En Europe, les émissions polluantes atmosphériques dues aux transports maritimes dépasseront bientôt la totalité des émissions terrestres.

https://www.planetoscope.com/co2/680-emissions-de-co2-par-le-trafic-mari...

avatar turismo jeu, 07/09/2017 - 14:31 via iGeneration pour iOS

@Finouche

Les données de l’article datent un peu. Mais il est bien dit dans l’article.
« Le transport maritime représente 90 % des échanges mondiaux de marchandises en volume se font par voie maritime. Le transport par bateaux émet moins de carbone par kilomètre et par tonne transportée que le rail, la route ou l’aviation. »
Sur les dernières années, les armateurs tentent de nouvelles techniques pour diminuer la consommation des navires (soyons honnêtes, c’est l’aspect financier uniquement qui les fait réagir).
De plus, les rejets en mer sont limités et contrôlés (ballast, déchets divers...), le journal de bord doit d’ailleurs mentionner tous les rejets effectués.

avatar Grift mer, 06/09/2017 - 22:04 via iGeneration pour iOS

Je rejoins Olivier S.
Le mec donne 10 millions. Il peut faire une vidéo aussi mièvre qu'il veut, moi j'applaudis.

avatar anonx jeu, 07/09/2017 - 00:44 via iGeneration pour iOS

Tellement de pognon qu'ils savent plus quoi en faire...

avatar Arpee jeu, 07/09/2017 - 07:04 via iGeneration pour iOS

@anonx

Ben...ils le donnent, idiot.

avatar Olivoude jeu, 07/09/2017 - 09:12 via iGeneration pour iOS

Encore de l'argent qui tombe à l'eau...

avatar Applesoft jeu, 07/09/2017 - 14:49 via iGeneration pour iOS

C'est le paradigme américain.
Du bon comme du mauvais ...

On ne peut pas raisonnablement critiquer le geste bien évidemment. Dans le même temps (comme dirait notre Jupiter), on garde toujours un soupçon sur le pur désintéressement du geste, que ce soit pour gagner une place au paradis, pour assurer des places chaudes à l'université pour ses petits-enfants, pour son amour propre, pour la notoriété etc etc. C'est pareil pour tout le monde.

Andrew Carnegie, grâce à l'acier, fut l'homme le plus riche du monde en son temps, une sorte de Bill Gates. Dans la deuxième partie de sa vie, il a théorisé une idéologie de la philanthropie religieuse qui continue d'irriguer les États-Unis de nos jours. Son héritage spirituel est considérable, de même que la matérialisation de ses dons : des milliers de bibliothèques publics aux US entre autres.

Probablement le type qui résume le mieux ce qu'est le rêve américain et l'idéal américain du XX et XXIeme siècles.

avatar kinon ven, 08/09/2017 - 13:02

On ne peut reprocher à ces riches américains de faire des dons importants.
C'est très bien et impressionnant en valeur mais combien cela représente-t-il vs leur fortune accumulée par rapport au donateur moyen Français aux diverses œuvres (téléthon, cancer etc...) vs leurs salaires?
Et comme ces donateurs ils peuvent aussi bénéficier de déductions fiscales.
Ne parlons pas des "fondations" dont les buts ne sont quelquefois que partiellement humanitaires.
Mon but n'est pas de critiquer ces dons mais de relativiser.

Tags: