Pas de sapin pour Apple TV

Christophe Laporte |
En début d’année, Apple se lançait à la conquête du salon avec l’Apple TV. Les observateurs à l’époque prédisaient au boîtier d’Apple le même succès que l’iPod et voyaient en lui un best-seller pour les fêtes de fin d’année. À l’heure des premiers bilans, on est tenté de dire que ça sent le sapin pour l’appareil d’Apple.

Tout a commencé en mai dernier, Steve Jobs, à l’occasion de la D: All Things Digital conference, avait présenté l’Apple TV comme un hobby, soit peu de choses à comparer du Macintosh, de l’iPod et de l’iPhone, qui sont les mamelles d’Apple. Une manière pour le patron d’Apple de calmer les ardeurs de ceux qui voyaient en Apple TV la nouvelle poule aux œufs d’or de Cupertino.

Apple ne communique pas sur les chiffres de ventes d’Apple TV qui sont traités d’un point de vue comptable d’une manière bien spécifique. Tout comme pour l’iPhone, Apple étale dans ses résultats la vente d’un Apple TV sur deux ans afin de pouvoir proposer au fil du temps des améliorations aux utilisateurs. Heureusement pour Steve Jobs, l’engouement pour l’iPhone a permis de faire passer incognito ce que Forbes présentait en septembre dernier comme un ‘iFlop’.

Dernier signe d’Apple laissant entendre que l’Apple TV n’est clairement pas la priorité du moment : il était absent des fameuses journées shopping d’Apple, étrange pour un objet spécialement pensé pour le grand public. Derrière l’échec d’Apple TV se cache un autre échec pour la firme de Cupertino celui d’iTunes dans le domaine de la vidéo. Malgré bien des efforts, Apple n’a pas réussi à convaincre Hollywood d’adopter sa plate-forme de téléchargement. L’offre aux États-Unis est loin d’être pléthorique alors qu’elle se fait toujours désirer de notre côté de l’Atlantique.

Reste à savoir maintenant comment Apple va tenter de rectifier le tir. Il semble que la marque à la pomme travaille sur une offre permettant la location de films. Il se murmure également qu’Apple travaillerait en collaboration à une version spéciale de l’Apple TV qui aurait la télévision IP comme fonctionnalité supplémentaire. Une chose est sûre, Apple va devoir davantage s’intéresser à son hobby si elle veut en faire une activité «sérieuse» et «rentable».
avatar helmuthelmut | 
Apple TV Un produit Ni-Ni. Trop restreint dans les formats de lecture, peu de capacité de stockage et le prix... le cocktail n'est pas bon... Beaucoup ont été séduits par son design, mais peu l'ont acheté quand ils ont compris que des concurrents, notamment coréens offraient des machines certes moins jolies mais beaucoup plus complètes.
avatar Atlantique | 
iTunes devient une usine a gaz quand l'application a commencé à synchroniser les contacts et les calendrier ça commençait a devenir n'importe quoi il y a eu ensuite les podcast et les films maintenant il y a l'iphone et les sonneries le gros fourre tout qui n'a plus rien a voir avec la musique il aurait été plus clean de développer iSync avec les applications existantes et de le rendre compatible avec les applications windows
avatar jusdei | 
"ça sent le sapin pour l’appareil d’Apple" Je trouve que c'est bien dommage car pour moi c'est appareil avait, en soi, du potentiel. L'idée de pouvoir synchroniser tous sont contenus multimédias de son ordinateur avec l'AppleTV et de pouvoir consulter tout ça très simplement sur sa télé ; je trouve que c'était super. Surtout que d'après ce que j'ai pu voir des tests, tout le monde était d'accord pour dire que "le si peu qu'AppleTV faisait, elle le faisait très bien" au niveau facilité d'utilisation... Par contre, il est certain que ce qui l'a plombé c'est un concept trop fermé, un prix trop élevé pour des qualités techniques limitées (disque dur de capacité ridicule : 40 Go dans la 1ère version, le minimum aurait dû être les 160 de la 2ème mais au prix de la 1ère ; pas de tuner TV, donc impossible d'enregistrer des programmes et éventuellement absence d'un graveur, encore qu'avec une synchronisation avec le mac bien conçu on puisse utiliser le graveur de ce dernier...). Moi, pour un prix raisonnable j'adorerai avoir un appareil de ce type sous certaines conditions : - prix raisonnable ; - disque dur conséquent (c'est censé stocké des heures de vidéo) ; - un store vidéo digne de ce nom mais pas sur le même modèle que celui de la musique : car on ne consomme pas de la musique comme de la vidéo. Comme disait iPapy la musique on a envie de la posséder (on réécoute ses meilleurs morceaux des dizaines de fois...). Par contre, la vidéo c'est différent. Si Apple travaille sur la location de films c'est très bien car il faudrait avoir le choix entre location et achat. Il y a des films cultes ou des séries que l'on a envie de garder et donc d'acheter définitivement MAIS on peut aussi vouloir regarder des films une ou deux fois et c'est tout, donc il faut pouvoir simplement les louer. D'ailleurs, il faudrait que l'on puisse accéder au store directement depuis l'AppleTV. Bien entendu, les tarifs entre achat et location, de films récents ou non doivent être échelonnés !
avatar CBi | 
On ne consomme pas de la musique comme de la vidéo, et surtout on ne télécharge pas (encore) de la vidéo comme de la musique... Apple a toujours un train d'avance sur son temps, mais là, pour une fois, il est sans doute trop tôt. Sauf pour les utilisateurs équipés d'ADSL très haut débit, passionnés par leurs vidéos de vacances filmées en caméra HD et possesseurs d'un iMac récent qui ne mette pas la nuit pour coder du H.264, ou alors pour les amateurs de YouTube pixélisé sur grand écran Full HD...
avatar biniou | 
@Atlantique Je ne trouve p
avatar biniou | 
Sorry chat passé sur le clavier @Atlantique : Je ne trouve pas qu'iTunes soit une usine à gaz. C'est un hub numérique qui permet d'interfacer les appareils multimédias développés par la pomme aux trois mamelles.
avatar Adrienhb | 
->Apple étale dans ses résultats la vente d’un Apple TV sur deux ans afin de pouvoir proposer au fil du temps des améliorations aux utilisateurs Euh... je vois pas le lien entre une présentation comptable et les améliorations... o_O
avatar pim | 
Je ne dois pas être un client ordinaire, j'aime bien l'Apple TV, et je suis satisfait de son fonctionnement et du service rendu. Mais c'est sans doute parce que je n'en attendais pas des choses extraordinaires ! Sinon vous avez vu il y a toujours l'Apple TV à 239 € sur le Refurb. Une fois que l'Apple TV sera passé à la trappe, tout comme l'Apple HiFi, je suis sûr que l'on trouvera des gens pour dire que, finalement, c'était pas mal du tout comme proposition... Pas extraordinaire, mais pas mal du tout. Et puis il y a une grande loi à laquelle Apple ne veut pas se plier - pour notre plus grand bonheur : rien ne sert d'être le meilleur si on n'est pas 100 % compatible avec les autres solutions du marché. Regardez par exemple Michelin avec son génial pneu indéjantable "Pax System" : un réel plus en tenue de route et sécurité - vous êtes sûr que votre pneu ne vous lâche pas au plus mauvais moment. Un véritable flop sur les ventes, pour ce qui aurait dû devenir immédiatement le pneu du 21ème siècle.
avatar sylko | 
Le fait que, dernièrement, il était bradé dans les produits reconditionnés est également un signe.
avatar jusdei | 
sylko [01/12/2007 11:48] « Le fait que, dernièrement, il était bradé dans les produits reconditionnés est également un signe. » Je vois pas trop où est-ce que tu l'as vu que l'Apple Tv avait été "bradée" : 239 € au lieu de 299 € ; pour moi c'est loin d'être bradé et c'est encore bien trop cher pour ce que c'est et le si peu que ça fait ! ! ! Enfin, c'est mon avis ; il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses ! Et, encore, je critique parce-que je ne me retrouve pas dans ce produit pour ce qu'il fait et pas uniquement son prix. En effet, par exemple, je n'ai pas les moyens de me payer l'iPhone (surtout les abonnements) mais au contraire, je trouve que c'est un super produit, bien conçu (même si on peut lui trouver quelque défauts) et déjà très abouti qui pourrait correspondre à mes besoins. Là non seulement l'AppleTV ne remplit pas ses fonctions (pas suffisamment) mais est trop cher.
avatar xavier25 | 
L'apple TV c'est bien. Mais bon, pour 400 e, vous avez une PS3 et pour quelques euros de plus, un tuner tv (à venir) pour enregistrer, programmer. La PS3 sera(it) alors le hub numérique par excellence ? (Jeux next gen, Bluray, Tuner tv, diffuseur de contenus numérique (musique, photos...). Wait and see.
avatar Newton Pippin | 
Allez, encore un petit effort et l'Apple TV sera digne de figurer dans mon pseudo...bientôt rejoint par iPod Hi-Fi le bien nommé ?
avatar Eaglelouk (non vérifié) | 
Entièrement d'accord avec Atlantic !! Et puis c'est vrai que l'Apple TV moi j'ai failli l'acheter, y'a juste le prix qui m'a rebuté..
avatar Amnesiak | 
iTunes et iPod ont décollé parce qu'ils permettaient d'écouter les omniprésents MP3, et non pas à cause du Store (quel pourcentage de fichiers achetés dans une bibliothèque iTunes ?). Vendre un appareil vidéo qui ne lit pas les omniprésents DivX, ça n'avait pas de sens... Mais c'est un produit qui a du style quand même !
avatar biniou | 
divx omniprésent ? où ? moi je ne les vois pas ...
avatar BananaJoe | 
Le mot sapin participe dans sa locution familière, (Le Petit Robert la date de 1694; par allusion au cercueil ordinairement fait de ce bois) d'une allusion à la mort du produit Apple TV. Et dans le titre "pas de sapin pour Apple TV, vous sous-entendez que le produit ne marchera pas à Noël. J'ajoute qu'au Québec, l'expression "Se faire passer un sapin" veut dire se faire rouler. Mon père était bucheron dans les Vosges, et on en bavait à la maison... On ne rigolait pas avec le sapin.
avatar KeepAlive | 
Le Apple TV est peut-être limité comme media center par rapport à un Mac Mini, mais il est possible de le débrider pour lire tous les formats vidéos et même d'y faire tourner Mac OS X "Tiger", voir le site www.appletvhacks.net qui centralise les bidouilles à ce sujet. Reste le problème du prix, qui n'en est plus un car on trouve en ce moment le Apple TV à moins de 200€ sur eBay (encore moins que sur le Refurb), à bon entendeur...
avatar El Gringo | 
biniou: « divx omniprésent ? où ? moi je ne les vois pas... » Un bon point pour biniou, qui n'est donc pas un pirate. :)
avatar nlex | 
non c'est vrai franchement quand on voit le prix d'une PS3 avec lecteur Blueray, la comparaison fait mal… la machine n'est pas tres aboutie, trop fermée, et la politique d'apple sur les films ne portent pas ses fruits… la location de fillm n'existe pas… c'est peut etre juste trop tot, faut voir quand tout le monde aura la fibre optique…
avatar Nicky Larson | 
[quote]notamment coréens offraient des machines certes moins jolies mais beaucoup plus complètes.[/quote] Oui enfin les coréens en terme d'ergonomie c'est pas ça. Je possède une télé et un graveur DVD/magnétoscope de salon samsung. L'interface du graveur est tellement à chier qu'on l'utilise jamais. Et le must, la télécommande n'est pas capable de piloter correctement les 2 appareils alors que se sont 2 produits samsung... Bravo les ingés ...
avatar zopp | 
ce que je souhaiterais pour Apple TV: 1. qu'il augmente la résolution jusqu'à "full HD" 2. qu'il accepte de streamer les fichiers depuis un serveur LAN (ce qui semble-t-il marche dans certains cas) 3. qu'il soit ouvert à d'autres formats
avatar stephlegab | 
bah moi je viens de demenager et l'apple tv correspondrait bien a mes besoins a condition de pouvoir lire des divx. Et quand je regarde la concurrence,toujours un petit truc qui me renvoie par l Apple tv.
avatar michaelprovence | 
@ biniou : Le divx est bien omniprésent ouvre les yeux !! Pour vendre des lecteur de DVD les constructeurs ont sorti l'argument du compatible divx, la PS3 va être compatible divx, il y a des divx non piratés désormais... Pour itunes perso je ne m'en sert que pour la musique et je ne trouve pas que c'est une usine à gaz... Il marche plutôt très bien et je ne le trouve pas spécialement lourd. Par contre pour l'apple TV ça s'en vraiment le sapin car ça ne sert à rien ce truc spécialement en europe ou il n'y a aucun films dispo chez nous. Je suis d'ailleurs plutôt content que ça soit un bide car j'ai pas envi de voir disparaitre l'apple mini qui lui a une vraie utilité ! Autant acheter un petit portable à 600euros et le brancher sur sa TV ça offre la connection internet, la lecture divx, dvd, le gravage, c'est à dire beaucoup de chose que ne fais pas l'apple TV...
avatar jakin1950 | 
J'ai acheté un AppleTV 160 il y a un mois :il fait très bien ce qu'il fait Il n'y a pas mieux pour présenter un diaporama avec 10 secondes de travail La limite est le 720p à 5000 de débit , ce qui est nettement mieux qu'un DVD J'ai un iMcintel core2duo et encode en H264 avec Handbrake ce que je récupére avec EyeTV pour le satellite . Ecran plasma Samsung Le wifi marche à travers le mur épais séparant le mac de l'appleTV Quand le nombre de films augmente , on aimerait un classement et une recherche semblable à la musique. Les macs du réseau apparaissent en video comme pour la musique. J'aimerais installer des DivX mais les manips sont trop dangereuses. Au total : Bon produit, cher , bridé
avatar Daz | 
"[...], cher , bridé" Ah? Je croyais que c'était américain, moi! (Déjà dehors!)
avatar lennoyl | 
jusdei: sur le refurb suisse, il y en a eu à moins de 100€. en tout cas, c'est vraiment dommage que l'apple tv soit si fermé. réencoder de la musique, c'est rapide, donc pas trop génant, mais devoir réencoder des vidéos au bon format, ça prend vraiment trop de temps.
avatar Tonio the best | 
L'Apple TV ne fait pas le poids face à la FreeBox HD qui envahit de plus en plus nos salons ! Il est possible de louer des films, avoir la TNT, toutes les chaînes en numérique, des jeux, partager un film grâce à VLC, enregistrer la TV,... pourquoi aller dépenser 260 et quelques euros dans un objet plus décoratif qu'autre chose ?!
avatar james85 | 
dans la même semaine où Apple présentait l'Apple TV et sa connectique HDTV, ils annonçait des accords avec je ne sais plus quel studio pour de la diffusion en 640x480 sur iTunes (near DVD quality). Ca manquait un peu de cohérence, non ? Comment attirer des acheteurs si l'offre de contenu ne correspond pas à celle du contenant ? Après, ils ont mis le paquet de communication sur YouTube ? Franchement, vous avez envie d'investir des centaines d'euros pour pouvoir regarder des vidéos avec une qualité médiocre sur votre TV 16/9 FullHD ? Bref, Apple a su créer un événement autour d'un téléphone pas complètement au top techniquement. Mais ils se sont bien plantés commercialement avec l'Apple TV
avatar Jean Claude Dusse | 
michaelprovence [03/12/2007 08:22] (effacer) (editer) @ biniou : Le divx est bien omniprésent ouvre les yeux !! Pour vendre des lecteur de DVD les constructeurs ont sorti l'argument du compatible divx, la PS3 va être compatible divx, il y a des divx non piratés désormais... Pour itunes perso je ne m'en sert que pour la musique et je ne trouve pas que c'est une usine à gaz... Il marche plutôt très bien et je ne le trouve pas spécialement lourd. Par contre pour l'apple TV ça s'en vraiment le sapin car ça ne sert à rien ce truc spécialement en europe ou il n'y a aucun films dispo chez nous. Je suis d'ailleurs plutôt content que ça soit un bide car j'ai pas envi de voir disparaitre l'apple mini qui lui a une vraie utilité ! Autant acheter un petit portable à 600euros et le brancher sur sa TV ça offre la connection internet, la lecture divx, dvd, le gravage, c'est à dire beaucoup de chose que ne fais pas l'apple TV... et james85 [03/12/2007 13:20 Je suis entièrement d'accord avec vous les gars...
avatar durandale21 | 
Le problème en France c'est qu'Apple est arrivé après Free! en fait une box qui sait tout faire coté vidéo, c'est compris dans le prix d'un abonnement internet en France (je ne sais pas si le Triple Play existe au usa et si les début sont équivalent). Mais ma Box, j'y mets tout! videos, photos, espace de stockage FTp etc.. etc... alors pas besoin d'une autre box qui plus est fortement bridée et assez cher. Mais ce n'est que mon point de vue...
avatar stephlegab | 
la free box hd est galère a parametrer...
avatar nlex | 
connectique HDTV ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dommage pour un des seuls media center réellement utilisable du marché :( Une machine qui a vraiment du potentiel mais il faudrait qu'Apple y fasse un peu plus attention (comme pour FrontRow) et y mette par exemple CoverFlow et ouvre des fonction de type NAS. Point positif, si ils enterre l'AppleTV, on risque de pouvoir en trouver pour trois fois rien :)

CONNEXION UTILISATEUR