Je ne redémarre plus mon Mac tous les jours grâce à El Capitan
OS X Yosemite avait du mal à gérer les écrans Retina, et pas seulement ceux en 5K. Son successeur améliore précisément ce point grâce à l’utilisation de Metal, et là encore, cela ne concerne pas que les écrans 5K. Mon MacBook Pro 15 pouces Retina de 2012 (première génération) profite lui aussi de la mise à jour.
Concrètement, je n’ai plus à redémarrer mon Mac tous les jours. Sous Yosemite, c’était globalement le cas, en tout cas quand j’utilisais l’ordinateur associé à un écran externe, ce qui est le cas tous les jours au travail. Au bout d’une journée environ, le système devenait nettement plus lent, l’interface se ralentissait singulièrement et la meilleure solution était alors de repartir de zéro avec un redémarrage. Sans même m’en apercevoir, j’avais pris l’habitude de redémarrer, souvent le matin, avant de commencer la journée de travail.
OS X El Capitan a réglé ce problème-là. Je peux désormais garder mon MacBook Pro allumé pendant plusieurs jours sans avoir à le redémarrer. Enfin, sans avoir à le faire à cause de la mémoire vive en excès bloquée par WindowServer, le processus chargé de l’interface. Il y a quelques bugs qui m’empêchent encore de profiter de l’ordinateur sans jamais le rallumer — c’est une bêta après tout —, mais ce bug était assez pénible sous Yosemite, et il semble bien avoir disparu.
Puisque l’on parle des bêtas, celle d’OS X 10.11 est plus avancée que les premières versions d’iOS et surtout de watchOS. Si je n’ai plus à redémarrer mon Mac aussi souvent qu’avant, mon iPhone et ma montre ont beaucoup perdu avec les bêtas et je les redémarre régulièrement… quand ils ne le font pas d’eux-mêmes. C’est le jeu, avec les bêtas, mais il faut en avoir conscience : il faut souvent faire preuve de patience…
esperons qu'El capitan fasse mieux que les 4 precedents OS daubes pondues par apple
Si t'es sérieux faut consulter. Si t'es un Troll, faut t'enfermer dans le noir. En tout cas t'as des soucis!
l'auteur de l'article lui-meme te dit que Yosemite l'oblige a redemarrer son mac tous les jours a cause de problemes => daube
CQFD
ensuite, je rajoute, mais ca n'est que mon humble avis, que les precedents (Lion, Mountain Lion et Mavericks dans une moindre mesure certes) etaient tout aussi poussifs, le dernier bon OS etant pour moi Snow Leopard
Mavericks était un progrès. Clairement sur la consommation mémoire et autonomie.
Je n'ai pas besoin de le redémarrer tous les jours mon iMac Yosemite
Maverick est une sorte de Snow leopard pour Lion et mountain lion… ce que nous promet d'être El capitan pour Yosemite…
Le plus terrible c'est que tout le monde ici comprend ce que je dis. :D
@Grug :
Apple suis le même chemin que Microsoft : une version sur deux est réussie !
C'est pour ça qu'ils ont corrigé le tire avec la 8.1 par rapport à la 8.
Maintenant, à chaque fois que je retourne sur un PC sous WIn7, j'ai l'impression qu'il manque plein de trucs (et j'apprécie par mal l'écran d'accueil, et l'accès rapide à certains outils grace au raccourci win+X)
Bref, un bon cru - contrairement à les OS X qui ont suivi Snow Leopard : à part une consommation supérieure en mémoire vive, des soucis avec le TRIM; les nouvelles versions ne m'ont pas apporté grand choses sur mon MBA late 2010...
@Rigat0n :
Pas tout a fait : j'ai bien aimé Leopard, et tiger, et panther et jaguar aussi. C'était pas une version sur deux ! (Bon, plutôt une année sur deux environ)
@MacGyver
Je suis passé de Snow Leopard à Mavericks et des bugs récurrents sont en effet apparus (entre autres la déconnection Wi-Fi).
@MacGyver :
On parle en effet de Yosemite comme un mauvais OS. Mais vous avez raison : 10.7, 10.8 et 10.9 étaient bidons aussi. 10.10 étant le pire...
Quoi qu'il en soit, on découvre régulièrement pas mal de bonnes nouvelles à propos de El Capitan. On y croit !
Ca fout un coup ce titre ... on parle d'OS X ou de Windows ???
Sérieux je pensais pas que ça arrivait à des Macs Users, et c'est honteux si on en est arrivé là avec les nouveaux matos/OS alors qu'avant on ne rebootait son Mac que pour les upgrade système (et de très rares kernel panic), et ce au moins de Mountain Lion à Jaguar ... Je n'ai encore rien passé en Yosemite et je ne reboote toujours pas mes Macs ... ils restent en veille (simple ou profonde) pendant des mois si je ne monte pas en version.
Tant mieux pour El Capitan, je ferais une impasse totale sur Yosemite comme je l'ai fait pour Lion ;)
n'en faites pas un drame d'un article.
Perso je ne reboote jamais avec Yosemite.
Mais il est vrai que Windowserver accapare parfois beaucoup de mémoire
ou qu'un onglet de Safari est laissé tranquillement ronger la mémoire
10.10.4 améliore beaucoup la situation.
et oui Yosemite a eu plusieurs régressions par rapport à Mavericks. On sait tous pour DiscoveryD, mais aussi des fuites de mémoires.
A l'inverse, Yosemite est plus stable que Mavericks lors de calcul intensifs en GPU (le moteur vidéo de Mavericks pouvait planter facilement, du moins jusqu'à 10.9.4)
-
Vous pouvez attendre El Capitan. La beta permet déjà de voir qu'il sera bien meilleur que Yosemite et Mavericks.
"de Mountain Lion à Jaguar" : mytho.
Je suis sous Yosemite et je ne redémarre que pour faire les mises à jour.
@PINOCU :
Moi aussi ... Ou parfois quand ça me chante, histoire de dire repose toi ! ^^
@MiniApple :
Même chose, Yosemite marche très bien chez moi :D
Pareil.
Yosemite accusait effectivement des baisses de performance à force, surtout en multi sessions.
Ou alors vous êtes intelligent et vous l'éteignez le soir en partant et le rallumez en arrivant, surtout avec le temps de démarrage on ne sent rien.
Ne pas éteindre sa machine c'est idiot du point de vu consommation électrique et reboot de la RAM, et ça à n'importe quelle époque ou n'importe quelle système...
@fousfous :
Ah oui maintenant le problème ce n'est pas l'os mais l'utilisateur. Y a une façon de renverser la situation qui me sidère assez, entre se faire accuser de ne pas avoir fait de "clean install" et maintenant de ne pas rebooter tous les soirs, l'utilisateur a bon dos je trouve.
@adixya :
Tant qu'on va par là autant ne pas utiliser d'ordinateur je veux dire et économiser les sous et les ressources de la planète. Soyons "intelligents"...
@adixya
Bah oui la c'est clairement un problème d'utilisateur...
Pour un téléphone ou une montre je comprend bien qu'on ne veuille pas l'éteindre et la ça fonctionne très bien.
Pour la clean install je ne suis pas d'accord, j'en ai jamais fait et ça a toujours bien marché, bon après le fait que j'ai jamais essayé de modifier les fichiers systèmes avec des logiciels plus ou moins douteux téléchargé hors store ça peut foutre la merde.
+1 adixya
tu vas voir, la prochaine fois, on va nous expliquer qu'il faut defragmenter le mac tous les jours
et que si tu ne le fait pas et que t'as un problemes, ce sera a cause de toi mauvais utilisateur :)
tout à fait.
@ fousfous : « Ne pas éteindre sa machine c'est idiot du point de vu consommation électrique »
Non.
Il est impossible d’être aussi affirmatif, puisque la différence de consommation dépend à la fois du temps passé en veille et de la quantité d’applications et documents ouverts sur la machine (et donc à rouvrir après le redémarrage). Il est très facile d’avoir un cycle extinction+redémarrage qui consommera bien plus que la mise en veille.
Beta 2 du Capitaine installée depuis une semaine sur mon MacBook et je dois dire que je suis en effet assez bluffé par la stabilité de cette nouvelle mouture...et de bien meilleures performances sur le nouveau MacBook. La seule app qui pose encore pas mal de problèmes est Mail ou les freeze sont assez réguliers mais à part ca c'est du bonheur cet OS10.11!
Je vais continuer à "Souffrir" avec mon MBPr 15" en attendant la sortie officielle de El capitan. Mais c'est vrai que Maverick tournait aux petit oignons avant ... Yosemite ca rame plein tube sur certain mac sans que je puisse expliquer pourquoi, mes collègues n'ont pas tous des problèmes...
Wait & see ...
J'ai le même MacBook Pro que toi et je n'ai jamais eu ce problème. J'éteins mon ordi le vendredi en allant en week-end et parfois j'ai même un deuxième moniteur externe, ce qui porte mon total à 3 écrans...
Et à l'arrivée de Yosemite ça tournait déjà mieux.
Bonjour,
Comment s'appelle l'application qui indique les informations de la charge ? (cf. second screen)
iStat Menus
Merci beaucoup ! ;)
Moi aussi, mais sous Yosemite, il redémarre parfois tout seul.
Plantage...
Mbpr 15 2012 aussi mais, je ne vois pas l'utilité de le laisser allumer quand je ne m'en sers pas donc très rare qu'il reste pendant des jours sans être éteint et si c'est le cas il est sur la batterie sinon pas de soucis mis à part le wifi qui met un long moment avant d'être opérationnel
Tout comme foufou. Mon Mac est éteint tout les soirs (sauf exception) et rallumé tous les matins. Bon. C'est un Mac Pro. Mais peu importe. C'est un geste simple, peu coûteux et bénéfique pour ma journée de travail.
Le volet écologique, à titre individuel je m'en cogne car il est insignifiant. L'écologie ce sont les entreprises et les états qui doivent s'en charger. Ce que je fais n'a aucune incidence quand je vois les bâtiments publics ou privés jamais éteints 24/24 365/365.
@MarcMame :
Toi tout seul, non, mais nous sommes combien de tout seul ?
Drôle de news, je savais même pas que des gens devaient redémarrer leur machine tous les jours, moi ça fait bien 10 ans que je la redémarre un fois par mois, si c'est pas une fois tous les deux mois
L'ordinateur que l'on éteint tous les soirs, c'est so 1990 :)
@tous ceux qui ont rien compris : ne pas redémarrer son ordinateur ne signifie pas le laisser allumer ! arrêter de prendre votre utilisation personnelle comme le standard universel. Ceux pour qui utiliser un ordinateur revient à checker 3 mails et indiquer ce qu'on a mangé à midi sur Facebook peuvent tout à fait se permettre d'éteindre leur machine, mais sinon quand on bosse sur des trucs sérieux, il arrive que l'on ouvre et modifie de très nombreux fichiers, que l'on fasse des fichiers temporaires (des créas photoshop, des fichiers de dev, etc) que l'on a pas besoin de sauvegarder, ou que l'on a ouvert de nombreux fichiers, différentes version, etc
Il faudrait fermer tout cela à chaque fois ? et tout réouvrir tout le lendemain pour reprendre son taf ? ça marche si on bosse avec 2 fichiers en même temps, c'est plus compliqué si on en utilise une vingtaine ou une trentaire. Bref quelle perte de temps et de productivité mes amis. Il suffit de mettre sa machine en veille et de la rallumer le lendemain, retrouver sa session, ses nombreux fichiers ouverts, etc et reprendre immédiatement le taf
J'ai l'impression que certains sont restés en 1990 :) Aaaah l'Atari ST, c'était sympa, mais l'informatique actuelle a tout de même légèrement évoluée
@pocketalex :
Maintenant l'os réouvre tout au demarrage si tu le souhaites.
Avant je n'etaignait jamais mes macbook. Mon retina je l'éteint mais c'est plus pour préserver la batterie si je ne l'utilise pas pendant 1 ou 2 jours ( d'ailleurs je ne sais même pas si c'est mieux pour la durée de vie de la batterie. Mais clair que si j'avais un imac je ne l'eteignerais pas meme si maintenant ca ne prend que 20sec pour s'allumer
" Mon retina je l'éteint mais c'est plus pour préserver la batterie si je ne l'utilise pas pendant 1 ou 2 jours"
Les MacBook Pro Retina tiennent 30 jours en veille sur batterie, Autant dire que 2 jours de veille ne s'y vois pas vraiment.
Je corrige : Imac late 2009 avec SSD 840EVO 1GO met 6s pour s'allumer et 2s pour s'éteindre.
Le SSD avec le TRIM activé donne une nouvelle jeunesse à vos macs de plus de 5ans.
Bonne journée
@pocketalex
Personnellement, quand je "bosse sur des trucs sérieux", j'ai tendance à sauvegarder tous mes fichiers en cours parce que l'on n'est jamais à l'abri d'un souci ou d'une mauvais manipulation.
D'autant que si vous avez encore besoin d'un fichier le lendemain, c'est qu'a priori il vaut la peine d'être sauvegardé, quite à le supprimer dans trois jours.
Et comme évoqué dans d'autres réponses, la case "Rouvrir toutes les fenêtres à la réouverture de session" fonctionne plutôt bien.
Il y a une différence entre sauvegarder son MASTER toutes les 10 minutes (ce qui est un minimum vital) et sauvegarder l'ensemble les fichiers que l'on créée, dont la majorité sont des fichier temporaires, utiles le temps du travail mais pas sauvegardés ensuite, copies partielles du fichier principal pour tester des choses, etc, etc
Bref on chipote là, chacun sa manière de travailler, mais je ne vois pas en quoi tout fermer pour tout ré-ouvrir le lendemain est mieux. A part faire perdre du temps et devoir replonger dans tout ce qu'on a ouvert la veille... plus traiter tous les fichiers et maquettes temporaires
Enfin, l'ouverture automatique des applications est d'une utilité douteuse et fonctionne bien en local, mais moins en réseau, or, aujourd'hui, on travaille majoritairement en réseau.
Enfin et surtout, les OS modernes sont fait pour tourner en permanence, on est plus dans le cas de systeme 7 ou au bout de xxx heures d'utilisations, la machine est à genoux et demande à être redémarrée ... ou le fait d'elle même via un kernel panic, je ne vois pas l'intérêt de s'imposer une extinction régulière.
+ 3 milliars ^^
C'est surtout vrai sur une tour ou mini tour maintenant. Le fait de rallumer, de l'éteindre, les composant en souffre au long terme.
Cela de temps en temps ça ne fait pas de mal.
Je redémarre mon mac mini de 2011 baseline une fois par semaine maximum! Et je l'utilise à chaque jour (sous yosemite)
@bonjour123 :
Et c'est pour aller sur une autre partition hahaha
Il m'arrive la même chose avec Yosemite sur un Macbook Pro Retina 2013 (et avec écran externe). "Contraint" de l'éteindre pour des raisons de performances en baisse au fil de la journée. Chiant.
Je sais pas comment ça se fait parce que moi a la fin de la journée il ralentis pas, et pourtant je le fais chauffer...
Des fois ça donne l'impression que vous inventez des problèmes.
Pareil, il ne ralentis pas sur la durée
On a sans doute pas les mêmes usages.
Pourquoi soupçonner quelqu'un d'inventer un truc là-dessus ?
vous avez tous les deux raisons en fait
Il y en a un qui a un souci de config, et l'autre qui ne l'a pas. C'est pas parcequ'on a une config à souci que toutes le sont, et c'est pas parcequ'on a une config sans souci que personne n'en a...
Par contre moi je tiendrais pas longtemps avec une machine qui baisse en perfs en qq heures, j'aurais déja tenté des ré-install, soit par-dessus, soit en clean si ça marche pas
Pages