Fermer le menu

Test de l'iMac 21,5" Retina 4K (fin 2015)

Florian Innocente | | 16:10 |  157

Disque dur d'une autre époque

Octobre 2015, il n'y a pas d'hoverboard dans les rues et Apple livre toujours des disques durs à l'intérieur de certaines de ses configurations les plus coûteuses. Et pas la crème de la crème des disques durs ! Dans cet iMac on trouve un petit 2,5" à 5 400 TPM (les 27" ont des 3,5" à 7 200 TPM). Il s'agit du Seagate Momentus ST1000LM024 (il est à 57 euros sur Amazon).

Déjà, la présence d'un disque dur Seagate 7 200 TPM (et non d'un Fusion Drive) nous avait désolés sur l'iMac 27" Retina d'entrée de gamme sorti en mai. Son cousin fait encore pire. Par exemple, la duplication d'un dossier de 500 photos totalisant 8,7 Go avait pris 2 min 28 s sur cet iMac 27" et il a fallu patienter 4 min sur notre nouvel iMac 21,5". C'est même un peu moins bien qu'avec notre iMac mi-2011 qui a fait la même chose en 3 min 50 s sur son disque dur 3,5" de même capacité…

Avec le tout nouveau MacBook Pro 15" Force Touch équipé d’un SSD de 256 Go, l’opération n’avait pris que 14 secondes. Bien sûr, ce portable était équipé d'un très bon SSD, mais cela montre l'écart qui existe aujourd'hui entre les supports de stockage fournis par la même marque et installé à chaque fois dans des machines haut de gamme.

iMac 21" Retina fin 2015, petits fichiers — disque dur 1 To

Les tests de lecture/écriture sur de gros fichiers donnent des résultats sans aucun relief. La moyenne en lecture est de 82 Mo/s et de 79 Mo/s en lecture. Sur le Seagate à 7 2000 TPM du précédent 27" 5K testé on atteignait une moyenne de 212 Mo/s en lecture et 210 Mo/s en écriture.

iMac 21" Retina fin 2015, gros fichiers — disque dur 1 To

Et même ces résultats étaient très inférieurs à ceux des Fusion Drive des premiers 27" Retina d'il y a un an. On avait obtenu avec eux 713 Mo/s en lecture et 311 Mo/s en écriture. Ne cherchons même pas à comparer avec des SSD qui dépassent allègrement aujourd'hui les 1,5 Go/s.

iMac 27" Retina fin 2014 — Fusion Drive 1 To

Est-ce que cela se ressent dans l'utilisation de la machine ? Pas toujours mais suffisamment souvent pour que cela se remarque et agace. Notre iMac sorti du carton met une quarantaine de secondes à démarrer alors que l'iMac 27" Fusion Drive que nous testons en parallèle divise ce temps par deux au minimum.

Il peut arriver que Safari ou Mail se lancent en un ou deux rebonds (de leur icône dans le Dock) mais pour d'autres logiciels comme GarageBand ou iMovie, on compte dix rebonds ou plus encore. Préférences système ne s'ouvre jamais en moins de 5 ou 6 rebonds et il lui est arrivé de multiplier ce temps par deux ou trois. Ailleurs ce sera un menu qui ne s'affichera pas immédiatement ou la roue colorée qui précédera une action. Toutes choses que l'on voit assez peu sur une machine avec SSD. Encore une fois, ce n'est pas toujours comme cela, mais ce disque dur sait se rappeler à notre bon souvenir.

Sans aller jusqu'à réclamer du SSD partout, on a toujours du mal à comprendre ce qui retient Apple de frapper un grand coup et de généraliser au moins le Fusion Drive. Elle le fait modestement sur les iMac 27" dont deux sur trois son équipés, et encore, avec une astuce. Les Fusion Drive de 1 To ne sont plus dotés d'un SSD de 128 Go mais de seulement 24 Go, une capacité sortie d'on ne sait quelle poche. Apple donne d'une main, mais en reprend une bonne partie de l'autre. Au moins les 27" disposent-ils de disques durs 3,5" de 7 200 t/min quand les 21,5" doivent se contenter de ces 2,5" de 5 400 t/min.

Par rapport à cet iMac 21,5" et de son disque dur, on peut considérer les choses de deux manières. Pour une partie de son public, ce choix technique ne posera aucun problème. Il y a toujours des utilisateurs plus lents que leur machine, qui passent le plus clair de leur temps dans une ou deux applications seulement et devoir attendre 2, 5 ou 10 secondes de plus ne changera franchement rien. Ils ne font pas de concours de vitesse et ils auront sous les yeux un formidable écran posé sur un moteur rapide. En cela, cette machine joue son rôle et démocratise un peu plus le Retina.

L'autre manière est de se dire qu'Apple, d'un côté, est capable de raconter que ses ingénieurs passent des jours à trouver le bruit parfait pour leur nouvelle souris et, de l'autre, que ses équipes choisissent d'installer sans aucune gêne ce qui se fait de moins bon comme support de stockage dans un iMac positionné dans le haut de gamme de sa catégorie. Une machine promue avec tout ce que le dictionnaire compte de superlatifs.

Quand nous imaginons un nouvel iMac, nous avons toujours la même idée en tête : créer un ordinateur de bureau unique et inégalable. C’est pourquoi nous associons le meilleur écran à des composants hautes performances (processeurs, processeurs graphiques, stockage), et réunissons le tout au sein d’un appareil stupéfiant de finesse et d’élégance

Si Apple lance un jour une voiture, il faut espérer que le premier modèle ne sera pas monté sur quatre roues de secours impossibles à changer. Car c'est en quelque sorte cela que propose cet iMac, un superbe design, un bon moteur, un magnifique écran mais un disque dur poussif impossible à faire évoluer après coup.

Conclusion

Ce premier iMac 21,5" 4K est facturé 1 699 €, mais si l'on devait conseiller une configuration plus équilibrée entre ses principaux composants il faudrait ajouter 120 € pour obtenir le Fusion Drive 1 To. Et pour avoir un Fusion Drive comme on le connaît depuis le début, avec 128 Go de SSD, il faut renchérir de 360 €. Cela porte la note à 2 059 €. Si ce n'est qu'on n'est plus qu'à 40 € du prix du premier 27" 5K. La grille d'Apple est vraiment bien faite…

Tous ces iMac sont livrés avec les nouveaux clavier Magic Keyboard et Magic Mouse 2

Ajoutez 60 € et vous avez le Magic Trackpad 2 à la place de la souris. Le clavier avec pavé numérique est toujours proposé sans surcoût mais il n'a pas évolué.

Nous avons déjà parlé de ces périphériques et leur consacrerons des tests plus formels. Après quelques jours passés en leur compagnie, il n'y a pas de grosses critiques à leur égard. La souris est un soupçon plus légère et cela se sent, elle est aussi moins bruyante sur les surfaces. Oui elle est curieuse dans sa position "souris morte" lorsqu'on la recharge, mais a priori, cette vision surprenante ne devrait pas arriver très souvent. Quant au clavier, il procure un confort de frappe supplémentaire. Il est plus proche de celui des portables - autorisant une frappe rapide - sans aller aussi loin que sur le MacBook où tout le monde n'apprécie pas le toucher. Il ne manque guère qu'un rétroéclairage si l'on veut chipoter.

En ce qui me concerne, le passage aux deux nouveaux périphériques (j'utilise leurs deux prédécesseurs depuis des années) s'est fait sans heurts. Je frappe à deux, trois voire quatre doigts, pas plus. Le mode d'appairage avec le câble Lightning fourni est tout simplement excellent dans son principe. Au passage, on gagne ce câble qui pourra toujours servir pour recharger un iPhone ou un iPad.

— Test de l'iMac 27" Retina 5K Core i5 3,2 GHz "Skylake" (fin 2015)

Correction : le premier des 27" n'a toujours pas de Fusion Drive. Merci Benoît.

4.5
10
iMac 21,5" Retina
  • Intel Core i5 Quad "Broadwell" à 3,1 GHz
  • (autre option possible)
  • Écran Retina 4K
  • Intel Iris Pro Graphics 6200
  • 8 Go de RAM (autres options)
  • 1 To sur disque dur (autres options)
  • 1 Magic Keyboard, 1 Magic Mouse 2, 1 câble Lightning

  • Écran Retina d’excellente qualité

  • Les bonnes performances du processeur

  • Les nouveaux clavier et souris

  • Le design et la qualité de fabrication

  • Le silence de fonctionnement


  • Un piètre disque dur par défaut

  • Aucune évolution possible en interne

  • L'option Fusion Drive 1 To revue à la baisse sur le SSD

  • Aucun port USB Type-C


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


157 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar fosterj mar, 20/10/2015 - 16:13

Ouch ! Bravo !

Un regard critique sur Apple qui commence vraiment à dépasser les bornes .. ils ne veulent plus changer le monde. juste devenir les plus riches du cimetière ..

avatar achille70 mar, 20/10/2015 - 16:20

Et changer les bonnes vielles croix désuètes en pommes croquées!

avatar C1rc3@0rc mar, 20/10/2015 - 22:24 (edité)

@achille70
Halloween approche ;)

Tu penses donc que cet iMac Broadwell est plus un zombie qu'un nouveau né?

Bon Apple se fout bien du monde avec cette pseudo mise a jour sans interet. En attendant un changement majeur pour la suite? Peut etre qu'Apple a finalement une strategie similaire qu'avec l'iPad, et que le retina est une distraction pour faire patienter?



avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 22:36

@C1rc3@0rc

Toujours délicat de s'adonner à la prospective, mais il n'est pas totalement idiot d'imaginer qu'Apple garde sous le pied un maximum d'évolution possible pour une future réelle nouvelle itération de la gamme iMac.

Des petits pas histoire de donner le change à minima, avant un réel pas en avant embrassant bien plus d'évolutions.

Cela me semble possible tant cette itération est avare dans l'adoption des améliorations qui potentiellement était envisageable.

Un nouveau design, de la DDR 4, l'exploitation réelle du potentiel des chipset série 100 qui est assez conséquent, le TB3 et l'USB-C ...

Wait & See

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 17:20

@fosterj

" ils ne veulent plus changer le monde."

Quoi qu'il arrive ce n'est pas avec un ordinateur personnel de bureau qu'on changera aujourd'hui le monde.

C'est un produit banal d'arrière garde qui a déjà connu ses révolutions.

Les produits disruptifs ne sont plus sur ce front depuis bien longtemps.

avatar NestorK mar, 20/10/2015 - 16:54

@Lopokova Lydia

Ma chère baronne, vous saluerez John de ma part, si vous le voulez bien. Cela faisait un moment qu'on ne le voyait plus sur MacG, j'imagine que vous le remplacerez dorénavant ?

avatar byte_order mar, 20/10/2015 - 18:03

Pourtant dans Independance Day, c'est bien un PowerBook qui permet de sauver le monde !!!

Ah, rermarque c'est un laptop pas un ordinateur de bureau.
Donc c'est cohérent.
Une seconde j'ai cru que tout mon modèle de pensée s'effondrait !
Ouf.

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 19:41

@byte_order

Tu aimes bien être hors sujet, tu confonds "Changer le monde" et "Sauver le monde"

avatar byte_order mer, 21/10/2015 - 08:32

Oui et oui.
Mais j'assume.

avatar Lopokova Lydia mer, 21/10/2015 - 11:33

@byte_order

On a parfaitement le droit d'être fier de sa bêtise et de son inculture, pas de pb.

avatar byte_order mer, 21/10/2015 - 16:57

Ou de ne pas avoir d'humour.

Et je n'ai pas dit que j'en étais fier, mais que j'assumais.

Je vois pas en quoi on peut tirer une quelconque fierté à être un humain, cela ne nécessite pas d'effort ou talent particulier que je sache...

avatar Cahouet jeu, 22/10/2015 - 08:56

Je suis ravi de voir qu'en 2015, à l'heure du tout SSD, on fourni encore un disque 5400 RPM par défaut dans une machine à 1700€... Stupidité et avarice.

avatar tyga tiger mar, 20/10/2015 - 16:40 via iGeneration pour iOS

Franchement c'est juste une plaie cette histoire de disque dur je suis au point d'attendre la fin de mon AppleCare sur imac 2k13 27" pour pouvoir y mettre un ssd pour réellement "débrider" ma machine c'est vraiment dommage pour de tels machines

avatar Lestat1886 mar, 20/10/2015 - 16:49

C'est vrai que ce genre de décisions, le disque dur et fusion drive, sont assez inexplicables...

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 19:42 (edité)

@Lestat1886

"sont assez inexplicables."

Elle s'explique très bien :-)

Au choix tu aurais pu dire :
- Sont assez regrettable.
- Sont assez inacceptable.
- Sont assez intolérable.
- Sont assez détestable.
- Sont assez cupide.
- Sont assez impardonnable.
- Sont assez énervante.
...

Mais pas inexplicable :-)

avatar bonnepoire mar, 20/10/2015 - 19:18

Une faute d'inattention ça passe mais répétée 7 fois c'est gênant :-D

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 19:43

@bonnepoire

Yep :-(

Merci ;-)

avatar bonnepoire mar, 20/10/2015 - 20:32 (edité)

Je chipote mais "est assez regrettable" ou "sont assez regrettables"

;-)

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 22:38

@bonnepoire

Au point où j'en suis rendu, nous n'en sommes hélas plus là ;-)

avatar Lestat1886 mer, 21/10/2015 - 00:15 (edité)

Ok alors je prends regrettable et cupide alors ;)

avatar Lopokova Lydia mer, 21/10/2015 - 11:51 (edité)

@Lestat1886

Tu ne veux pas un petit "détestable" en rab, c'est offert par la maison ;-)

avatar frankm mer, 21/10/2015 - 13:59

Si le modèle d'entrée de gamme sert de faire valoir pour l'achat supplémentaire d'options

avatar Wise mar, 20/10/2015 - 16:40

"Écran Retina d’excellente qualité" Les dalles LG n'ont jamais été d'excellente qualité.

"Le silence de fonctionnement" C'est pas l'avis de tout le monde surtout lorsque les graphismes sont sollicités.

3/10 pour cette bouse à bobo

avatar Lestat1886 mar, 20/10/2015 - 16:45

Cette note ne vaut rien venant de quelqu'un qui n'a pas testé le produit :)

Les dalles LG ont plutôt bonne réputation pour les dalles LCD!

avatar Wise mar, 20/10/2015 - 16:52

Pas besoin de tester du iris 6200 ni du 5400rpm on sait déjà que ça se ça vaut, quant aux dalles LG on est loin de la qualité Eizo, Nec etc. Pour rappel elles ont été la source de bcp de soucis sur bcp d'imac.

Sur un autre site mac les tests on révélés que que ce modèle devenait une vraie soufflerie selon l'usage de la machine.

Ne viens pas me contredire sans arguments tu n'es pas crédible...

avatar bonnepoire mar, 20/10/2015 - 19:25

Ah donc tu viens comparer des écrans qui font la moitié du prix de cet iMac? Genre t'as jamais honte!

LG fait d'excellentes dalles. Contrairement à samsoule, tu trouves des écrans LG chez les vrais spécialistes HIFI-Vidéo.

avatar Wise mar, 20/10/2015 - 19:45

850€ un 21.5 "?

Un Color Edge 233 de chez Eizo coûte aux alentours de 500€, un Nec EA224WMI coûte environs 300€ et on trouve des écrans 4k 28' à partir de 400€.

C'est plutôt toi que devrait honte de sortir des inepties pareilles.

avatar bonnepoire mar, 20/10/2015 - 20:39 (edité)

on trouve des écrans 4k 28' à partir de 400€

LOL c'est bon tu m'as achevé!

Tu compares des légos avec des vraies briques toi! Prends un Eizo 4k si tu veux faire des comparaisons de prix honnêtes. Pareil chez NEC...

C'est quoi tes 4K à 400€? LOL

Je parie que tu trouves le macbook pro cher à côté d'un portable chrome? LOL
T'as vraiment jamais honte de rien!

avatar Lestat1886 mer, 21/10/2015 - 00:18 (edité)

Super la conversation avec toi! On est direct pas crédible, ça donne le ton. Que tu le veuille ou non, ce n'est pas moi qui le dit, mais LG est bon dans le LCD. Bon, pour les arguments, bonnepoire est déjà passé par là pas la peine de répéter. Parce que de toute façon on est pas crédible n'est-ce pas donc pas la peine de parler à un mur

avatar bonnepoire mer, 21/10/2015 - 19:33

Il n'y a pas de 21" donc je mets le lien vers le 24"

http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-n...

2500€. Preuve que ce triste sir est bête et méchant.

avatar kelkun mar, 20/10/2015 - 17:05

Il s'agit de dalle Apple, fabriquée dans une usine LG, ça n'a rien à voir avec les produits LG.

La preuve en est que l'écran de l'iMac Rétina 5K 2015 est le meilleur écran au monde, intégré à un ordinateur. J'imagine que celui du 21 est tout aussi bien, en version 4K.

Après pour le reste je dis pas, chacun ses besoins, mais critiquer l'écran c'est un peu facile là loll

avatar Florian Innocente macG mar, 20/10/2015 - 17:28 (edité)

@Wise : Sur un autre site mac les tests on révélés que que ce modèle devenait une vraie soufflerie selon l'usage de la machine.

Je viens de lancer iMovie (export en 1080p d'une séquence 4K) + lecture Spotify + le test Valley Benchmark en définition système et tous les réglages graphiques au max.

On entend qu'il y a un souffle mais oreille tout à coté de la machine, presque posée, dans une pièce assez silencieuse. Valley m'indique 65 degrés, ce qui n'est pas dément.

Peut-être qu'avec une autre combinaison de tâches/logiciels ou par une chaude journée il soufflerait au point de se faire entendre, mais là il ronronne à peine alors qu'on voit qu'il n'est pas à la fête.

avatar debione mar, 20/10/2015 - 19:14

Pas pensé à regarder la charge proc? Et du même coup la charge d'écriture/lecture DD?

Parce que quand tu dis "on voit qu'il n'est pas à la fête" je pense surtout qu'il sature niveau DD et que du coup il n'est pas à bloc...

avatar bonnepoire mar, 20/10/2015 - 19:27 (edité)

Le Wise à l'air en colère, venez pas le chercher en n'allant pas dans son sens: Apple serait de la merde pour bobo! Ce que nous sommes tous évidemment.

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 19:44 (edité)

@bonnepoire

Un individu faisant appel au concept mou et flou de bobo en guise d'argument, ne fait qu'exhiber sa paresse intellectuelle et son incapacité à produire autre choses que des gesticulations d'aigrie frustré.

Le néo poujadisme tendance café du commerce est une des plaie de notre temps :-(

avatar enzo0511 mar, 20/10/2015 - 16:50 via iGeneration pour iOS

J'adore les scores geekbench, cinebench et compagnie

Si on se fiait à ces scores certains ordis seraient à peine bon pour faire du Facebook et du YouTube

Pendant des années j'ai pu faire de la retouche photo pro sur des MacBook Air et Mac Mini peu musclés sans problème

avatar bonnepoire mar, 20/10/2015 - 19:29

Faut pas le dire. Certains ici se donnent des airs "pro" en critiquant systématiquement un produit. Pester à coup de slogan rageux, c'est ça être "pro" pour certains.

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 19:39

@bonnepoire

Bien des utilisateurs surestime le retour sur investissement que pourrait leur offrir le gain de productivité souvent discutable apporté par une machine plus puissante.

Dans bien des cas les postes de travail sont sur dimensionné par rapport à la réalité des besoins juste pour flatter l'ego de l'utilisateur et son besoin de considération.

Un conseil pour tous les décideurs : ne jamais se laisser aller à écouter trop facilement les complaintes des équipes sur le renouvellement des machines ... c'est presque toujours du vent juste pour se faire plaisir. Particulièrement s'ils sont technophiles et/ou pseudo/neo geek :-)

avatar byte_order mer, 21/10/2015 - 08:20

D'un autre coté, conseil aux décideurs : quand un dévelopeur vous dit qu'il lui faut une machine multicore pour pouvoir efficacement reproduire et corriger les bugs de multithreading constaté par le client, croyez le plutôt que de lui réponde que les 4Ghz *monocoeurs* étant des machines surpuissantes cela doit *forcément* suffire...

Raconter des conneries sur la techno n'est pas que l'apanage des technophiles, faut pas croire.
Chacun son métier, encore une fois.

avatar Lopokova Lydia mer, 21/10/2015 - 10:23

@byte_order

"Chacun son métier, encore une fois."

A ceci prés que je pourrais les doigts dans le nez assurer le tient et que tu serais totalement incapable d'effectuer les miens. :-)

Tu as une vision si étriquée et limité des choses, j'ose espérer que tu es encore bien jeune pour manquer à ce point de recul et de vision.

avatar byte_order mer, 21/10/2015 - 16:01

"A ceci prés que je pourrais les doigts dans le nez assurer le tient"

Affirmation sans preuve.
Et d'une suffisance ahurissante.

Et sinon, réagir sur le fond de mon post, possible ?

" et que tu serais totalement incapable d'effectuer les miens. :-)"

Exact. J'ai jamais prétendu le contraire.
Ni le vouloir.
Je préfère garde un minimum d'humilité.
Moi.

avatar bonnepoire mer, 21/10/2015 - 19:32

Humilité ou pas, ton exemple et très bête. Y'a un moment faut se résigner quand on a des décideurs aussi stupides. Quoi qu'il en soit tout le monde fait avec ce qu'il a . C'est la qualité d'un développeur de "bidouiller" et d'anticiper.

Ce n'est pas toujours que la faute des autres.

avatar bbtom007 mar, 20/10/2015 - 16:59

A mon avis cet iMac testé par macg va se retrouver dans le refurb dans pas longtemps ^^

avatar Florian Innocente macG mar, 20/10/2015 - 17:35 (edité)

Celui-là et le 27" aussi :-)

avatar Powerdoc mar, 20/10/2015 - 20:32

Je suppose que la note de 4,5 vaux uniquement pour la configuration essayée ? avec une grosse pénalité pour ce disque dur anémique d'un autre age ?

avatar Florian Innocente macG mar, 20/10/2015 - 20:55

Oui cette note vaut pour cette config, mais après si tu lui ajoutes un truc plus décent, comme le Fusion Drive, le prix grimpe et plus ça grimpe moins ça devient intéressant vu que tu approches l'iMac 27".

Il aurait eu un Fusion Drive par défaut, même le modèle avec 24 Go de SSD ça changeait quand même la donne et ça méritait la moyenne.

avatar asseb mar, 20/10/2015 - 17:01 via iGeneration pour iOS

Une question : Apple fournit combien de câbles lightning ?

avatar Florian Innocente macG mar, 20/10/2015 - 17:18

Apple fournit 1 câble Lightning

avatar asseb mar, 20/10/2015 - 19:06

Merci !
Et... dommage cette nouvelle radinerie sur une machine aussi chère...

avatar Lopokova Lydia mar, 20/10/2015 - 19:45

@asseb

Tu voudrais combien de cibles Lightning et pour quel usage ?

Recharger en même temps souris et clavier ?

Au vue des autonomies annoncé cela ne me semble pas être une nécessité.

Pages