Que pensez-vous de la Touch Bar ?

Christophe Laporte |
C’est génial, j’ai hâte de m’en servir
18% (1022 votes)
Ça a l’air intéressant
26% (1477 votes)
Faut voir à l’usage
22% (1293 votes)
Je suis sceptique
12% (718 votes)
Définitivement un gadget
21% (1235 votes)
Autres
1% (44 votes)
Total des votes : 5789
avatar ulixe | 

Boycott !

Ainsi Apple se mettra à vendre des macs aux prix décents, avec de la mémoire non soudée, munis de prises utilisées quotidiennement par les utilisateurs.
Car passer par une multitude de docks, adaptateurs qui fait vraiment fouillis ! et surtout flamber le montant d'un achat déjà hors de prix ! C'est vraiment pas top.

Sinon, nous irons - majoritairement - voir la concurrence qui d'ailleurs montre de + en + son savoir faire …

avatar surfbmx | 

C'est comme si tu demandais de boycotter Porsche parce que c'est trop cher.
Rien que pour cette raison (le prix), il y aura des clients qui achèteront. C'est comme cela que vit le luxe par exemple.

avatar MacGyver | 

cher, c'est une chose qui s'accepte (ca a ete le cas pour tous les mac users ces dernieres decennies face a windows et autre pc)

par contre, une machine qui devient compliquee a utiliser (seuls ports usbc) car fait grincer des dents

un peu comme si tu devais mettre une remorque sur ta porsche pour y mettre la boite a vitesse
c'est pas pratique et t' as l' air d' un con
et peu importe que ce soit cher

avatar PO_ | 

très très mauvais exemple, parce que Porsche est une marque hyper fiable, ce que n'est pas Applequi ne fait pas mieux que ses concurrents dans ce domaine.

avatar Pascal-007 | 

Pourtant, les études de fiabilité ne vont pas dans le sens que tu prétends. La fiabilité est au rendez-vous chez Apple. Il y a probablement un complot de Apple contre toi, qui s'assure de n'envoyer que des produits non-fiables à ton adresse. Pour le reste, les autres ont des produits fiables, à en juger par les études de suivi post mise en marché (genre Gartner)

avatar ulixe | 

Le luxe = aucun fil, adaptateur … et surtout de connecter tout ce dont on a besoin et de pouvoir upgrader la mémoire.
Le prix d'achat serait alors justifié
:)

avatar ziggyspider | 

En allant au bout de ton raisonnement, ta Porche a un moteur de Clio ! Et c'est là que ça tourne à l'arnaque !

avatar Vince-surf | 

On est bien obligé de boycoter … En fait l'acheter c'est être une demie nouille … ben oui je vous explique: On est ce qu'on mange. … vous me voyez venir ? Si je l'achète ben je suis obligé en contre partie de manger une demi portion de nouille ! (une portion complète de nouille grèverait le reste du budget).
Donc si je veux pas être nouille ben je ne l'achète pas.

Remarquons que les iPhones sont encore des produits chers et qu'ils se vendent encore … quelle crise ?

avatar Grizzzly | 

@ulixe

C'est sympa vos idées de boycott mais moi ça m'intéresse pas.

Je veux que le mac et l'informatique évoluent donc je suis et soutiens Apple dans cette transition vers le connecteur unique.
Achetez vous un modèle reconditionné ou un PC si ça ne vous convient pas mais laissez donc le monde évoluer.

avatar popeye1 | 

Il y en a qui doivent avoir de gros paquets d'actions pommées !

avatar bradford | 

Pas convaincu pour l'instant. Je ne vois pas pourquoi Apple n'a pas fait simplement une barre logiciel, située en bas de l'écran, active ou non à volonté, quitte à agrandir celui-ci de quelques pouces en hauteur.
N'ayant pas à regarder le clavier pour deviner les touches, je trouve pénible de devoir quitter l'écran des yeux. Qui plus est, il faut parfois se pencher pour voir cette petite barre (suivant sa position). Toutes les fonctions des logiciels étant déjà à l'écran, la touch bar fera doublon pour le peu que j'en ai vu.
Cela dit, je dois changer mon vieillissant macbook alu, donc ce sera mon prochain portable, et l'usb c ne me dérange pas du tout. Au contraire, pouvoir alimenter d'un côté ou de l'autre est très pratique, et si le cable se coupe, comme les précédentes alimentations, il n'y aura que lui à changer. Au final, d'ici peu, l'offre usb c sera conséquente, donc on trouvera de tout à tous les prix.

avatar huexley | 

Manque "complètement anti ergonomique"

avatar Vince-surf | 

Je me demande si ce ne serait pas plus ergonomique d'imaginer une barre de tâche sur l'écran du mobile à côté …ou sur un trackpad entièrement oled.

Je ne suis pas hyper convaincu par l'emplacement … mais je demande à voir ( enfin pas chez moi, pas envie de claquer tout ce fric )

avatar Waterfront | 

Il manque aussi la réponse « c’est pas du tout ça que j’attendais comme évolution sur les Mac et du coup je m’en tape de cette Touch Bar à 2000 € ! ».

avatar bugman | 

Oui ca manque effectivement. +1

avatar popeye1 | 

Si tous les gars du monde différaient leur achat de MacBook Pro de quelques mois, Apple se poserait peut être des questions. En fait c'est nous qui possédons le pouvoir !

avatar roquebrune | 

Définitivement un gadget
Et pour le prix, jai été utilisateur de tout ce que fait mac depuis longtemps mais la , c'est jamais

avatar Zach | 

Bon concrètement, que se passe-t-il avec cette mise à jour du Macbook Pro et cet événement Apple d'Octrobre ? Il se passe que comme souvent, Apple souhaite pousser le monde vers l'avant en précipitant des changements (arrêt des lecteurs de DVD, et maintenant passage entier au port USB-C / Thunderbolt 3), et en innovant. Parfois leur innovation est révolutionnaire (le premier iPhone), des fois elle l'est moins (comme cette fois-ci avec la touch bar). Comprenez-moi, je ne dis pas que la touch bar est un mauvais changement. J'ai d'ailleurs voté que je la trouve géniale et j'ai hâte de l'essayer (mais seulement dans l'Apple Store… à cause du prix, j'en reparlerai). Donc justement, cette touch bar est un bon en avant et je la trouve injustement critiquée par de nombreuses personnes. Passons en revue certaines critiques et démontons-les :
- un touch screen aurait été mieux : non ! Un touch screen signifierait un écran sale, et ce serait fatiguant à gérer pour nos pauvres bras qui se baladeraient en l'air
- la touch bar devrait être en bas de l'écran : non ! ça prendrait de la place sur l'écran, ce qui signifie un écran plus petit ou un ordinateur plus grand… et on se retrouverait encore avec le problème de nos pauvres bras flottant dans les airs
- la touch bar est gadget : non ! Certes beaucoup trop cher (elle rajoute en gros 300-400€ au prix du Macbook Pro), mais c'est comme toutes nouvelles technologies : le prix se réduira avec le temps. Et cette touche bar n'est pas gadget : elle rajoute tellement de fonctionalités qui permettent de libérer l'écran. Or qui ne souhaiterait pas un plus grand écran dans une même taille d'ordinateur ? Enfin, qui se servait intensivement des touches f1, f2, etc ?

Enfin, cette touch bar est OLED donc elle ne consomme pas beaucoup d'énergie. Concernant le touch iD, pourquoi pas, c'est toujours sympa, mais je déconseille à tous l'option qui permet d'acheter simplement en touchant le touch iD… ça peut permette de facilement acheter sans faire exprès, alors que le fait d'entrer son code nous permet de prendre conscience de notre achat.

Pour conclure, j'avais promis de parler du prix. Et… Apple vous êtes des tarés. C'est beaucoup trop cher. Même la version sans touch bar est plus chère que les Macbook Pro de l'année dernière. Le maximum aurait été de faire démarrer la version sans touch bar à 1299$ (1449€?), surtout puisque Apple cherche à le faire passer pour le remplacement du Macbook Air qui lui commençait à 1000€ (1100 pour le 13 pouces). Et la touch bar aurait été un supplément de 200€ (et pas 300-400€…). Dans l'idéal, ils auraient même dû mettre 1449€ pour le prix de base avec la touch bar (quitte à diminuer la puissance du processeur car certains aimeraient sans doute cette bar sans avoir un ordinateur puissant - ça correspondra sans doute au Macbook de 2017) et moins cher pour la version sans touch bar. Apple n'y perdrait pas beaucoup à cause des marges énormes qu'ils se font, et avoir des prix plus bas serait plus attirant. Sans compter que les adaptateurs et rallonges ne sont pas incluses dans la boîte… pas surprenant de la part d'Apple, et même en réalité pas la fin du monde puisque quelqu'un qui est prêt à payer 1500€ pourra payer 1600€ et avoir les adaptateurs qu'il souhaite, mais il s'agit d'une question de principe. Apple est très critiquée pour son changement de ports mais moi je défend leur choix : il s'agit d'aller vers l'avant, et avoir un seul port pour tout sera bien plus simple. Mais par respect pour le consommateur, des adaptateurs devraient être inclus pendant 2-3 ans le temps que tout le monde change d'iPhone et ait droit aux futurs iPhones USB-C. Ou le minimum aurait été de donner un adaptateur gratuit sur présentation de son iPhone. Au fait pour la pomme, c'est juste un changemenr estéthique et au début je me disais que ça servait à rien de décevoir des fans juste pour le principe du changement, mais il s'agissait en fait de gagner de la place à l'intérieur de l'écran.

Bref je suis bavard, mais voilà tout ce que j'avais à dire sur les nouveaux Macbook Pro.

Concernant le reste de l'événement, je m'attendais à plus à cause du "Hello again" sur l'affiche qui m'a fait rêver pendant plusieurs jours. Je m'attendais à un nouveau Macbook Air (il suffisait de prendre le nouveau Macbook Pro 13 pouces sans touch bar et avec seulement 2 ports, changer son nom en Macbook Air, retirer 0,5 GHz de vitesse de processeur, et retirer 300-400€ au prix), un nouvel iMac (il suffisait d'augmenter la puissance de l'actuel, et ajouter la touch bar sur le clavier), et des nouveaux Mac Pro et Mac Mini… mais je rêvais, ça fait trop en une fois. Cette événement reste bon et puisqu'il a présenté de grandes nouvautés (touch bar et ports USB-C), les années qui viennent seront intéressantes :
- démocratisation de ces nouvautés sur tous les produits Apple
- baisse des prix se ces "premiums features"

Maintenant vous connaissez mon avis sur l'ensemble de cette Keynote. Si vous avez des questions ou souhaitez réagir, je vous en pris et je répondrai si j'ai le temps. Je peux également développer mes propos sur demande.

Enfin, sujet totalement à part : Apple simplifiez votre Apple Store en ligne !! Les gens voient 10 Macbook Pros différents c'est ridicule xD il fallait ne mettre qu'un seul Macbook Pro puis mettre toutes les configurations sous forme d'options et dans l'ordre suivant :
- couleur (gris sidéral / gris clair… avoir plus de couleurs signifie un prix de production plus élevé : vous voulez payee votre Macbook 100€ de plus les gens ?)
- taille (13/15 pouces)
- si 13 pouces, nombre de ports (2/4)
- touch bar (oui/non)
- stockage (256/512/1to)
- puissance processeur
- puissance carte graphique

La différence de modèles ne doit correspondre qu'au choix du chassis et de l'écran (Macbook Air, Macbook, Macbook Pro). Tout le reste n'est qu'une question d'options.

avatar fmlc91 | 

Alors perso je vais être beaucoup plus optimistes que beaucoup des commentaires ici : la Touch Bar m'a vraiment impressionné et selon moi elle pourrai devenir une des prochaines grosses innovations du marché informatique. J'entends ici innovation dans son sens littéral à savoir une invention qui sera adopté par tout le secteur d'ici quelques temps. Personnellement, je pense comme Apple à savoir que un écran d'ordinateur tactile n'a aucun sens lorsqu'il est mis avec une interface desktop sur un écran à 90°. Cependant le tactile n'est pas absurde loin de là, le trackpad par exemple qui est tactile. Alors y'a des moyens de détourner le problème de l'OS desktop. Microsoft l'a très bien fait je trouve avec la surface Pro, à savoir un ordi qui se transforme en tablette géante avec interface spéciale lorsqu'on pousse l'écran. Mais ça, ce n'est pas possible sur un ordi portable. Et bien je trouve que la solution trouvée par Apple est clairement LA bonne (alors pas forcément sous cette forme exactement hein), à savoir un écran tactile secondaire sur l'ordinateur. Alors il n'est peut être pas implémentée de manière parfaite, peut être doit-il est situé autre part, d'une autre taille... je ne sais pas, pourquoi pas même remplacer le trackpad par un écran rétina tactile ? (idée comme ça) mais en tout cas, je pense honnêtement que l'écran tactile secondaire est la bonne solution pour un ordinateur portable. Quand j'ai vu ça, j'ai tout de suite pensé à comment ça me faciliterai l'utilisation de logiciels comme iMovie ou la suite Affinity, ou même des choses plus banales comme ce qui est présenté par Apple (correction automatique des mots comme sur l'iPhone, mise en page du texte...) ça peut faire gagner un temps fou et pour moi c'est beaucoup plus qu'un "gadget"

avatar peyou | 

Cette touch bar a l'air interessante dans le concept, je ne le renie pas mais le gonflement budgétaire fait que je ne l'approcherai qu'en apple store ...
Si je voulais remplacer mon actuel équipement, il faudrait le macbook, un écran externe digne de ce nom, des adaptateurs en GQ voire un dock USB-C. Même si dans l'absolu je pourrai m'offrir ce gros caprice au détriment d'autres choses, par principe je ne le ferai pas.
J'ai eu une vie technologique avant de basculer sous le pommier, j'en aurai une après.

Quand la gamme et la stratégie de la pomme se reconcieleront avec mes besoins, j'y reviendrai peut être ^^.

En attendant, j'attends mon hackintosh commandé jeudi à l'issue de ce non événement, qui offrira bien plus pour bien moins cher (autant au niveau puissance que prises de tête j'en conviens ^^)

avatar Pascal-007 | 

Je me souviens bien à quel point les gens s’égosillaient sur la place publique sur le fait que Apple avait perdu la tête en ne proposant que la connexion USB sur ses iMac en 1998. La suite a pourtant donné raison à Apple. Et maintenant, les gens s’égosillent de nouveau, car Apple ose s’attaquer au « standard » de l’USB type A ! (Oui, je sais, ça ne me rajeunit pas.)

Le connecteur USB type A a cependant bien vécu et la prolifération des connecteurs plus petits sur les téléphones et les petits appareils depuis quelques années démontre bien que l’USB type A n’est plus le connecteur universel qu’il a déjà (presque) été.

L’USB type C est nettement plus prometteur et pourra remplacer une foule d’autres connecteurs. Tout comme au début de l’USB type A, les premiers pas sont chaotiques (avec des fabricants qui ne respectent pas les normes de sortie, d’une part, et des appareils qui ne s’attendent pas à ce que des fabricants ne respectent pas les normes de sortie, d’autre part). Mais avec le temps, les prises vont se blinder et les produits vont être mieux conçus. Et alors on va se trouver dans un contexte où l’USB type C sera vraiment (presque) universel. (C’est ce qui s’est passé avec le connecteur USB type A.)

Beaucoup se sont acheté des adaptateurs ADB vers USB au début, mais plus personne n’en utilise aujourd’hui. Alors oui, transitoirement, il faut des adaptateurs vers le connecteur USB-C, mais ce ne sera plus le cas dans 2-3 ans pour la majorité des produits. Et pour les autres, les vieux bidules, il en faudra, certes, mais au mois la technologie sous-jacente permettra d’utiliser de tels connecteurs. Ce que les vieux connecteurs, à l’inverse ne permettront jamais à partir d’un appareil USB type C.

avatar Niarlatop | 

La Touch Bar, pour moi elle aurait eu d'avantage sa place comme Gimmick sur le MacBook 12" ou le "remplaçant" du MacBook Air.
Sur les modèles réellement Pro, elle aurait du apparaître éventuellement en complément de la rangée de touches de fonction, pas à la place.

Ils me font doucement rire quand ils annoncent que le terminal et XCode en tire partie, quel développeur sérieux et efficace regarde son clavier pour savoir sur quel bouton il doit appuyer ? Il est où le gain de temps là dedans ?

Les gens qui apprennent Vim ou autre éditeur de texte, qui effectuent des actions du quotidien avec quantité de raccourcis clavier ont acquis la mémoire musculaire nécessaire pour ne plus avoir à déporter ses yeux de l'écran.

La Touch Bar, ok elle permet de sélectionner des Emojis simplement dans un texte, d'accéder à des raccourcis facilement pour les utilisateurs basiques, mais elle ne cible en rien les pro.

Même les démonstrateurs pendant la Keynote devaient regarder sur quoi ils appuyaient pour être sur de faire la bonne action. Je ne comprends vraiment pas Apple sur ce coup…

Pour le reste :
- le wide gamut (enfin, Display P3) sur l'écran, parfait.
- un meilleur son, gadget, j'aurais préféré de plus petits haut-parleurs et plus de batterie, mais passons.
- TouchID, s'ils avaient voulu ils auraient pu l'intégrer sans la Touch Bar, c'est d'ailleurs un élément indépendant.
- le ThunderBolt 3, enfin, j'attendais ça depuis longtemps. Seul problème, l'écosystème n'est pas prêt, et ouch la tronche des écrans LG, Apple n'a visiblement pas eu son mot à dire sur le design. (Mais au moins, on a un pied ajustable et un tarif contenu)
- le nouveau clavier, à priori il est mieux foutu niveau sensation de frappe, certes, mais quelles horreurs que ces touches flèches gauche/droite pleine taille, on perd là encore un repère très simple pour frapper à l'aveugle.
- le TrackPad géant, ouais, génial, mais qui se plaignait de la taille de l'ancien ? Pourquoi n'avoir pas mis un poil plus de batterie au lieu de bouffer la moitié de l'espace pour ce truc ? (réponse : moins de batterie = portable plus léger)

Au final, j'attendais fermement le ThunderBolt pour passer de la 4K à la 5K en écran externe, mais j'ai changé d'avis. Merci mille fois MacG d'avoir débusqué les bons plans sur les MacBook Pro reconditionnés à prix cassé à la Fnac il y a deux semaines. Je vais garder mon tout "nouveau" MacBook Pro 15" 2015 pour un bon bout de temps au lieu de renouveller annuellement comme j'avais prévu initialement ;)

CONNEXION UTILISATEUR