Google lance prudemment une première « expérimentation » pour Bard
Bard, le grand concurrent de ChatGPT conçu par Google, est enfin lancé. Mais le géant de la recherche avance aussi prudemment que possible : pas question de fusionner ce générateur de texte avec son moteur de recherche dans le monde entier. Ce lancement est présenté comme une expérimentation, même pas une bêta, chargée d’obtenir des retours de la part des premiers utilisateurs et d’améliorer Bard. Au départ, Bard sera également limité aux États-Unis et au Royaume-Uni et uniquement à l’anglais, mais Google compte bien déployer cet outil à d’autres langues et pays par la suite.
Comme ChatGPT, Bard est un outil capable de générer du texte à partir d’une requête saisie par l’utilisateur. OpenAI utilise un large modèle de langage sous-jacent nommé GPT et qui vient de recevoir sa troisième mise à jour majeure, Google exploite quant à lui LaMDA, un modèle de langage en développement depuis plusieurs années. Ce qui n’empêche pas l’entreprise de faire preuve d’une grande prudence, en insistant notamment sur le fait que Bard peut faire des erreurs factuelles. Google donne dans son annonce un exemple des erreurs que l’on peut obtenir avec son propre outil et la version expérimentale s’ouvrira systématiquement sur des alertes pour le rappeler.
On sent que Google cherche à se dédouaner ou du moins à éviter que son nom soit associé aux mauvaises informations qu’un tel outil rapportera inévitablement. C’est aussi sans doute pour éviter une telle association que Bard est lancé sur un site différent et présenté comme un complément amusant à la recherche. Ce n’est en aucun cas un remplaçant potentiel et encore moins un outil approprié pour des recherches sérieuses, préviennent ses concepteurs. Néanmoins, si cette expérimentation est positive, on devrait voir un rapprochement progressif des deux, d’autant que Bard repose lui aussi sur un champ de texte et qu’il est déjà capable de répondre à des questions comme on en poserait à Google.
De quoi envisager une fusion à terme de Bard dans le moteur de recherche de Google ? En attendant de le savoir, vous pouvez vous inscrire à cette adresse, mais vous devrez habiter dans l’un des deux pays initialement pris en charge pour que le formulaire d’inscription soit visible.
@Nicolas Furno,
« Google lance prudemment une première « expérimentation » pour Bard »
Trop bien !
👍
« Au départ, Bard sera également limité aux États-Unis et au Royaume-Uni et uniquement à l’anglais, mais Google compte bien déployer cet outil à d’autres langues et pays par la suite. »
Trop injuste !
😭
Les francophones sont exclus parce que la France est le pays des fromages qui puent ?
C'est la vengeance du pays du camembert ultra pasteurisé en boîte de conserve ?
😁
Pas grave, il y a déjà suffisamment à faire avec ChatGPT, alors Bard on s'en balek !
J'attends les premiers retours pour savourer la différence !
👌
« Ce qui n’empêche pas l’entreprise de faire preuve d’une grande prudence, en insistant notamment sur le fait que Bard peut faire des erreurs factuelles. Google donne dans son annonce un exemple des erreurs que l’on peut obtenir avec son propre outil et la version expérimentale s’ouvrira systématiquement sur des alertes pour le rappeler. »
En gros et pour faire simple, Bard a copié les pages d'avertissements de OpenAI !
C'est malin !
Si en plus les IA se copient entre elles, on est vraiment pas sorti de l'auberge !
😁
« Ce n’est en aucun cas un remplaçant potentiel et encore moins un outil approprié pour des recherches sérieuses, préviennent ses concepteurs. »
Conclusion :
Les concepteurs de Bard trollent sur Bing Prométhée à mi-mots !
Pas prêt d'être fusionné avec Google car aucun intérêt économique en vue pour Alphabet !
Microsoft surfe sur l'IA pour mettre en avant Bing qui n'a même pas une PDM à deux chiffres !
Microsoft peut se permettre toutes les fantaisies et le proposer au plus grand nombre et dans de multiples langues !
Sont complètement foufous des IA chez Microsoft en ce moment. Ils en mettent partout !
👍
Alphabet avec son Google à 92 % de PDM, ben Bard c'est juste un loisir pour un anglophone au fond de son garage !
Ça sent déjà le sapin avant même d'être sorti de la jardinerie !
😁
@Scooby-Doo
Google prends toutes les pincettes/gants… disponible car pour la petite histoire : suite à l’annonce de la présentation de chatgpt par Microsoft, Google pris de panique a annoncé dans la même semaine faire la présentation de son produit maison Bard…
Ils en ont profité pour dire que c’est eux qui a la plus grosse… que le truc était fiable etc…
Sauf que lors d’une question sur l’astronomie le bouzin s’est trompé en affirmant une chose erronée…
A l’Ouverture de la bourse suivant la présentation Google a perdu la modique somme de 100Milliard de dollars en 24h !!
Voilà pourquoi ils n’ose même plus parler de beta /alpha… au moindre grain de sable ça leur coûterait un Max
@Franck971,
« A l’Ouverture de la bourse suivant la présentation Google a perdu la modique somme de 100Milliard de dollars en 24h ! Voilà pourquoi ils n’ose même plus parler de beta /alpha… au moindre grain de sable ça leur coûterait un Max. »
👍
Exactement ! C'est comme avec Baidu et son IA qui a mordu la poussière !
C'est dangereux comme de la nitroglycérine !
À manipuler avec précaution !
Comme vous le dites si bien, Alphabet n'a pas envie de recommencer la plaisanterie et doit certainement prendre toutes les précautions d'usage pour ne pas se planter magistralement !
Mais voilà, quand quelqu'un prend de l'avance (OpenAI), ben on ne traine pas des pieds.
Soit on abandonne de suite par KO ; soit on met les bouchées doubles !
J'ai comme l'impression que Alphabet connaît les faiblesses de son IA et ne sait comment rapidement revenir dans la compétition !
La seule unique sortie honorable serait de présenter une solution nettement plus fiable que ChatGPT !
Quelque chose qui fait vraiment la différence question fiabilité des réponses !
Sauf que pour y arriver, il faut réunir de l'argent (Alphabet en a) ; réunir des talents (Alphabet en avait mais les a virés) ; avoir du temps pour ne pas bâcler le travail (Alphabet n'en n'a pas autant qu'il lui faudrait parce que la concurrence accélère) !
Pas évident que Alphabet puisse vraiment y arriver !
Faudrait un gros coup de collier et l'infrastructure informatique derrière pour répondre au volume colossal de requêtes (problème que n'a pas Microsoft et ses faibles PDM avec Bing).
On verra bien à l'horizon de un à deux ans comment la situation va se décanter !
Pour l'instant je pense que cela finira par un non lieu, circuler y a rien à voir et Bard rangé à côté de Stadia !
Les gens sont beaucoup trop habitués à poser des questions par mots clefs !
Ils n'arrivent même pas à formuler des questions pourtant simples ! Ils ont le réflexe Google, quelques mots clefs, et un pseudo choix de quelques liens dans les trois premières pages maxi, parmi des millions de liens sans jamais se poser la question de :
Est-ce que la réponse à mes mots clefs se trouve bien dans les trois premières pages !
👌
En chipotant, on pourrait dire que GPT-4, c’est sa troisième mise à jour majeure si on part d’une version 1. 😊
@irep,
« En chipotant, on pourrait dire que GPT-4, c’est sa troisième mise à jour majeure si on part d’une version 1. 😊 »
👍👌❤️
Enfin un cerveau qui a les deux pieds sur Terre !
😁
Mais la version 3.5 peut être considérée comme une version majeure éventuellement !
Oui je sais ! Les développeurs ont toujours eu de gros problèmes avec la numérotation de leurs bébés !
👌
Ça va barder avec ChatGPT! 🥊
@vidok91,
« Ça va Barder avec ChatGPT! 🥊»
😁👌
Je me demande qui va gagner à ce petit jeu ?
😉
@Scooby-Doo
Assurancetourix !
Des flatulences de chat et un barde …. Pour être dans le vent
@scanmb,
« Assurancetourix »
« Des flatulences de chat et un barde… Pour être dans le vent »
Dans les deux cas, Assurancetourix le Bard et ChatGPT, ils chantent faux en plus !
👍👌
Je confirme, ça sent déjà le sapin avant même d'être sorti de la jardinerie !
Bard va rejoindre le cimetière d'Alphabet en toute discrétion et sera enterré à côté de Stadia !
Enfin si Stadia accepte de l'avoir pour voisin pour reposer en paix !
😁
J’entends et lis un peu partout que ChatGPT peut faire des miracles dans tout un tas de domaines - et je veux bien le croire - mais j’ai réussi à le faire littéralement bugguer en lui soumettant une requête pourtant assez basique (niveau lycée voire collège) : lister tous les alias possibles d’une adresse email, en partant du principe qu’on peut ajouter un point entre tous les caractères situés avant l’arobase…
Et encore, je lui ai fait cette requête sur la base d’une adresse précise ; je ne lui ai même pas demandé de me donner la formule générique en fonction du nombre de caractères du login…
Prochain défi : lister toutes combinaisons de l’euromillions ou toutes les décimales de Pi 🤣
@jlb75,
« […] mais j’ai réussi à le faire littéralement bugguer en lui soumettant une requête pourtant assez basique (niveau lycée voire collège) : lister tous les alias possibles d’une adresse email, en partant du principe qu’on peut ajouter un point entre tous les caractères situés avant l’arobase… »
Bienvenue au club très fermé et super sélect des utilisateurs qui ont réussi à planter la bestiole !
Pour ma part, j'ai réussi plusieurs fois dont une série de questions à propos d'une expression régulière !
Causer expressions régulières avec la bestiole nuit gravement à sa santé !
😁
Bard ne va pas y échapper non plus…
😉
@Scooby-Doo
Joli 😉
En effet, aucune raison que Bard y échappe. Encore de franches rigolades en perspective.
Même si pour d’autres choses, ça reste quand même assez bluffant : résumés, synthèses, introductions, lettres simples, etc.
Et que fait Apple pendant ce temps?