Twitter ne veut plus offrir d’accès gratuit à son API 🆕

Nicolas Furno |

Twitter va rendre son API payante à compter du 9 février 2023, soit dans une semaine pile. C’est ce que le compte @TwitterDev a signalé aujourd’hui, sans préavis pour tous ceux qui reposaient sur l’API gratuite telle qu’elle existait encore. Un coup dur de plus pour tous les services construits autour du réseau social, mais c’est une étape logique dans la nouvelle direction de Twitter, qui referme entièrement les accès tiers pour suivre le modèle suivi depuis des années par Facebook.

Pour faire (très) simple, une API web est une interface qui permet à un développeur d’accéder à et d’interagir avec un contenu diffusé par un site web ou un service. Dans le cas de Twitter, l’API permet de lire les messages déjà publiés sur le réseau social, d’en publier de nouveaux et aussi d’accéder à toutes les informations associées, sur les utilisateurs notamment. Cette API est indispensable aux clients tiers qui ont fait le succès du service à ses débuts, mais qui ont été brutalement coupés dans le courant du mois de janvier.

Twitter : les clients tiers en voie d

Twitter : les clients tiers en voie d'extinction

C

C'est officiellement mort pour les apps tierces Twitter 🆕

À l’époque, Twitter avait désactivé l’accès à son API pour les clients tiers connus, sans couper tous les autres accès pour autant. À compter du 9 février toutefois, tous les accès gratuits seront désactivés et même si l’accès à l’API restera possible, il sera désormais payant. Les développeurs qui souhaitent accéder aux données du service devront mettre la main au porte-monnaie et comme souvent avec Elon Musk, les détails sont encore flous.

Il existe déjà des offres payantes, pour les plus gros utilisateurs de l’API fournie par Twitter. Les tarifs ne sont pas publics, mais d’après des développeurs qui ont construit des apps et services grâce à l’API, les tarifs ne descendent pas sous la barre des 100 $ mensuels. Autant dire que ce n’est pas pour tout le monde et notamment pas pour les nombreux projets open-sources et autres comptes qui reposent actuellement sur l’API gratuite pour publier automatiquement du contenu sur le réseau social. Le compte @TwitterDev évoque bien un nouveau tarif de base, mais sans donner d’indication de prix.

L’API Twitter avait déjà plusieurs niveaux et une tarification assez obscure. Avec un petit peu de chance, la future grille d’offres sera publique.

Quoi qu’il en soit, de nombreux développeurs ont déjà fait part de leur intention d’abandonner leur produit bâti sur l’API Twitter. À titre d’exemple, Paul Hery, un développeur chez Google, a annoncé l’abandon de Twitter API V2, une brique en node.js qui permet d’exploiter les données du réseau social et qui est la plus populaire dans ce langage. Des milliers de comptes qui publiaient automatiquement sur Twitter grâce à l’API vont aussi probablement disparaître avec la fin de la gratuité. C’est sans doute en partie l’objectif, mais cela n’en reste pas moins du contenu en moins et du contenu qui n’était pas toujours indésirable. Au passage, cela bloquera aussi tous les outils qui simplifient la migration vers Mastodon, comme Movetodon qui permettait de suivre les mêmes comptes que sur Twitter.

Comme on n’a pas de détails, on ne sait pas si Twitter a prévu des exceptions, par exemple pour les travaux de recherche universitaires qui pouvaient utiliser l’API pour analyser les publications sur le réseau social. Espérons que l’on aura plus d’informations avant la coupure qui aura lieu la semaine prochaine, mais ne retenez pas votre souffle.

Mise à jour le 03/02/2023 08:16 : les développeurs de NetNewsWire annoncent ce matin le retrait des fonctionnalités liées à Twitter. Ce lecteur RSS pouvait en effet servir à récupérer la timeline d’un compte comme s’il s’agissait d’un flux RSS. Sous le capot, ils exploitaient en réalité l’API pour accéder aux messages, le réseau social ne proposant plus de flux RSS depuis bien longtemps.

Ma timeline Twitter affichée dans NetNewsWire 6.1.

À compter du 9 février, cette fonction aura disparu de l’app, même si les anciens tweets seront toujours stockés en local dans la base de données. Une mise à jour sortira sur macOS et iOS pour afficher un ultime message dans le flux Twitter, annonçant le changement.

Source
Accroche : image Twitter
avatar misterbrown | 

Bah…
Ça va déranger qui a part des applis qui vivaient sur le dos de tweeter ?
Personne

avatar pagaupa | 

@misterbrown

Ceux qui les utilisaient ? (Les applications)

avatar turismo | 

@misterbrown

Vous confondez. C’est Twitter qui vivait sur le dos des services tiers.

avatar fornorst | 

@turismo

Ce sont quand même des données dans les bases de Twitter, servies par les serveurs de Twitter avec du code écrit par Twitter. Dur de dire que c’est Twitter qui vivait sur leur dos.
Je reste quand même dubitatif de cette stratégie. Je ne me rends pas compte du manque à gagner de ne pas mettre de pub sur les clients tiers versus le gain en terme de contenu que ca pouvait apporter.

avatar marc_os | 

@ fornorst

> Ce sont quand même des données dans les bases de Twitter, servies par les serveurs de Twitter avec du code écrit par Twitter

Sans données, Twitter ne serait qu'une coquille vide.

avatar fornorst | 

@marc_os

Tout à fait ! Et la majorité semble être créée avec les applications et sites web officiels ;)

avatar turismo | 

@fornorst

Maintenant, c’est sur que oui vu qu’il n’y a aucune autre option.
Mais les gros compte et les power user utilisaient des app tierces mieux foutues que l’app officielle.

avatar vince29 | 

> Sans données, Twitter ne serait qu'une coquille vide.

Sans données, {reseau_social} ne serait qu'une coquille vide.

avatar turismo | 

@fornorst

Twitter ne se serait jamais autant développé sans les API (pour les dev et les gratuites). Je connais plusieurs boites qui avaient développé des outils pour communiquer avec les clients en besoin SAV ou autres, qui vont peut être passer sur la formule payante, mais qui vont plutôt délaisser ce canal.

avatar bibi81 | 

Twitter ne se serait jamais autant développé sans les API

API qui ont été écrites par ?

avatar turismo | 

@bibi81

Par Twitter ? J’ai un bon point ?
A moi de jouer.
Écrites par Twitter pour ?

avatar bibi81 | 

Écrites par Twitter pour ?

Pour des personnes/sociétés qui souhaitent accéder aux données de Twitter autrement que par l'interface web (ou l'application officielle).

avatar misterbrown | 

@turismo

Twitter était la à l’origine.

avatar fte | 

@misterbrown

"Ça va déranger qui a part des applis qui vivaient sur le dos de tweeter ?"

Et bien, les utilisateurs finaux ayant acheté ces applications bien entendu. Duh.

avatar Patrick_C | 

@misterbrown

Twitter vit du contenu créé par ses utilisateurs, donc on peut aussi écrire que Twitter vit sur le dos de ses utilisateurs. Il compte même sur des utilisateurs de qualité pour attirer d’autres utilisateurs, si Twitter dégoute ces supers utilisateurs, alors ils sont en train de détruire leur propre valeur.

avatar Khleo | 

Ça fera moins de bot, pas forcement une mauvaise chose. Après faut voir à quel tarif ils proposeront l'accès à l'API.

avatar abalem | 

On peut pas juste laisser mourir le truc ?

avatar bibi81 | 

On peut pas juste laisser mourir le truc ?

Dans une lente agonie ? Est-ce bien raisonnable ?

Je pense que c'est mieux de l'achever, Musk semble bien s'y prendre (ou pas, il est encore fichu de rater son coup).

avatar hirtrey | 

Il n’y a pas d’API Web. C’est une API, c’est tout

avatar vince29 | 

Ah si.
J'ai un serveur d'envoi de sms avec qui tu peux dialoguer suivant différentes API.
Par envoi de mail. Ou en envoyant des commandes comme dans un spooler d'impression (WTF ??)
Et bien crois moi que je préférerai largement une petite API WEB.

avatar hirtrey | 

@vince29

Ça veut rien dire. Une API est un point d’entrée à un service. C’est le mot WEB qui n’a rien à voir avec API.

avatar vince29 | 
avatar joneskind | 

@vince29

Merci.

avatar hirtrey | 

@vince29

C’est stupide c’est tout 😂😂

avatar cecemf | 

Le problème c’est pas le changement de gratuit q payant. C’est la façons qu’ils l’ont fait. Sans pre-avis ni organisation. Ils coupent disent rien pendant un moment puis parle d’une offre payante sans détails. Donc les devs peuvent pas prendre de décision et abandonne plus vite. Ils auraient pu le laisser gratuit jusqu’à que l’offre payantes soit prête et annonce une date de transition.

avatar bibi81 | 

Tu n'as pas compris, l'API ne peut pas servir à faire une alternative à l'application officielle. Donc même payant c'est mort. Ceux qui utilisaient l'API pour faire autre chose (qu'une application concurrente de l'application officielle) vont devoir payer pour continuer à faire ce qu'ils faisaient.

avatar airmac | 

@cecemf

Ouai mais trop tard

avatar joneskind | 

@cecemf

C’est d’autant plus crétin qu’il suffisait de mettre à jour les CGU de l’API pour interdire la suppression des publicités dans les apps tiers, ou mieux encore proposer une API financée par la pub et une autre financée à l’impression de Tweet.

avatar Dwigt | 

@joneskind

Les apps tierces ne supprimaient pas la pub. C’était Twitter qui n’avait rien prévu de ce côté.

avatar Nesus | 

Donc Musk a décidé d’isoler complètement Twitter du reste du monde. Sacré pari.

avatar Thizzface69 | 

C’est à dire que Tweetbot peut revenir ?

avatar LaurentR | 

@Thizzface69

Le développeur de Tweetbot parle de cette possibilité sur Mastodon : https://tapbots.social/@paul/109796219317894514

avatar bibi81 | 

C’est à dire que Tweetbot peut revenir ?

Non : https://www.igen.fr/app-store/2023/01/cest-officiellement-mort-pour-les-apps-twitter-135047

"il interdit expressément de « créer ou de tenter de créer un substitut ou un service ou un produit similaire aux applications [officielles] de Twitter »."

avatar Thizzface69 | 

@bibi81

Là il font payer les API du coup si Tweetbot paye ça peut revenir ? Non

avatar Mickaël Bazoge | 
Non, les règles interdisent de refaire un produit similaire à Twitter.
avatar Thizzface69 | 

@MickaelBazoge

C’est dommage.

avatar vincentn | 

Une nouvelle fois Space Karen prend une décision et l'annonce sans aucune explication ni pédagogie (cette fois-ci c'est J-7, la dernière fois c'était j+7, il y a, on peut le reconnaitre, du progrès dans son comportement vis à vis de ses partenaires, clients, usagers…Bon, on ne sait ni le prix ni les modalités et le périmètre d'accès, faut pas exagérer non plus, eux même ne doivent pas encore le savoir).

Il a probablement décidé cela sans même avoir réfléchi un seul instant aux effets de bords vis à vis des chercheurs, des institutions académiques, des enquêteurs, des journalistes (bon, eux, de toute façon, ils les considèrent comme des ennemis ou, au mieux, des concurrents à détruire), etc. qui travaillent, cherchent à partir du corpus que sont les interactions actuelles et passées des millions d'usagers de Twitter.

Je ne sais pas où il veut en venir avec cette société (média de la foule, concurrente des autres médias ? Fourre-tout à la WeChat ? Outil monétaire et d'interaction B-to-C ?). Nouvelle idée/lubie qui lui viendra après avoir lu un tweet, un article, fumé un pétard ?

Le seul truc sûr, c'est qu'en faisant des bras d'honneurs aux usagers, développeurs et sociétés qui ont porté à bout de bras Twitter depuis des années pour en faire ce qu'elle est (rappelons que nombre de fonctions jusqu'au logo et au terme de Tweet proviennent en fait de développeurs tiers), en critiquant (voir insultant) publiquement certains de ses annonceurs (vous savez, ceux qui apportent réellement de l'argent sonnant et trébuchants, en coupant les moyens de communications avec les autorités ou en ne répondant plus), la confiance des personnes et organisations qui comptent réellement pour l'éventuel avenir de cette société est profondément perdue, et il faudra radicalement changer de comportement et beaucoup de temps pour que les choses se normalisent. Pas sûr que Twitter soit encore en vie, ou alors moribond à ce moment-là.
Oh, ce ne sera probablement pas une question de semaines, mais quelque chose qui s'étiolera au fur et à mesure, au fil des mois…
L'histoire du net est rempli d'histoires, d'entreprises comme ça…

avatar Mickaël Bazoge | 
Ça sera repris par Yahoo dans trois ans.
avatar vincentn | 

🤣 Excellent !

avatar marenostrum | 

il a pour ambition de devenir président des usa. il a senti qu'y aura des changements profonds dans peu de temps. le monde rentrera dans une nouvelle ère. pour en arriver le contrôle de Twitter était important, sinon il serait viré comme Trump.
il l'a payé avec l'argent des autres.

avatar vincentn | 

Il ne pourra jamais devenir président des Etats-Unis ou même songer y postuler.

Un des critères constitutionnels pour candidater est le fait d'être né américain (pas encore eu de jurisprudence pour déterminer s'il faut que ce soit par le sang, la citoyenneté américaine étant automatiquement octroyée si un des parents est citoyen américain, ou par le sol, en étant né sur le territoire US).
Ce qui n'est absolument pas le cas de Musk, né en Afrique du Sud de parents sud-africain et canadien.

(les deux autres critères étant d'avoir plus de 35 ans et d'avoir résidé aux États-Unis pendant au moins 14 ans).

avatar Garfield-fr | 

Vivement la mort de Twitter. C'est devenu de la grosse daube…

avatar marenostrum | 

c'est un truc virtuel. moi je l'utilise pas, bref il est mort depuis toujours pour moi. toi j'ai pas compris en quoi ça t'empêche de dormir ?

avatar Kenny31i | 

@marenostrum

C’est virtuel mais avec le fou aux manettes qui veut en faire un espace de libre expression absolue, ça peut devenir dangereux de 1000 manières.

avatar Ichigo-Roku | 

@Kenny31i

Je ne suis pas pour laisser n’importe quel tweet traîner, mais bon on ne va pas se mentir tous les tweets qui étaient supprimés ne le méritait pas forcément, et Twitter (comme plein d’autres) impose leur vision de ce qui est bien ou pas, ce qui est aussi dangereux.

Vu les toots que j’ai vu traîner sur certaines instances Mastodon, je pense que généralement les contenus ne sont pas modérés là-bas non plus.

avatar Kenny31i | 

@Ichigo-Roku

Aucune plateforme n’est parfaite c’est sur. Surtout qu’elles sont toutes Américaines (du moins pour celles utilisées massivement en Europe). Donc ça n’aide pas. On a effectivement une vision assez similaire de ce qui est admis et de ce qui ne l’est pas.

avatar anonx | 

Leur entreprise, leurs règles. Je vois pas pourquoi ce serait valable pour Apple et pas Twitter pour certains 🙂

avatar mattcastel | 

On peut craindre que cela fasse un précédent pour les autres acteurs comme Meta/Instagram, Google ou encore TikTok qui ont déjà énormément complexifié les accès à ces API et qui cherchent des relais de croissance.

avatar vincentn | 

@mattcastel

Après nous avons un rapport d’échelle. Twitter est un nain comparé à ceux cités.

Meta, Alphabet, vu les enquêtes en cours (notamment d’abus de position dominante, etc.) ne vont pas trop s’amuser à ce jeu-là, ou à la marge.

Tik-Tok, vu la surveillance en cours par les autorités occidentales est dans cette même logique. Cela jouera à la marge

Twitter, c’est en revanche en son cœur.

avatar chimoult | 

Perso je trouve pas ça trop con de faire payer les api
Est ce qu’ils ne se sont pas rendu compte de l’usage des api etait abusé par des bots et autres et que c un moyen de rendre le truc plus clean
En tout cas les vrais personnes qui voudront construire des trucs sur base de Twitter auront des solutions identifier

Pages

CONNEXION UTILISATEUR