Starlink jette l’éponge et n’installera pas sa station terrestre en Normandie

Nicolas Furno |

Starlink, la filiale de SpaceX qui met en place un réseau de satellites pour offrir un accès rapide à internet partout sur la planète, a abandonné ses plans pour installer deux stations terrestres en France. Outre les satellites envoyés en orbite grâce aux fusées de SpaceX, le réseau compte aussi sur des dizaines d’installations sur le sol. Placées à des endroits stratégiques, elles sont chargées de faire le lien entre les réseaux internet terrestre et le réseau formé par les satellites. En France, trois stations étaient prévues, dont une en Normandie, à quelques kilomètres au sud du Mont-Saint-Michel et c’est elle qui a créé la polémique il y a près d’un an.

Un village normand tente de s’opposer à l’installation d’une station terrestre Starlink

Un village normand tente de s’opposer à l’installation d’une station terrestre Starlink

Le groupement d’habitants opposés à l’installation de la station terrestre de Saint-Senier-de-Beuvron dans la Manche a fini par avoir gain de cause. Non pas parce que leur procédure a abouti : l’ARCEP avait donné son autorisation en amont et les arguments avancés, à base de peur des ondes électromagnétiques « capables de communiquer jusqu’à 830 mètres vers le cosmos » et de sauvegarde du vivant, n’auraient été jugés recevables dans un procès. C’est Starlink qui a décidé de jeter l’éponge et jugé que se battre pour installer la station à cet endroit n’en valait pas la peine.

L’annulation de l’autorisation accordée en décembre 2020 est justifiée par l’ARCEP par une demande de la part de Starlink. C’est l’entreprise américaine qui a pris la décision de choisir un autre emplacement, sans que l’on sache à ce stade lequel. L’air de rien, cette commune de la Manche était placée sur un axe stratégique pour les réseaux de fibre optique à l’échelle européenne, c’était un choix logique pour une station terrestre.

Comme le rapporte Ouest-France, l’installation de Saint-Senier-de-Beuvron n’est pas la seule abandonnée dans l’Hexagone. Starlink devait aussi installer une station à Gravelines dans le nord, où se situe le plus gros centre de données d’OVH, hébergeur français d’envergure mondiale. Ces plans ont également été abandonnés, sans que l’on sache si c’est aussi lié à des protestations locales ou à un choix différent pour organiser le réseau.

En France, il ne reste plus qu’une seule station Starlink encore prévue, à Villenave-d’Ornon près de Bordeaux. L’offre commerciale a été lancée dans le pays en bêta en mai dernier, mais c’est une offre sans aucune garantie à ce stade.

Starlink lance officiellement son offre d’internet par satellite en France

Starlink lance officiellement son offre d’internet par satellite en France

Source
Image d’accroche : Starlink et montage MacGeneration
avatar pat3 | 

Je n’arrive pas à me dire si c’est un bien ou un mal. Il me manque des éléments…

avatar Nicolas Furno | 

@pat3

Quels éléments ?

avatar raoolito | 

@nicolasf

c’est Pat3, abandonnez tout espoir...

avatar Florian Innocente | 
Il veut savoir, je suppose, si ça change quelque chose pour le pékin moyen.
avatar Tomtomrider | 

@innocente

J’aimerai savoir ce que ça coûte en perte d’impôt, en emplois etc. Mais aussi en quoi ressemble ce type de structure ( un Park d’antenne ? Juste un immeuble voir un petit local? Etc)
Et du coup, ça change quoi pour le pekin justement 😬

avatar YetOneOtherGit | 

@Tomtomrider

"J’aimerai savoir ce que ça coûte en perte d’impôt, en emplois etc."

Là : peanuts

C’est du même acabit qu’un relais de téléphonie un rien conséquent sans même avoir besoin d’être placé en hauteur.

https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/09/SPACEX-STARLINK-EARTH-STATION-MONTANA-CONRAD-2060x1214.png

avatar seraphinmi | 

La récente mise en orbite des satellites avec communication laser y-est-elle pour quelque chose???
Les satellites vont pouvoir communiquer entre eux pour justement pallier le manque de stations sol dans certaines régions, comme les pôles. SpaceX a peut-être décidé de pousser l’utilisation en dehors des pôles?

avatar thierfeu | 

830 MÈTRES vers le cosmos ? C’est un petit cosmos

avatar jackly | 

@thierfeu

Oui: il se contracte 🤣

avatar marc_os | 

@ thierfeu

C'est ce que je me disais aussi.

En fait question "santé publique", ce que les gens ne comprennent pas souvent c'est que les ondes électromagnétiques nous arrosent déjà, qu'il y ait une antenne réceptrice à terre ou pas.

Sauf si cette station devait émettre, et ce "dans un large espace", je veux dire comme un phare de voiture qui éclaire large, ce qui ne serait pas très efficace pour un émetteur, et non pas de manière "ciblée", je ne vois pas le problème pour l'environnement.

avatar Tomtomrider | 

@thierfeu

Ma tête culmine bien à 1.80m vers le cosmos 😅

avatar r e m y | 

Comme je viens de passer mon brevet de pilote d'aéro-club, je vais faire comme Jeff Bezos et proposer des aller/retour vers le cosmos dans mon petit piper-club 😎
Si ça vous dit, je propose le voyage à 25 000$ pour les 20 premiers volontaires.

avatar zoubi2 | 

@r e m y

"Comme je viens de passer mon brevet de pilote d'aéro-club..."

Mes plus sincères félicitations! 👍🥂🍾

avatar melaure | 

25 000 $ pour monter de 830 mètres ???

Une randonnée en montagne suffira :D :D :D

avatar victoireviclaux | 

Les satellites Starlink qui font de la pollution lumineuse (la fin des beaux ciels étoilées), c'est vraiment dommage

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@victoireviclaux

Oui… mais paraît-il que maintenant ils reflètent moins le soleil. M’enfin ça n’excuse rien…

avatar victoireviclaux | 

@quentinf33
Moins, c'est quand même visible. Surtout quand on est photographe

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@victoireviclaux

J’imagine bien… de toute façon si c’est à peine visible, ça le sera beaucoup plus à cause des poses longues, ça c’est clair…

avatar draco1544 | 

@victoireviclaux

"Les satellites Starlink qui font de la pollution lumineuse (la fin des beaux ciels étoilées), c'est vraiment dommage"

Pour ce que ça va apporter je trouve que c’est un mal nécessaire malheureusement

avatar pechtoc | 

@draco1544

Et ça apporte quoi d'existentiel pour que ce soit "un mal nécessaire"?

avatar abalem | 

@victoireviclaux

Ben non, ça fait juste des étoiles qui bougent, t’as rien compris. Après le spatial audio, on augmente aussi la vue des étoiles. C’est trop has been le ciel maintenant 🙄

avatar Baptiste_nv18 | 

En tout cas ça marche très bien, mes parents ont pris ça chez eux à la campagne avec 5-6 mbps, et maintenant ils sont plus autour de 150.

avatar raoolito | 

@Baptiste_nv18

quoi ca fonctionne deja ?

avatar Helios72 | 

C'est disponible en France depuis quelques mois déjà

avatar Baptiste_nv18 | 

@raoolito

Oui depuis plusieurs mois maintenant.

avatar Nicolas Furno | 

@Baptiste_nv18 @raoolito

Depuis mai même, cf l’article. 🙂

avatar Mac13 | 

@Baptiste_nv18

Ping ? Gigue ? C'est bon pour les visios et jeux en ligne ?

avatar donatello | 

J'ai lu cette info samedi dans Ouest France (oui je lis des journaux papiers).
Deux pages plus loin : "Spatial, pourquoi la France est à la traine ?"

...

avatar raoolito | 

@donatello

pour le coup on est d’accord.. Qu’on se batte contre l’installation d’un puit de petrole ou d’un centre de fracturation hydrolique je peux comprendre, mais une antenne sat et quelques ingenieurs qui verifient que le signal passe bien…
c’est vraiment du délire...

avatar donatello | 

@raoolito

Résultat de décennies à entretenir l'ignorance publique, amalgamant "ondes radio" et "radioactivité".

avatar Link1993 | 

@donatello

Techniquement, c'est la même chose, mais pas au même spectre ! 😬

(Ouaip bon, et sans les émissions de particules aussi 😇)

avatar donatello | 

@Link1993

Les particules ne sont rien d'autre que des ondes à très haute fréquence (enfin, selon le point de vue qu'on adopte).
Mais en France on pense toujours radio = radioactivité = cancer.

Personne n'a jamais pris le temps d'expliquer tranquillement le sujet.

avatar Link1993 | 

@donatello

Les particules alpha sont des atomes d'hélium. On est donc pas sur une onde radio.
Pareil pour l'émission de radioactivité bêta : c'est un électron.

Pour les rayons gamma en revanche, rien à dire.

avatar donatello | 

@Link1993

Oui en effet, my bad.

avatar Link1993 | 

@donatello

Je triche, je suis membre d'une asso ecolo, les voix du nucléaire. Pas du milieu, mais ça aide pas mal à connaître des trucs :)

Même si c'est parfois bien trop compliqué pour ma petite tête... 😅

avatar House M.D. | 

@Link1993

Très bien ça les voix du nucléaire ! 👍

avatar melaure | 

Ca nous change un peu de l'écologie politique au raz des pâquerettes. Ce sont les ingénieurs et les scientifiques qu'il faut écouter ;)

avatar B. Bro | 

@Link1993

Enfin là on est très loin des gamma : petit rappelle toutes ces fréquences (radio, 5G...) sont moins énergétiques que... la lumière ! Donc oui du rayonnement électromagnétique on en prend un peu dans la gueule tous les jours...

avatar raoolito | 

@donatello

une collegue à ma femme pour l’aide à domicile. elle est enceinte et a preferé quitter son boulot plutot que de devoir etre vaccinée.
bon, admettons, (avec d’immenses « MAIS"..)
Du coup elle est retourné à son ancien boulot.. femme de menage dans la centrale nucléaire d’à coté.
...

avatar Sanid35 | 

@raoolito

C’est ici qu’on voit l’importance d’un accent ou pas sur le a ^^.
J’ai dû relire plusieurs fois :)

avatar andr3 | 

@donatello

Au moins il y a de l'activité en France ... paroles de Belch'

😂

avatar doudee | 

@donatello

Peur être parce qu’au lieu de chercher et de produire, elle s’est asservie à d’autres nations comme les USA.

avatar nemrod | 

@donatello

Ah parce que tu y vois un rapport 😁

avatar mauy | 

Le système Starlink a pour principe de permettre la communication entre les myriades de satellites déjà lancés ou à venir. C'est ce principe qui leur permet d'avoir des temps de latence très faibles par rapport à d'autres solutions qui existaient déjà (en plus de la densité des satellites évidemment).

Toutefois, comme Internet, reste essentiellement un réseau terreste, il faut bien que le signal puisse redescendre quelque part sur Terre pour que les utilisateurs aient accès à leur réseaux sociaux.

avatar KorE | 

La station de Villenave d’Ornon est déjà en service, non?

avatar moua | 

Des paraboles qui pointent vers le ciel il y en a des centaines partout (chaînes de tv, consulats, entreprises…), en quoi ces quelques antennes qui pointent vers le ciel, un milieu d’un champ, auraient été problématiques ?

Mais je comprends Statlink, de chercher ailleurs plutôt que de se lancer dans une bataille judiciaire + risque d’avoir son matériel abîmé.

avatar ohmydog | 

C’est bien, les débiles ont fait fuir un investisseur. Ils seront contents de travailler dans un entrepôt amazon dans 5 ans

avatar donatello | 

@ohmydog

Rassure-toi, ils manifesteront aussi contre l'implantation d'Amazon.
Dans 5 ans ils iront sur les rond-points pour se plaindre d'être au chômage et que le gouvernement ne les aide pas.

avatar Dimemas | 

@ Donatello : ahahah mais c'est tellement ça !
Et surtout ne leur demande pas de faire un effort citoyen pour aider le pays, personne ne se sent concerné !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR