AirPort Express : Apple a bridé le port USB à la dernière minute
L’AirPort Express est une borne Wi-Fi très pratique. Elle permet notamment de diffuser de la musique via AirPlay et de partager une imprimante grâce à son port USB.
Par contre, contrairement à sa grande soeur, son port USB ne permet pas de rattacher un disque dur afin de partager facilement des fichiers ou faire office de serveur de sauvegarde Time Machine.
Il semble qu’Apple ait longtemps hésité à doter sa petite borne d’une telle fonctionnalité. Le Journal du Lapin rapporte qu’une version préliminaire du mode d’emploi mentionnait clairement la possibilité d’accoler un disque dur à la borne.
Aura-t-on le droit à cette fonctionnalité dans la prochaine version ? On peut toujours l’espérer, mais cela ferait peut-être un peu trop d’ombre à l’AirPort Extreme. Mais ce qui est peut-être encore plus urgent concernant l’AirPort Express, c’est la prise en charge du Wi-Fi 802.11ac. C’est le seul modèle de la gamme de routeurs Apple à ne pas gérer ce protocole.
J'allais l'acheter jusqu'à ce qu'un vendeur d'Apple store me l'annonce...
Quelle est la signification du pictogramme en cercle sur le port Ethernet de gauche ?
@flette
L'un est un port LAN (pour le raccorder à un ordinateur) l'autre est un port WAN (pour le connecter au modem) :)
Le cercle est le WAN ;)
D'ailleurs:
LAN: Local Area Network,
WAN: Wide Area Network
L'Apple Tv aussi aurait besoin de la prise en charge ac
Personne peut la bidouiller ?
Il manque chez Apple la borne AirPort Extreme AirPlay.
À moins que se soit volontaire pour qu'on achète 2 produits au lieu de un!
@frankm
Il manque chez Apple la borne AirPort Extreme AirPlay.
????
AirPlay est supporté par le produit actuel ;-)
@frankm
De preference t'en achète trois avec le AppleTV, ca ce dernier n'a qu'une sortie optique pour l'audio, donc a part si t'a pas une grosse sono avec entree optique t'achète trois devices. Merci Apple.
@misc
donc a part si t'a pas une grosse sono avec entree optique t'achète trois devices. Merci Apple.
On vend des mini-chaîne à 45 euro qui ont des entrées optiques. l'optique a un avantage : la qualité du son ne faiblit pas avec la longueur du fil.
Sinon vous pouvez tout brancher en Jack sur votre Tv.
@USB09
L'optique c'est bien en effet, mais ca ne leur aurais rien couté de le combiner a une mini jack comme dans les Airport Express. Comme j'ai deja des HP honnêtes, mais sans entrée optique, il reste l'option d'un DAC, mais ca rajoute des boitiers et des cables..
Merci pour les suggestions ceci dis : )
On oublis souvent de rappeler que les AirPort Express sont en 10/100BASE-T ce qui en limite largement l'intérêt.
Chez moi il est au fond d'un tiroir depuis plusieurs années car je me suis mal renseigné...
@yannc :
Tu me la donnes ?
Bref, un résumé des méthodes peu glorieuses d'Apple et de tout ce que l'on n'aime pas.
@Orus
La segmentation d'une gamme par bridage de fonctionnalités est effectivement une invention d'Alpe qui a bâtît le concept et en garde l'exclusivité, c'est largement connu :-)
@Keynes
Oui enfin pas besoin d'être exclusif pour être peut glorieux.
De plus Apple est particulièrement pingre IMO.
@misc
Apple gère au mieux son business pour dégager la meilleur rentabilité possible, business as usual :-)
Une bonne politique tarifaire et de gamme est une politique qui marche économiquement, pas une politique qui fait plaisir au plus grand nombre.
Apple ne se porterait sans doute pas mieux si ils voulaient faire plaisir à tous ceux qui voudraient plus de générosité ou d'autre générosité que celle qui sont accordées et que nombreux semblent oublier.
Je ne comprends pas ou tu veut en venir, je suis sensé être content d'acheter trois appareils ou un aurais pu suffire?
Les finances d'Apple c'est pas mon problème, les miennes oui.
Et le fait que ce soit une pratique répandue (dans laquelle Apple excelle) ne la rends pas constructive pour autant.
Encore une fois: Tu veut en venir a quoi exactement?
@John Maynard Keynes
Un consommateur qui défend le point de vue d'une multinationale.... Tu es stupide ou bien...???
@So & Misc
Il s'agit simplement d'accepter que les raillerie sans comprendre le contexte ne sont que lettres mortes.
Après si le but est juste de se défouler c'est une autre histoire.
A titre personnel, je considère qu'on a toujours tout à gagner à comprendre finement les règles du jeu histoire de ne pas se tromper de guerre et de porter ses efforts là où ils ont prise.
Le : méchant, vilain, pas beau ... ne sert à rien et n'a aucune portée ;-)
Vous dénoncez plus ou moins maladroitement des mécanismes qui ont fait leurs preuve et sont efficaces d'un point de vu commercial, c'est simplement stérile d'agir ainsi ;-)
Une des grandes légende du commerce c'est l'adhésion à ce principe aujourd'hui inepte : le client est roi.
C'est faux et plus encore commercialement dangereux, une bonne stratégie commerciale ne doit surtout pas viser une satisfaction absolue et chimérique de toutes les cibles potentielles, c'est absolument contre productif.
@John Maynard Keynes
Et les chevilles ca va?
@ misc
Pas de quoi les voir enfler avec des notions à la portée d'un élèves de première années d'école de commerce de seconde zone.
@John Maynard Keynes
Quelle dialectique, bravo.
Un vrais sceau intellectuel.
@John Maynard Keynes
Mais on s'en fou du contexte. Le client est roi en effet. Alors perso, je vois qu'un appareil est bridé, je me tourne vers la concurrence qui propose beaucoup mieux et pour moins cher, point. Si ca te fais plaisir de sortir des conclusions à la con qui n'ont aucune pertinence pour un consommateur et que tu trouves justifiable débourser ton fric pour un produit bridé uniquement parce que les procédés commercials sont pertinentes, libre à toi, mais on est pas tous des pigeons et on le fait savoir par le biais des commentaires de cet article.
@So
Mais on s'en fou du contexte.
ça c'est l'erreur à ne jamais commettre :-)
Le client est roi en effet.
Si tu adhères à cette légende marketing tu es mal barré :-)
Amusant les victimes du marketing qui dénonce le marketing :-)
Pour le reste : bon défouloir puisqu'il ne s'agit en fait que de cela.
De toutes façon client roi ou non, on a le droit de râler quand on nous restreint nos appareils dans le seul but de faire payer plusieurs appareils avec des fonctions se chevauchant. Et on a le droit de râler tout court.
JMK est surtout la par esprit de contradiction, il réponds généralement a coté, et aime par dessus tout prendre les autres pour des cons. Il manque une fonction "ignore" par ici, son gloussement auto-satisfait commence a bien faire.
@misc
De toutes façon client roi ou non, on a le droit de râler quand on nous restreint nos appareils dans le seul but de faire payer plusieurs appareils avec des fonctions se chevauchant. Et on a le droit de râler tout court.
Le droit fondamental et inaliénable du citoyen à pisser dans un violon en se donnant l'illusion de porter un message n'est bien évidement pas remis une seconde en question dans mes propos.
JMK est surtout la par esprit de contradiction, il réponds généralement a coté, et aime par dessus tout prendre les autres pour des cons
Si tu lisais mieux tu constaterais que je préfère largement avoir le plaisir d'échanger et de construire quand c'est possible.
Pour le reste où diable suis-je à côté du sujet ?
Je suis au contraire au coeur de ce dernier ;-)
@John Maynard Keynes
Heureusement que t'es la pour raconter aux gens ce qu'ils ont le droit de penser. Encore faudrait il que tu sache faire passer un message, pour l'instant je vois surtout de l'onanisme et des gloussements satisfaits.
Et elle en est ou la demande de casquette a la rédac'?
Allez, tu gagne, a l'usure. Je ne sait toujours pas a quoi tu veut en venir par contre. Que je devrais être heureux qu'Apple veuille bien brider mon APE a fin que je leur donne plus d'argent? Oui ca dois être ca, c'est si saint la consommation a outrance. Puis comme ils le font tous, ce n'est qu'encore mieux. Logique.
Ciao hein, j'ai pas autant de temps a gaspiller que toi.
@misc
Heureusement que t'es la pour raconter aux gens ce qu'ils ont le droit de penser.
Le fait d'être confronté à une autre pensée implique pour toi une sommation à y adhérer .
Etrange vision, tu as le droit de conserver tes points de vue, tout comme j'ai le droit de les considérer comme très superficiel et sans aucune portée.
Tu confonds jugement et condamnation ;-)
C'est assez symptomatique de notre temps que de considérer qu'une pensée portée avec un rien de forces, structurée et étayée relève de la volonté de brider le droit inaliénable à l'ineptie et du manque de respect pour autrui. :-(
@John Maynard Keynes
Ton manque de sens n'a d'égal que ta suffisance..
@Ton manque de sens
Ton manque de sens
Je veux bien mais où est ton argumentation construite et étayé pour dénoncer ce prétendu manque ?
Je ne vois pas trop dans mais contributions ce qui serait vide de sens, c'est sans doute discutable, contestable, amendables ... mais certainement pas vide de sens.
que ta suffisance..
Là encore pas de quoi nourrir son ego en portant quelques principes qui tiennent presque du lieu commun et du truisme.
@misc
Et elle en est ou la demande de casquette a la rédac'?
MacGe n'a nul besoin de moi pour produire des contenus de bonne tenu, de grande qualité et sans grande concurrence dans la nébuleuse des site francophone consacré au Mac.
MacGe est d'une très rare qualité et d'une très bonne tenue intellectuelle.
Pour le reste mes velléité de plumitifs trouvent d'autres espaces de temps à autre pour s'exprimer, pas de frustration de ce côté là.
@John Maynard Keynes
Enfaite ce que Misc essaye de te faire comprendre, c'est que tu es complètement à côté de la plaque. Nous on dénonce un procédé scandaleux qui consiste à bridé du matériel pour nous "forcer" à acheter un autre en complément afin qu'ils gagnent quelques euros sur notre dos. Et toi, tu nous explique un procédé marketing (qu'on sait déjà et qu'on s'en fou) afin de justifier le pourquoi du comment de ce procédé et de surcroît tu approuves ce même procédé. C'est complètement idiot et n'a aucun sens de la part d'un consommateur. Alors soit tu es une pauvre victime lobotomisée par la Pomme, soit tu as des actions chez eux, au choix.
@So
Je ne suis absolument au coeur des choses, je vous explique simplement le fait que vos protestation sont vaines état donné que ce que vous dénoncé fonctionne parfaitement dans l'intérêt des industriels.
C'est complètement idiot et n'a aucun sens de la part d'un consommateur.
Ce qui est "idiot" c'est de croire que la volonté du consommateur est indépendante des enjeux des industriels et de ne pas chercher à comprendre en profondeur les règles du jeu qu'on prétend dénoncer en se contentant de faciles caricatures.
Alors soit tu es une pauvre victime lobotomisée par la Pomme, soit tu as des actions chez eux, au choix.
Absolument pas, mais par contre je ne me trompe pas de guerre et je focalise mes actions sur des plans où elle peuvent avoir une portée pas sur des railleries à l'efficacité chimérique.
Les combats à mener sont d'ordre politique, ce focaliser sur ce type de raillerie c'est en fait être complice du système qu'on croit dénoncer et devenir ce qu'on appel un idiot utile (ce n'est en rien une insulte).
C'est une des grande force du système : détourner l'attention des véritables enjeux en offrant en toute conscience des points de fixation sans réel portée.
En schématisant : vous vous défoulez sur les os qu'on veut bien vous donner à ronger et passez ainsi à côté des véritables enjeux. ;-)
J'essais, sans doute maladroitement, de faire passer le message qu'il est vitale de se confronter à la complexité, de l'embrasser dans son ensemble et de ne surtout pas se laisser aller aux schématisation facile qu'on vous offre en défouloir.
@So ... Mais aussi @rikki :-)
"Enfaite ce que Misc essaye de te faire comprendre, c'est que tu es complètement à côté de la plaque."
De quelle plaque parles tu ? La tienne ?
" Nous on dénonce un procédé scandaleux qui consiste à bridé du matériel pour nous "forcer" à acheter un autre en complément afin qu'ils gagnent quelques euros sur notre dos. Et toi, tu nous explique un procédé marketing (qu'on sait déjà et qu'on s'en fou) afin de justifier le pourquoi du comment de ce procédé et de surcroît tu approuves ce même procédé. C'est complètement idiot et n'a aucun sens de la part d'un consommateur. "
Tu dénonces que dalle , tu balances juste des banalités.
Tu cherches quoi à venir brailler tes reproches ?
Y'a aucune réflexion derrière , juste des réactions épidermiques , des répliques de comptoir ..
Tu veux ouvrir les yeux de certains que tu trouves lobotomisés parce qu'il n'ont pas la même vision que toi ? Quelle blague :-)
Ou alors tu cherches simplement les :
"+1"
les "ouaih So tous avec toi !"
les "bravo So"
que sais je encore ...
J'en vois pas trop et ça doit t'emmerder .
Tu n'acceptes l'autre qui si il te donnes raison , que si il va dans ton sens .
Pour te justifier tu n'as d'autre argument que l'attaques, tu ne tiens pas la route .
Ta vision est courte.
Pour pouvoir résumer les choses aussi simplement comme tu le fais il faudrait en connaître 100 fois plus que ce que tu nous montres ici .
Tu ne connais qu'un 100eme des éléments nécessaires à une analyse objective .
Et je ne dit pas que moi j'en connais plus , mais j'évite de sortir des banalités de râleur congénital sans analyse réelle .
Donc tu veux quoi ?
Que Apple propose une airport express où l'on puisse connecter un disque externe et dans le même temps une Time capsule toute intégrée ?
Je te vois d'ici nous dire qu'il n'y a que les abrutis pour acheter un TC :-))
Et du coup la TC sera moins vendue et sa encore plus chère.
Ou alors ne proposer qu'une airport express , sans TC .
Et ceux qui veulent une solution tout en un sans câble partout iront se faire voir .
Ha , tu veux peut une TC sans disque et pouvoir en rajouter un ? Donc avoir un airport express géante pour rien ?
Bref dans tous les cas tu trouveras quelque chose à redire c'est une évidence .
Pourquoi ?
Parce que tu es un râleur né qui se débat ici pour rien , comme d'autres , à nous sortir toujours les mêmes banalités contre Apple ...
Tu trouves que ça ne vaut pas le coup , tu ne veux qu'un seul produit générique customisable ?
Va trouver bonheur ailleurs :-)
Bref rien de nouveau sous le soleil , vos posts , toi, Rikki et d'autres ne sont que des copier coller au fil des jours , des posts, toujours les même rengaines.
Rikki a même répété 2 fois la même chose dans le même fil, à ce stade la ça tient du radotage ...
Si personne ne vous contrait , ça serait d'un chiant ce forum ! :-)
Que des râleurs pour se taper le ventre entre eux avec une seule vérité qu'ils croient unique .
Heureusement que certains lobotomisés s'opposent à vos discours de comptoir avec un peu plus de recul que vous .
"Alors soit tu es une pauvre victime lobotomisée par la Pomme, soit tu as des actions chez eux, au choix."
Encore un réplique de comptoir ..
Un demi So ?
@philoo34
"Donc tu veux quoi ?"
C'est pas compliqué:
Airport Express (100/300mbps) : partage de disque & jack airplay
Airport Extreme (1000/1300mbps): partage de disque & jack airplay
Time Capsule (1000/1300mbps): partage de disque & jack airplay
Comme ca il ne faut pas acheter deux bornes pour avoir la fonction partage de disque & jack airplay.
Meme l'ATV fait acheter un Airport Express plus tot que de fournir une jack. Résultat je dois me taper trois appareils (ATV, APExpress et APExtreme) pour des fonctions qui auraient pu être servies par deux ou meme un appareil. Et non l'Express ne concurence pas l'Extreme, les debits sont tres différents. La TC sera pour ceux qui ne souhaitent pas avoir de DD externes.
Je ne vois pas non plus ou tu veut en venir, est ce que je suis supposé trouver ca bien qu'a cause d'un bridage volontaire, je doive acheter plusieurs appareils? JMK a passé son temps a raconter pourquoi ils le font, on sait très bien pourquoi ils le font, c'est pas la question. Il n'y a meme pas de question d'ailleurs, c'est une affirmation a la base: "Ca me fait chier qu'ils me niquent". Voila, et apres il y a JMK qui viens dire, "ah non, c'est pas possible, il faut penser a leurs finances". Je m'en contrefiche de leurs finances, il n'y avais pas de débat a savoir si c'était logique financièrement. Bien sur que ca l'est. Mais leur intérêt n'est pas le mien, et je suis libre de l'affirmer sans que la police de la pensée vienne me refuser mon avis.
Pour resumer:
Moi: C'est pas dans mon intérêt
JMK: Mais si, tous le monde le font, c'est dans leur intérêt.
edit: d'ailleurs je ne vois pas en quoi la participation de So a la "discussion" serai une recherche de reconnaissance plus que pour toi ou JMK. C'est un peut facile comme attaque.
@misc
Tu devrais d'urgence postuler chez Apple tes brillante idées pour la segmentation de l'offre de bornes Wifi devraient contribuer à faire bondir les ventes de cette gamme de produit.
JMK: Mais si, tous le monde le font, c'est dans leur intérêt.
Tu n'as toujours strictement rien compris à mon propos ni à ceux de quelques un de nos camarades. :-(
Continus à penser comme si le monde qui t'entour n'existait pas et comme si tu n'en faisais pas partie.
@John Maynard Keynes
Justement, je m'en fiche de leurs chiffres de vente stratosphérique. Ce n'étais jamais le sujet.
C'est si dur a comprendre?
Ca doit être une forme d'autisme..
@misc
Justement, je m'en fiche de leurs chiffres de vente stratosphérique. Ce n'étais jamais le sujet.
C'est si dur a comprendre?
Ce n'est nullement difficile à comprendre, c'est même à la portée du premier crétin venu.
Par contre ce que nous essayons de te dire semble bien plus difficile à appréhender pour toi, vu que tu n'ai pas même dans la contre argumentation de ces idées mais simplement dans l'incapacité de les comprendre.
Nous ne sommes pas face à quelqu'un qui n'est pas d'accord mais face à quelqu'un qui campe sur ces positions, ne supporte pas qu'on puisse les mettre en perspective et les questionner, ne veut ou ne peut comprendre les propos avancé par ses interlocuteurs.
Donc OK : Apple et tous les industriels sont des méchants, vilain pas beau, qui se foute des gentils consommateurs :-)
Avec ça nous irons loin :-)
@misc
serai une recherche de reconnaissance plus que pour toi ou JMK
Parce qu'au vu de la qualité de nos propos, il y a de grande chance que nous n'ayons nul besoin de venir glaner une illusoire reconnaissance sans grande valeur en ce lieu, nos enjeux de ce type ne se passe pas dans ce type de cercle :-)
Personnalités multiples, Pedanterie, etc.
@misc
Le pédant est celui qui enseigne au enfants :-)
Blague à part l'idée que le propos caricatural que tu commentes tenait de l'ironies et de l'auto-dérision ne t'a même pas effleuré une seconde :-)
@misc
"Meme l'ATV fait acheter un Airport Express plus tot que de fournir une jack. Résultat je dois me taper trois appareils (ATV, APExpress et APExtreme) pour des fonctions qui auraient pu être servies par deux ou meme un appareil."
Si je suis ton raisonnement , dis moi pourquoi , sur l'ATV, ils ont implémenté l'audio et music match ??
Si ils voulaient que tu achète une airport en plus , ils auraient limité aussi ça , ça paraît logique .
Je te signale que l'ATV est prévu pour être positionnée dans le salon et que tu as aussi une sortie optique , bien plus performante que ta sortie Jack pour l'audio .
Et si tu regardes le degré de compacité de l'ATV , il est assez poussé , 4 prises à l'arrière et le tout en numérique , ajouter un circuits analogique était peut être , je dis bien peut être , un peu juste . Je ne sais pas , mais toi tu es certain que c'est juste pour te faire acheter un airport .
Tu vas me dire que la nouvelle airport a une nouvelle prise cumulant analogique et optique, ok, peut être donc pour la prochaine ATV , c'est impossible ?
L'airport est surtout destinée à l'audio dans ton cas , et ton ATV à la vidéo , les emplacement des appareils ne sont donc pas les mêmes .
Si tu as ta chaîne ailleurs qu'à côté de la TV , tu vas passer ton temps à déplacer ton bidule ?
Donc les 2 appareils ont des buts différents , TOI tu veux en faire un bidule universel .
Malgré ça en branchant ta sortie numérique sur ton ampli tu pourras écouter ta musique sans problème .
Après tu vois certainement mon raisonnement comme une simple excuse à ta théorie que tu ne veux en aucun cas remettre en question , donc les propos te semblent tirés par les cheveux , et à la solde d'Apple .
Je cherche simplement une autre logique que la tienne qui ne se base sur rien .
"Un consommateur qui défend le point de vue d'une multinationale.... Tu es stupide ou bien...???"
Le consommateur ne défend ni ne fustige la multinationale. En fait il s'en fout. Lui, il consomme, point. On ne lui demande rien d'autre que de consommer.
--
Pour en revenir au débat en cours : il est toujours plus aisé de vaincre et/ou contrer un ennemis que l'on connait bien.
@patrick86
Pour en revenir au débat en cours : il est toujours plus aisé de vaincre et/ou contrer un ennemis que l'on connait bien.
Merci, ça fait du bien de lire ça. ;-)
Sun Tzu, Machiavel et Clausewitz devrait être obligatoire au lycée.
Toujours ce mépris chez Apple. C'est usant.
@Boumy
C'est quoi pour toi le mépris d'un industriel ?
Et vis-à-vis de qui ce mépris se manifeste-t-il pour toi ?
"C'est quoi pour toi le mépris d'un industriel ?"
Tout ces procédés mesquins envers les clients pour essayer de gratter quelques €
"Et vis-à-vis de qui ce mépris se manifeste-t-il pour toi ?"
Envers les clients.
@So
Ce n'est pas du mépris, c'est de la bonne gestion.
Un taux résiduel de râleurs cela ne pose aucun pb est c'est économiquement bien plus rentable que de chercher illusoirement à faire disparaitre cette marginalité.
Je sais ça fait chier d'accepter qu'une entreprise ne cible pas des individualités mais des masses de typologies et n'a aucun pb à laisser à la marge une part de ces cibles potentielles.
La pire erreur que puisse commettre une entreprise c'est de chercher à être aimé de tous ;-)
Pages