Fin des MacBook Pro SuperDrive cette année ?

Christophe Laporte |

Selon DigiTimes, Apple arrêterait la production et donc la commercialisation des MacBook Pro avec lecteur SuperDrive au second semestre de cette année. Cela n’a rien de surprenant, le Californien s’était déjà débarrassé de son modèle 15 pouces en octobre dernier lors de la commercialisation de la nouvelle gamme de MacBook Pro Retina.

Apple a gardé ce modèle en vente plus longtemps que prévu. Suite à la commercialisation des modèles avec écran Retina, elle a été surprise par la forte demande de ses anciens modèles qui aux yeux des consommateurs avaient trois avantages : un prix moins élevé, un disque dur volumineux et un lecteur SuperDrive.

DigiTimes pronostique que la prochaine gamme de MacBook Pro Retina gagnera en finesse lors de la prochaine mise à jour programmée pour le second semestre. D’ici là, il n’est pas impossible qu’Apple propose un speed bump de sa gamme avec les processeurs Haswell Refresh qui sont attendus pour le mois prochain (lire : Les processeurs Haswell Refresh gagnent 100 MHz).

avatar kignon | 

Snif snif

avatar gwen | 

Enfin. YEAHHH.

avatar Ludavid21 | 

Quoi "YEAHHH"? Je dirais plutôt : Raaaah et m*rde, on va plus pouvoir mettre à niveau son ordi sans en racheter un maintenant. Oui parce que désolé, un ordi où je ne peux pas changer de disque, ni de RAM (qui est facturée à un prix exorbitant sur l'Apple Store, et qui ne permet pas d'aller jusqu'au vrai maximum), et qui en plus m'oblige à acheter et me balader avec un lecteur DVD pour pouvoir regarder mes Anime tranquille, euh ça me tente très moyennement. De plus le seul "gain" de souder la RAM c'est d'avoir une latence légèrement plus faible. Mes 16GB de RAM de mon ordi (qui d'après Apple ne peut pas fonctionner avec plus de 8GB, facturés à l'achat en terme de GB / Prix plus que les 16GB de mémoire Corsair que j'ai acheté) on peut-être quelques µS de délai en plus, c'est pas pour autant que c'est la misère hein.

Puis payer un prix pas possible pour une machine qui n'apporte en soit rien de plus qu'un écran retina, dont je peux parfaitement me passer, le tout pour devoir racheter une nouvelle machine quand celle-ci aura un espace disque insufisant (bah tiens, j'ai un ami qui a dû renvoyer son MacBook Pro et en recevoir un nouveau juste pour passer des ridicules 128GB de disque à 256GB, c'est pas un peu une blague?), ça non plus ça me tente pas.

Et faut arrêter avec cette course à la finesse, je m'en fiche d'avoir un ordi qui fait 3 microns de moins que l'ordi des concurrents. Quand Apple comprendra que c'est ni le design et encore moins la finesse qui font le succès d'un ordi (puis si je veux vraiment un truc fin, je prends un MacBook Air, c'est un peu le concept de l'ordi) mais bien les fonctionnalités elles mêmes, on aura fait un grand pas en avant, et on aura enfin des ordinteurs potables et pas des "incroyables révolutions" toutes aussi inutiles les unes que les autres...

Non mais imaginez, ils font un ordi de la même taille que les actuels "superdrive", qui sont déjà pas bien gros comparés à de nombreux PC, avec une batterie plus grande, avec plus de slots mémoire et pourquoi pas, soyons fous, une carte graphique sur le modèle 13" et avec un système moins buggé, style Snow Leopard? Y'a que moi qui trouve que ÇA ça serait vraiment un bon ordi?

avatar boubloux | 

Le truc qui rend malade sur les MacBook Pro rétina c'est l'éthernet, pourquoi l'enlever ?

avatar yassineguth | 

@boubloux :
Le mac est trop fin pour mettre de l'ethernet
Et il existe des adaptateur usb :)

avatar patrick86 | 

"Le truc qui rend malade sur les MacBook Pro rétina c'est l'éthernet, pourquoi l'enlever ?"

La taille trop importante du RJ45. Il occupait déjà toute la hauteur depuis le 1er MacBook Pro Unibody.

Y'a bien la solution du bricolage que fond les constructeur de PC pour leur "ultraportables", mais j'y ai regardé de près, ça reste trop gros pour les MBP Retina.

Ce port RJ45 posera de plus en plus problème avec l'affinement des machines. Il va falloir songer à le remplacer…

avatar Leborde | 

à cause de la taille de la prise RJ45 femelle. Donc, tu prends un adaptateur Thunderbolt/Ethernet.

avatar rapsodan | 

Snif! Qu'est-ce que je suis content d'avoir acheté le dernier 15" non retina! Au moins ça m'a par mis de mettre 1,5to de ssd. Impossible maintenant. RIP

avatar Pierre Hubert (non vérifié) | 

Certes, mais du SSD moins rapide :)

avatar fromdisco | 

Pareil pour moi !

MBP 13" duquel j'ai viré le SuperDrive que j'ai remplacé par un SSD en FusionDrive (1To en SSD et 1,5 To en DD, soit 2,5 To embarqué).

Parfait pour mes derushages FCPx, d'autant plus qu'on m'apporte encore souvent des DD en FW800 !!

J'espère que le refresh de 100 Mhz concernera aussi le MBP 13" avec SD pour que je puisse changer avant qu'il ne soit supprimé du catalogue

avatar Johnny B. Good | 

@boubloux :
Parce que le port est plus épais que la machine.

avatar _mabeille_ | 

@Johnny B. Good déjà avons nous besoin de si fin?
et ensuite la concurrence à trouver la solution avec un connecteur rj45 adapté.

avatar patrick86 | 

"déjà avons nous besoin de si fin?"

Besoin NON. On a fondamentalement pas besoin de grand chose.
Mais, c'est MIEUX.

"et ensuite la concurrence à trouver la solution avec un connecteur rj45 adapté."

Comme j'ai dit plus haut, ça passerait pas non plus cette solution… Ou alors elle sera trop fragile.

avatar joneskind | 

@_mabeille_

"et ensuite la concurrence à trouver la solution avec un connecteur rj45 adapté."

Si c'est pour se taper un adaptateur en plus, je vois pas bien l'intérêt par rapport au TB.

"déjà avons nous besoin de si fin?"

J'ai plus besoin de finesse et de légèreté quand je voyage que d'un port ethernet. Mais c'est un besoin personnel. Loin de moi l'idée de vouloir t'imposer mon point de vue.

Maintenant je peux comprendre qu'on se plaigne de l'absence de port ethernet quand la connexion WiFi a des ratés. Ça me rendrais complètement dingue pour le coup.

avatar Pongo | 

La connectique des MBP non-retina comprend aussi un accès et un remplacement aisé à la mémoire de stockage ainsi qu'un port FireWire 800 direct sans passer par du DisplayPort.

avatar Fennec72 | 

Apple peut-elle compenser la fin des MacBook Pro à Superdrive par une augmentation de la taille des SSD des MacBook Pro Retina et une baisse du tarif des options de SSD de grande capacité?

avatar oomu | 

augmenter la taille: oui

baisser le tarif: faiblement.

les ssds baissent de prix mais je suppose qu'Apple va faire comme sur le mac pro et mettre du ssd haut de gamme pour profiter toujours plus de la connexion pcie.

avatar Doctomac | 

" un prix moins élevé, un disque dur volumineux et un lecteur SuperDrive."

J’enlèverais le troisième point.....

avatar Corentin.R | 

Je profite cet article pour vous posez une question en rapport avec celui-ci. Quel est la valeur sur le marché d'un MacBook Pro 13" 750go 8go et i7 ? Merci a vous.

avatar Crunch Crunch | 

Tu peux avoir une idée de ton matériel ici (et je dis bien "une idée"...). Tout dépends de l'état de ta machines, la demande du marché, etc...

http://www.mac2sell.net/index.fr.php

Bonne journée

avatar Corentin.R | 

@Crunch Crunch :

Merci beaucoup :)

avatar florian1003 (non vérifié) | 

Toujours plus fins ! Quelle machine géniale ! Mon prochain Mac !

avatar misc | 

@doctomac
Pareil, mais on dirais qu'il y a des inconditionnels du DVD.. A un point qu'utiliser un lecteur externe c'est trop leur demander..

avatar 007peyo | 

ERREUR FATALE _ MOI JE TRAVAIL TJS SUR DISC

avatar igears | 

Les perfs (after effect en mode cuda!) sont t'elle bonne sur le MacBook Pro retina !? Parce que j'ai du en acheter en catastrophe, j'ai renversé une tasse de café sur mon MacBook Pro 15" !

avatar joyxes | 

Sur mac2sell je n'ai pas trouvé comment calculer la valeur d'un MacBook Pro avec fusion drive.
Pour ma part je pense revendre le mien (13' C2D 2,4 8go 256ssd+1T) mais a quel prix...

avatar toto160 | 

Autres avantages:

- changer de disque dur pour un autre de plus grande capacité
- mettre un SSD à la place du Superdrive et le mettre en mode Fusion Drive ou non
- mettre un SSD à la place du disque dur
- mettre deux SSD dans sa machine
- mettre deux disques dur dans sa machine
- mettre plus de RAM
- changer sa batterie sois-même lorsqu'elle est complètement morte

Impossible sur les actuels, ou alors le faire sur le store et se faire littéralement entuber par les prix exorbitant non justifiés des options.

avatar Yanik | 

Apple étonné que ses clients achètent toujours du tout en un ?
Une partie des fans d'Apple passe leur temps sur les nouveautés. La technique pour eux est un but et pas un moyen. Ils ont imposer leur vue à ceux qui se servent pour des raisons objectives de DVD et qui préfèrent le vrai tout en un. En brouillant les analyses d'Apple, ils ne lui ont pas rendu service.
Personnellement, je trouve quelques avantages à la solution du superdrive externe compte tenu de la fragilité de ce matériel en interne. Mais je ne suis pas fan de ces satellites à brancher sur mon MBP, surtout avec l'avarice d'Apple en matière de connectiques.

avatar jerome74 | 

Bon, il faudrait qu'ils renomment le MacBook Pro Retina en "MacBook", et qu'ils sortent un vrai "MacBook Pro" un poil plus épais, avec SSD + disque dur 1 ou 2 To (en fusion drive ou non), avec port ethernet, et batterie longue durée ou interchangeable.

avatar Yanik | 

@jerome74 :
+ 100

avatar damiendu83600 | 

@jerome74

En gros revenir en arriver de 5 ans ?

avatar Dwigt | 

Si on veut un disque dur de 1 ou 2 To, ça s'appelle un "disque dur externe". Parce que sinon le système et les applications de base peuvent parfaitement tenir sur le SSD.

avatar jerome74 | 

Dans "MacBook Pro", il y a le mot "Pro". Donc des gens qui ont autre chose que "le système et les applications de base" à mettre sur leur machine. Et quel est l'intérêt d'un portable ultra-fin ultra-léger s'il faut se trimballer un disque externe et des câbles, et le brancher au secteur au bout de quelques heures (surtout quand la batterie a 2 ou 3 ans)?

avatar fousfous | 

@jerome74

Justement, le retina tu n'as pas besoin de le brancher souvent, pas comme les classiques...

avatar Armaniac | 

Sinon tu investis dans un Mac Pro, vu la taille, il devrait rentrer dans un sac à dos, non?

Bon sans déconner, arrêtez de cracher sur ces machines, elles SONT pro. Vu le matos qu'ils ont mis dedans et leurs performances générales, on ne peut pas dire le contraire. Si vous n'êtes pas contents et que vous tenez à avoir un port ethernet gros comme le poing, il faut aller voir ailleurs. Mais pas sûr que la qualité ou les perfs soient au rdv...

avatar patrick86 | 

@jerome74 :

Le terme "Pro" de MAcBook Pro n'a rien à voir avec tes considérations, les miennes ou celles de mon chat.
Il veut simplement dire que le MacBook Pro est plus mieux qu'un MacBook Air (ou un MacBook quand il y en avait encore). Il en fait plus, est plus puissant, a un meilleur écran… c'est tout.

Chacun choisira l'outil qui lui convient en fonction de SES considérations, pas de la présence ou non du terme "Pro".

Edit :
"et batterie longue durée ou interchangeable."

1000 cycles de charges, c'est correct.
La batterie de mon MacBook Pro fin 2008 est à 85% de capacité 5 ans et demi après. Ça me donne une idée de la durée que peux me faire une batterie de génération plus récente.

avatar jerome74 | 

Bien sûr, un pro qui utilise son mac pour faire du traitement de texte ou de la gestion de PME peut se contenter d'une machine orientée grand public, et un gars qui fait du montage sur ses vidéos de loisir peut avoir besoin d'une config bien plus musclée... Ce que je veux juste dire, c'est que c'est dommage qu'Apple sacrifie la puissance au profit du design sur TOUS les portables de sa gamme.

avatar patrick86 | 

@jerome74 :

Apple a toujours donné une grande importance au design. Ce ne serait pas Apple autrement.

En terme de puissance, faut être honnête, les derniers MacBook Pro sont très correctes.
Un bon CPU, un GPU correct, un très bon SSD, un excellent écran et une très bonne autonomie.

avatar lejoss | 

Je suis presque d'accord avec toi mais pas tout à fait. Je m'explique, sur la base de mes besoins :
- si possible un mac (j'ai un MBP 15 late 2011) car pour mon usage perso, je préfère la simplicité du mac
- avec un écran 15" (parce que je trouve que 13" c'est trop petit pour une machine principale... non, je ne suis pas bigleux)
- portable (car je veux pouvoir le ranger quand j'en n'ai pas besoin et le transporter quand j'en ai envie de temps en temps, en vacances par ex)
- pour mon usage perso (le pro est fourni par le bureau : c'est un PC et franchement pour Excel et Powerpoint, un PC c'est mieux) : donc pas besoin de performances "hallucinantes" (je ne suis pas un gamer et si c'était le cas je prendrais un PC ou une console). Juste besoin de surfer, de gérer mes photos (mais pas de process compliqués sous photoshop), ma musique et quelques vidéos que je fais de mes kids... grosso modo ce que met Apple en avant dans ses pubs

Et là, Apple me propose quoi ? Un portable à 2000 €... fait pour les pros qui ont les moyens d'amortir cet investissement avec ce que leur activité génère (mais pas pour moi). Et 2000 €, comment dire...? Je préfèrerais qu'Apple me propose un ordinateur moins performant / moins perfectionné / moins compliqué (et donc cher à produire) / moins fin (car la quelques mm en plus ou en moins, je m'en tape), mais vers 1200€ (prix qui représente le haut de gamme des PC 15,6" vendus à la F..C ou D...Y (et tous les PC ne sont pas des daubes monumentales...!). C'est le prix que je suis prêt à mettre. Dans le cas contraire, le successeur de mon MBP late 2011 ne sera sans doute pas estampillé Apple... (sauf si je m'oriente une nouvelle fois sur de l'occasion : mais vu les problèmes de fiabilité des MBP avec leurs CG qui claquent, j'hésite).

My two cents

avatar bookbook | 

C'était à prévoir. Mais ce n'est pas pour ça que c'est une bonne chose.
Je vais garder très précieusement mon MacBook Pro 15" de 2012.
Décidément je commence à avoir du mal avec Apple et encore je ne parle pas de Mavericks et de cette bouse d'iOS 7.

avatar damiendu83600 | 

@bookbook

C'est quoi le problème de maverick ?

avatar patrick86 | 

"C'est quoi le problème de maverick ?"

L'aigreur.

avatar noooty | 

@misc :
J'ai un iMac avec superdrive, j'ai acheté un lecteur externe pour plus de facilité... Je m'en suis servi 2 fois en 2 ans, juste pour enregistrer des anciens DVD sur un disque dur...

avatar undmi | 

@bookbook.
Je ne pourrai plus me passer d'iOS 7 et Mavericks tourne comme une horloge sur mon MacBook Pro 2,8 GHz mi 2009.
Ton commentaire est sans intérêt si tu as des problèmes spécifiques. Enonce les.

avatar bookbook | 

@undmi

Je ne voulais pas débattre des systèmes puise que le sujet ici est le MacBook Pro, mais pas de soucis, j'énonce :

iOS 7 ne me convient pas visuellement. Je me perds beaucoup dans tout ce blanc et ces caractères fins.
il est beaucoup moins intuitif que le 6.
il est gourmand en ressources et rame sur mon iPod touch dernière génération.
le seul point positif est le control center et encore, il a tendance à se déclencher lorsque je fais des raccourcis clavier en mode saisie.
Mavericks donne la sensation de ne pas être terminé.
il rame sur mon iMac 2008.
iBooks n'est vraiment pas à la hauteur de son frère sur iOS.
la disparition des couleurs de dossiers (oui parce que les petits points, non merci).

Voilà en gros mes reproches. Mais encore une fois ce n'est pas le sujet évoqué ici.

avatar 8enoit | 

Le gros pb des retina c'est l'impossibilité de remplacer la barrette ssd par un ssd 2,5". Les tarifs d'Apple sont prohibitifs sur les options ssd

avatar yassineguth | 

Le MacBook Air est devenue tellement puissant qu'il remplace pour moi très bien le pro. Et le retina pour les plus exigeants.

avatar alan63 | 

prochaine étape Apple enleve l'écran....

avatar FollowThisCar | 

Et étape d'après, elle enlève le bas, c'est-à-dire le clavier.
Mais pas plus cher hein, juste le même prix.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR