Bill Gates prendrait part à la conception de futurs produits Microsoft
Le probable départ de Bill Gates de son poste de président du conseil de Microsoft ne serait pas synonyme de désertion totale de l'entreprise qu'il a cofondée. Selon Bloomberg, si Bill Gates s'occupera moins des affaires administratives de Microsoft, il s'impliquera en revanche dans le développement de produits.
« Mon travail à plein temps sera la fondation [Bill & Melinda Gates] pour le restant de ma vie. Je ne changerai pas cela », avait-il pourtant déclaré le 21 janvier à Bloomberg TV. Depuis 2008, Bill Gates s'est mis en retrait de sa société sans toutefois couper complètement le cordon.
D'après Bloomberg, il va dorénavant se rendre au moins une fois par semaine sur le campus de Redmond pour participer à la conception de nouveaux produits. Un rôle qui rappelle celui de Steve Jobs à son retour chez Apple en 1996, et qu'il n'a jamais abandonné même quand il a retrouvé son poste de PDG quelques mois plus tard (lire : Steve Jobs, le PDG qui voulait rester chef de produit)
L'apport de Bill Gates sur les produits de Microsoft aura-t-il le même impact qu'eut celui de Jobs à Cupertino ? L'homme est avant tout dépeint comme un homme d'affaires exceptionnel, la domination de Windows et Office dans les années 1990 et 2000 l'a prouvé, plutôt qu'un visionnaire sur les produits. Il est notamment responsable de la mort du projet Courier, une tablette à deux écrans se fermant comme un livre, car elle ne lui plaisait pas.
Le poste de CEO que Steve Ballmer va quitter semble par ailleurs acquis à Satya Nadella, actuellement vice-président de la division entreprise et cloud. Selon Kara Swisher de Re/code, le nom du nouveau CEO sera communiqué officiellement aujourd'hui.
Quand on se remémore les déclarations de Bill Gates sur les iPhone et iPad, on se dit que Microsoft est mal barré...
ah? c'était quoi ? Je me souviens bien de celle(s) de Ballmer, mais Gates ça me dit rien.
Notamment sur l'absence de clavier d'un iPad...
https://www.igen.fr/ipad/bill-gates-l-ipad-freine-par-l-absence-de-clavier-et-de-microsoft-office-106152
https://www.youmag.com/news/128528/pour-bill-gates-les-utilisateurs-d-ipad-sont-frustres
Ah mais ça serait une très bonne idée même qu'il s'occupe des produits microsoft...histoire d'enfoncer encore plus la société.
La comparaison entre Jobs et Gates s'arrête uniquement à "il va dorénavant se rendre au moins une fois par semaine sur le campus de Redmond pour participer à la conception de nouveaux produits". Pour moi il n'a pas le talent qu'on lui prête et Windows est vraiment un système de piètre qualité...qui est malheureusement trop utilisé...
J'attends de voir, de très loin, ce que ça va donner. Personnellement, je surveille davantage les prochains produits Apple.
Je me souviens de sa déclaration mémorable dans le milieu des années 90 : "Internet n'a pas d'avenir"...
@Darth Philou :
Il n'avait malheureusement peut-être pas si tord que ça. L'existence d'Internet tel qu'il a été conçu est menacée.
Windows n'est pas de piètre qualité ... Il y en aurait pas autant sinon faut arrèter le fanatisme à deux balle pour Apple.
Windows est bourré de défaut ça c'est une certitude ! bourré de failles en tous genre c'est sur aussi. Mais comme je le dis souvent aussi. Windows ça tourne sur pleins de matos ! OSX est ce qu'il est car ça ne tourne vraiment que sur du Apple Hardware.
Et quelque part aussi Microsoft à rien à envier à Apple quand tu vois des trucs comme les problèmes de Mail.app avec Gmail et leurs superbe "Solution" miracle publier sur l'assistance Apple c'est quand même assez déplorable.
Si Mail.app de la 10.9 est pas près bah qu'il l'ajoute pas c'est tout. vaut mieux un produit fini que a moitié
J'adore la communauté Apple car on y retrouve beaucoup de gens qui ont au moins un peu de cervelle, mais malheureusement on y trouve aussi beaucoup qui sont juste flagada rien qu'à l'idée de la sortie du prochain iMachin ....
Windows est un tres bon produit en entreprise. (je travail plus souvent sur du serveur UNIX mais je sais que les Windows serveur sont quand même tres flexible et tres maniable pour différente tache) c'est aussi parce que Windows est un bon produit en entreprise que c'est devenue la plus grosse part de marché des OS utilisés
Pour en revenir avec cet article. C'est bien si le pépére Bill retourne un peu chez Microsoft. Qu'il donnent des idées de toutes façons ils pourront pas faire pire que Windows 8 et la SUPERBE mise à jour 8.1 ^^
"c'est aussi parce que Windows est un bon produit en entreprise que c'est devenue la plus grosse part de marché des OS utilisés"
Oui et non.
Au départ et à une époque à laquelle Windows n'était pas si bon qu'aujourd'hui, il y a surtout eu la ferme volonté de Microsoft de prendre le monopole du marché.
Si dans bien des cas, Windows est choisi en entreprise parce qu'il est bon, dans d'autres c'est par contrainte (soft indisponibles sur d'autre OS, etc.)
Si MS n'avait pas fait en sorte de s'accaparer et garder le monopole, il n'est pas du tout certain que Windows dominerait autant aujourd'hui.
Il est passé par ici, il repassera par là, il court, il court...
Comme il est un peu juste à la fin du mois, il travaille au noir !
Ils devraient faire table rase du passé et se concentrer sur de nouvelles têtes plus jeunes, plus en phase avec le monde et l'informatique moderne. Faut pas oublier que ce sont ces dirigeants qui ont complètement loupé le coche de tout ce qui est moderne et fait l'informatique d'aujourd'hui. Une personne plus jeune et plus en phase avec son temps, apportant des idées et une vision nouvelle serait surement plus à même d'imaginer l'avenir, plutôt que de rester bloqué sur le passé.
@Makime
c'est aussi parce que Windows est un bon produit en entreprise que c'est devenue la plus grosse part de marché des OS utilisés
....euh non, revoir son histoire à partir d' IBM. Windows n'est pas un bon produit , windows 7 l'est (enfin!).
Je doute que des entreprises conserveraient plus de 10 ans un OS soi disant aussi mauvais.
"Je doute que des entreprises conserveraient plus de 10 ans un OS soi disant aussi mauvais."
Tout dépend de l'usage qui en est fait et des logiciel utilisés.
Quand le fabriquant des automates industriel que tu utilises te fournit pour les programmer, un logiciel (à 5000€) qui ne supporte PAS Windows 64 bits (XP, vista, 7 ou 8), ben tu restes à du 32 bits. Ça fait un argument de moins pour migrer.
C'est encore pire quand le soft ne gère pas du tout les derniers OS.
Le fait est que dans l'industrie, Windows est utilisé par contrainte, et que c'est aussi, fréquemment, par contrainte qu'on reste à XP, ou encore plus vieux ! J'ai déjà vu un automate qui se programme qu'avec un PC sous W98, parce que le pilote ne supporte pas une version plus récente.
L'informatique générale évolue bien plus vite que l'industrielle.
En 10 ans le client a largement le temps de faire remonter des informations a l'éditeur du logiciel, et lui signifier que l'OS Windows XP ça ne va pas.
Quand à dire que dans l'industrie, Windows est utilisé par contrainte, personnellement je n'ai jamais considéré Windows comme une contrainte aussi attend de quitter ta cité U et de rentrer dans ce monde industriel pour te faire un avis par toi même.
Ben voilà, c'est trop chiant la retraite ! Pi classer les papiers ce n'était pas son truc, s'occuper des pauvres non plus. Va remettre les mains dans le cambouis... Bill le "vrai" retour !!!
Lol bien sûr.
Rien d'étonnant, Bill en a marre de glander. :)
J'avais bien aimé le concept de Courier. Il y avait quelque chose à fouiller de ce côté, en l'ouvrant pour être d'un poil plus grand public (sinon marché trop petit). Mais même en l'état, le produit m'aurait beaucoup intéressé. L'idée d'avoir un espace pour surfer sur le web et un autre pour travailler sur le surf qu'on est en train de faire, de pouvoir mettre deux documents côte à côte, et de faire interagir ces deux côté, est vraiment à creuser. C'est le défaut des tablettes d'aujourd'hui, elles sont purement monotâches, même s'il existe un simili multitâche, il est en réalité désespérant d'inefficacité (iOS, Android et Windows alike). Microsoft aurait pu à cette occasion être un avant gardiste.
Malheureusement, Bill est un suiveur. Il ne cherche pas à créer des nouveaux marchés (en tout cas dans les domaines grand public), il est trop prudent pour ça. Il préfère copier une idée dont on a déjà prouvé qu'elle marche, plutôt que risquer une idée dont on n'est pas sûr. J'ai un Lumia en plus de mon iPhone, et j'apprécie que Microsoft, au contraire de Google, n'a pas copié bêtement iOS pour son OS mais a pris le risque d'un paradigme vraiment différent. C'était sans doute timide, mais c'est le seul exemple dans l'histoire des produits grand public de Microsoft. A ma connaissance, il n'y a rien d'autre d'original et intéressant. Je passe ici sur le flop Windows 8 que j'ai testé une semaine sur un ordinateur portable avant de faire un retour au magasin. Il y a peut être à l'exception de Kinect...
Bill Gates a quand même eut le génie de laisser traîner plein de version pirate de Windows.
De nombreux jeunes se le sont approprié et sont habitués à son utilisation. Certain en vieillissant achètent même les dernières version. Idem pour le pack office.
Du coup les sociétés préfèrent installer Windows que de former leurs salariés et ça n'a pas trop mal réussit à Microsoft.
Il y a eu surtout une époque où tout le monde disait : les PC avec Windows c'est 95 % des ventes, c'est moins cher, donc c'est mieux et j'achète, même si après les trois quarts se décourageaient et mettaient leur PC dans un placard, j'en ai connu des charrettes avec leurs galères, leurs pannes et pertes de données, pour finalement au bout du compte, moi de mon côté, tout compte fait, cela ne m'est pas revenu plus cher, pas de pannes et je n'est pas galéré avec OS7-8 et 9 et ensuite OSX, j'ai toujours mes données, vidéo et photos de 28 ans. Et dans l'ensemble les autres Apple de mon entourage pareil.
Et il y en a de plus en plus et Apple est devenue grâce (grasse aussi) à SJ la première société informatique au monde !