Rumeur : bientôt la fin du MacBook Pro 17 pouces ?

Nicolas Furno |
Selon Ming-Chi Kuo, analyste chez KGI Securities, le MacBook Pro 17 pouces serait menacé chez Apple et il pourrait disparaître de la gamme dès cette année. En cause, des ventes désormais trop faibles pour maintenir le plus grand ordinateur portable Apple dans la gamme.

gamme MacBook Pro

Selon cet analyste qui avait vu juste à plusieurs reprises par le passé et notamment sur la fin du MacBook blanc (lire : Le MacBook blanc s'en irait prendre l'Air), cet ordinateur se vend en quantités trop faibles pour qu'Apple le maintienne dans sa gamme. Au premier trimestre 2012, le constructeur de Cupertino aurait vendu environ 50 000 MacBook Pro 17 pouces, à comparer aux 1,5 million de versions 13 pouces ou aux 1,1 million de MacBook Air vendus sur la même période.

Apple profiterait de la prochaine mise à jour de ses portables pour ajouter de nouveaux modèles plus puissants et polyvalents que les MacBook Air, mais plus fins et légers que les MacBook Pro. Selon Ming-Chi Kuo, le 17 pouces disparaîtrait alors du catalogue, mais les pros retrouveraient sa puissance dans les nouveaux modèles. Un MacBook Air 15 pouces pourrait être doté d'un écran mieux défini, le rapprochant ainsi de la quantité de pixels d'un MacBook Pro 17 pouces.
avatar xDave | 

Mon 17" me convient farpaitement, non mais?!
Si ils n'en vendent pas tant que ça, il faut sans doute revoir la politique tarifaire AMHA. Parce que c'est pas la taille qui fait débander les gens... Je vois un tas de gugusses équipés de 17" PC Win (qui ont résolution à pleurer et un design de tuning en plastique)...
Maintenant ils auraient mis un slot expressCard sur le 15", je dis pas que j'aurai réfléchi un peu plus longtemps.

avatar vimac | 

Tous les portables et pas seulement les 17" sont amenés à disparaître au profit des tablettes.
L'iPad suffit à 95 % des personnes qui achetaient des portables (en gros pour les ranger dans leur placard après usage). Par contre, il y aura toujours une demande pour de grands écrans. Et 17", ces minuscules quand des TV de 47" coûtent moins de 600 €.
Les offres évolueront dans ce domaine.

avatar Orus | 

"Généralement pas du Apple" Normal vu le prix de fou de la machine, totalement délirant pour en fait un PC relooker en Mac. Où sont les Mac, que sont ils devenu ?

avatar BitNic | 

@fego007: "Apres les mac pro, les mac book , les macbook pro... Dans 2 ans il y aura iphone ipad et mac book air et itv. ...super large gamme"

Nan-nan... il ne restera + que l'iPhone... car c'est le + rentable pour Apple !!!
Ça va être cool pour bosser... j'vais m'acheter une grosse loupe comme les bijoutiers.

Mais dans un autre post, en rigolant, j'avais bien dit que la gamme MBP allait disparaître.
D'un autre côté, je suis preneur à l'avenir d'un MBP beaucoup plus léger car en voyage avec tout mon matériel, je me bats contre le poids.

avatar - B'n - | 

[quote=vimac]Tous les portables et pas seulement les 17" sont amenés à disparaître au profit des tablettes. [/quote]C'est loin d'être pour tout de suite hein ! Du moins pas tant que les tablettes seront aussi limitées…

avatar joneskind | 

Pour ma part en mobilité j'utilise un MBP 15" et un iPad 1 en écran secondaire grâce à iDisplay. Et c'est une solution très efficace dans beaucoup de cas (en utilisation professionnelle). Ça fait grosso modo un 21" en 21/9 quand l'iPad est en position verticale.

avatar supermars | 

Plus de 2000 € en 2012 pour un portable, eh bien cane passe plus.
Je constate que mes connaissances ne voient plus l'ordi comme un investissement qui pourrait justifier un certain niveau de prix, mais comme un mal nécessaire, une dépense contrainte dont ils cherchent désormais à limiter le coût.
D'autant plus qu'à présent il en faut plusieurs par foyer.

avatar macbookretina | 

@vimac :
c'est vrai que depuis que j'ai l'ipad je ne suis plus tellement sur les Mac à la maison..

Mais ils restent quand même indispensables. Il faudrait être fou pour ne posséder qu'un iPad.

avatar melaure | 

Comme d'habitude, Apple ne veut pas voir en face que le SEUL problème de ces portables c'est le prix ... donc on supprime ... pfff ...

avatar patlek | 

Fin du Mac pro; Fin du Mac book pro... Fin du pro.

avatar 007peyo | 

moi je ne peux pas bosser sur du 15", trop petit, et le 17" est le meilleur niveau taille, si ils l'arrête je crois que pleins de pros comme moi ayant besoin d'un écran assez grand pour bosser confortablement iront chez PC...malheureusement

avatar Mac Mac | 

@patlek :
Fin d'apple.

avatar rp25 | 

1 MacBookPro 17" résolution 2560X1440, en complément d'un Imac 27, je n'ai rien trouvé de plus confortable (c'est personnel, je sais), pour être toujours sur ma même config et même présentation
On ne pouvait dèjà plus avoir cette résolution, c'était bien dommage, je le regrette vraiment. J'ai essayé d'autre solutions, mais c'est vraiment celle-ci que je préfère, J’userai donc cette machine, jusqu'à la corde. Elle était chère, mais au final sur le nombre d'année, ce n'est plus si sur que cela.

avatar Un Vrai Type | 

Les actionnaires ont dit :

"Pas assez rentable."

Next.

avatar MixUnix | 

Comme @Seb du 95 presque tous de mes connaissances se sont équipés en 17 pouces (trans)portables et pas Apple, d'ailleurs.
Contrairement à ce que pense @vimac, je ne pense pas que la tablette, dans son état actuel, et pour un certain temps encore, supplante l'usage d'un 17' .
Le probléme (!) d'Apple, c'est la gamme de prix démesurée quand au marché des 17' et le manque d'un clavier avec pavé numérique, impensable sur un 17'.

avatar skizojo | 

Si le 17'"venait à nous quitter, je souhaiterais que le 15" possède de série ou en option ça fameux port Express Card qui m'est si cher.

avatar franckintosh | 

J'attendais la maj des mbp pour justement acheter un 17". Je crois que c'est mal parti...

avatar DJBZ | 

Les termes "17 pouces" et "portable" sont des antonymes, il est donc tout à fait normal qu'ils disparaîssent puisqu'ils n'ont jamais eut de raison d'être!

avatar jb18v | 

C'est quand le refresh? Que je prenne un 17 late 2011 sur le refurb ... Mon 17" de 2006 est tjs agréable à utiliser et bien moins lourd/encombrant que tous ses homologues pc :)

avatar r0m135 | 

Je pense prendre un MacBook pro cet été , pensez vous que je dois attendre plus ? Quand pensez vous qu'il y aura renouvellement de la gamme si renouvellement il y'a ?

avatar damien83 | 

Non je ne pense pas que cela arrive un jour , aller Apple n'abandonne pas le mac ! Putain je suis arriver,du monde ibiduke au monde mais je préfère le monde Mac , aller Apple va y continue sur ce terrain , putain !

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

En même temps 2500 euros pour un 17" qui a même pas un pavé numérique, c'est limite quoi. Au départ je comptais me prendre un 17" mais j'ai fini par me contenter d'un 15" déjà largement hors de prix.
Dans le coté obscur, à ce prix là on part avec 5 modèles d'entrée de gamme (un pour monsieur, un pour madame, les deux mômes et le chien), ça choque que moi ?

avatar linky-monky | 

Pour moi un 17 pouces c'est pas un portable, après je suis conscient que des gens en aient l'utilité, j'attends l'arrivée d'un 15 pouces air, la ce sera le bon choix.

avatar MixUnix | 

Je vois bien que la limite de prix que sont capables de mettre aujourd'hui mes amis est de +/- 700€ pour un 15', +/- 1000€ pour un 17'.
Ordi passé en produit de consommation... La crise est passée par là, d'autres priorités...

avatar zoubi2 | 

Moins de 17" quand on est quasiment toute la journée devant son écran? Moi je ne pourrais pas...

HS: Je viens de recevoir mon Mac Mini 3Suisses et ses 30% de réduc...

[b]MERCI MacGé !![/b]

avatar damien83 | 

iBook 6823

Non le prix ne me choque pas plus que ça , un MAC c'est osx , et pour avoir un appareil haut de gamme de qualités il faut mettre le prix . Avant d'être sous Mac j'ai eu un HP DV7 17" et bien je peux te dire que ce HP fonctionne moins bien que mon MacBook air actuel ... C'est étrange d'ailleurs , de plus je me suis taper des virus et je me suis taper des tas de BUG !

avatar USB09 | 

@Subs_255 :
étant donné la qualité d'écran des Pc et la taille des polices du système, c'est une évidence.
Beaucoup de gens prennent un plus grand écran pour voir mieux les typos.

avatar MixUnix | 

@zoubi2
Les 17 ' (trans)portables et très majoritairement sous Win 7 son achetés par des particuliers qui les utilisent comme ordi principal "trimballable", éventuellemnt de place en place pour satisfaire les besoins de la famille, quand il n'y en a pas même plusieurs.
ex connu COURANT:
Papa/Maman 1 17'=> 1000€
1/2 enfants 1/2 15/17'. 500/800€

avatar xDave | 

Pour ceux qui pensent qu'un 17" n'est pas un portable il l'est beaucoup plus que des portables d'il y a 10/15 ans hein? et en 13" encore!

avatar jerome_l | 

Cela voudrait dire qu'au lieu d'utiliser l'écran de mon portable pour travailler, il sera fermé à côté du futur Cinema Display 27'' Retina Display ...

Moi je l'aime bien mon 17 pouces pourtant ...

avatar damien83 | 

Putain , après il ne faut pas oublier que se sont des rumeurs et personnellement je ne pense pas que cela arrive , mais nous pouvons dire qu'appelle avec ça gamme 2012 va certainement apporter de grande nouveauté , mais espérons que cette gamme 2012 sorte avant juin pour chaque modèle , et j'aimerai que tout c'est modèle soit présenté à la WWDC 2012 qui devrait arriver début juin , je tablerai bien sur une refonte des MacBook pro , une refonte de l'imac et un nouveau mac pro , puis plus tard en juillet et août une amélioration du Mac mini !

Ou un appareil faisant fusion du MacBook air et du pro qui pourrait symboliser le retour du MacBook ...

En tout cas il faut absolument qu'apple continue à travailler sur le Mac , de continuer à innover sur les modèles desktop car c'est par cette porte que l'on peut innover sur le mobile .

J.espere a court terme que osx mountain lion sera plus innovant que les petit point qu'apple à annoncer jusqu'a présent ...
Et à long terme je ne veux pas non plus de fusion IOS et OSX car OSX en perdrait et IOS ce compliquerait !

Apple joue bien l'année 2012 c'est capitale pour toi !

avatar dariolym | 

Pour info, le 1920x1200 sur un 15", c'est très utilisable, c'est même confortable !
J'ai ça sous Windows XP et je n'ai pas eu besoin de voir un ophtalmo!

Pour le 17", j'en ai vu que très peu "en circulation", j'avais hésité quand j'ai pris mon premier 15". Le prix n'était pas un problème pour moi, mais le 17" était quand même un peu trop gros...
En plus, avec tous les "outils" de OSX pour optimiser l'utilisation de l'espace sur le bureau, je pense honnètement qu'il y a de moins en moins d'utilisations qui exigent un 17"...

C'est un "confort" qui se paye au prix cher...

Concernant les differences de prix entre Mac & PC, il faut juste comparer ce qui est comparable...

Comparez Apple à Sony et vous verrez que Apple n'est plus si cher...

avatar Patrick | 

Un MacBook Air 15" avec une définition d'un 17" Pro ça ne s'appel pas "Retina" ?? :)

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

@damien83
j'ai aussi un PC sous Windows 7 et je n'ai jamais vu de virus. Quand aux bugs, j'ai plus de problèmes avec mon MacBook Pro 15" qu'avec mon PC. Snow Leopard plante totalement environ une à deux fois par mois, de façon totalement aléatoire. Et c'est planté de chez planté, y'a que l'extinction forcée qui fonctionne. C'est le premier Mac depuis 12 ans qui merde au point que je me pose des questions quand à son remplacement par la coté obscur...

avatar Shralldam | 

Mon MBP 17" va donc devenir un objet de collection ^^

Dommage qu'il se vende peu (c'est vrai qu'il est pas donné), je suis passé d'un 15" alu à ce 17" et je me suis demandé pourquoi je ne l'avais pas fait avant. Déjà 1920*1200 sur un écran pareil ça fait parfois petit, alors sur un 15"…

avatar yeagermars | 

ben moi j'en ai deux et je pourrais pas vivre sans mon 17'

avatar kaligram | 

@33man :
Sauf que faire du Photoshop sur une dalle 9"7, c'est pas franchement idéal. ;)
Je dis ça car j'ai fait 2-3 ans avec un 15" (en 1440) avant de passer sur un 17" (en 1920) cette année et il y a quand même un sacré confort de travail quand je n'ai pas la possibilité de mettre un second écran. Donc si on concentre l'affichage sur une dalle 15", je me dis qu'on ne va pas pleurer de bonheur mais tout simplement de fatigue oculaire ! ^^

Après, je suis d'accord pour dire que si le 17" ne se vend pas, c'est surtout une question de tarif, se payer un MBP n'est déjà pas donné, le 15" est finalement un bon compromis si on veut bosser sur du Mac en portable avec un affichage un tant soit peu confortable.

Quant aux pros un peu snobs qui se paient des 17", c'est un peu réducteur. Quand tu bosses, t'as pas forcément envie de passer ton temps à installer une .dll manquante à l'installation d'un logiciel lambda. Nous avons en interne des machines équipées de Windows qui nécessitent plus de réinstallation que nos macs (j'ai un PC à domicile si jamais vous doutez de l'aspect objectif de cette intervention) donc avec le recul, tu te dis que oui, c'est un investissement mais que l'on amortit sur d'autres aspects de notre travail dont l'aisance et l'efficacité de travail que peut procurer une dalle 17". CQFD. ;)

avatar mrlupin | 

Tout ça pour faire des économies de production, car il ne faut pas se voiler la face les 15" équivalents aux mal 17 seront aussi chers. Personnellement bossant dans la vidéo. ,en déplacement mon 17" est d'un confort inégalable . À Mions qu'ils sortent Un monstre hybride entre un iPad et un mbp ça sera un crève cœur pour moi. J'ai aussi un iMac 27" et oui en graphisme et vidéo, la taille compte

avatar damien83 | 

iBook 68

Tout ce que tu dis qu'y t'arrive sur ton MacBook et bien c'est ce qui m'arrivait sur mon windows , et pour les virus j'en ai bien eu 5 donc un du doux nom de windows - killer d'apres avast , enfin mon mac n'a jamais planté peut être devrais tu songer a la lettre sous lion ? Il marcherait peut être mieux .... Moi je suis sous lion ... Pas de soucis jusqu'a présent ... Et puis arrête d'appeler windows côté obscur , ce n.est pas le côté obscur mais juste un concurent , concurent qui est très bien aussi d'ailleurs mais,c'est juste un choix mais moi personnellement , j.en ai été dégoûter et j.en n'en veux plus et windows 8 ne m'inspire pas non plus niveau design ... Donc pour le moment je reste chez Apple tant qu'il en referme pas osx sur lui même en forçant le téléchargement sur le Mac App store , après cette fonction est super dans mountain lion tant qu'elle reste une option ...

avatar ktyju | 

Je suis pas convaincu par l'argument du nb d'ordinateurs vendu. Les tour Mac existent toujours et pourtant leurs vénèrent sont plus que confidentiel il me semble

avatar tyga tiger | 

Tu m'étonne vu les prix super attractifs.....

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

@damien83
J'appelle Windows le coté obscur parce que parler de Windows ici, c'est risquer la lapidation à chaque instant. Moi du moment que ça fait ce que je veux, je m'en tape de comment ça s'appelle que ce soit sur mac ou sur pc. D'autre part il me semble que Lion est vendu exclusivement sur le Store non ? Si on oublie la clé USB au triple du prix bien sûr... Parce que si ça se trouve en version DVD je suis preneur, pas envie de passer deux jours à télécharger le bestiau avec ma connexion à 1 Mo (et j'ai pas envie de déménager non plus)

avatar totorino | 

Quelle belle machine ce 17''
C'est mon poste de travail principal et me suis partout.
J'ai travaillé avec dans des endroits les plus insolites.
Equipé de SSD c'est une bombe.
Satanés marketteur.

avatar BitNic | 

@yeagermars : "ben moi j'en ai deux et je pourrais pas vivre sans..."

Ben moi aussi j'en ai 2 et c'est ma femme qui est très contente...

Ok →→→ je sors !

avatar Yodabel | 

Perso...mon prochain sera 17"

avatar mugu | 

les vrai pro prenne un thinkpad W520 de toute facon

avatar Steeve J. | 

@mugu :
Les Pros du dimanche ???

avatar Fennec72 | 

@totorino :
'Quelle belle machine ce 17''
C'est mon poste de travail principal et me suis partout.
J'ai travaillé avec dans des endroits les plus insolites.
Equipé de SSD c'est une bombe.'
même chose pour moi:
MacBook Pro 17" early 2009: core 2 2,93GHz, 8Go de Ram, SSD Vertex 2 240 Go (Macintosh HD) et Seagate Momentus 750 Go 7200t/min. sous OS X Lion.
C'est aussi mon ordi principal et mon tout 1er Mac, il est un peu lourd et encombrant, mais j'en suis très content. Pour mon métier, il est très efficace: PAO, webdesign, webmastering.

Je ne pourrait imaginer le remplcer par un 15" que si effectivement la résolution reste au moins équivalente aux 1900x1200 de mon MBK 17".

avatar Marc-Alouettes | 

@iBook 68 :"Lion est vendu exclusivement sur le Store non ? Si on oublie la clé USB au triple du prix bien sûr.."

Pour info, sous Lion tu n'as pas besoin de clé USB ou d'un disque externe pour la maintenance car Lion comporte une partition qui te permet d'accéder à une restauration/réparation via le net. (Cde+R pendant le boot)

avatar Fil de Brume | 

@kaligram :
'Du 1920*1200 sur une dalle 15"... On prend rendez-vous chez l'ophtalmo' tout de suite ou on attend les confirmations. ;)'

J'ai du 1920x1080 sur mon MBP 15" et c'est parfait ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR