High Sierra prend un petit peu plus d'espace que Sierra
High Sierra est un peu plus volumineux que Sierra. « Une fois la mise à niveau effectuée, macOS High Sierra requiert environ 1,5 Go d’espace de stockage supplémentaire par rapport à macOS Sierra 10.12.6 », indique Apple en petit en bas de la page consacrée à la mise à niveau. Au total, vous aurez besoin de 14,3 Go d’espace de stockage pour le nouveau système.
Si votre SSD est déjà bien rempli, le passage à High Sierra n’est pas forcément une mauvaise chose, néanmoins. La nouvelle version de Mail permet d’économiser jusqu’à 35 % d’espace disque, selon Apple. Nous avions fait un test avec l’une des premières bêtas : une base Mail de 8,64 Go sur Sierra avait été réduite à 6,63 Go sur High Sierra, soit un gain de 19,5 %. Dans le cas présent, cela compense le surpoids du nouveau système.
Apple n’explique pas précisément comment elle fait pour optimiser le stockage de Mail. Il est simplement question de « compression de messages ». Un contact chez Apple nous a indiqué que la différence pourrait être plus perceptible sur des bases contenant beaucoup de pièces-jointes. N’oubliez pas que Sierra a introduit un panneau vous permettant de libérer de l’espace de stockage sur votre Mac.
C’est inexplicable, ils ont bouffé leur Bonjour
c'est à dire?
Safari > Signets > Bonjour = supprimé
https://www.macg.co/logiciels/2017/09/retrouvez-les-signets-bonjour-de-safari-avec-localsites-99871
@frankm
Ah ok... mais ca c'est lié à Safari 11, pas forcément HighSierra!
Un peu quand même. Ils ont aussi viré bonjour de iMessage
Je n'avais besoin que de 4Mo pour installer le système 7 sur mon LC II.
Ca fout la trouille.
@MarcMame
Un systeme mini pouvait parfaitement tenir sur une disquette 800k et il y avait encore la place de mettre quelques utilitaires ...
Je me rappelles d’une époque où Apple était fière de nous dire que la version suivante de Mac OS ne faisait que 5Go...
#SnowLeopard
Même Windows 98 tenir sur 200-300 mo, si ma mémoire est bonne.
Le Windows actuel prend infiniment plus de place.
@inumerix
Infiniment ? Tu sais de quoi tu parles?
Windows 10 8,19 go
La mauvaise fois ne t’étouffe pas toi
Heureusement que j'ai les 14 Go, comme ça j'échappe à Windows.
@en ballade
"Infiniment ? Tu sais de quoi tu parles?
Windows 10 8,19 go
La mauvaise fois ne t’étouffe pas toi"
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-33109675-quelle-place-prend-vraiment-windows-10
Si on ajoute le poids de l’anti virus qu’il faut obligatoirement installer en plus contrairement à Mac os…
Ha au fait la taille d’un os n’est jamais figée, cela dépend de ta config et de la version de l’os.
@alfatec
L'antivirus est intégré dans Windows... exactement comme pour Mac OS en fait
@alfatech
"Si on ajoute le poids de l’anti virus qu’il faut obligatoirement installer en plus contrairement à Mac os…"
La magie des PC réside dans le vaste choix de matériels et logiciels. Et Windows n'échappe pas à cette magie du choix.
Tu peux ainsi avoir un Windows minimum tenant sur une clé USB de 8 GB, comme un gros OS ventru faisant 50 GB. Ça dépend de ce que tu installes. Rien que les pilotes graphiques occupent facilement un GB. Mais ça, ce n'est pas strictement Windows, c'est un ajout optionnel lié à un matériel optionnel.
Quant à l'anti-virus, il est intégré à l'OS depuis longtemps. Après, si tu veux en installer un autre, tu as le choix. Cette magie du choix...
On est pas habitué chez Apple, du coup on raconte n'importe quoi.
@fte
"Quant à l'anti-virus, il est intégré à l'OS depuis longtemps. Après, si tu veux en installer un autre, tu as le choix. Cette magie du choix..."
Depuis que le PC est PC , depuis que celui ci a été accouplé à MS de force et vendu comme un couple pour le meilleur et pour le pire , il n’a existé qu’avec des contraintes pour tous les utilisateurs et va depuis le début . En faire une force et quelque chose de magique me parait quand même un peu tiré par les cheveux .
Non les utilisateurs ont toujours été obligés de combiner , de composer avec toutes ces contraintes, et faire des choix n’a jamais été spécialement bénéfique et voulus par ce monde PC .
Certes il aura ravi bon nombres de passionnés et d’informaticien dans l’âme , mais sûrement pas les utilisateurs de bases , qui se moquent de cette diversité de choix tous plus obscurs les uns que les autres . Tout ceci a contribué à faire passer l’ordinateur comme un truc de technicien , et susceptible de ne plus marcher au moindre faux pas .
Non les PC Windows n’ont jamais été bénéfiques pour l’évolution radicale de la micro informatique , ni même pro d’ailleurs à mieux y réfléchir. Ça aura un frein incessant dans l’évolution franche des OS.
Et j’ai passé plus de temps sur PC que sur Mac , et de loin , mais ça ne doit pas m’empêcher de regarder la vérité en face .
@fifounet
Discours anachronique.mets toi à la page. C’est juste insupportable cette mauvaise foi.
@en ballade
"Discours anachronique.mets toi à la page. "
J’aurai aimé une réponse un peu plus argumentée mais en pleine nuit je me doute qu’on est moins alerte ...
Sinon
Ai je parlé de l’actuel Windows ?
Je ne pense pas .
Parler de l’histoire de l’informatique concernant les PC et Windows est anachronique ?
Je ne pense pas non plus ...
Donc
Je note juste que ce choix que tu loues n’est en fait que la résultante de la façon dont le PC Avec MS est né :
Marché lancé par IBM qui n’y croyant pas a laissé les autres se casser les dents dessus .
Bill Gates ayant eu le nez creux voir là dedans la future poule aux oeufs d’or a bien tiré son épingle du jeu .
Après tout ce qui s’en est suivi a été du bricolage du début à la fin.
Matériel disparate , le meilleur comme le pire , et donc adaptation de l’OS pour arriver à faire fonctionner tout ce petit monde tant bien que mal.
Et puis cette fameuse rétro compatibilité de Windows qui n’a cessé d’être le caillou dans la chaussure de MS et responsable du manque d’innovation et forçant à partir sur de mauvaises bases sans jamais les remettre en cause .
Tu peux ne pas être d’accord avec cette vision , je te l’accorde , que je ne suis pas à la page , mais tu dois analyser à l’aide de l’histoire et ne pas faire croire que ce choix magique a été mise en place pour le bien de l’utilisateur .
J’ai passé plus de 30 ans dans le monde PC (et pas en temps qu’utilisateur de base) et encore aujourd’hui mais je sais ce que j’ai vécu et à qui je le dois , malheureusement, et je me suis adapté .
Mais comme ceux qui critique Apple aujourd’hui je pense que critiquer ce monde PC rempli de monopole n’est pas anachronique.
Et niveau processeur on peut observer un peu la même chose depuis 30 ans avec Intel , des bases pas forcément bonnes mais bricolées depuis des années pour rester compétitifs .
"C’est juste insupportable cette mauvaise foi."
Ha bon ? Tant que ça ?
La contrariété sans doute .
Une petite tisane et ça devrait aller ...
Il y aurait plus de choix qu'intel cela serait bon. Car Intel n'y va pas par le dos de la cuillère.
Mais cela concerne toutes les plateformes.
@fifounet
"En faire une force et quelque chose de magique me parait quand même un peu tiré par les cheveux ."
Le sarcasme t'a échappé, il était pourtant gros.
Ce n'est en rien magique en effet, juste une possibilité (très) appréciable.
@fte
"Le sarcasme t'a échappé, il était pourtant gros."
J’ai bien compris que magique était disproportionné volontairement, mais l’idée était quand même la non ?
Démontrer l’avantage du choix dans le monde PC, ou je me trompe ?
@fifounet
"susceptible de ne plus marcher au moindre faux pas ."
C'est amusant, à lire les forums avant et après le lancement de High Sierra, c'est clairement ce sentiment qui est le plus exprimé.
À contrario, les discussions sur les mises à jour printemps ou automne de Windows 10 sont plus teintée par le contenu (ou l'absence de) des mises à jour que le pourquoi du comment de l'installation qui pourrait tout foutre en l'air.
L'ère du Mac qui fonctionne tout seul sans jamais aucun problème est révolue depuis longtemps.
@alfatech
L antivirus est intégré windows 10
Stp ne t’enfonce pas
@inumerix
T’as raté une bonne occasion de te taire. Franchement dire n’importe quoi dessert carrément ce que tu veux défendre
C’est pas pour défendre le monsieur, mais sur le site de Microsoft ils annoncent 20 Go pour Windows 10.
Après je ne l’ai jamais installé donc je peux pas vérifié mais c’est juste les spécifications de Microsoft
https://www.microsoft.com/fr-fr/windows/windows-10-specifications
@romainB84
Il faut 20go min pour installer le système, mais le système une fois installé ne fait pas 20go...ça te va ?
J’ai un pc win 10 et j’ai 8,4 Go
Comme je le disais.
Je ne l’ai jamais installé donc je n’en sais rien?
Je posais juste la question
Je te remercie en tout cas pour ta réponse basé sur ton retour d’expérience
Ah et merci pour ton agressivité.
Ça permet à tout le monde de se faire une idée de ton niveau d’inteligence, d’ouverture d’esprit ainsi que que de ta capacité à discuter en société ?
@romainB84
Je t’en prie, tout le plaisir est pour moi ?
?
J'ai fait une clean install et macOS Sierra ne prend que 11,43 Go.
Le paradoxe est que la course au Go pour le stockage a elle été arrêtée et que Apple propose des configs à 128 Go de DD… Enfin, il y a un peu plus d'un an je m'en sortais avec 64.
Pour Mail, c'est raté. Mon dossier Mail faisait 1,36 Go avant passage à High Sierra, maintenant il fait 1,76 Go.
C’est high sierra qui diminue la taille de mail (pas sierra)
@romainB84
Je voulais dire avant le passage à HS (j'ai rectifié).
Ah sur les mails ça me ferait plaisir car j'ai plus de 30Go d'espace pris par Mail.
Fais du tri dans tes mails, en triant par la taille des pièces jointes ;)
Une question me turlupine... Comment faites vous pour avoir des dizaines de Go dans vos mails?
Alors pour une entreprise qui se doit de tout garder j'arrive encore à le comprendre, mais pour un particulier??? J0'ai ouvert mon email actuel en 2005 ou 2006, j'ai moins de 200mega (d'ailleurs quasi exclusivement des preuves d'achats par le net)... Je reçois pourtant ma bonne dizaine de mail par jour, organise de gros événements, transfert plein de fichier audio et moult photos... Du coup, à part ne jamais rien effacer (et du coup pourquoi? Je ne garde pas les prospectus que je reçois dans ma boîte au lettre depuis 25 ans non plus, ni d'ailleurs mes factures une fois payée etc etc) j'ai du mal à saisir...
@debione
Il y a des gens organisés et d'autres pas.
Tu es apparemment quelqu'un de formidable.
@debione
Tu ne gardes pas les prospectus ?!? ?
@debione
Plus sérieusement, j'ai mieux à faire que de m'emmerder avec les courriels. Il y en a quelques-uns que je passe en pdf dans mon paperless thingy, le reste j'archive en vrac. Si j'ai besoin d'un truc, il cherche et trouve.
Tu t'es posé la question du temps que tu consacres à trier tes emails ? En ce qui me concerne, je pense que j'y passerais une journée par semaine... pas question ! Je ne suis pas à 10 GB près.
@MarcMame:
NOn mais justement, à la base je suis un champion du bordel organisé, du coup ça me semble incroyable...
@fte: Ben une fois que j'ai lu, je presse 95% du temps sur poubelle, et oui, le 5% restant que j'estime devoir garder je le sauvegarde ( et dans ces cas là c'est souvent télécharger la pièce jointe.) je dois je pense passer 1 à 2 minutes par jour à cela comprise dans les 5 minutes par jour que je consacre à la lecture de mes mails...
Ca me rappelle les fameuses sauvegarde que je faisais sur DVD, des dizaines de DVD qui ont fini à la poubelle sans que jamais je ne les retouche....
Ca fait un peu syndrome de Diogene, comme les gens qui entassent des dizaines et des dizaines de livres chez eux et qui ne les liront plus jamais.
Je me demande justement quelles implications psychologique cela donne sur la société de ne jamais effacer des parties du passé ( ouais je sais je suis un peu bizarre, mais j'aime bien comprendre le fonctionnement de l'humain et le pourquoi du comment)?
@debione
"@MarcMame:
NOn mais justement, à la base je suis un champion du bordel organisé, du coup ça me semble incroyable...
@fte: Ben une fois que j'ai lu, je presse 95% du temps sur poubelle, et oui, le 5% restant que j'estime devoir garder je le sauvegarde ( et dans ces cas là c'est souvent télécharger la pièce jointe.) je dois je pense passer 1 à 2 minutes par jour à cela comprise dans les 5 minutes par jour que je consacre à la lecture de mes mails"
Ah oui d’accord, on parle pas des mêmes volumes, parce que moi mes mails prennent plutôt une heure par jour.
Ah, mais là je parle de l'usage quotidien... Quand je suis dans une grosse organisation (festival ou jeu de rôle)c'est bien plus... Si j'avais gardé tout ce qui a transité par mon mail au cours des dix dernière années je pense que l'on dépasse allègrement le To de donnée...
Dans un usage lambda (c'est à dire hors professionnel ou organisation ponctuel comme je le fait), pas beaucoup de gens ont plus de 5 minutes de mail par jour... (et pourtant ne possédant pas de smartphone, c'est le seul moyen que j'utilise quand j'ai besoin de communiquer)... Je pense que je passe largement plus de temps sur mac g qu'à lire des mails qui me sont adressé...)
@fte
"m'emmerder"
Je sais comment fonctionne Windows, j’ai pas besoin de toi…Donc on va quand même ajouter un anti virus en supplément car celui « offert » par Ms est foireux.
@alfatech
Ah, et bien tu ne connais pas si bien Windows que ça à l'évidence. Mais ce n'est pas grave. Pas la fin du monde.
@fte
"Ah, et bien tu ne connais pas si bien Windows que ça à l'évidence. Mais ce n'est pas grave. Pas la fin du monde."
Si tu veux ? Et c’est pas la fin du monde pour moi non plus. Mais pour info je suis en plein dedans depuis Win 98 (pour moi toujours le meilleurs os de chez Ms) jusqu’à aujourd’hui pour les dépannages, moi je suis passé sans regrets sur Mac os depuis 2013 à titre perso.
@alfatech
"jusqu’à aujourd’hui pour les dépannages,"
Dans ce cas, si tu es un peu objectif, ce dont je ne doutes pas, tu auras certainement noté qu'il y a eu un immense bon en avant depuis Windows 10, et plus encore depuis que Microsoft permet de le déployer sur Windows Server 2016.
Les versions antérieures étaient mauvaises, nul doute à ce propos.
Je ne prétend pas qu'il est le meilleur note bien. Il y en a de meilleurs, nul doute ici aussi. Mais il est devenu bon, évidemment bien intégré au système et très économe en ressources.
Tous ont leurs qualités et défauts de toute manière, aucune solution n'est parfaite.
@fte
« qu'il y a eu un immense bon en avant depuis Windows 10, et plus encore depuis que Microsoft permet de le déployer sur Windows Server 2016. »
Oui, enfin, ça fait longtemps que le problème c’est plus les virus, mais les addwares/malwares en tout genre.
Et là, franchement, avec mes gamins qui trainent sur les sites de streaming (j’ai des fans de manga en vo à la maison, ça s’invente pas…), faut un utilitaire spécialisé, sinon, windows 10 ou pas, t’es vite englué par ces machins.
@alfatech
"par Ms est foireux."
Tes sources?
Au dernière nouvelle un des meilleurs.
Tais toi c est mieux, vraiment
Pages