El Capitan : une note de 7,5 sur 10
Hier, nous vous demandions quelle note entre 1 et 10 vous attribueriez à El Capitan. Le moins que l’on puisse dire, c’est que vous notez plus durement que la grande majorité des journalistes high-tech.
Si l’on fait la moyenne de vos notes, El Capitan obtient 7,5 sur 10. Cela constitue une bonne note pour le logiciel système d’Apple sans être exceptionnel non plus. Vous avez été 1570 à voter. 8 est la note qui revient le plus souvent (517 votes).
Aujourd’hui, nous vous invitons sur iGen à faire de même avec iOS 9.
Sur MacGeneration, le sondage est le suivant : depuis quelques années, Microsoft est en retrait par rapport à Google et Apple, notamment dans tout ce qui touche au post-PC. Redmond peut-il revenir dans la course ? Pour voter, c’est par ici.
Le seul soucis que je rencontre c'est le scan de documents (qui ne fonctionne plus en bac auto) et HP fait la sourde oreille. Rageant.
"Le seul soucis que je rencontre c'est le scan de documents (qui ne fonctionne plus en bac auto) et HP fait la sourde oreille."
Le je m'enfoutisme des fabricants d'imprimantes avec leur pilotes est déprimant.
@patrick86 :
Oui, c'est tout à fait exact ! Dans le même genre, il y a aussi : depuis la sortie de Lion (plus de 4 ans, quand même), le Wi-Fi sur de nombreux portables Mac est, pour le dire gentiment, "capricieux", avec des pertes de réseau régulières et des performances effrayantes. Ou encore : depuis la sortie de Lion (plus de 4 ans, quand même), la fiabilité de l'application Mail est scandaleuse, avec de nombreuses situations où le logiciel ne relève simplement plus le courrier (embêtant, pour un logiciel dont c'est la fonction principale...) ou bien avec plusieurs (dizaines de) minutes de retard.
Là, le "je m'enfoutisme" d'Apple est déprimant.
Cordialement,
HAL1
"Le moins que l’on puisse dire, c’est que vous notez plus durement que la grande majorité des journalistes high-tech."
Pas étonnant, un partie des votants ne l'ont jamais utilisé, ne sont pas utilisateurs Mac et ont pollué le sondage par du Apple bashing.
@Doctomac
Faut surtout bien ça pour compenser tes diatribes pro Apple incessantes, redondantes et surtout souvent épatantes de mauvaise foi.
@NestorK :
Ah oui toi quand tu nous dis que la Surface Book atomise les MacBook et l'iPad Pro, sans avoir rien essayé, tu ne nous gratifies pas d'une nouvelle diatribe anti-Apple, pro tout ce qui n'est pas d'Apple, d'une incroyable mauvaise foi, voir d'autre chose.
@doctormac : ca va mieux sinon votre paranoïa ? Les méchants lutins a tete de PC ne vous embettent plus pendant votre sommeil ? Vous prenez vos cachets ?
Ca va bien se passer, detendez vous...
@vrts :
Non ça va très bien, je suis juste lucide pour dire que ce sondage ne vaut rien, vu ce qui se ballade sur MacG.
"Le seul soucis que je rencontre c'est le scan de documents (qui ne fonctionne plus en bac auto) et HP fait la sourde oreille. Rageant." :
Allez-voir ici : http://macbidouille.com/news/2015/10/07/el-capitan-si-vous-avez-un-probleme-pour-scanner-avec-une-imprimante-hp
Pas encore installé, voté "ne sais pas" :)
installé sur ssd externe, et resté sur Mavericks MBP Juin 2010
SIP pose des problèmes ou même bloque carrément certaines applications.
Il serait intéressant de connaître l'étendue des risques que l'on prend si l'on désactive SIP.
Les applications que j'utilise et qui sont concernés sont Default Folder X qui est complètement bloqué par SIP et Antidote dont les modules ne peuvent plus fonctionner avec iWork et Textedit sauf à passé par le menu Services ou à copier/coller dans la fenêtre d'Antidote comme indiqué dans un article d'hier, il me semble.
Une des premières choses que j'ai désactivé au premier redémarrage car comme je l'avais anticipé; il limitait certaines apps.
Pour ma part sur un retina 15 2013, pas de gros soucis, un WiFi toujours lent mais à force on s'habitue presque, le Finder qui parfois devient incroablement lent à la copie ou déplacements de fichiers, petits bugs avec photoshop CC (désactivation obligatoire du GPU sous peine d'images noires)... Je suis pas bousculé non plus par les nouveautés à part la roue multicolore que je vois plus qu'avant. Ils auraient sorti ça en 10.10.6 ça m'aurait pas plus étonné que ça.
je prefererais qu'Apple sorte un OSX payant tous les 3 - 4 ans, un truc bien béton fait avec les devs de logiciels pros plutôt que de nous pondre des versions betas, aussi gratuites soient elles, tous les ans.
@vrts :
Totalement d'accord
Oui mais ça ce n'est plus possible ma bonne dame. Le rythme de dèv n'est plus le même parce qu'on nous explique qu'il faut coller au plus près à la demande... toujours plus de fonctionnalités, toujours moins de bogues. Des consommateurs qui rallent sans arrêt.
Peux pas dire... Ayant du NI, j'attends avant d'installer. Les retours sont bons, je suis confiant.
Bug avec iMovie qui demande sans cesse d'activer ICloud Drive (alors qu'il l'est déjà )pour accéder à sa bibliothèque de films stockés sur iCloud depuis le "cinéma" . pour l'instant cela ne fonctionne pas. Beaucoup d'utilisateurs s'en plaignent sur le forum d'assistance Apple.
L'optimisation n'est pas si énorme que cela par rapport a yosémite aux dires des utilisateurs ce qui veut dire que mon imac 27 yosémite quant il va passer a el capitan va toujours démarrer en 45s+15 a 20s pour qu'il soit utilisable avec long chargement de logiciels a leur premier lancement avec roue multicolore après démarrage et l'autre jour, comme mon père j'ai eu a l'affichage de bureau un freeze de 3mn et j'ai du faire un reset de la pram pour que ça revienne a la normal temporairement
Mon pc gamer qui est pourtant blinder de logiciels et jeux sur w10 (tout l'inverse de mon imac) avec un dd classique démarre en 20s+ -de 10s pour être opérationnel, une fusée
Comme si que apple veut forcer ces utilisateurs à acheter une nouvelle machine avec ssd
@Ghaleon111
Je ne comprends pas ton commentaire. Mon MBP 2010 (SSD) démarre en 18s avec El Capitan. Et mon PC gamer (disque classique) n'est utilisable qu'au bout de 3 minutes sous Windows 10... Etonnant d'avoir autant de différences. Comment t'as fait ton installation ?
Sinon, un freeze écran de 3 minutes c'est pas normal non plus. T'as envisagé la possibilité d'un problème matériel ?
Sur un ssd j'en doute pas, c'est sur un classique que osx a du mal
windows est installé sur un wd caviar black 2to mais c'est peut être grâce a un logiciel qui me fait des maintenances d'optimisations automatique tune up utilities
3mn tu dois faire quelque chose, c'est pas normal
@Ghaleon111 :
Si ton seul paramètre pour juger de la performance est le démarrage de la machine..........!!!!!!
Pour ma part satisfait egalement les perf sont là en revanche plus d'airdrop et split view d'une complexité sans nom et impossible de l'utiliser sur l'ecran principal, impossible de dimensionner comme on le souhaite entre number et safari. Windows est a des années lumières sur cette fonction
Tu n'a pas lu le reste de mon poste qui parle de roue multicolore, de lenteurs de lancement des logiciels et même le finder a du mal, il faut avoir lancer les logiciels une fois pour que ensuite il se relance plus vite mais ça ne sert a rien, c'est le premier coup ou ça doit être rapide même safari a du mal quant on le lance
Faut dire que c'est un peu plus fluide mais les dernières MAJ de Yosemite avait en grande partie réglé les problèmes. Quant à moi, je suis plutôt satisfait mais ayant les Macs plutôt récents, je ne vois pas de grosses améliorations. C'était un peu plus visible sur les vieilles machines.
Par contre, il y a pas mal de bugs sur Mail.app qui est en train de me rendre fou. L'OS mérite un 8 mais à cause du Mail.app qui n'arrête pas de décevoir, un 5.
Pour ma part, El Capitan vide la batterie de mon MacBook Pro 2015 même écran fermé.
Batterie à 100% après relance, je ferme l'écran et 9h00 plus tard batterie est à zéro.
Au secours !!!
@angedream51
Ouvre le Moniteur d'activités pour déterminer le programme qui continue de tourner en veille et ferme le.
@Sostène Cambrut :
J'ai regardé il n'y a rien qui tourne de signifiant
J'ai installé la beta 10.11.1 problème résolu.
Pas vraiment de problèmes avec les applications Apple ne les utilisant pas ( QuickTime Mail Safari IWork photo etc remplacées par équivalent ) . Quand à l'OS il me semble plus stable que son prédécesseur ( pas difficile... )
Satisfait pour le coup
Dur comme note je trouve. Pour ma part, clean install effectuées sur mes iMac 5k et iMac 27", strictement rien à signaler sur les deux, ça tourne parfaitement. J'irai sans problème jusqu'à dire que c'est l'OS X le moins buggé que j'ai jamais eu en version .0.
J'ai effectué des statistiques à travers mon site ( http://mongnr.fr ) et j'ai récolté une moyenne de 6/10 pour une participation de 100 personnes uniques environ. Donc je suis sceptique sur le produit...
@Doctomac :
Bouh, dès méchants ont "pollué le sondage par du d'Apple Bashing" !!
Tu veux un kleenex mon petit Caliméro ? ;-)
El Capitan est juste ce qu aurait dû être OS X depuis snow Leopard les autres OS X sont juste des versions bêta comportant aucun intérêt majeur
@en ballade
Mavericks été plus performant que SL sur mon MBP 2010. Mountain Lion apportait le support d'OpenGL 4.3 et l'amélioration de la prise en charge des précédents. Et à chaque fois, des améliorations de l'autonomie…
Faut arrêter avec SL, ça devient lassant.
Cela prouve l'objectivité 'des journalistes high tech'...
La moyenne c'est 8 mais c'est distribué comment ? En gros, c'est quoi la médiane ou autre percentile ?
J'ai mis 8 parce que c'est un très bon système. Ca s'améliore un peu et le système est tout de même très bon, mais le SIP fout quand même pas mal de bordel. Et je ne mettrais par principe jamais la note maximale tant qu'Apple fera la sourde oreille pour leur saloperie de correcteur "réformé". Sans le SIP, j'aurais sans doute mis 9, avec un nouveau correcteur ou une possibilité de changer le dictionnaire j'aurais mis 10.
Même chose pour IOS9 (qui est une vraie réussite) : 9 à cause du dictionnaire de correction (et de l'absence du clavier grec polyphonique — pour un système qui se veut utilisable en fac).
Refaites le même sondage dans 2 mois.