Une nouvelle bêta pour OS X 10.10.4
La troisième bêta d'OS X 10.10.4 (build 14E17e) est disponible en téléchargement pour les développeurs. Les bêta-testeurs AppleSeed devraient aussi en disposer dans la foulée. La toute première build avait été envoyée le 16 avril, avec des notes de versions laconiques : « améliore la stabilité, la compatibilité et la sécurité » et la suivante du 27 avril n'en avait pas dit plus.
Cette fois, Apple suggère à tous les testeurs de se concentrer sur Photos (le nouveau gestionnaire d'images d'OS X qui passe d'ailleurs à une version 1.0.1), sur l'assistant de migration et sur les systèmes configurés en arabe ou en hébreu.
Cette nouvelle version est accompagnée, comme toujours, de mises à jour pour Xcode (l'outil de développement des logiciels iOS et OS X) ainsi que des mises à jour du SDK pour iOS 8 et OS X 10.10.
Effectivement parce que depuis le passage à Photos, je ne peux pas synchroniser toutes les photos sur mon iPhone. Le dossier en contient 306, iTunes et Photos les détectent bien mais une fois sur iPhone je n'en ai plus que 289. J'ai bien entendu réessayé, désactivé plusieurs fois sans succès.
J'espère que ce bug sera résolu.
@Rom 1 :
Ce ne serait pas des vidéos qui te manquent ?
Ne pas oublier de cocher "inclure les vidéos" dans ce cas
Et les pilotes OpenCL?
Je crois que ça va gueuler à chaque mise à jour mineure tant que rien n'aura été fait sur les pilotes OpenCL!
@nicolas :
Y a t'il un pilote dans l'avion ?
Ok je -->
enfin je n'imagine rien de probant sur OpenCL. Ça serait en réaction au récent propos sur LuxRender ?
De mémoire, OpenGL par exemple n'a été amélioré qu'à l'occasion d'une mise à jour majeure.
Final cut ne semble pas avoir de soucis pour faire du calcul via OpenCL, non ?
je ne m'attends donc pas à un changement lors d'une version mineure.
-
Si vous voulez je peux tester avec LuxRender 1.4 et Os X 10.10.4beta si je mesure une différence.
Avec LuxRender 1.4, le calcul sur GPU fonctionnait, sur double AMD, mais c'était source de bugs (défauts dans une texture quand deux modèles se superposent par exemple).
A l'époque c'était expliqué comme étant des problèmes inhérents à LuxRender.
Maintenant, avec 1.5, Lux était censé avoir amélioré drastiquement le calcul GPU. C'est maintenant qu'il s'avère pour LuxRender (et d'autre produits dans le même laps de temps) que les pilotes OpenCL de os x sont imparfaits.
Le fait est, j'ai du mal à comprendre pourquoi le problème apparait que maintenant. Ou il n'y a que maintenant que des projets importants poussent vraiment OpenCL ? et patatra ! sur Os X y a que ce qu'il faut pour Final Cut qui marche ?
J'utilise LuxRender via le produit Reality : http://preta3d.com/os-x-users-unite/
Preta3D annonce depuis janvier sortir bientôt la version 4.1 de Reality, qui permet d'utiliser le nouveau/futur Luxrender 1.5. Mais j'attends encore, bug ou pas bug.
-
Le problème OpenCL est peut être sans espoir ou hélas trop tard ? :
D'expérience et de ce que j'ai pu lire, Cuda et les produits Cuda (octane, nvidia iray), explosent les équivalent OpenCL, que ça soit linux ou windows. (mais y a pas un "octane" OpenCL , donc difficile de dire si c'est la faute du support OpenCL/cuda)
Mais l'industrie 3D est clairement optimisée et expérimentée sur Cuda.
-
j'ai l'impression de relire la saga "OpenGL 4.x". Oui ici c'est OpenCL mais la situation et les enjeux me paraissent similaires.
Apple en a rien à cirer.
je n'adhère pas totalement à la critique "Seul Apple peut mettre à jour les pilotes OpenCL, c'est un problème apple !"
Nvidia arrive très bien à fournir des mises à jour du pilote nvidia sur Os x ET CUDA (deux paquetages séparés). Le pilote nvidia intègre OpenCL (pour ce que nvidia en a à fiche).
Ces pilotes marchent avec des cartes nvidia récentes de PC qu'on peut caser sur un mac pro 2009-2012 (et 2008 avec de l'effort) depuis des années.
Nvidia fait cela parce qu'elle supporte encore ses clients historiques de cartes nvidia sur les précédents Mac Pro. (c'est en cela que le mac pro fin 2013 est une mauvaise nouvelle: il a annoncé la fin inéluctable du support professionnel des macs par Nvidia).
AMD pourrait faire de MEME.
Mais je crains que tout simplement il y a un désintérêt INDUSTRIEL du monde 3D (et AMD aussi) pour opencl/solutions AMD.
Peut être que cela changera (en années, pas en mois...) avec l'annonce récente de AMD de se recentrer sur le HAUT DE GAMME et le PROFESSIONNEL.
bref... "alors vous disiez un pc maxxé en nvidia ?" "vivi.. pour du cuda sous linouks"
AMD c'est devenu la lose totale. Rien que le nom est ringard. ATi c'était bien mieux avant leur rachat. Intel et Nvidia ont quand même peu de concurrents. Rien que niveau consommation AMD c'est une honte. Que ce soit en proco ou en carte graphique alors qu'ils n'arrivent même pas au niveau de la concurrence niveau performances.
Toujours pas de corrections sur Discoveryd ...
les soucis décrits par Ars Technica ? http://arstechnica.com/apple/2015/01/why-dns-in-os-x-10-10-is-broken-and-what-you-can-do-to-fix-it/
je n'ai pas relevé ces comportements avec 10.10.3 et 10.10.4beta personnellement.
par CONTRE, et cela de manière quasi systématique depuis Os X 10.10.0 : s'amuser à faire changer de réseau (wifi/filaire et inversement) fait perdre les boulons au Finder qui ne voit plus le serveur ou le considère comme impossible à joindre et autres variations du même soucis : la résolution mdns ne marche plus parce qu'on a trop alterné de réseaux.
forcer via le menu "Aller à" du finder avec smb://mon-serveur.local (ou afp://mon-serveur.local) marche. Du point de vue du Finder c'est comme si c'était un AUTRE serveur (icône supplémentaire).
OpebCL et bluetooth
Work in progress.
Moi, quand je lis qu'une version beta améliore la sécurité, je me demande pourquoi l'amélioration de la sécurité est réservée d'abord aux versions beta...
@Apollo11 :
Ils vérifient d'abord que la sécurisation est sécurisante...
Imagine qu'elle soit encore pire que son objet, ce ne serait pas terrible...
@noooty
Il me semble que la sécurité devrait être à part des versions beta du système.
Bien sûr que Apple doit tester les patchs de sécurité avant de les sortir, mais pourquoi le faire sur les versions beta du système ?
La sécurité devrait être la priorité.
en réalité c'est ce que fait Apple.
Les patchs pour des failles ou alertes de sécurités avec exploit connus sortent à part en urgence.
-
" améliore la stabilité, la compatibilité et la sécurité " cette phrase et autres variations est pondu à quasi chaque beta. ça ne signifie rien de concret.
C'est le cycle classique du développement d'un logiciel : http://goo.gl/v76DaP
Ce serait bien qu'ils remettent la possibilité de Géo-tagger ses photos, etc.
En hébreu...
C'est plus parlé depuis combien de millénaires ça, la première bible était en hébreu avant la traduction vers le latin...
?? vous êtes sérieux ?
je crois que c'était écrit en grec ancien la première Bible, après il ont fait la traduction en Hébreu.
C'est seulement le Nouveau Testament qui a été d'abord écrit en grec…
@Saproplet
C'est une blague?
Pour moi, la précédente Beta a été une catastrophe. Des Kernel Panics dès que l'iMac était laissé seul quelques heures, une lenteur exaspérante, des transferts de fichiers qui prennent une éternité, une Beach Ball, toutes les deux secondes...
Je suis donc revenu à 10.10.3 sans regret...
Public beta testeur depuis le début de Yosemite, c'est la première Beta qui a provoqué un b....l...
J'attendrais donc sagement la prochaine version "stable"...
Et pour le finder, c'est plus rapide ? Il est devenu tellement lent dans son affichage.
non. pas + rapide.
Comment ce fait-il que Photos trouve 4000photos dans mon iPhone alors que ce dernier en contient + de 6000...
Je ne trouve aucun moyen de gérer mes photos hors de cette maudite app...
essayez "transfert d'images", dans le dossier utilitaire.
C'est l'utilitaire le + brut pour récupérer les photos de l'iphone.
-
photos (et transfert d'images) récupèrent la "pellicule photo", l'album spécial de votre iphone/ipad qui stockent les photos capturées par l'appareil (via le capteur photo ou capture d'écran),
Cela ne concerne pas les éventuels albums que vous avez potentiellement copié précédemment dans l'iphone via itunes ou iphotos. Vous pouvez au final stocker + de photos dans l'iphone que ce que la "pellicule photo" possède.
Dispo aussi chez moi beta tester non développeur.
Dispo aussi chez moi beta tester non développeur.
revenu sur Mavericks depuis quelques mois avec soulagement ...
je laisse Yosemite aux bricoleurs
@alan1bangkok
Les bugs wifi datent des premiers bêta developers sorties après la WWDC et n'ont jamais été résolu jusqu'à maintenant.
Heureusement que X.11 visera la sécurité et la stabilité.
J'espère aussi un assistant vocal digne du bon JARVIS de Mr Stark. (On a toujours le droit de rêver mais il est tps qu'il arrive sur Mac le bon vieux Siri)
Bjr.
Autre souci depuis les deux dernière MAJ : l'envoi de SMS depuis le mac = ça marche plus.
A suivre
Je pense sincèrement revenir à 10.3 car le deu deuxième écran n'est pas reconnu avec La barre des menus et on ne peut pas faire plein écran de fois de plus le port Thunderbolt là on ne peut plus avoir la sortie son qui sert justement à pouvoir écouter la musique ça devient de plus en plus compliqué leur mise à jour
Perso iTunes n'arrete pas de planter sur cette beta ..