Fermer le menu
 

En 2015, OS X Yosemite sera-t-il un bon système d'exploitation ?

Christophe Laporte | | 16:00 |  262

Deux mois et demi après sa sortie, le soufflé Yosemite est largement retombé. Au-delà d'un ravalement de façade clivant, dont la qualité reste à évaluer selon les goûts et les couleurs de chacun, que reste-t-il ? Tout dépend si l'on juge le verre à moitié vide, ou à moitié plein.

Mais il y a des faits qui sont têtus. Il en va ainsi des finitions du système d'exploitation : de nombreux bugs sont toujours présents, tout particulièrement au sein de fonctions de base comme le Wi-Fi (ce sera peut-être amélioré avec OS X 10.10.2), des ralentissements inadmissibles sur des Mac récents, sans oublier des outils de développement largement perfectibles.

Si l'interface est toujours ouverte aux débats, le nouveau design inauguré par OS X Yosemite n'est pas tellement en cause ici : il y a certes matière à amélioration (parions que le bleu pétard de l'icône des dossiers va s'adoucir dans de futures versions), mais on n'en est plus aux polémiques sur le flat design d'iOS 7. Non, ce qui est surtout reproché à la dernière mouture de notre système d'exploitation de bureau, c'est bel et bien le manque de soin apparent dans les bases même de l'OS. Et c’est d'ailleurs bien ce qui est reproché à OS X Yosemite sur le Mac App Store, par rapport à ses prédécesseurs (lire : Popularité en baisse pour Yosemite sur le Mac App Store).

Le verre à moitié plein

Côté face, on peut trouver quelques excuses au constructeur de Cupertino. Ce dernier aurait tout aussi bien pu continuer à s'endormir sur ses lauriers et se contenter d'une mise à jour a minima. La volonté de proposer une version majeure du système chaque année pousse Apple à innover à marche forcée : la liste des nouveautés depuis la sortie d'OS X Lion, en juillet 2011, force le respect. Avec OS X Mountain Lion, on a ainsi vu le lancement de Messages et l'unification de la messagerie instantanée avec iOS, un nouveau panneau de partage, le Centre de notifications, la prise en charge en natif de Twitter et Facebook; avec OS X Mavericks, on a pu saluer l'apparition des tags et des onglets dans le Finder, le lancement des apps Plans et iBooks, la prise en charge d'OpenGL 4, la meilleure gestion de la batterie avec, entre autres, la fonction App Nap ou encore la synchronisation du trousseau avec iCloud…

La fonction Handoff entre un iPhone et un Mac (ici avec l'app Capitaine Train).

Faut-il ici rappeler les nouveautés d'OS X Yosemite ? Outre l'interface, l'utilisateur iOS peut aussi profiter des fonctions liées au bouquet Continuité, comme la réception et l'envoi de SMS et des appels depuis le Mac ou la poursuite d'une activité entamée sur un iPhone ou un iPad (Handoff), le support d'AirDrop, l'utilisation transparente d'un iPhone en partage de connexion, de nouvelles versions pour Mail et Safari (voir notre livre sur les nouveautés d'OS X Yosemite). Bref, les nouveautés comme les fonctions enthousiasmantes ne manquent pas. Et il est vrai que, lorsque tout fonctionne, OS X Yosemite est un système d'exploitation plaisant, solide et encore plus polyvalent, pour peu qu'on utilise un iPhone.

Le plus réjouissant est sans aucun doute qu'Apple continue de montrer son ambition en matière de système d'exploitation pour ses Mac, même si la Pomme n'est pas allée aussi loin dans le changement de paradigme d'interface et d'expérience utilisateur que Microsoft avec Windows 8. Ce qui n’était pas forcément la meilleure idée, d’ailleurs. Redmond n'a cessé de revenir sur ses intentions de départ et Windows 10 va consacrer le grand retour du duo souris/clavier. De son côté, Apple a toujours tenu à maintenir la spécificité Mac pour OS X, même si un plus grand rapprochement avec iOS est toujours possible (et souhaitable).

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


262 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Ducletho 31/12/2014 - 01:24 via iGeneration pour iOS

j'utilise la bêta Yosemite.
Le wifi s'est amélioré car le temps d'accrochage s'est grandement amélioré. ( le temps
D'accroche du réseau était un peu trop long à mon goût lors de certains retours de veille)
Il m'arrive de temps en temps d'avoir la roue colorée avec freeze système lorsque mon MacBook
Pro Retina 2012 bascule sur la carte dédiée ( aperture ou Photoshop cc).
Le Finder peut parfois être super long ( subjectif) à afficher le contenu d'une fenêtre.
Pour moi, le système est tout à fait utilisable, mais je dois faire ce que je ne faisais pas avant.
(Je réparais uniquement les permissions). Aujourd'hui (ça m'évite les plantages safari) je nettoie
"à la Windows". (Ça m'a ôté les freezes de la souris et Deco wifi au passage )
Pour moi le système s'est alourdi inutilement pour offrir des fonctionnalités "sympas" ( après l'utilité
Dépendra de chacun) mais mon attente première sur un os de bureau est d'offrir un meilleur niveau
De réactivité possible à chaque version avant tout, avec une fiabilité sur les fonctions déjà existantes
améliorée et non dégradée.
Quand on aime une marque il faut savoir dire les choses aussi. Apple a mes rapports de plantages.
J'utilise Linux (debian avec gui xfce) Windows 8.1 et Yosemite sur mon Mac. Et le système le plus lent des 3
Est Yosemite (ce n'est pas flagrant non plus, ni insupportable)

avatar joeldu18cher 31/12/2014 - 01:24

Une chose qui me fait rester sur snow leopard .... c'est que j'aurais aimé passer à mavericks... mais non... ce n'est plus possible avec le AppStore!!! il faut forcément se taper yosemite!
quand il y avait un banal dvd d'install ... on pouvait se permettre de rester avec l'ancienne version ... de choisir... mais là ... bah non... conclusion, il faut hypothétiquement attendre qu'un jour improbable ... yosemite soit stable! mais à écouter ces messieurs d'apple ... on voit que le mac , ils s'en foutent... d'ailleurs, on se demande si l'informatique les intéresse vraiment désormais ... les telephones , les montres, les pad... oui... mais surtout pour le design... le systeme en lui-même ... rien à faire! alors on multiplie de pseudos versions neuves qui n'apportent rien d'essentiel. à part gonfler les gens périodiquement!

avatar buluhab 31/12/2014 - 01:51 (edité)

Le problème est qu'Apple mélange "Système d'Exploitation" (l'OS) et "Fonctionnalités" (les logiciels ou applications)

Un OS doit être stable. Point. Ensuite, que certains logiciels soient moins stables serait moins gênant.

Mais Apple croit pouvoir pousser ses consommateurs vers leur dernier OS en les appâtant avec de nouvelles fonctionnalités. Ça marche un temps. Pour ma part, je suis retourné à Mavericks après un passage de quelques mois par Yosemite (le verre vide).

Et je comprends pourquoi tant d'utilisateurs sont restés sous Snow Leopard. Avec une version majeure par an (2 avec iOS), on peut douter que cela change.



avatar Vassili_K 31/12/2014 - 01:58

Yosemite, interface en mode "sombre". Touches luminosité de l'écran F1 et F2, touches volume F11 et F12. Le détourage du HUD n'est pas correct, il y a les coins du carré et c'est horrible.

Je n'ai aucuns bug réellement marquant dans Yosemite, mais je suis obligé de relever celui ci, il est présent depuis les bêtas d'aout. Comment est ce possible que quelque chose d'aussi évident n'ait pas été corrigé ? Ca n'est en rien un "problème", mais bon sang, n'y a t il plus personne chez Apple ayant la fibre d'un travail correctement fini ? Il y a surement des tas d'autres bugs plus prioritaires, je le conçois bien, mais quand on ne corrige pas ça au bout de 5 mois ( CINQ MOIS ! ) c'est que quelque part on s'en fout un peu, du moins c'est l'impression que ça donne.
Et ça c'est inacceptable ( pas le bug graphique hein, mais ce que ça raconte du chaos qu'il y a derrière, ou du moins de la baisse d'exigence sur les produits finis ).

avatar jazz678 31/12/2014 - 01:57 via iGeneration pour iOS

@Chanteloux :
"Un Mac n'est pas une coque vide"
Ah? C'est pourtant ce que j'ai cru comprendre en te lisant...
Je te cite :
"Ce qui me retiens chez Apple, c'est seulement la qualité incroyable de leur matériel"
"Les software c'est la cata"
"Yosemite est une cochonnerie indigne d'Apple"

Je corrige car je suis quelqu'un de conciliant : un Mac est une (belle) coque remplie de cochonneries ;0)

Beaucoup (dont moi-même) s'en contentent...

avatar Chanteloux 31/12/2014 - 02:01 via iGeneration pour iPad

@joeldu18cher

Vous pourriez trouver facilement le fichier d'installation de mavericks auprès d'un macuser accredité par Apple. Ainsi à partir de mon MBP 2012, je peux télécharger les fichiers OS Yosemite, Mavericks, et même Mountain Lion! Chaque fichier d'installation fait environ 6 gigas

avatar joeldu18cher 01/01/2015 - 00:42

Merci beaucoup pour l'indication qui redonne un peu d'espoir... mais où trouver un macuser accrédité? Mavericks est une version stable?

avatar Yuku 31/12/2014 - 02:09 via iGeneration pour iOS

Même si je trouve aussi l'article un peu imbuvable (que de blabla), j'hallucine un peu sur la mauvaise foi et le déni incessant des Doctotuc, Jazzmachin, ou Patrickbidule (toujours les même)... A croire qu'ils n'utilisent que Safari, ou qu'ils sont payés par Apple... Flippant.

avatar Chanteloux 31/12/2014 - 02:14 via iGeneration pour iOS

@Yuku :
Si ces messieurs sont payés par Apple, c'est qu'Apple est vraiment aux abois. Et ces doctes messieurs ne feront qu'enfoncer un peu plus leur sponsor

avatar Doctomac 31/12/2014 - 11:51

Ce n'est pas de la mauvais foi Cuku, c'est ma réalité d'utilisateur. Je n'ai pas de problème de WIF (que je devrais voir si effectivement j'utilisais seulement Safari), ni de bluetooth ni de stabilité.

Sur mes deux machines, l'OS fonctionne parfaitement.

C'est marrant, de Cuku nous avons enfin le dernier argument pathétique, qui manquait à l'appel mais enfin catapulté par notre brillant ami (toujours le même) : après le "j'installe des Mac chez mes clients" voilà enfin le "on n'est payé par Apple". L'argument du défunt intellectuel, qui ne sait absolument pas quoi écrire, qui n'a absolument pas les capacités de participer aux débats si ce n'est sortir cette idiotie tellement usée dans les forums de MacG.

Tant d'âneries est effectivement flippant.

avatar jazz678 31/12/2014 - 12:21 via iGeneration pour iOS

@Yuku :
Le déni ? Nous avons juste une vision fondamentalement différente des choses. Je préfère voir le verre à moitié plein. Et pour la partie vide j'essaye de remplir (trouver des solutions quoi). Je ne me contente pas d'éructer mes petits problèmes (j'insiste sur le "petit") qui finalement n'émeuvent (ni ne dupent) personne.
Payé par Apple? Tu parles d'un (manque d') argument. J'aurais aimé mais même pas. Je me contente de dire (gratuitement) que ça fonctionne chez moi ;0)

avatar Crkm 31/12/2014 - 02:20 (edité)

Par rapport aux moyens humains, une solution efficace mais que beaucoup n'aimeraient pas, ce serait simplement une fusion iOS/OS X. Il me semble qu'ils ont déjà fusionné les équipes dans l'organigramme de l'entreprise, c'est déjà un pas de fait vers un rapprochement qui permettrait un gain en temps et en moyens.

avatar alan1bangkok 31/12/2014 - 02:21 via iGeneration pour iPad

les irréductibles Apple users n'ont évidemment jamais de problèmes ..et passent leur temps à affirmer que ceux qui ont quelques pépins avec l'OS sont des cons ...
gloire à eux ....

avatar Yuku 31/12/2014 - 02:33 via iGeneration pour iOS

@alan1bangkok :
Toi je t'aime pas, et suis rarement d'accord avec toi, mais la je dois dire... Manque plus que Philoochose dans le panel :-)

Heureusement il reste des utilisateurs sensés et qui ont encore un peu de sens critique...

avatar alan1bangkok 31/12/2014 - 04:09

absolument
ces utilisateurs objectifs font la richesse des commentaires
nous payons le matos assez cher pour être un minimum exigeant sans demander la lune
il y a du bon et tu très bon dans Apple il y a aussi du moins bon et du mauvais
rien qui mérite d'être traité de basher ou sous traité de cons
rien qui mérite non plus de tenter une 1/2 molle....

avatar showbiz787 31/12/2014 - 04:52 via iGeneration pour iOS

@Yuku :
On est deux a pas l'aimer il est (0n lol

avatar alan1bangkok 31/12/2014 - 08:02 (edité)

pas besoin d'être aimé par tout le monde et encore moins par n'importe qui ....

avatar Ghaleon111 31/12/2014 - 10:17

C'est pas faux, j'ai un pc et un iMac haut de gamme, je dis que w8 est bien plus réactif et moins bugs en comparant les deux en parallèle apres avoir utiliser longtemps les deux et pourtant il parait que je manque d'objectivité!

avatar Doctomac 31/12/2014 - 11:57 (edité)

"es irréductibles Apple users n'ont évidemment jamais de problèmes ..et passent leur temps à affirmer que ceux qui ont quelques pépins avec l'OS sont des cons ...

Ce n'est absolument pas ce qui a été écrit.

avatar pascalgv 31/12/2014 - 04:47

bonjour « mon expérience avec Yosemite » ce que je lui reproche .et ce que je désire.
: mac mini (mi 2011) /i5 à 2,5 GHz/ 8 Go ram /graphisme AMD Radeon HD 6630M 256Mo .

SSD Samsung 840 EVO installé en lieu et place du HD le 3/12 .

1° Que APPLE prenne en charge LA TRIM des et de tous les SSD .
2° Que Apple s’occupe de l’optimisation de cet OS au sujet de la Gestion de la RAM .
3° Qu’ils se penchent sur le Bug de l’arrêt de la machine
: mon mac s’allume en 26 secondes !
mais pour l’éteindre il lui faut 2 minutes 46 secondes :(

Qu’ils arrêtent de faire des effets de maquillages tous les ans .

ces trois /quatre points ne vont pas me faire basculer vers ((Winds)) -- Linux que j'utilise en 2 ème machine ne va pas remplacer MAC .
Je pense et cherche à retourner sur Maverick ... pour la TRIM à cause du Kext .
bonne continuations à vos et bonne année sous OS X .

avatar ArchiArchibald 31/12/2014 - 08:36 via iGeneration pour iOS

Désolé de contrarier vos certitudes, mais je n'ai rencontré aucun soucis avec Yosemite. Ça tourne d'enfer chez moi. Quels esprits chagrins en cette fin 2014 !!

avatar Ghaleon111 31/12/2014 - 08:53

Ca tourne d'enfer tant que tu ne connais pas w8.1 et depuis Yosemite, je ne peux plus imprimer en wifi, des sites s'affichent en version mobile, le lien dernières nouveaute dans matériel.net me demande un flux rss qui n'existe pas qu'importe le navigateur utiliser, des bugs graphiques apres une copie de ficher ou le dossier parait pas terminé et d'autre choses encore comme l'apparition de la roue multicolore pour lancer une app ou le Finder sur un iMac 2014 à 2000 euros, 8 go de ram et une carte graphique a 4go de ram de gamer
Elle est ou la mythique phrase l'os optimiser avec le matériel contrairement à windows
Alors que w8.1 tourne du feu de Dieu ou tout est instantané et pas de bugs à déplorer

avatar Frodon 31/12/2014 - 09:07 (edité)

Excuse moins, mais quand je lis "Windows 8.1 tourne du feu de dieu", je vois clairement l'absence d'objectivité.

J'ai un PC sur lequel je fais tourner Windows 8.1 et OS X Yosemite (Hackintosh), équipe d'un Core i7 Quad Core 4770K à 3.5GHz, de 16Go de RAM, d'une NVidia GeForce 7600 avec 2Go de VRAM, et Windows 8.1 rame au démarrage (2 bonnes minutes) sur disque dur classique. Il faut avoir rien d'installer dessus pour qu'il démarre vite. Et pour sa réactivité globale une fois démarré, je la trouve personnellement moyenne, et moins bonne que Yosemite.
Par contre sur SSD, que cela soit OS X Yosemite ou Windows 8.1, ils démarrent tous les deux tres vite (merci le SSD).

Pour avoir chronométré, Yosemite n'est pas plus lent au démarrage que ses prédécesseur sur une meme config (sauf sur les config à moins de 4Go de RAM). L'ajout de la barre de progression donne une fausse impression de lenteur (ils auraient mieux fait de garder la roue qui tourne), qui n'est pas réelle lorsqu'on mesure réellement le temps de démarrage.

Évidement, si Apple arrive à améliorer dela, notamment pour les machines à disque dur classique, cela sera bienvenue.

avatar Ghaleon111 31/12/2014 - 10:11

Çe n'est pas un manque d'objectivité, c'est l'utilisation réel d'un imac 2014 haut de gamme depuis mars et d'un pc de 2012 et tu trouvera des milliers de témoignages sur le web qui disent la même chose que moi que çe soit en français ou international
Tu a un sacré probleme, w8 démarre en 30 secondes sur mon pc de 2012 en DD classique et la réactivité est instantané des que le bureau est chargé, je peux tout lancer et j'ai jai jamais fait aucun nettoyage ou autre depuis plus de deux ans
C'est d'ailleurs le cas de beaucoup de monde et j'ai plus de 1to de logiciels et de fichiers d'utiliser

Le démarrage est correcte sur Yosemite mais quant il charge le bureau, il faut attendre bien 30 secondes pour que çe soit parfaitement utilisable alors que je n'ai pas grand chose comme apps et fichier dans le disque dur donc il y a un soucis d'optimisation
Je m'amuse à lancer les deux en même temps mon iMac 2014 et mon pc et sur le Pc, je regarde déjà une page web quant Yosemite est en train de charger le bureau

Il faut que tu vérifie quelque chose dans ton pc car w8 démarre a une vitesse folle alors que je ne fais pas d'entretien j'ai jamais vu ca, Ubuntu 14 aussi démarré tres vite

Je trouve Yosemite plus réactif que Maverick par contre dans le lancement des logiciels

avatar Frodon 01/01/2015 - 01:36

Mais bien sûr, et la marmotte... Bref, tu es un troll.

Excuse moi, mais Windows 8 qui démarre en 30 secs sur une machine qui est utilisée quotidiennement pendant 2 ans sur un disque dur classique, ce n'est pas crédible.

Car ce n'est pas juste sur mon PC que je trouve que Windows 8 est lent (sauf fraichement installé ou dans les premiers jours/semaines après son installation), mais sur tous les PCs Windows 8/8.1 que j'ai eu l'occasion d'utiliser.
Car contrairement à ce que tu dis, Windows 8 (et 8.1) continue à ralentir avec le temps.

Bref, crédibilité zéro absolue, qui démontre que tu n'es rien d'autre qu'un troll.

Pages