Comment Apple va vous faire aimer le Bluetooth

Stéphane Moussie |

Avez-vous remarqué qu'après chaque mise à jour d'iOS, le Bluetooth était activé, et ce, même si vous l'aviez coupé manuellement au préalable ? Il ne s'agit pas d'un bug, mais bien d'une action volontaire du système. La preuve ? Apple a corrigé avec iOS 8 une erreur qui entraînait une activation inopportune du Bluetooth, mais n'a pas touché à sa réactivation après chaque installation d'une nouvelle version d'iOS.

Si cette technologie sans fil, qui a eu pendant longtemps une mauvaise réputation à cause de son aspect énergivore, est imposée de la sorte par Apple, c'est parce qu'elle est indispensable pour de plus en plus de fonctions. Au-delà des multiples accessoires sans fil (claviers, souris, casques...), Cupertino tire parti du Bluetooth pour proposer des services maison comme AirDrop et Continuité, et ça n'est pas près de s'arrêter.

Une radio locale

Avant de voir comment Apple fait usage du Bluetooth actuellement, un petit retour en arrière. Cette technologie a été inventée en 1994 par Ericsson dans l'objectif de proposer une alternative sans fil aux câbles RS-232, plus connus sous le nom de « port série ». C'est quatre ans plus tard que l'invention sera baptisée officiellement Bluetooth, du nom d'un roi danois qui a unifié le Danemark, tout comme la technologie fait communiquer des objets disparates.

L'année 1998 a également été marquée par la création du Bluetooth Special Interest Group (SIG), le consortium d'industriels qui développe la technologie et possède sa marque. L'organisation, au départ fondée par cinq entreprises (Ericsson, Intel, Nokia, Toshiba et IBM), compte aujourd'hui plus de 20 000 membres. Une explosion qui s'explique par le fait que les sociétés doivent appartenir à cet organisme sans but lucratif pour avoir le droit d'utiliser la marque Bluetooth.

Le principe du Bluetooth peut être résumé en quatre points : faible portée, faible débit, faible consommation et faible coût. Des caractéristiques qui en font une technologie opposée — et complémentaire comme nous le verrons plus tard — au Wi-Fi.

Techniquement, la création d'Ericsson repose sur plusieurs protocoles matériels et logiciels. La couche la plus basse, qui est gérée par le matériel, définit l'envoi d'ondes radio ultra hautes fréquences pour échanger des données à très courte distance. La technologie opère dans la bande des 2,4 GHz, la même que celle du Wi-Fi. Au-dessus, la bande de base administre les adresses matérielles des périphériques et gère les différents types de connexion entre les appareils (synchrone ou asynchrone). Le contrôleur de liaisons s'occupe de l'encodage et du décodage des paquets, tandis que le gestionnaire de liaisons est responsable de l'établissement de la connexion et s'occupe de la sécurité (authentification, jumelage, chiffrement et création des clés).

Les couches du Bluetooth. Graphique THA-Zp CC BY-SA.

Au niveau logiciel, la couche L2CAP est le protocole de base d'échange des données. Des services se chargent ensuite d'effectuer des actions bien spécifiques, comme SDP qui sert à rechercher d'autres appareils compatibles. Enfin, les profils sont des spécifications d'un usage particulier. En cela, ils peuvent correspondre à un type d'appareil spécifique. On retrouve ainsi l'A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) exclusivement dans les appareils audio, puisqu'il est destiné à faire transiter des fichiers audio de haute qualité.

Des débuts mitigés

Depuis sa création, différentes versions de la norme se sont succédé, chacune apportant son lot d'améliorations. Dans les appareils Apple, puisque c'est cela qui nous intéresse, le Bluetooth a fait son apparition en 2003, dans sa version 1.1 qui corrigeait essentiellement des problèmes de compatibilité de la mouture précédente.

iBook G4, souris sans fil et clavier Apple. Photo raneko CC BY.

Le PowerBook G4 en était équipé en standard, tandis qu'il était proposé en option pour l'iBook G4, l'iMac tournesol et le Power Mac G4. L'arrivée du Bluetooth dans les Mac n'était pas fortuite : cette année-là, Apple a commercialisé son premier clavier et sa première souris sans fil. Le bénéfice était simple ; se débarrasser des câbles inesthétiques qui reliaient habituellement les périphériques à l'ordinateur. Une commodité qui apportait aussi son lot d'inconvénients, comme nous l'expliquions dans notre test :

Le surpoids induit par la présence des deux piles [dans la souris] n'est vraiment pas gênant. Ce qui l'est beaucoup plus, c'est le très net sentiment que le curseur est à la traîne par rapport aux déplacements. L'impression est la même que lorsque le Mac, parce que trop d'opérations sont lancées en même temps, peine à les exécuter. Le déplacement du curseur semble alors moins rapide et le pointage moins précis. [...] Toujours est-il qu'en connectant le dongle USB non plus sur le Cube lui-même, mais sur l'écran, dont la souris est évidemment plus proche, ce sentiment, sans pour autant disparaître, s'est quelque peu estompé.

Quant à l'autonomie de l'ensemble, quelle surprise de voir, à peine quelques heures après l'installation que les deux barres bleues sont déjà bien entamées ! Qu'est-ce à dire ? Qu'il va falloir changer les piles toutes les semaines ? On n'ose le croire.

L'autonomie a été en effet pendant un bon moment le point noir du Bluetooth. La technologie permettait certes de couper le cordon de différents périphériques, mais au prix de recharges fréquentes de piles ou de batteries. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'iPod n'a jamais été doté d'une puce Bluetooth (à l'exception de l'iPod touch et du dernier nano 7G). Les designers d'Apple ont réclamé cette compatibilité sans fil, très utile pour les casques, mais elle a été refusée par l'équipe en charge du matériel pour ne pas grever l'endurance du baladeur.

Au fil des versions, le Bluetooth a amélioré sa consommation d'énergie. En 2009, l'autonomie de l'alors toute nouvelle Magic Mouse était d'un mois en utilisation quotidienne avec un MacBook Pro 2007 doté du Bluetooth 2.0 et de quasiment le double avec un MacBook Pro Unibody équipé du Bluetooth 2.1 + EDR.

L'oreillette Bluetooth d'Apple. Photo Paul CC BY.

L'iPhone, lui, a logiquement été doté de cette technologie sans fil depuis ses débuts — le contraire eût été étonnant pour le terminal mobile par excellence. Apple avait même sorti son propre accessoire Bluetooth pour l'iPhone original. Cette oreillette, vendue 119 € au départ, n'a pas fait long feu puisqu'elle a été retirée dès 2009 du catalogue. Une disparition insignifiante en regard de la grosse vague d'accessoires Bluetooth pour iPhone qui a très vite déferlé.

Apple première sur le Bluetooth 4.0

Le Bluetooth a franchi une étape clé avec sa version 4.0. Cette mouture a été pensée pour les objets connectés, des objets qui n'ont souvent pas la place d'accueillir de grosses batteries et qui nécessitent d'être branchés en continu à un terminal mobile. Typiquement, les traqueurs d'activités font partie de ces nouveaux types d'accessoires qui requièrent une connexion sans fil constante (pour que les données soient actualisées de manière transparente) et peu énergivore (car il n'est pas possible de caser une batterie importante dans un bracelet). Ainsi, la principale nouveauté du Bluetooth 4.0 est sa faible consommation énergétique, d'où son appellation Low Energy (LE).

Apple a saisi la balle au bond pour renforcer son écosystème d'accessoires pour iPhone déjà très important. L'iPhone 4s a été le premier smartphone Bluetooth Smart Ready, une certification pour désigner un appareil compatible avec le Bluetooth LE. Le Mac mini et le MacBook Air mi-2011 ont quant à eux été les premiers ordinateurs à intégrer la norme. Peu de temps avant la présentation de ces produits, Apple a rejoint le conseil d'administration du Bluetooth SIG. Un engagement annonciateur de ses grandes ambitions pour cette technologie et de sa volonté de peser dans son développement.

Car la firme de Cupertino ne s'est pas contentée de mettre en circulation des centaines de millions de terminaux compatibles, elle est entrée elle-même sur le marché des objets connectés d'une manière inattendue. Avec iBeacon, projet autrement plus ambitieux que son oreillette pour iPhone, elle a lancé une technologie de microlocalisation reposant intégralement sur le Bluetooth.

Pour pallier les inconvénients en intérieur des méthodes de géolocalisation habituelles (le GPS est inutile à l'intérieur des bâtiments et la triangulation par points d'accès Wi-Fi et antennes cellulaires peu précise), Apple s'est appuyé sur cette technologie qui ne présente pas ces désavantages. Un iBeacon n'est rien d'autre qu'un émetteur Bluetooth auquel on ajoute une couche logicielle spécifique. Quand un iPhone équipé d'une application capable de reconnaître le signal passe à proximité d'une balise, le smartphone se réveille et l'app idoine propose différents services.

iBeacon donne une nouvelle dimension intéressante au Bluetooth : la technologie ne sert pas tant à connecter des appareils entre eux, qu'à connecter l'iPhone au monde réel. Vous observez un casque dans un Apple Store ? Votre iPhone vous donne automatiquement des informations complémentaires sur le produit. Vous êtes sur le point d'entrer dans un stade de baseball ? Votre ticket électronique s'affiche tout seul à l'écran. À condition d'avoir l'application qui va bien, toutes ces actions sont totalement transparentes. Le Bluetooth devient une technologie diffuse.

Le lien entre iOS 8 et Yosemite

Le Bluetooth est aussi au cœur de fonctions plus classiques, mais pas moins pratiques, dans les produits Apple. C'est le cas d'AirDrop, qui sert à échanger des fichiers entre deux appareils. L'usage du Bluetooth dans ce cas de figure a évolué depuis feu iSync. Proposé de 2002 à 2011, cet utilitaire permettait de synchroniser son calendrier et son carnet d'adresses sur un téléphone ou un PDA. Le transfert des fichiers se faisait en Bluetooth ou en USB.

iSync

Avec AirDrop, les fichiers échangés sont autrement plus volumineux qu'une liste de contacts. Il est impensable de transférer un fichier de plusieurs centaines de méga octets via Bluetooth. Le transfert se fait ainsi via Wi-Fi, mais le Bluetooth joue toujours le rôle d'entremetteur entre les deux appareils. C'est lui qui permet aux appareils de se « voir » et qui établit la connexion.

Le Bluetooth a la même fonction dans Handoff, qui permet de reprendre sur un Mac sous Yosemite ce que l’on a commencé sur un terminal iOS 8, ou inversement (et cela fonctionne aussi entre appareils iOS). C'est une connexion Bluetooth qui permet aux appareils à proximité de s'associer. Le principe est similaire pour Instant Hostpot, qui permet de partager automatiquement la connexion internet de son iPhone sur un autre terminal.

Apple a finement orchestré cette propagation du Bluetooth 4.0 dans ses services. Elle a tout d'abord écoulé des centaines de millions de terminaux compatibles, puis a ajouté les fonctions logicielles afin qu'elles soient accessibles au plus grand nombre.

En s'appropriant le Bluetooth, Apple le rend aussi invisible aux yeux de l'utilisateur. Pas besoin de jumeler manuellement son iPhone à son Mac pour profiter d'Handoff, l'opération se fait de manière transparente. Une expérience qui ne sera toutefois pas aussi limpide pour un futur produit...

Le pis aller pour l'Apple Watch

Le prochain produit à tirer parti du Bluetooth, c'est bien sûr l'Apple Watch. Pour des raisons d'endurance, comme quasiment toutes les montres connectées actuelles, elle ne sera pas autonome et devra être reliée à un smartphone pour dévoiler tout son potentiel. Et comme toutes les montres connectées actuelles, sa connexion se fera en Bluetooth. L'appareil embarquerait également une puce Wi-Fi, mais on ne sait pas si elle sera mise à contribution.

Dans le cas des montres connectées, le Bluetooth est plus un choix par défaut qu'une technologie vraiment appropriée. Vous vous éloignez un peu trop de votre iPhone ? L'Apple Watch ne pourra plus réceptionner vos emails et Siri ne saura plus répondre à vos questions. Alors en attendant que l'Apple Watch se connecte au réseau cellulaire, il faudra veiller à laisser actif le Bluetooth. Mais ça, iOS ne manque pas de le faire à chaque mise à jour.

avatar Frederick | 

"C'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'iPod n'a jamais été doté d'une puce Bluetooth (à l'exception de l'iPod touch)"

Il y a le bluetooth sur le dernier Ipod nano.

avatar Lestat1886 | 

Pour ma part, ios 8 ne réactive pas le blootooth après chaque màj

avatar Frederick | 

Même chose pour moi qui vient de passer mon iPad sur iOs 8.0.2, le bluetooth est désactivé.

avatar Mrleblanc101 | 

@Lestat1886 :
Oui il le fait...

avatar Berechit | 

Sur le papier, comme ça, cela semble très bien. Dans la vraie vie, je coupe le BlueTooth systématiquement sur les iPhones pour économiser du courant (et ça change vraiment l'autonomie des appareil que ce soit le 4 ou le 5s).
Pour iMac et iPad, c'est pas un problème en revanche mais les accessoires associés sont équipés de batteries en double exemplaire dont un jeu de chaque est prêt à bondir pour permettre leur fonctionnement sans arrêt !
Quand j'aurai des iBidules modernes avec les fonctions Handoff, j'aviserai peut-être

avatar Crkm | 

Question : les puces NFC utilisent-elles le Bluetooth pour communiquer ?

Si tel n'est pas le cas, et si Apple déverrouille le NFC pour les développeurs, je me demande à quoi servira encore le Bluetooth.

avatar redchou | 

Non, le NFC n'utilise pas le bluetooth.
La technologie NFC se rapproche plus du RFID que du BT...

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou :
Quand on ne sais pas de quoi on parle, on dit rien ! La NFC ne permet pas le transfer de gros fichier et sert seulement à parer les appareil en Bluetooth qui ensuite prend le relais pour le transfert

avatar XiliX | 

@Crkm

Comme ça a été dit, NFC est basé sur la technologie RFID. Cette technologie a l'avantage de pouvoir avoir des puces qui sont activables par fréquence. Sans contact donc. Par exemple les cartes bancaires NFC, la puce n'a pas d'alimentation propre. Elle s'active lorsqu'on approche un autre appareil dit "actif" qui émet une fréquence. C'est grâce à cette fréquence que la puce s'active. Le gros inconvénient, c'est qu'il ne peut fonctionner lorsque la distance entre les appareils dépasse 20cm.
C'est pour ça pour pairer deux appareils NFC, il faut que les deux soient très proches l'un de l'autre.

Ce qui n'est pas le cas de BT, dont la distance varie en fonction du type de BT, de quelques mètres à 100m...

avatar mocmoc | 

Merci Macg.co ... ca fait longtemps que je voulais me renseigner sur le sujet.
:)

CEPENDANT 2/5 de la largeur de mon écran 15" n'est pas utilisé ; Regardez les plus beau blog, ouais ils utilisent toute la largeur de la page.

avatar pillouti | 

Je viens de capter que mon mbp n'est pas compatible handoff, dommage...

avatar MA8306 | 

Stylée l'oreillette bluetooth d'apple

avatar fel-x | 

Comme mentionné dans un article précédant, il est toutefois bien triste de constater que iOS8 a introduit une fameuse défaillance du bluetooth sur une énorme quantité de systèmes mains-libres.
Pour une firme ayant l'intention de nous faire aimer le Bluetooth je trouve que c'est pas gagné..
Je ne l'activais déjà que pour le main libre en voiture et scooter vu la gourmandise en énergie du Bluetooth!
(Et là ça marche plus donc...)

Mon attitude ne changera pas: je ne l'activerai que ponctuellement pour la stricte durée de l'usage nécessaire.

Y a-t-il des utilisateurs qui laissent le BT allumé en permanence et pourquoi?

avatar i-han | 

@fel-x :
Oui il y en a beaucoup.
Pourquoi ?
Parce qu'ils ne savent même pas à quoi cela leur sert et laissent la machine s'occuper de ces détails pour eux.

avatar Manao | 

@i-han : Je pense qu'il parle du BT sur mobile.
Non, moi je j'éteins tout le temps sur mon iPhone. Je ne l'allume que pour synchroniser les appareils de type trackers d'activités.

avatar iclementb | 

@i-han :
Ou alors parce qu'ils ont compris que cela leur servait tous les jours pour des fonctions telles que AirDrop, et l'ensemble de Continuité. Oui oui, ça existe

avatar yopla2 | 

Mon BT est activé en permanence depuis que je suis passé au 4s.
La raison en est que le téléphone se connecte tout seul ainsi au main libre de ma voiture, je n'ai pas à penser à l'allumer et l'éteindre.

avatar Gauthier92 | 

Certaines applications vous permettent d'activer/désactiver le bluetooth ou le wifi en fonction de votre location, automatiquement. C'est le cas de Llama sur android, je ne sais pas sur iOS mais ça doit exister.

avatar joneskind | 

@Stephane Moussie

Dans les 2 vidéos de présentation de l'Apple Watch (Fitness et celle de Jony) en entend distinctement que le Wifi sera utilisé au moins pour récupérer les données du GPS de l'iPhone.

À moins qu'il y ait une autre traduction pour "over Wifi"

avatar phantoom | 

@joneskind

"À moins qu'il y ait une autre traduction pour "over Wifi""

Il est possible qu'il y en ait une. cela dépend du reste de la phrase ou du contexte.

Exemple :

Bluetooth is used over wifi = Le bluetooth est utilisé à la place du wifi

avatar Akarin | 

On trouve des stats quelque part sur combien le Bluetooth consomme de batterie sur un iPhone ? Je ne trouve que des cas anecdotiques et j'aimerais en savoir plus.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Perso, je l'active très rarement vu la chute d'autonomie qu'il implique sur mon 5S.

avatar lennydd | 

J'ai toujours eut l'habitude de couper le Bluetooth sur mes ibidules pour ne pas vider ma batterie.
Pouvez vous me confirmez si je peux laisser le Bluetooth en continu sur l'iPhone 6 et iPad Air ?

avatar Mdtdamien | 

Encore faudrai t'il que le Bluetooth serve a quelque chose, car les bugs rende cette puce inutile

avatar iDanny | 

Merci MacG: je connaissais déjà le coup du roi Bluetooth, mais je savais pas que le logo du Bluetooth était composé de 2 runes qui font les lettres H et B, des initiales du mec :)

avatar dbanon | 

Bluetooth activé en permanence pour moi aussi. Pas envie de devoir l'activer quand je m'en sers (c'est à dire souvent, en voiture ou pour AirDrop par exemple) surtout que l'impact est nul sur la batterie.
Faites le test, vous serez surpris... Ça ne consomme rien du tout !

avatar RDBILL | 

moi aussi le Bleutooth je ne l'active pas qu'en cas de besoin pour économiser ma batterie.

Je suis aussi un peu méfiant pour me prendre des ondes en permanence avec un appareil, casque ou écouteurs directement sur mon cerveau...

Donc les ondes Bluetooth ok pour ma souris Apple ou pour le téléphone dans ma voiture mais pas sur une oreillette ou un casque sur ma tête !

avatar cedric1997 | 

Trouve-toi un gaussmètre et met le à proximité de tes écouteurs. Maintenant compare en le mettant à côté de ton iPhone.

Des écouteurs, ça émet un max de champ électromagnétique et tu les as collés sur ta tête.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@ RDBill

Parce qu'avec ton casque filaire tu penses que tu es à l'abris?! Par couplage, c'est une autoroute vers ta tête. Tu t'en prends moins la tronche qu'en mettant ton phone à ton oreille mais cela dit...

avatar Ali Baba | 

Article très intéressant, merci !

avatar Splinter | 

Il serait intéressant de parler des cas de piratage d'un mobile par le Bluetooth. Un DSI m'avait dit une fois qu'il ne fallait jamais laisser le Bluetooth ouvert quand on n'en a pas l'utilité, car il serait très facile de pirater le téléphone par ce biais...

avatar Un Type Vrai | 

Un jour, j'ai croisé un DSI qui connaissait l'informatique... :D

avatar 0MiguelAnge0 | 

@ Crkm

Pour simplifier, c'est comme l'induction: un champ magnétique transmet l'énergie à un recepteur en l'occurence l'antenne de la puce NFC.
Cette onde sert d'alimentation et on superpose par dessus les données à transmettre.
Les transpondeur de clefs de voiture fonctionnent sur le même principe, l'antenne emettrice étant dans le Neyman. Dans une voiture, c'est le 125kHz qui est utilisée en tant que porteuse. L'inconvénient c'est qu'il faut une antenne assez inductive côté recepteur. L'avantage, elle demande peu de surface: parfait pour une clef.

Sur les CB NFC, la porteuse est à 13,2MHz car l'antenne peut occuper une grande surface, au détriment d'une faible inductance.

avatar Bruno de Malaisie | 

Je connaissais l'histoire du roi danois. Très belle reconnaissance d'Ericsonn d'avoir nommé cette nouvelle fonction.
Pour ma part, mon BT est allumé sur l'iPad Air dès que je travaille avec le clavier sans fil.
Radio dans la voiture avec le BT. Oui si besoin de GPS.
Autrement, je préfère écouter mes podcasts avec le casque. Avec le BT, il y a une déperdition du son.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@ cedric1997

L'apptitude de certains champs à pénétrer les couches de l'épiderme est proportionnel à leurs fréquences et à leur amplitudes ou dit autrement, plus une onde a une fréquence élevée, plus son énergie sera grande à amplitude égale.
Le champs magnétiques de tes écouteurs est dans la bande audio soi moins de 20kHz. Je n'ai jamais vu quelqu'un bronzer en étant à côté d'enceintes, même au gabaris salle de concert.
De la même manière, quand tu fais une radio, on te balance pas 20kHz...

Tu peux donc enlever ton casque en plomb quand tu écoutes de la musique...

avatar Anarckia | 

Il est fort dommage qu'Apple bride le Bluetooth ne permettant pas de communiquer avec les smartphones équipes d'Android. Impossible de partager ne serait ce une photo ! Est ce une question de sécurité ou bien seulement une logique commerciale pour inciter les gens à acheter exclusivement des téléphones Apple ?

avatar Mac_Gay | 

"Depuis sa création, différentes versions de la norme se sont succédées"

Désolé de ramener ma science, la participe passé de "se succéder" ne s'accorde pas car "se" est complément indirect.

Par contre, on peut écrire "différentes versions de la norme se sont suivies" car, là, "se" est complément direct.

Bah au moins il y en a plus d'un qui auront appris quelque chose aujourd'hui ;-)

Ne me remerciez pas, je sors.

avatar aimstar | 

@Mac_Gay :
Prof de francais spotted !! lol

Il y a une fonction pour signaler un faute cela dit...

avatar Mac_Gay | 

Damned, je suis démasqué ! ;-)
Oui, j'utilise cette fonction, mais là, je voulais faire oeuvre pédagogique et donner un mini cours à tous les lecteurs de Mac G... (qui dans l'ensemble, soit dit en passant, font un effort sur l'orthographe dans les commentaires, et c'est appréciable).

avatar Stéphane Moussie | 
@Mac_Gay : C'est corrigé, merci. Mais préférez quand même le mail la prochaine fois pour nous signaler une faute, ça évite les HS dans les commentaires.
avatar zoubi2 | 

"les lecteurs de Mac G... (qui dans l'ensemble, soit dit en passant, font un effort sur l'orthographe dans les commentaires, et c'est appréciable)"

Sauf JMK, hélas...

Et oui, j'ai appris qque chose... :)

avatar dumas75 | 

Quand Apple saura faire fonctionner le Bluetooth correctement je l'utiliserai mais à mon avis c'est pas demain la veille :-( que ce soit sur Mac, iPad ou iPhone)

avatar go2ad | 

La MagicMouse est toujours aussi gourmande même avec un Mac Bluetooth 4.0...les piles chez moi passe difficilement le mois. A quand une MagicMouse2?

avatar MiniMac | 

Quelqu'un sait ce qui consomme le moins en partage de connexion : le bluetooth ou le wifi ?
Vu que les deux donnent de bons résultats …!
Merci d'avance pour la ( ou les ) réponse(s) …!

avatar Malou87 | 

Tout ça sans compter sur les futurs écouteurs Bluetooth Apple pour aller avec l'Apple watch... ;)

avatar Sic transit | 

@ l'auteur : "Faire long feu" signifie "rater la cible" et donc, par extension, "manquer son but".
"Ne pas faire long feu" signifierait donc "réussir son coup" – et non pas "ne pas durer longtemps"…

Si tu ne vas pas à Lagardère, c'est Lagardère qui vient à toi.

avatar Stéphane Moussie | 
@Sic transit : pour le sens de cette expression, je vous renvoie à cet article des correcteurs du Monde : http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2012/10/31/faire-ou-ne-pas-faire-long-feu/ Merci de nous contacter par email pour ce genre de remarque afin d'éviter les hors sujets dans les commentaires.
avatar marc_os | 

Ben finalement moi je suis content que la remarque ait été faite publiquement, car au moins j'ai appris quelque chose. Ce n'est pas si courant avec les commentaires !
Ceci dit, je ne vois pas trop le rapport avec l'article où le mot "feu" n'est utilisé que dans « feu iSync »...

avatar Pipes Chapman | 

A propos de la jolie oreillette Bluetooth qui est dans l'article, j'avais pris la même avec mon iPhone 3g, à l'époque, et elle n'a jamais voulu s'appairer avec le 5

C'est normal ?

avatar MadMax | 

pourquoi pas LA bluetooth?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR