Accélérer l’affichage de Yosemite et d’iOS 8
Tout le monde n’est pas fan de la « vibrance » introduite dans OS X Yosemite. Cela en perturbe certains, mais surtout cela peut se ressentir au niveau des performances et de la réactivité du système si vous avez une configuration modeste.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est la vibrance, c’est la capacité qu’ont certains éléments d’interface à prendre les couleurs d’autres éléments. La vibrance est le produit d’effets — alpha blending, flou gaussien, et retouche colorimétrique — demandant une grande puissance de calcul. C’est pour cela d’ailleurs qu’elle ne s’applique qu’à la fenêtre active, au Dock, à la barre de menus, et aux notifications. Si ces aspects vous intéressent, nous vous recommandons vraiment la lecture de notre livre consacré aux nouveautés de Yosemite, qui revient en long et en large sur ces aspects.
Dans les Préférences Système, il y a des réglages qui permettent d’atténuer cela. Rendez-vous dans Accessibilité puis Affichage (qui en théorie est sélectionnée par défaut).
Voilà à quoi ressemble une fenêtre de Yosemite par défaut. Le fond de la colonne de gauche de la fenêtre du Finder est « en accord » avec le fond d’écran. Si dans Accessibilité, vous cochez sur « Réduire la transparence », vous reviendrez à un comportement tel que vous le connaissiez sur les précédentes versions d’OS X.
Avec cette option activée, lorsque la fenêtre du Finder est activée, son fond d’écran n’interagit plus avec l’image en dessous. Si vous le souhaitez, vous pouvez allez encore plus loin en cochant l’option « Augmenter le contraste ».
Nous voilà revenus au moins dix ans en arrière. Le contraste est plus marqué entre les différents éléments d’interface. On se croirait revenu au temps de Platinium de Mac OS 9 ou encore des premières bêtas de Rhapsody.
Il est à noter que l’on trouve des réglages similaires dans iOS. Cela peut être intéressant si vous avez un iPad ou un iPhone qui a du mal sous iOS 8. Rendez-vous dans Réglages, puis dans Général, Accessibilité et tapotez sur Augmenter le contraste.
L’item réduit la transparence fera exactement la même chose que sur Yosemite. C’est moins joli, mais le système est plus réactif. Et dans certains cas, on a même remarqué qu’on gagnait très légèrement en autonomie, le système étant débarrassé de certaines tâches de calcul.
J'avais déja effectué cette opération parce que la transparence n'est pas bien gérée dans outlook 2011 Mac, ca permet d'éviter cette horrible effet dans la liste des dossiers !
Je trouve les effets de transparence beaucoup mieux maitrisée que sur Windows 7. Je m'en suis aperçu en réinstallant ce système en BootCamp. Les effets de flou ne sont pas assez prononcés sur Windows. Mais c'est peut-être pour ne pas mettre à genou les config ?
J'ignorai que ça demande beaucoup de puissance en plus. Du coup, ça diminue aussi l'autonomie des portables ?
Je viens de le faire sur iPhone 6.
A voir dans le temps ce que ça donne.
Pour le moment je trouve pas spécialement de différence.
Un peu HS Mais des retours de Yosemite sur un mbp mi2012?
Aucun problème sur un MBP 13 pouces non retina mid 2012, mais j'ai fait un réinstallation à zéro, comme à chaque système majeur.
Pas de soucis sur mon MBPr mi-2012 "full options" (16Go / i7@2.7Ghz / 750GB SSD), hormis :
- Le temps horriblement long après l'installation pour indexer mon HD externe (3TB) et la mauvaise gestion de l'énergie durant ce temps (proc à 100%, les ventilateurs à 100% aussi et la batterie qui se décharge vite, même avec le chargeur branché)
- Le très léger lag à l'ouverture des "stacks" dans le dock (justement du a ce dont on parle dans cet article)
@rondex8002
Windows 7 était adapté au config de son époque
Sur mon MacBook Pro 15" early 2011 (non, c'est pas une config "modeste"!), Yosemite est super lent, voire complètement inutilisable dès que la carte AMD est activée (c'est à dire tout le temps chez moi quand je connecte un écran externe). J'ai activé l'augmentation du contraste et hop, miracle, tout rentre dans l'ordre (mais c'est un peu moche).
Mon MacBook pro 15" early 2011 n'a aucun problème depuis le passage à Yosemite. Bien au contraire, je le trouve plus réactif et l'autonomie s'est améliorée d'une bonne demi heure. Je n'ai changé que la RAM pour avoir 8go et le DD pour un hybride. Je m'attendait à une perte de performance, mais il n'en est rien. De plus, contrairement à toi, je suis rarement sur la carte AMD, sauf quand il est vraiment sollicité. Tu dois avoir un problème ailleurs je pense.
Sauf erreur, lorsque tu branches un écran externe, le système bascule automatiquement sur la carte AMD...
Je ne vois aucune différence entre les deux photos illustrant avec et sans contraste...
@DarKOrange :
Moi non plus à la base mais j'ai testé sur mon Mac et en fait quand tu augmentes le contraste tous les contours sont genre crayonnés à mort comme dans un dessin animé :-D c'est plutôt vilain mais les goûts et les couleurs...
J'en aurais besoin, ça me conviendrait perso :-)
Pour info, Yosemite sur un MacBook Air (fin 2010) tout fonctionne à merveille.
SDS 128
4Go de Ram
Comme ça on vire l'effet horrible de transparence et on gagne en performance. Une pierre deux coups.
Sinon ça tourne plutôt bien sur un mbp mid2009, effet de transparence compris.
Désactiver la transparence fait surtout planter Spotlight sur iOS.
@iphil :
Ah bon ?
merci pour l'astuce. J'espère que cela va revigorer un peu mon ipad 2 sous iOS 8.
Tune gagneras pas en performances, c'est sur, mais tu devrais avoir moins, voir plus du tout, de ralentissements dans l'interface.
Fait sur le 4s et l'iPad 2 de ma copine.
Tune gagneras pas en performances, c'est sur, mais tu devrais avoir moins, voir plus du tout, de ralentissements dans l'interface.
Fait sur le 4s et l'iPad 2 de ma copine.
Pas de HDD externe actuellement mais oui faudra que je fasse une remise à zéro je pense :)
Dommage que Yosemite possède un petit bug lorsqu'on active la fonction "réduire la transparence" : la bulle qui apparait lorsqu'on règle le son ou la luminosité a de moches coins noirs.
Yosemite avec l’option « Augmenter le contraste », bien plus que Mac OS 9, ça me rappelle le Système 6. :-)
Système 7 über alles :D
Pareil. Plus rapide pour mon Mac (MacBook pro mi-2010) sans transparence. Et gain d'autonomie claire. Ça réduit notamment le % d'utilisation du CPU du processus "WindowServer"
J'ai fait un rapport de bug à Apple et je pense que tous ceux qui ont noté ceci devrait en faire de même pour que ça remonte sur la liste des devs d'Apple.
c'est que j'ai fait en jouant avec les options ca je trouvais flashy, trop blanc, trop fatiguant
ça donne un mix entre tiger et os 9 :o)
faut faire un copier / coller du lien pour voir l'image
http://reho.st/view/self/af7c40b8336bda52d240e70b419ea8db54418476.jpg
@ NikonosV : Comment as-tu procédé pour repasser la police du système à Lucida Grande ?
Très fluide sur MacBookPro 2011 premier Thunderbolt i5. Étonnant que sur des machines plus véloces, ça lague ...
Yosemite tourne parfaitement bien sur mon Macbook late 2008. Malgré une très vieille nvidia 9400M, je n'ai aucune soucis de fluidité (en tout cas c'est pas aussi atroce que sur l'iMac 5K :D )
Matraquage again avec ce livre, c'est lassant.
Est-ce qu'on a le droit de dire que J. Ive fait du bon boulot dès qu'il s'agit de matériel, mais que le design des interfaces est très mauvais?
@ star974 : Oh que oui, on peut ! Parce que là… c’est juste hideux.
Quand j'active "Réduire la transparence" sur mon MacBook Air, j'ai droit à des coins noirs sur les pop-up du volume et de la luminosité.... Et c'est vraiment horrible. Dommage :(
Idem de mon coté.