Au creux de la vague de Mavericks
OS X Mavericks est disponible en version finale depuis maintenant un peu plus d'un mois. Malgré les quatre mois de bêtas, tout n'est pas encore d'aplomb. Certaines nouveautés comme App Nap ou le mode multi-écran ne fonctionnent pas toujours comme elles le devraient. Passage en revue avec Ars Technica des principales contrariétés de Mavericks.
Un défilement qui n'est pas fluide partout
Commençons avec le défilement. Introduit dans OS X 10.9 via une nouvelle API, le défilement est censé être plus fluide. Dès que vous affichez une page web avec Safari ou un document dans un éditeur de texte, tout le contenu est rendu dès l’ouverture et non plus seulement ce que vous voyez au départ. Le logiciel n’a plus à générer un aperçu à la volée pendant le défilement. Au final, le défilement gagne en fluidité.
Dans les faits, cela ne fonctionne pas correctement avec toutes les applications. En effet, si Tweetbot ou Textastic prennent en charge le défilement de Mavericks, ce n'est pas le cas de nombreux logiciels. Chrome, par exemple, ne s'en sort pas aussi bien. Le défilement vertical saccade quelque peu. La puissance du Mac n'y fait rien, il s'agit d'un ajustement logiciel à réaliser de la part des développeurs.
Le multi-écran à améliorer
Dans un tout autre registre, parlons de l'utilisation du multi-écran. Limité dans les précédentes versions d'OS X quand une application était en plein écran, le mode multi-écran de Mavericks permet de mieux gérer les différents bureaux et fenêtres d'applications. Le Dock et la barre des menus peuvent maintenant s'exporter sur un autre moniteur, tout en restant visibles sur l'écran principal.
De nombreuses améliorations sont toutefois encore à faire. Par exemple, si vous décidez de compartimenter vos fenêtres et organiser vos différents bureaux par type d'utilisation, ce ne sera pas toujours facile. Certaines applications ne gardent pas en mémoire leur positon. À leur réouverture, elles peuvent parfois se placer sur un écran différent de là où elles se trouvaient. De plus, avec ce nouveau mode multi-écran, les applications ne peuvent plus être mises à cheval sur deux écrans (on peut désactiver ce comportement dans les préférences de Mission Control > « Les écrans disposent d'espaces distincts »).
Le Dock est également une source de problème. Alors qu'il est normalement possible de le retrouver sur un écran secondaire, quand l'option de masquage du Dock est activée, ça ne fonctionne pas toujours très bien. Il faut parfois faire parcourir une longue distance au curseur pour que le Dock veuille bien apparaitre.
Mail et Gmail ne font toujours pas bon ménage
Depuis les premières bêtas de Mavericks, Mail n’a jamais fonctionné correctement avec les comptes Gmail (lire : Mavericks s’accommode mal de Gmail). Même le correctif paru début novembre n'a pas réglé tous les problèmes.
Si vous utilisez un ou plusieurs comptes Gmail dans Mail, vous avez peut-être constaté quelques symptômes déplaisants. Le processeur travaille en permanence et le logiciel occupe au minimum 100 % du CPU, parfois deux fois plus. Plus gênant encore, les nouveaux messages n’arrivent pas toujours en temps et en heure.
Du coup, l'autonomie peut en prendre un coup. Et ce n'est pas une des seules raisons apparemment. Quand on se tourne du côté des forums Apple, de nombreuses personnes rapportent une autonomie très amoindrie par le nouvel OS. Pour certains, elle aurait diminué de moitié à cause de Mavericks... Espérons qu'OS X 10.9.1 règle une fois pour toutes ce souci.
Quand App Nap ne se réveille pas
La fonction App Nap permet à OS X de « ralentir » les apps inactives à l'arrière-plan pour économiser jusqu'à 23 % d'activité processeur. Elle est censée être capable de s’apercevoir si une application est vraiment laissée dans un coin, ou si elle fonctionne toujours, occupée à une tâche que lui a confiée l’utilisateur. Malheureusement, cela ne se passe pas toujours comme prévu.
Certaines applications ne prennent pas bien en charge la fonction et interrompent complètement leurs opérations quand elles sont à l'arrière-plan. Deux solutions pour régler le problème : attendre une mise à jour de l'app (celle de Prizmo est arrivée cette semaine par exemple) ou désactiver App Nap dans le panneau d'informations (⌘I) du logiciel.
Le nouveau comportement du bouton "Power"
Prenant la place sur les MacBook de l'ancienne touche "Éjecter" qui a disparu en même temps que le lecteur SuperDrive, le bouton "Power" a subi un changement de comportement (lire : Mavericks modifie le comportement du bouton d'alimentation). Avant Mavericks, une pression sur ce bouton affichait une fenêtre proposant de redémarrer, mettre en veille ou éteindre la machine. Maintenant, une pression sur le bouton d'alimentation met immédiatement l'ordinateur en veille. Pour retrouver la boite de dialogue de fermeture, il faut exercer une pression plus longue d'1,5 seconde.
Il ne s'agit bien sûr pas d'un bug, mais d'un choix d'Apple. Seulement, si certains utilisateurs préfèrent ce comportement, d'autres non... Une option disponible dans les Préférences systèmes mettrait tout le monde d'accord. On a déjà vu Apple faire machine arrière sur des nouveautés discutables (lire : OS X 10.8 : la fonction "Enregistrer sous…" sauvegarde l'original).
Une dictée vocale hors ligne, mais très gourmande
Déjà présente dans OS X Mountain Lion, la dictée vocale a été améliorée dans Mavericks. Elle fonctionne désormais sans que l'on soit connectée à Internet. Cette option est à cocher dans l'onglet Dictée vocale de la section Dictée et parole des Préférences système.
Toutefois, en fonctionnant hors ligne, ce sera votre Mac qui effectuera le traitement et non les serveurs d'Apple. Et ce traitement peut entraîner une consommation excessive de RAM.
Le partage de fichiers
Enfin, le système de partage de fichiers. Outre le problème touchant SMB, si vous avez la mauvaise idée de retirer un périphérique réseau sans l'avoir éjecté au préalable, le Finder risque de planter et d'afficher la fameuse roue multicolore qui tourne. Il faut donc faire attention à ne pas mettre hors tension ou déconnecter son disque réseau à la va-vite.
« Ship first, fix later »
OS X Mavericks incarne très bien le modèle de distribution « Ship first, fix later ». Apple ne pouvait pas ne pas être au courant des problèmes de Mail avec Gmail présents depuis la première bêta et qui touchent de très nombreux utilisateurs. Pourtant, l'entreprise a sorti son système en l'état. Tous les problèmes n'incombent toutefois pas à Apple. Concernant le défilement fluide et App Nap, c'est aux développeurs d'assurer le travail d'adaptation. Pour le reste, gageons qu'OS X 10.9.1 va corriger les principaux accrocs...
Pour aller plus loin et découvrir le nouveau système, ne ratez pas notre dernier livre, Les nouveautés d’OS X Mavericks (4,99 €). Ce livre interactif est lisible depuis votre Mac avec Mavericks grâce à iBooks ou sur un iPad.
"SL restera le dernier OS stable"
Non.
Et ces p'tins de tags améliorés si on en s'en sert bien il est vrai, mais qui ne surligne plus les noms de fichier ne permettent plus de se repérer dans un dossier !! :o
@CorbeilleNews
Ubuntu ? C'est de la daube comme distro linux. Il y a bien mieux. Leur interface proprio est merdique. Mint est bien mieux pensée.
Merci, j'essaierai alors
Là où je me sens prisonnier c'est surtout à cause des soft à la adobe et compagnie qui impose d'avoir la dernière ou avant dernière version d'OS pour faire tourner leur nouveaux/mise à jour de soft ... et le pire semble venir avec les logiciel dans le cloud je me demande comment ils vont gérer ce genre de situations:
"bonjour chère abonné(e) cela fait maintenant 3 ans que vous raquez tous les mois, vous en êtes déjà à plus de 1000 euros de "services" à la pointe de la technologie qui vous oblige aujourd'hui à passer à la nouvelle version d'OS qui lui ne fonction que sur une nouvelle machine qui elle est 5X plus puissante avec 12 coeurs dont on en exploite toujours que 4 actuellement mais qui vous coutera 3000 euros ..... AAAAAAAAAHHHHHHH
maj: Bon OK Maverick fonctionne sur d'ancienne machine mais bon cette marche folle des dépendances reste bien relou, je rêverais d'acheter une machine avec la puissance d'aujourd'hui et pouvoir simplement copier coller tout mon système dessus ...
Ok, alors pour ce que ça vaut...
Aucun problème à signaler sur mon MBP 15" 2010. Tout est fluide et marche nickel, sauf peut-être le launchpad qui rame un chouilla sur la toute vieille HD Graphics. Pas de quoi fouetter un chat.
Par contre c'est plus folklorique sur mon Hack. Malgré une CG assez puissante parfaitement reconnu par OSX (bien plus que celle de mon MBP) j'ai des ralentissements dans le défilement des pages. Le multi-écran a quelques ratés (rien de méchant) et spotlight met souvent la base de registre à jour (j'entends le disque dur qui mouline sans raison). Quelques difficultés à retrouver le Freebox Server et VLC a des soucis avec le son de certaines vidéos (mais ça passe nickel avec MPlayerX donc pas grave)
Je précise que c'est pas beaucoup mieux sur Windows 8.1 qui reboot régulièrement sans raison apparente.
Vivement la Maj du Mac Mini que je foute cette grosse tour bruyante à la cave.
J'approuve le nouveau fonctionnement du bouton power, par contre, une chose sur laquelle Apple n'aurait pas dû revenir en arrière, c'est la réactivation de l'écran au moindre mouvement de souris ou doigt sur le TrackPad. C'était TRES BIEN que l'écran ne soit pas rallumé au moindre déplacement involontaire de la souris.
Ceux qui ont eu vent de mes déboires via le forum savent déjà ce que je pense de Mavericks.
Pour ne pas être toujours dans la complainte, je résumerai mon propos à ceci.
Bienheureux sont ceux qui ont un Lion ou un lion des montagnes en pleine santé. Qu'ils l'entretiennent !
Les autres, doivent impérativement tanner les Apple Advisors de niveau 2 d' AppleCare pour le moindre souci sans les laisser exiger de vous une réinstallation "propre" de Mavericks qui aboutit au final à la perte de nombreux réglages et applications. Leur devise étant on efface tout et on recommence. J'ai essuyé les plâtres.
J'en suis quand même à 6 heures de téléphone + Apple Remote Acces et le quart de mes applications seulement est fonctionnel. J'attends de retrouver le confort qui fut mien sur ML pour acheter des logiciels de tierces parties. Et ce tant que les applications d'Apple ( Mail, Safari, et préférences système ) me signalent des erreurs. Les rapports de crashes dans la console m'effraient un peu. Nombreux ont été ceux qui ont plébiscité la gratuité de Mavericks... Le pire est pour moi la disparition de Spaces des versions précédentes.
Bonsoir,
J'interviens car là vraiment, ça fleure trop bon l'apocalypse de pacotille.
Désolé mais Snow Leopard comme n'importe quel OS est sorti avec DES BUGS.
Etonnant non ?
Pour Mavericks, ce que je remarque en vrac : des copies ralenties sur disque réseau en wifi, voilà, c'est tout pour mon petit cas perso, mais je n'en ferai certes pas une généralité.
Je compatis bien évidemment avec tous ceux qui ont des problèmes et qui doivent travailler envers et contre tout.
Les bureaux, Spaces, sont toujours là.
La consommation en mémoire et les redémarrages/extinction plus rapides mais certains utilitaires plantent : Onyx par exemple en vidant la poubelle.
Comme je n'ai pas Gmail, RAS.
Pour le reste, que ce soit Windows ou Ubuntu, ce n'est pas vraiment la panacée non plus.
Encore une fois, rien de parfait en ce bas monde siliconé...
Laurent
Euh désolé mais le MacBook Pro sur lequel je tape ce message date de novembre 2010 et comme je venais de Windows, j'étais particulièrement attentifs aux bugs et il n'y en avait pas (de bloquants). En novembre, il n'y en avait pas, en tout cas de gênants. Trois ans après à la même époque, Mavericks est inutilisable selon moi (dans mon environnement et pour ce que j'en fais. Il ne fonctionne pas et m'empêche de répondre à mes besoins.)
Après je ne sais pas quand est sorti SL (en novembre aussi ?), car à l'époque Apple ne devait pas sortir ses nouvelles versions d'OS à la même époque de l'année, un avis sur le sujet pour voir si on peut comparer d'époque à époque ?
Snow Léopard est sorti en août 2009, tu as eu ton Mac plus d'un an après. La situation avec Mavericks (qui a un mois) est incomparable...
Et hop encore une occasion de faire la promo de votre livre... Je l'ai acheté mais ça devient vraiment barbant à la longue..
+10000
Ne jamais installer un système fraichement sorti sur sa ou ses bécanes de travail…c'est valable sur toutes les plateformes !
Reste la capacité d'Apple à écouter les utilisateurs et sa réactivité à corriger ces bugs.
Il y a quand meme pas mal de choses bien dans Mavericks et certaines sont passées quasiment inaperçues comme la nette amélioration de la synthèse vocale (à essayer avec un soft comme Narrator…)
C'est le bureau des pleures ici dis donc....
Au risque de vous surprendre, aucuns problèmes avec OS X Mavericks. C'est même beaucoup mieux que Mountain Lion (niveau fluidité ça n'a rien à voir). Et le système contient de nombreuses améliorations vraiment sympathiques (onglets, tags, multi-écrans, notifications, interface plus homogène, iBooks, Plans...).
Mais si j'avais une seule chose à dire c'est : faites une putain de clean install ! Je suis sur que vous utilisez déjà presque tous Time Machine ou une sauvegarde externe, alors ça vous coûte quoi de tout remettre à neuf une fois par an ? Vous allez juste passer 15 minutes de plus à faire une clé USB ou un CD et ça vous évitera ensuite de vous faire chier avec des bugs en tout genre liés la plupart du temps à la mise à jour.
Les histoires de clean install c'est de la légende urbaine, des prières vaudous, etc
Quand je pense que je vois encore ici certains qui critiquent Windows parce que soit disant il faut le reformater tous les ans, je me marre. J'ai utilisé Windows pendant 20 ans et JAMAIS je n'ai reformaté un PC parce qu'il ramait. Et après c'est les mêmes qui viennent vous parler de clean install.... Oui, on la connait la chanson du monde Apple : réparation des permissions et clean install, les deux mamelles d'une vie heureuse :-) Tssssss
Juste pour info : dans le mot clean install, il y a install…une "clean install", c'est le formatage du disque UNIQUEMENT au moment de l'installation du système.
A titre perso, je m'en passe largement !
De plus, la réparation des permissions n'a rien à voir avec ces histoires de bugs et c'est une opération de maintenance qui d'ailleurs existe aussi sous windows…
Non la réparation des permissions n'a rien à voir, je suis d'accord (c'était de l'humour, visiblement tu ne l'as pas capté :-))
Mais combien de fois j'ai vu ce "remède miracle" proposé pour résoudre tout et n'importe quoi, c'est assez risible. De la magie ! :-)
Sous Windows, il n'a pas comme cela de remèdes "miracles" qui reviennent à propos de tout et et n'importe quoi. Mais tout cela, cela va avec l'esbroufe dont je parle dans un post plus bas.
@philippl :
J'ai t'ai lu d'un seul coup et le moins qu'on puisse dire c'est sur t'es sacrément velu toi !
Tu hérisses les poils !!
Déjà tu insultes sans raison , tu traites les autres de suffisants juste parce qu'ils s'opposent à ce que tu racontes.
Et dans le même temps tu fais pire en traitant de propagande les avis sur Linux parce tu n'as pas le même avis .
TOI tu es suffisant et tu ne supporte pas qu'on te remette en doute .
Et pourtant tu le mérites ...
Ensuite tu nous vantes windows qui n'a jamais de problème etc..
Et qu'est ce qu'on apprend ? Que t'as bossé chez MS ! :-)
A la culture d'entreprise !! Elle a fonctionné à merveille ! :-)
Donc tu nous dis que sous windows il n'y a aucun soucis du moment qu'on sait s'y prendre et qu'on sait comment faire : outil de BDR , drivers choisis sur je volet , etc. Etc. Parce TOI tu es un expert ! Tu sais ce que tu fais , d'un autre côté c'est heureux ! Après avoir bossé chez MS c'est je strict minimum .
Je comprends donc mieux ta susceptibilité car tu voudrais tous qu'on te traite comme un expert de osX comme tu penses l'être sous windows .
Partant de la tu excuses windows avec l'argument qu'il faut pas faire n'importe quoi et qu'il faut s'y connaître et tu condamnes OsX car tu n'y connais que dalle mais c'est pas un tare hein .. Faut juste le reconnaître et essayer d'apprendre au lieu d'être suffisant et raisonner de la même façon avec un OS à base d'Unix qu'avec un OS a base de DOS !
On est nombreux ici à en connaître autant que toi sous windows , mais toi Côté OsX et UNIX y'a du boulot !
Et non les permissions c'est pas du bidon , apprends avec de condamner !
Un pote avait des soucis avec des options , des paramètres non sauvegardés etc. Nouveau sous Mac , je lui ai fait faire un réparation : Plus de problème .
C'est pas de la magie !
Quand les permissions ne sont plus bonnes l'OS n'écrit plus ou ne lit plus un ou des fichiers et ça réagit plus comme il faudrait .
Apprends ! C'est pas honteux ..
T'es énervé, je te sens un peu tendu là non ? :-)
De la légende urbaine ? Non, un simple constat de mes années d'expérience en tant que technicien informatique. Une mise à jour va réécrire des fichiers par dessus les autres, par effacement, et provoquer d'éventuels conflits avec des applications, des plug-ins, ou autres paramètres qui n'ont pas été considérés par défaut...Alors que partir sur une base saine, c'est s'assurer que des éléments perturbateurs ne vont pas rentrer en jeu lors de l'installation du système.
Tu as passé 20 ans sur Windows sans formater ? Tu changeais de PC tous les ans ? Tu n'utilisais que internet et n'installais jamais aucune application ? Alors oui, je veux bien te croire, sinon je pense que tu déformes un peu la réalité. Entre la base de registre qui s'encrasse de mois en mois, les éventuels dysfonctionnements matériels/logiiels qui peuvent intervenir, et autres logiciels malveillants / virus, tu veux me faire que tu n'a jamais formaté ton système une seule fois ?
Oui, tu as raison : Tssss
Non je n'ai jamais reformaté et pourtant je travaillais sur des versions beta (j'ai eu windows xp un an et demi avant qu'il ne sorte), dans la mesure où je bossais chez Microsoft. Alors après, c'est sûr que j'avais antivirus, firewall et compagnie; et que je ne téléchargeais pas tout et n'importe quoi (au bureau bien sûr, mais aussi à la maison). Niveau driver aussi je faisais attention, car les fameux écrans bleus venaient à 95% de drivers pourris.
Quant au registre, oui j'avais des outils de nettoyage/compactage de la registry. Ce n'est pas parce que je n'ai jamais reformaté que je ne faisais pas un minimum de maintenance. Re Tssssss
@philippl :
Tiens, les trolls de Noël sont drôlement en avance cette année...
C'est pas un troll, mais ces histoires de clean install m'amusent. Je trouve qu'il y a beaucoup plus d’esbroufe dans le monde Apple que dans le monde MS, c'est à dire de gens qui essaient de bluffer pour se faire passer pour plus forts techniquement qu'ils ne le sont. Et en un sens c'est normal, sous windows il y a beaucoup plus de gens qui connaissent le système et c'est plus difficile de ne pas se faire rentrer dedans quand on raconte des bêtises (je m'autocensure car je pense que le mot auquel je pensais doit être prohibé ici....incroyable. Enfin c'est un autre débat).
Sous Windows il y a énormément de personnes qui n'y connaissent strictement rien, mais sur la masse des utilisateurs, il y a aussi quand même beaucoup de gens pointus.
C'est sûr que dire "j'ai fait une clean install" c'est quand même beaucoup plus glamour que de dire j'ai fait une mise à jour. L'utilisateur lambda qui entendra l'autre dire "j'ai fait une clean install" s'imaginera tout de suite un processus hyper compliqué et se dira "houla, il maîtrise lui". Exactement l'effet recherché, y compris sur l'ego du propre "clean installeur'.
Ah là là, plus je vieillis et plus je me dit que l'orgueil, la vanité et la bêtise humaine sont incommensurables :-)
Tout le théâtre de Molière se retrouve quasiment trait pour trait dans ces petites saynètes de la vie quotidienne informatique.
@philippl
Vous caricaturez tout ; c'est navrant... Mais compréhensible à la vue des difficultés auxquelles vous devez faire face.
J'ai un ami médecin qui vient d'installer Maverick sur son iMac. Il n'a jamais fait de clean install depuis OS X 10.2. Il a soit importé ses données et réglages quand il changeait de Mac (en firewire ou autre), soit régulièrement mis à jour les versions les unes sur les autres... Et tout fonctionne !
C'est d'ailleurs pour moi une expérience très bizarre de voir d'anciens utilitaires ou petits logiciels disparus sur les dernières versions d'OS X fonctionner sur OS X 10.9 lorsqu'il est derrière son clavier.
Personnellement, je réinstalle en clean install mon OS à chaque nouvelle version majeure (c'est tellement facile ; toutes mes app viennent du store, je n'ai que le CD d'Office qui fasse encore tourner mon lecteur graveur de CD DVD).
Lequel de son iMac ou du mien est le plus stable ? Impossible de les départager... Pourquoi je réinstalle mon Mac tous les ans ? De trop longues années passées sous Windows 3.1 / 3.11 / 95 / 98 / NT 3.51 / NT 4 / XP... Pourquoi mon ami n'a jamais fait de clean install ? Il a tjrs bossé sur Mac... CQFD...
Seuls points communs :
- Pas d'installation intempestive d'utilitaires qui viendrait profondément modifier le système (là je pense par exemple aux pilotes USB de clefs 3G) ou l'interface graphique...
- Pas d'utilisation d'utilitaires de maintenance agressifs (là je pense à Onyx entre autres...)
Bref et avant de conclure, c'est généralement quand on a "customisé à mort" OS X que les installations des versions majeures se passent mal en mode "mise à jour".
Sinon, et avant de conclure, TOUTES les sorties de nouvelles versions d'OS X ont été accompagnées de leurs lots de bogues, énervements, et frustration (combien d'utilisateurs de Mac se sont retrouvés sans imprimante et sans scanner pendant plusieurs semaines/mois faute d'existence de drivers ou ont été contraints de changer d'imprimantes ?). D'autres bogues gênants et pénibles ne se sont amendés que lors du déploiement des version ".3" ou ".4".
Bref OS X 10.9 est plutôt bien né et en tout cas tout se passe pour le mieux chez moi et chez mes amis...
Laurent F
@Laurent Fignon :
C'est toujours un plaisir de lire un commentaire signé Laurent Fignon. :)
"toutes mes app viennent du store" et bien vous avez de la chance, pas moi et faire la liste de tout cela ET des réglages qui vont avec (sans compter les numéros de licence....) me pollue la tête à l'avance. Si on a inventé les MAJ ce n'est pas pour rien, sinon on reproduit ce que l'on dit des déménagements : un déménagement = 3 incendies, cela veut dire qu'on y laisse toujours des plumes.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
Je connais des gens qui préfèrent piloter leur Mac au terminal, cela les fait littéralement "jouir", cela donne un sens à leur vie quasiment, sinon ils se verraient simple utilisateur et ils ne le supportent pas.
Pour ce qui est d'installer tout et n'importe quoi et de Windows, je vous laisse lire l'un de mes post de cette page qui évoque brièvement mon expérience Windows.
Alors après c'est sûr que si on ne fait rien avec son Mac, on ne va pas au-devant de beaucoup de problèmes.
Je ne fais pas grand chose de plus, mais il se trouve que mon serveur perso de messagerie, de calendrier et de contacts sont gérés par mon NAS et que je dois donc m'y connecter via Mail, iCal ou l'Address Book et c'est là le problème sous Mavericks. Vous comprenez bien que sans messagerie/calendrier/contacts, Mavericks est pour moi inutilisable.
@ philippl : « "toutes mes app viennent du store" et bien vous avez de la chance, pas moi et faire la liste de tout cela ET des réglages qui vont avec (sans compter les numéros de licence....) me pollue la tête à l'avance. »
Notons que sur Mac, tout ça n'est pas bien difficile à copier, sans même avoir à en faire la liste.
On n'est pas sous Windows, là. ;-)
Ok mais comme on ne joue au concours de celui qui est le plus fort (je voulais mettre autre chose mais comme les ciseaux ne sont jamais loin sur ce site, je m'abstiens), j'avoue humblement ne pas savoir comment réinstaller uniquement les apps et leur paramétrage après réinstallation du système. Si vous connaissez la solution, n'hésitez pas à m'en faire part, cela me sera plus utile qu'un "Notons que sur Mac, tout ça n'est pas bien difficile à copier, sans même avoir à en faire la liste.
On n'est pas sous Windows, là. ;-)" sarcastique :-)
Je ne parle pas de deux machines distinctes mais du cas suivant :
J'ai une machine avec un OSX A et mes apps installées
J'installe une version OSX B dessus à la place
Je restaure ensuite, sur la même machine, toutes les apps et configurations issue de OSX A
Vous utilisez Time Machine je suppose, mais je ne vois pas comment.
Pas de réponse....évidemment....du bluff et encore du bluff.
"Je restaure ensuite, sur la même machine, toutes les apps et configurations issue de OSX A
Vous utilisez Time Machine je suppose, mais je ne vois pas comment."
Assistant Migration, dans Applications/Utilitaires.
Bien vu, merci, je n'avais jamais fait attention à ce truc. Maintenant je le saurai, merci :-)
Commentaire très intéressant, mais il y a un point dont j'ai un sacré doute : MAC OS X 10.2.
Mon premier iMac (sous intel) datait de 2005, et il tournait sous un version spécial intel de Tiger (10.4).
Ce même iMac n'a jamais dépassé Snow Leopard car le CoreDuo n'est pas compatible.
Donc, l'iMac de ton ami a démarré au minimum avec Leopard 10.5 et doit avoir au minimum un Core2Duo.
Ensuite, il a dû avoir à faire à des appli 'Rosetta' qui n'on plus du marcher sous ML et MV.
Perso, sous mon MBA, avec Lion et les suivant : 1) Nettoyage de fichiers inutiles, 2) Time Machine, 3) Installation propre via AS (car la version précédente était souvent une prerelease)
@ poulpe63 : « Commentaire très intéressant, mais il y a un point dont j'ai un sacré doute : MAC OS X 10.2. […] Donc, l'iMac de ton ami a démarré au minimum avec Leopard 10.5 et doit avoir au minimum un Core2Duo. »
Il n'a jamais dit que la machine sur laquelle son ami venait d'installer Mavericks était la même que celle qui était sous 10.2.
Il a bien précisé qu'il y avait eu des changements de machine au milieu, mais toujours avec transfert automatisé des données et réglages via l'assistant de migration.
Je connais d'ailleurs bien cette approche : ma machine actuelle a hérité de la même façon des données et réglages qui avaient commencé leur vie sur un PowerMac fourni avec MacOS 8. Via les mises à jour d'OS sur ce PowerMac (qui tourne toujours à l'heure actuelle, sous Tiger), puis deux transferts via l'assistant de migration pour passer à du matériel plus récent, avec évidemment d'autres mises à jour d'OS entretemps.
Je pense que je fais partie de ce groupe de « Mac users originels » qu'il a défini dans un autre commentaire. :-)
(Les plus vieilles données que j'ai sur ma machine ont été produites sur un Mac tournant sous Système 5, mais on ne peut pas les compter comme données ayant transité automatiquement de machine en machine et d'OS en OS.)
Mes problèmes de mail avec Gmail ce sont règles tout seul la semaine dernière alors qu'après la mise a jour ça n'était pas le cas, a ne rien comprendre.
Le dock qui s'affiche mal sur plusieurs écrans me fait bien ch*** par contre.
J'ai installé Windows 8.1 (gratuit cela dit en passant) est aucun bug.
J'ai installé Maverick est après avoir constaté pourquoi il était gratuit (apport de nouveautés faibles mais apport de bugs/freeze/ralentissements en masse) je suis revenu sous ML.
Apple, pour moi, n'est plus synonyme du système le plus avancée au monde.
+1000
@legallou
+1
Bah ! Et encore ils n'ont pas tout vu, les disques durs externes qui s'affolent durant un démarrage interminable, des bidouilles d'iOS sur Mac que personne n'a demandées, une absence totale de documentation sérieuse remplacée par des louanges interminables aux "KEKS" d'Apple, des documentations disparates glanées sur le web de la part de revues qui trouvent là leur pain quotidien... Un iWork au rabais qui sème le bordel chez les utilisateurs de Pages et Numbers 9...
Apple, Apple, il n'y a pas que les bénéfices et les actionnaires qui comptent. Remplace une poignée de juristes par de bons programmeurs et des gens avec des idées qui tiennent la route. Tu n'as conservé de Jobs que l'emphase et complètement oublié la rigueur. À force de scier la branche....
Conseils donnés à titre gracieux à une société pour laquelle un euro est un Dollar
Depuis Mavericks, dans Mail la fonction "importer dans iphoto" n'apparait plus pour les videos jointes.
Toujours pas installé. J'attends une belle maj et je migrerai.
En ce qui me concerne, sur mon iMac de travail, Mavericks est le seul OS depuis lequel j'ai des plantages complets, avec seul le curseur souris actif...!!! Et ce outre la mauvaise gestion du multi écrans déjà évoquée, etc... Donc, si je pouvais le désinstaller je je ferais.
Guillaume Gete ne sortirait pas un "OS X Mavericks efficace", par hasard ? Pour une fois qu'il y en a un qui sait de quoi il parle !
Sur Mac depuis 25 ans... Comme Titov et quelques autres, j'ai été choqué de l'obligation de passer par iCloud pour faire une synchro entre un iPhone et un Mac... Résultat je suis resté sur mon vieil OSX qui permet de ne laisser mes données qu'entre mes appareils!
Je suis d'ailleurs surpris que le sujet n'ait pas fait plus de vague en pleins scandales NSA: le plaisir de donner à Apple sa liste de contacts téléphonique pour qu'ils aient à dispo de quoi faire une réseau social sans que l'on en soit informé...
Apple est bien bien moins éthique que par le passé... D'ailleurs, il me semble qu'il n'en reste plus que des traces pour des raisons d'image et pas parce qu'ils estiment que c'est le respect de leurs clients.
Si si, d'après des commentaires de personnes en contact avec Apple, il semblerait que cela ait donné lieu à une vague de protestations. Par ailleurs, je pense pas qu'il y ait une société française (ou autre) prête à donner ses contacts commerciaux à Apple, il vont perdre le marché des professionnels.
@philippl
Il y a dans le monde Mac, quatre types d'utilisateurs :
Les utilisateurs "originels Macintosh" qui n'ont eu qu'un Mac depuis le début. Ces utilisateurs pour qui on ne réinstalle jamais un système, on le fait évoluer par mise à jour, et même quand on change de machine, on récupère ses données des applications et ses réglages automatiquement de l'ancien ordinateur. Ce sont ces même utilisateurs pour qui il est par exemple logique de désinstaller une application... juste en la mettant à la corbeille, sans devoir lancer un programme spécifique pour le faire... ce sont ces mêmes personnes qui se sont toujours battues pour ne pas être polluer sous Mac-OS ou OS-X par la dualité rédhibitoire "gestionnaire de programmes / gestionnaire de fichiers" qu'on supporte dans toutes les versions de Windows depuis la version 1.0 jusqu'à Windows 8... Bref c'est grâce à ces utilisateurs originels que OS X a gardé (en partie) la simplicité des versions précédentes... qui font qu'un iMac, Mac mini etc. sont avant tout des Macintosh...
Les utilisateurs "unixiens" qui ont ramenés au Mac le sérieux et la fiabilité de Free-BSD... Mais aussi une partie de sa complexité pour les utilisateurs novices... Ces utilisateurs adorent le "Terminal" qui leur permet de bidouiller dans les tréfonds de l'architecture UNIX du système avec une grande efficacité...
Les utilisateurs "transfuges de Windows" qui doivent désapprendre le PC et accepter la logique Apple pour être pleinement heureux avec leur Mac.
Les utilisateurs "originels OS X" souvent des "petits jeunes" qui auront eu comme tout premier ordinateur... Un Mac sous OS X...
C'est pour les transfuges de Windows que le Mac est le plus compliqué, souvent parce qu'ils refusent de perdre leurs anciennes habitudes, et c'est dans leurs messages qu'on peut lire "iPhoto c'est de la jamais je ne confierai mes photos à ce logiciel" idem pour "iTunes" et quelques autres...
Je regrette que vous ayez des problèmes de messagerie aussi importants et bloquants, mais reconnaissez que votre configuration est "atypique" et que les changements d'architecture réalisés dans OS X 10.9 ont peut être mis en évidence des incompatibilités et malfonctionnements dont votre NAS serait à l'origine ?
Pour le reste, je n'ai pas une utilisation "basique" de mon matériel informatique. Je l'utilise quotidiennement pour réaliser des formations, tous mes dossiers fichiers importants sont stockés dans iCloud, tous ces documents sont accessibles indifféremment depuis mon iMac, MacBook Pro, iPad et iPhone. J'utilise à plein toutes les capacités du Cloud selon Apple (courriel, iMessage, FaceTime, Safari...). Toute ma médiathèque est gérée par iTunes (taille = 5.5 To) et iPhoto. Toute ma musique est dans le Cloud, et toutes mes vidéos sont lisibles sur tous mes appareils Apple... J'avais même il y a qques années créé chez moi un réseau WiFi de 5 bornes AirPort me permettant de couvrir en WiFi tout mon domicile et de piloter via AirPort express ma musique dans toutes les pièces... Chose impossible à faire à l'époque avec un autre matériel que celui de la Pomme...
Concernant les App, j'ai fait l'effort de racheter (et ai eu la chance de trouver) mon bonheur sur le Mac AppStore, gage pour moi de fiabilité (les logiciels sont validés par la Pomme) et de simplicité (adieu numéro de licence abscons imposés par des éditeurs de logiciels traumatisés par l'univers Windows)
Enfin concernant iWork'13, si je peste encore contre Apple, ce n'est pas tant contre le choix de redémarrer d'une feuille blanche, que de ne pas avoir prévenu AVANT des fonctions qui ont disparue et d'empêcher de choisir comme application par défaut la version précédente du logiciel une fois la nouvelle version installée. Quand Apple a présenté la première version réécrite de iMovies, la version précédente était tjrs disponible et Apple avait longuement communiqué dessus. Pour iWork'13, rien, aucune information, juste des cris de douleurs d'utilisateurs de Pages'09 qui ont perdu DÉFINITIVEMENT de nombreux enrichissements importants de leurs documents en les ouvrant avec Pages'13...
Mais globalement pour moi l'univers Apple est du pur bonheur, car jamais je n'aurai réussi à faire tout cela sous Windows, sans devoir associer des logiciels de provenance diverses et de devoir mettre les mains dans le cambouis pour que tout fonctionne à chaque nouvelle version de logiciel...
Bon courage !
Laurent F
Bonjour,
Pour moi aussi l'environnement Apple est du pur bonheur (sous 10.6.8) et j'utilise à fond tout ce qui est Airplay : j'envoie ma musique où je veux dans la maison, tous mes fichiers multimédia étant stockés sur mon NAS Synology (je leur fait de la pub parce qu'ils sont vraiment professionnels et intelligents), grâce à des applications mobiles fournies par Synonology je peux y accéder de n'importe où dans le monde, y compris en 3 G (mais bonjour la lenteur, pour un film c'est inexploitable), et même jouer l'un des mes films ou série sur la TV d'un ami qui possède un Apple TV ou une Freebox Revolution, etc. Je n'ai jamais connu cela sous Windows et même Windows Multimedia est de la daube, par rapport à iTunes qui ceci dit est quand même une belle usine à gaz et une bonne corde pour lier l'utilisateur à Apple.
Cela étant dit, mis à part mes achats (pas le choix et j'avoue que c'est pratique, cela me permet de ne pas encombrer l'espace de mon iPad/iPhone/NAS), je ne mets et ne mettrai jamais un octet dans iCloud. Pour moi c'est un piège à c... (houla je vais me faire censurer moi en employant les mots du diable :-)) qui vise à attacher définitivement l'utilisateur à Apple et accessoirement à regarder dans ses poches, même si je reconnais que cela doit être un bonheur absolu pour tous ceux qui ne veulent pas se prendre la tête à monter un NAS chez eux (avec l'architecture de redondance qui va avec pour être tranquille et tous les modules de sécurité à régler, du fait que le NAS est exposé de face à Internet, etc.)
Visiblement vous êtes un fan d'Apple, au point de ne pas rechigner à être attaché à cette société...pour le meilleur et pour le pire :-) Je vous souhaite de tout cœur que cela soit pour le meilleur à jamais. Moi je n'ai pas cette démarche, étant profondément indépendant et surtout j'ai horreur que l'on essaie de me faire aller où je ne veux pas aller, par exemple en supprimant la synchronisation locale des iBidules avec iTunes, sous Maveriks (c'est pour cette raison que je me suis monté récemment mon serveur de messagerie, mon serveur Caldav et mon serveur Carddav sur mon NAS. Maintenant je suis paré pour Mavericks, quand il fonctionnera, je n'ai pas besoin de leur synchronisation iCloud)
Par contre, quand vous dites "Je regrette que vous ayez des problèmes de messagerie aussi importants et bloquants, mais reconnaissez que votre configuration est "atypique" et que les changements d'architecture réalisés dans OS X 10.9 ont peut être mis en évidence des incompatibilités et malfonctionnements dont votre NAS serait à l'origine ?" là non, cela ne passe pas :-) Autrement dit les dysfonctionnements constatés seraient du à mon NAS et non à Apple, alors qu'il fonctionne parfaitement (avec les mêmes services) sous 10.6.8 ? Vous plaisantez ? :-)
Bref, chacun voit midi à sa porte comme on dit et globalement, en trouvant des solutions de contournement on arrive à ne pas se laisser piéger par Apple pour l'instant. Le bilan est donc pour moi globalement positif (hormis la gestion non professionnelle des versions. Apple ne sait pas coder proprement visiblement et n'apporte pas au logiciel tout le soin qu'elle apporte au matériel, qui est un pure bonheur, face à tous ces PC en plastique) et tant qu'Apple essaiera de m'attraper et que je pourri esquiver au dernier moment; cela ira. Quand je ne pourrai plus, je passera à autre chose (mais cela sera dur de perdre tous les services que propose l'environnement Apple et ils le savent). Linux, bien qu'ayant fait des pas de géant ne me semble pas à la hauteur de l'environnement OSX (mais je viens tout juste de réinstaller une distribution dans une VM, après être resté 10 ans en l'ignorant car trop de problèmes. Je suis donc loin d'être un expert Linux, mais contrairement à ce que dis un intervenant à mon sujet, j'adore apprendre. Par contre, je n'aime pas perdre mon temps et passer des heures et des heures sur des forums pour faire le moindre pas, cela va quand on est étudiant, après on rechigne à faire cela.)
@Laurent Fignon :
Pour utilisateurs Mac originels, pour toi c'est osx, mais j ai connu system 7 où, une clean install pouvait résoudre des conflits.
Tout dépend de l'utilisation aussi bien sur Windows que sur OS X.
J ai formaté au tout début, sur system 7 ou xp au début, il y a un bout de temps. Je ne fais plus de clean install depuis plus d'une quinzaine d'année ( en ayant changé de bécane ).
La maintenance sur Windows doit être plus poussée ; mais j utilise diskeeper ( défragmentation temps réel) et tuneup utilities ( nettoyage régulière de la base de registre )
Sur OS X, rien de tel, à part les permissions, et une fois un bug time machine.
Une chose est sûre comme sur linux, sur win vous trouverez toujours quelqu'un sur le net pour vous dépanner. Ils ne passeront pas à nier votre pb.. Ou à dire que si gmail ne marche pas Sur mail, arrêtés d'utiliser gmail.
C'est même la première fois sur ces post une solution ( taille du fichier ) ! Bravo à celui qui apporte un élément de réponse.
Maverick marche bien chez moi, mais je ne suis pas étonne car j'utilise que des logiciels bureautiques et safari. Pour mail, j'utilise air mail donc je ne connais pas de souci avec.
Quand je bidouille je le fais sur Pc ( car en 10 min, on peut récupérer des situations graves : il y a vraiment des pro dans les forums )
La seule fois ou j ai eu un gros pb c'est avec time machine ( plus de 30 min avant de trouver la solution ) : conclusion sur OS X quand il y a une merde ( rare) tu trouveras pas grand monde pour te dépanner, mais tu trouveras du monde pour te railler.
+ 100 000
Pages