Firefox 25 (bêta) s'intègre mieux à OS X

Stéphane Moussie |
L'arrivée de Firefox 24 [44 Mo] en version finale a décalé le statut des versions de développement. La version 25 passe ainsi en bêta [45,1 Mo] (notes de version) avec des nouveautés significatives sur Mac. Le navigateur utilise maintenant le moteur de rendu du texte par défaut d'OS X. Par exemple, lorsqu'on laisse appuyée une touche du clavier dans un champ de Firefox, on retrouve désormais le menu d'accentuation.



Le navigateur de Mozilla utilise dorénavant Core Location à la place de Google Location Services pour la géolocalisation. On peut donc couper ou activer le service de localisation de Firefox dans les réglages systèmes.



Parmi les autres nouveautés, l'outil de recherche à l'intérieur d'une page web (raccourcis clavier ⌘F) n'est plus affiché quand on change d'onglet. Si on ouvre le navigateur après plusieurs mois sans l'avoir utilisé, des options de migration sont proposées. Du côté développeur, des fonctions d'ES6 (ECMAScript 6, un langage de script standardisé) ont été implémentées.

La liste des nouveautés de Firefox 26, qui vient de passer en Aurora [56,9 Mo], est plus longue. Les plug-ins sont automatiquement désactivés par défaut, à l'exception de Flash. Par exemple, si une page utilise Silverlight pour afficher du contenu, Firefox demandera à l'utilisateur s'il accepte d'activer le plug-in. La prise en charge du MP3 sur Mac (sans plug-in) a également été ajoutée.

Lecture d'un fichier MP3 sans plug-in


Il est possible d'activer en même temps plusieurs services qui exploitent Firefox SocialAPI, une API qui permet à des services sociaux d'afficher une barre latérale. Le gestionnaire de mots de passe du navigateur prend désormais en charge les champs générés par des scripts.

Quant à l'interface Australis, qui a été présentée en juin, elle ne sera pas appliquée avant la version 27, au mieux.
Tags
avatar ThoTokio | 
"Le navigateur utilise maintenant le moteur de rendu du texte par défaut d'OS X" Bah il était temps... u_u
avatar Gui13 | 
Pas forcément, au moins Firefox n'a pas été touché par le bug du texte magique qui fait planter n'importe quelle appli qui utilise le moteur Apple...
avatar iljang | 
. . . j'ai abandonné FF pour Chrome, c'est grave docteur ?
avatar Seccotine | 
@ Gui13 Pour un bug, qu'il fallait vraiment chercher, et au bout de mille ans, je préfère quand même avoir du natif avec tout les avantages.
avatar oomu | 
bien pratique de gérer le menu pour les caractères accentués.
avatar nicogala | 
[i]Firefox 25 (bêta) s'intègre mieux à OS X[/i] 25 versions et 10 ans ça fait long pour s'intégrer à un système qui va sur ses 13 ans... non ?
avatar Maathuvu | 
Excellent blog, je contaste que l'auteur a bon goût !
avatar BKN1 | 
Quand on a un responsable de Mozilla comme Tristan Nitot qui passe son temps à critiquer Apple, je ne suis pas étonné de constater la mediocrité de ce navigateur sur Mac...et dire que Mozilla est en train de finaliser une version optimisée pour tablette win8 !!! J'imagine que monsieur Nitot ne fait pas cela pour satisfaire les "legions" d'utilisateurs de Surface...
avatar joneskind | 
Firefox a été mon navigateur par défaut sur Windows et Linux pendant des années. Je l'ai abandonné pour Safari en 2008 en arrivant sur Mac. Depuis je le regarde de loin, en attendant qu'il me propose quelque chose de mieux que Safari. Mais j'ai l'impression qu'il souffre un peu du symptôme de l'OpenSource qui voudrait tout intégrer dans tous les sens sans discrimination, et ça donne l'impression d'être un joyeux bordel. Pour ceux qui pourraient être d'accord avec moi, je conseille l'excellente distribution Linux Elementary OS. C'est prometteur.
avatar Mathias10 | 
@joneskind : J'ai pris quelques mois à passer sur chrome après 7 ans de firefox...je n'y reviendrais jamais. Safari est de mieux en mieux et je me tâte vraiment.
avatar jfchadeyron | 
Perso, j'utilise Firefox/thunderbird pour 2 raisons (au moins) : 1- c'est super flexible. Ça s'adapte a tes goûts et non l'inverse. Un truc tout bête, d'un clic s'ouvre un favoris dans un nouvel onglet. Safari/chrome ont ne peut ne faire qu'avec un bouton droit ou en appuyant sur une touche du clavier. Firefox a pleins d'extensions et de thèmes qui permettent de faire ce que je veux. Chrome rattrapent son retard mais c'est pas aussi flexible 2- c'est opensource. Donc pas de serveurs google derrière tout ça ou l'on est fiché pour de la publicités cibles.
avatar Mark Twang | 
J'attends la prise en charge de ce moteur de rendu de texte sur LibreOffice.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ joneskind Elementary OS est effectivement prometteur ... il est basé sur Ubuntu qui lui même est basé sur debian (unstable histoire d'avoir les mises à jour récentes) ... ça promet de la stabilité encore ça ..
avatar BeePotato | 
@jfchadeyron Dans Safari, un clic avec le bouton du milieu ouvre le lien (ou le signet) concerné dans un nouvel onglet.
avatar crash_47 | 
Je viens d'apprendre l'astuce pour les caractères accentués. Merci MacG.
avatar joneskind | 
@dragao13 : Il me semble que Elementary OS est basé sur Ubuntu 11.10 ou 11.04, donc une Debian plutôt stable au contraire ! Je l'ai installé sur un tout vieux PC 512Mo de Ram et une carte video 64Mo, et il décode mes films 1080p.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En tous cas les commentaires à son sujet sur le net sont élogieux ... J'utilise Ubuntu sur un vieux portable à la maison qui ne sert qu'à naviguer et voir des films pour les gosses ... j'aime bien cette distribution, je suis sur la LTS mais voilà ... la semaine dernière suite à mise à jour du noyau ... cassé ... faut que je réinstalle ... c'est le truc que je reproche à linux ... c'est sans fin et finalement ce qui m'a poussé à venir sous os x avec bonheur je dois dire ... Je vais peut être tester Elementary dessus pour voir si c'est plus stable qu'ubuntu ...
avatar xabikoma | 
Le menu d'accentuation, c'est pas le truc qui sert strictement à rien avec un clavier physique? Autant sur un clavier virtuel, c'est pratique/intuitif, autant sur un ordinateur... Je vois pas l'intérêt... Je suis sur Firefox depuis 2003, et je ne suis pas prêt de m'en passer... J'ai essayé Chrome, c'est pas mal, mais ça reste moins flexible, quant à Safari, c'est comme Quicktime, j'ai jamais pu m'y faire...

CONNEXION UTILISATEUR