J'utilise VMWare, mais c'est juste parce qu'il est gratuit via mon école. Sinon j'utiliserais probablement Virtual Box.

il manque la case : je ne virtualise pas

oups pardon c'etait pour le sondage nouveau en cours sur la virtualisation désolé :)

@ bluesilence "il manque la case : je ne virtualise pas" Moi je ne vois aucune case :D

Oui je me suis planté de sondage et de terme! la loose complète:)

@bluesilence : Nan mais t'inquiète pas c'est pas grave. Y a plusieurs écoles pour les commentaires de sondage. Ceux qui commentent le résultat précédent, l'enquête en cours ou bien les deux. Par exemple. Je ne virtualise pas. La dernière fois que j'ai virtualisé c'était pour formater un disque en NTFS et créer une clé d'installation de Windows 8 pour mon Hackintosh. J'ai du utiliser VirtualBox, le truc gratuit là. Pour ce qui est de la mise en veille, j'ai pas vu l'option "mon fixe reste en veille mais j'éteins toujours mon portable" alors j'ai rien mis.

Moi, c'est redémarrage sous Windows afin d'avoir la pleine puissance.

Hi, Il manque l'option "Aucun", en effet le but de ce questionnaire à la base est de savoir quel logiciel on utilise pour la virtualisation, mais elle doit aussi permettre de savoir la proportion de personne n'ayant pas recourt à la virtualisation... on obtient ainsi un comparatif bien plus parlant... Cela permet de voir si la virtualisation est répendue ou non sur Mac...

"Quel est votre logiciel de virtualisation de prédilection ?" Le cerveau.

Je sais pas vous, mais moi je n'arrive pas à voter. Il m'affiche un message "Un erreur s'est produite durant le vote! Merci de bien vouloir ressayer ultérieurement"...

De mon côté, j'ai été un adepte de Parallels pendant pas mal de temps, mais je virtualise principalement des machines sous linux. Et sous linux, j'ai une très très mauvaise expérience avec leurs "additions", ces petits trucs qui permettent de rendre la machine virtuelle mille fois plus confortable à utiliser (copier / coller entre la machine réelle et la virtuelle, capture et libération automatique du curseur, ...). Pour faire simple, à chaque mise à jour d'une distribution, leurs outils deviennent obsolètes, il faut attendre (parfois longtemps) pour qu'ils re-deviennent utilisables. Et si une version payante de Parallels est sortie entre temps, alors il n'y a plus d'espoir, il faut re-passer à la caisse, même si les nouvelles fonctionnalités ne me sont pas utiles. Je leur ai suggéré de donner la possibilité à la communauté de s'occuper de ces "additions" pour les OS open source, mais visiblement, ça n'est pas dans leurs plans. Du coup, après avoir fait une ou deux mise à jour, je suis passé sur virtual Box. Un peu moins abouti par certains aspects, mais quand une nouvelle version des OS que je virtualise sort, je ne perds pas en fonctionnalités. Disons que pour cet aspect, virtual Box est plus adapté à mon usage, mais je continu à regretter la position de Parallels à ce sujet.

Vote difficile quand on à utilisé au moins deux des logiciels et qu'on les trouve sur un pied d'égalité.

J'ai Windows 7 dans VMware Fusion ; Windows XP, Xubuntu, Opensuse et OS X Lion sur Parallels Desktop.

J'en ai essayé plusieurs, avant de revenir sous Bootcamp. Tellement plus fluide et rapide, même si évidemment moins pratique, sans l'intégration totale. Mais la virtualisation, c'est trop gourmand...

pour moi fusion