TypeMetal rédige des documents en HTML sans code

Nicolas Furno |
TypeMetal [1.0.1 – US – 26,99 € – OS X 10.8 – Coherence Labs, LLC] est un nouvel éditeur de documents en HTML qui ne nécessite aucune connaissance spécifique du langage. Si la tendance est à l’utilisation d’autres langages, comme le Markdown, le HTML garde l’avantage d’être plus immédiatement utilisable, mais aussi de proposer beaucoup plus de possibilités en matière de mise en page et de mise en forme du texte.

Éditeur de type WYSIWYG, TypeMetal présente directement le rendu final. Contrairement à d’autres éditeurs du même type toutefois, l’utilisateur conserve la maîtrise totale sur le code généré et peut même, s’il le souhaite, remplacer totalement le HTML par son propre langage sémantique. Sans aller jusque-là, on peut facilement modifier la mise en page avec un système de modèle en CSS et on trouve dans les réglages de multiples options pour configurer très précisément la présentation du code HTML.



La force de TypeMetal est de proposer une interface vraiment très simple pour ceux qui ne veulent pas s’embêter avec du code HTML, mais aussi tous les moyens d’obtenir un code propre et très bien construit. L’inspecteur de code intégré au logiciel permet de garder le contrôle sur ce qui se passe sous le capot, mais il y a aussi tout un tas d’outils et d’astuces qui permettent de modifier le document de façon propre. Si l’on place le curseur à côté d’un mot en gras par exemple, on est dans la balise <strong> ; si l’on veut écrire en dehors de cette balise, il faut utiliser →, ou encore la touche ⇥ pour en sortir.

Le logiciel sait aussi analyser le code source copié depuis le navigateur et le nettoyer pour n’en garder que le contenu principal. Cette fonction est très pratique pour conserver un article : copiez-le dans le navigateur, créez un nouveau document dans TypeMetal et collez le presse-papier. Le résultat dépendra évidemment de la complexité de la page originale, mais sur un article de MacGeneration par exemple, cela fonctionne plutôt très bien.



TypeMetal se distingue aussi avec de nombreuses astuces. Un mode bloc permet d’analyser le document et de voir les différentes sections. On peut aussi valider son document et corriger le cas échéant les erreurs de code que l’on a faites (un attribut alt manquant sur une image par exemple). Autre excellente idée, le logiciel récupère automatiquement les URL passées par le presse-papier de votre Mac et propose de compléter automatiquement un lien quand vous en avez besoin. L’autocomplétion fonctionne aussi avec tous les éléments déjà utilisés dans le document en cours.

Vendu 27 €, TypeMetal est incontestablement un outil intéressant pour écrire des articles de blog, des pages web ou même un document à imprimer. Il manque à ce logiciel réservé à OS X Mountain Lion une traduction française et une version de démonstration, mais vous pouvez vous plonger dans le manuel qui est très complet et permet d’en connaître toutes les fonctions.
avatar tiltagain | 
Génial ! Mais il existe déjà des sites/blogs prêts a l'emploi (joomla, wordpress, etc.). J'ai l'impression que "TypeMetal" arrive trop tard et c'est fort dommage car ça a l'air vraiment très intéressant pour les néophytes du code.
avatar Jeckill13 | 
Aucun intérêt ! Si tu ne veux coder tu prends un CMS, wordpress, joomla, etc. Il existe suffisamment de templates et thèmes pour trouver son bonheur et ils possèdent tous un éditeur pour gérer la mise en forme de son contenu. Après si tu veux faire quelque chose en html tu codes en html… et si tu ne sais pas faire les sites pour apprendre HTML/CSS sont légion.
avatar funatik2k | 
Ça a un intérêt pour des touts petits projets. Dommage qu'il n'y ait pas de démo, je ne me vois pas l'acheter sans tester…
avatar Le docteur | 
Moi, je suis pour les solutions intermédiaires. Elles ont tout à fait leur place. J'ai tenté de faire du code direct ; demandait trop d'implication pour le temps dont je disposais. J'ai tenté une solution intermédiaire propre en partant de l'éditeur de SeaMonkey, c'était élégant et léger mais trop lourd à gérer, faute de compréhension totale de la logique de l'architecture des pages web. Je suis revenu à iWeb pour gagner du temps, mais c'était très lourd pour les visiteurs. IWeb ayant perdu ses caractéristiques les plus attrayantes, je suis passé sous SandVox, qui permet de créer des sites plus élégants et ergonomiques, pour un chargement notablement plus léger. En outre, mes recherches pour trouver un bon éditeur et mon apprentissage de la logique de SandVox, m'ont appris encore deux-trois choses sur l'organisation d'une langage site. Là, j'en suis à chercher comment fonctionne l'injection de code dans SandVox (leur concept exige d'avoir compris un peu mieux le langage HTML, parce que ça ne marche pas direct). Je dois en effet trouver une solution pour injecter des tableaux. Tout ça me rend partisan d'un apprentissage progressif du langage HTML, en utilisant des logiciels progressivement plus exigeants, quitte à rester d'ailleurs à un moment sur une solution WYSIWIG tout en continuant à apprendre. Les solutions intermédiaire sont donc tout sauf des solutions bâtardes et je suis toujours heureux de voir arriver un logiciel qui les permet.
avatar micware | 
et TEXTEDIT, il fait quoi lorsqu'on lui demande d'enregistrer un RTF au format HTML ;-)
avatar françois bayrou | 
Un peu hors sujet, mais je viens de découvrir brackets, l'éditeur CSS de chez Adobe, qui sait générer les CSS pour les famille, tailles et graisses de polices, les images, les dégradés, les textures, qu'il trouve dans un PSD En plus c'est open source http://brackets.io Ceux qui ne connaissent pas, qui font du web et qui travaillent sur des docs PSD, jetez-y un oeil, c'est vraiment sympa.
avatar sekhmet | 
Tous le monde n'a pas besoin d'un CMS. un site de type CV par exemple. ou n'importe quel site avec quelques pages qui bougent peu, pas la peine de s'emmerder avec un CMS, qui est par définition plein de trous de sécurité, qu'il va falloir donc mettre à jour régulièrement, surveiller etc... des bonnes pages statiques HTML, vont pas disparaitre demain..
avatar sekhmet | 
finalement j'ai acheté ce logiciel. Achat raté. dépense inutile. je déteste, j'irai pas plus loin que mon premier essais. tant pis...

CONNEXION UTILISATEUR