Apple ne peut pas ajouter le Galaxy S4 à sa plainte contre Samsung à San Jose

Stéphane Moussie |
La patience du juge Paul Grewal, qui supplée Lucy Koh dans le procès entre Apple et Samsung à San Jose, est arrivée à ses limites. Il a refusé que la firme de Cupertino ajoute le Galaxy S4 à la liste de terminaux Samsung qui enfreindraient ses brevets, rapporte Bloomberg. L'ajout d'un appareil au dossier est « une charge financière pour la juridiction », a-t-il déclaré.

À l'heure actuelle, chaque constructeur possède une liste de 22 terminaux adverses qui violeraient leur propriété intellectuelle respective. En raison d'une affaire devenue trop complexe, ils doivent réduire cette liste à seulement dix appareils chacun d'ici février prochain, en vue du nouveau procès qui se tiendra un mois plus tard. Or, Apple a récemment cherché à ajouter le dernier smartphone haut de gamme de Samsung à son dossier. Ce qui a eu le don d'excéder le juge Paul Grewal. « À chaque fois que ces parties apparaissent dans la salle d'audience, elles accaparent une quantité considérable de temps et d'énergie, qui sont autant d'attention dont ne bénéficient pas les autres plaignants qui attendent des décisions de la cour », a-t-il asséné.

Visiblement pas découragé par l'invective du juge, l'avocat d'Apple, Josh Krevitt, lui a répondu qu'il devrait « déposer une nouvelle plainte » séparée sur le Galaxy S4 dans ce cas-là.

Sur le même sujet :
- Les pratiques juridiques d'Apple et Google vertement critiquées par un juge
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "il n'y a pas que la quantité de pixel qui implique la bonne qualité d'une photo. 8Mo de pixel merdeux fait une photo lourde mais de mauvaise qualité. Pour faire une argumentation convaincante il est de bon ton de ne pas tout mélanger" Au fait , pourquoi me parles tu de photo et de pixel ? Tu mélangerais pas le personnes toi ? Juste pour me sauter dessus peut être ... :-) Va falloir que je trouve un bâton à lancer moi ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@béber1 "Mabeille, celui qui parlait des "8Mo de pixels" c'était sylvanhus que nogui a repris en citation." Ha ouf ! J'ai failli douté de la santé mentale ! Quoi que ... ça aurait mis de l'eau au moulin de mon ami ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Jill H "@béber 'Perso, un IPhone 128GO irait très bien pour mes besoins. Je dis ça, je...' 2 remarques : 1/ tu sembles porter assez bien ton pseudo" T'as quel âge toi ? T'as quelle expérience à ton actif ? C'est insupportable ces attaques débiles de petits teigneux de ta sorte . Une petite claquette sur le haut de ton crâne ne te ferai pas de mal :-)) Si tu lisais un peu plus ici, tu saurais que beber1 est 100000 fois plus réfléchis et sage que toi et que les quelques conneries que toi tu nous sert depuis quelques temps ne nous impressionnent pas et ne laisse entrevoir aucune forme d'analyse intelligente . Bref . "2/ 679€ pour 16Go - 789€ pour 32Go - 899€ pour 64Go - 1.009€ pour 128Go (ou peut-être 1.109€, quand on aime, on compte pas...)" Je vais t'apprendre à calculer . Tu pars du 1er modèle comme base pour la RAM . Donc pour 16 Go de plus (modèle 32 Go) : 100€ (j'arrondi) Pour 48 Go : 200€ Pour 112 Go : 300€ Je te laisse calculer le prix au Mo pour chaque modèle . Je t'aide : ÇA BAISSE !
avatar béber1 | 
bah, comme tu l'as déjà dit, Jill H croit s'amuser en venant sur macg pour y déposer ses p'tites crottes fumantes. Espérant ainsi faire sur-réagir les Applefans et agiter le bocal de son passage. Si ce n'était que j'aurais du mal à dépenser mon temps en sens inverse, je dirais qu'il fait ça très probablement pour tromper son ennui qu'il a par ailleurs. Nan?
avatar Marc Duchesne | 
Samsung, compagnie sans crédibilité. Boycott toujours...
avatar Thib-76 | 
Ça finira jamais ^^
avatar jipeca | 
Franchement, là ils commencent à me les briser menu... Apple joue une partition qui commence à les rendre de plus en plus anthipatiques. Un peu ça va, on comprend, mais à la longue ça devient fatiguant, et la preuve en est que mêm sur leur terrain de jeu, aux USA, on commence a bouder... Les plus courtes sont les meilleures.
avatar sylvanhus | 
Surtout que le Galaxy S4 ne propose rien d'identique aux iPhone...Pour l'avoir depuis peu, ce Galaxy S4 m'a vite fait oublié mon iPhone 5...Si c'est pour cela que Apple veut empêcher la vente de ce dernier, Apple ferait mieux de se bouger les fesses pour proposer un téléphone équivalent au S4...Port micro SD, batterie bonne et amovible ? DAS enfin respectable (0.29 sur le galaxy s4) ? Au lieu de faire des machines ( futur Mac Pro et iMac ) toute belle et sans grande évolution , Apple ferait mieux d'apprendre de ses concurrents plutôt que de jouer à la guéguerre...
avatar Kikanic | 
@sylvanhus Et Samsung est tout occupé à innover ?! Et mon "anhus" :D Je n'arrive à concevoir que vous puissiez acheter les portables Androïd avec les surcouches. Prenez les au moins avec le système brut sans ces surcouches qui n'apportent rien, quand je m'endors devant la télé , il y a peu de chances que mon bras reste à hauteur pour que le téléphone percute que je m'endors. Ou si je veux ouvrir un album photo... Ben je touche l'écran, je ne laisse pas mon doigt en suspend au dessus (à essayer en marchant c'est sûrement plus drôle). Vos bestioles ne sont pas de mauvais canassons mais les surcouches ça pue. C'est ce qui m'échappe dans "Androïd" actuellement ou peut être que le téléphone n'est pas assez différenciant en lui même et qu'un peu de maquillage logiciel donne cette illusion. C'est être bien naïf. Samsung ne peut en l'état rivaliser avec Apple faute d'avoir ces propres OS sur smartphone, tablette et PC. On revient à la bonne époque du PC et de la gueguerre des MHz ou celle des portables Ericsson dans lequel Orange et SFR se différenciaient en injectant quelques "applis" dans les portables. Vous aimez Androïd... Vous êtes malins et ça se défend. Vous aimez Samsung Os ? Z'avez rien compris les gars.
avatar DarkTemplar | 
Là franchement cette histoire commence a gonfler tout le monde et ça nuit gravement a l'image cool d'Apple. Sans compter les pubs qui ne mettent plus dans le mille et il ne faut pas s'étonner que l'image se ternisse.
avatar xuyss | 
Cela ne finira jamais parce que les lois sont mal fichues. Les brevets ne font que favoriser les grandes entreprises qui ont les moyens d'enchaîner procès sur procès. Si le peuple américain supprimait la brevetabilité, non seulement on mettrait fin à tout ce cirque, mais cela permettrait de nouvelles innovations, en particulier par les petites entreprises, qui n'ont aujourd'hui pas les moyens de se défendre fasse aux grandes qui brevettent tout et n'importe quoi tout en enfreignant les brevets dès qu'ils en ont besoin…
avatar sekhmet | 
je trouve très drôles les réactions ! comme si ça interférait réellement dans votre quotidien et que ça avait un impact sur vos vies : "ça me les brise menu" etc... y a des millions de procès dans le monde, le seul impact pour vous qu'a celui-là c'est de voir des nouvelles publiées sur MacGe, ça vous emmerde, lisez pas les nouvelles... de là à prendre ça perso...
avatar Bigdidou | 
@sekhmet J'allais écrire un truc comme ça juste avant de te lire. Comme toi le "Ça me les brise menu" me stupéfie. Comment peut-on se sentir concerné par une telle news à ce point ?
avatar sylvanhus | 
@kikanic Tu sais je pense que tu ne connais pas très bien le monde de Android...Je n'étais pas fan non plus , mais depuis la version 4.2.2, de sérieux progrès ont été réalisé, et mon iPhone 5 ne faisait rien de plus que ce que le S4 propose, le s4 propose même des choses en + non négligeable...ports de carte SD pour 80 Go de mémoire, un excellent appareil photo, une batterie amovible et de bonne durée, un DAS fort raisonnable et surtout l'échange de fichiers via le bluetooth avec n'importe quel autre appareil, sauf un iPhone...J'étais très Apple en mobile pendant plus de 3 ans, j'ai testé le galaxy s2 fort décevant, mais la le s4 et le nouveau jelly bean, font un appareil complet sans aucun compromis, et pour dire ,il fonctionne parfaitement en partage de connexion avec mon iPad retina... De plus le tél est vendu sans surcouches opérateur (acheté débloqué) et toutes les surcouches Samsung sont désactivables...On controle absolument tout dans l'appareil, en effet ça change d'ios (même si il me tarde tester ios 7 sur iPad)...Donc chacun voit midi à sa porte , mais critiquer cet appareil est une preuve d'ignorance totale...;)
avatar sylvanhus | 
avatar Kikanic | 
@sylvanhus : Ce n'est pas tant l'appareil qui me gêne au contraire. Un port SD et forcément rien ne vaut un S4... Mais franchement, tu t'attends a quoi en décriant l'iPhone sur un site Mac... Tu es peut être en mal de reconnaissance ou je ne sais quoi d'autre. J'ai un ami comme ça. Oué, il a un S4... et une Chevrolet Cruze et il est détenteur de vérité du genre : mon téléphone et ma voiture, ouh c'est le must ! Ne lui en déplaise, il a deux trucs en plastique mais heureusement son S4 a pour moi plus de valeur que sa Cruze. Tout est affaire de point de vue, je suis un garçon qui n'a pas besoin de 80 Go (je ne regarde pas de films HD sur mon smartphone, j'ai une jolie tele pour ca) mais dont le premier ordinateur en 1996 était un Mac. Je suis attaché à cette marque et que tu débarques ici avec des arguments auquel on pourrait facilement opposer, la qualité des matériaux ou la revente du produit etc... C'est chiant ! Roule en Cruze et tu as le kit complet. On en sortirait pas... L'ignorant te souhaite une bonne soirée malgré tout.
avatar Jean-Jacques Cortes | 
Apple s'est planté avec l'iPhone 5 et elle le sait. Même avec 3 modèles, la Pomme n'a pas réussi à sortir un iPhone compatible 4G dans le monde entier, alors que tous les autres constructeurs, y compris Blackberry, l'ont fait. L'iPhone 5 est le chant du cygne et jamais plus Apple ne dominera le marché des smartphones. Maintenant, le seul moyen de sauver les meubles, serait de sortir un iPhone 6 révolutionnaire, avec iOS7 et une app killer. Pour le moment, iOS7 n'est qu'un ravalement de façade encore à l'état d'ébauche. Rien de sensationnel en vue, côté applications ou du côté du matériel. C'est triste de voir comment Tim Cook en deux ans, a coulé Apple.
avatar Mabeille | 
il est normal qu'Apple défende ses plate-bandes tout comme Samsung c'est quand m^me un peu ridicule à la fin. On dirait que les 2 jouent la montre. L'avantage est a ceux qui créent.
avatar sylvanhus | 
@kikanic Franchement n'importe quoi... Tu ne me connais même pas et tu me juge en me comparant avec ton pote ? Non mais sérieux, c'est pas parce qu'on est sur un site Mac (que j'apprecie aussi sinon je ne serais pas la) qu'on ne peut pas parler objectivement des produits Apple (en bien ou en mal d'ailleurs) Donc non je ne regarde pas non plus des films sur mon téléphone, mais il ya une logique que toi et Apple semble ne pas connaitre ,c'est celle de la place que demande la technologie...Je m'explique... L'incohérence de Apple de proposer un modèle 16 go sur son iPhone 5...pourquoi ? parce qu'un appareil photo et vidéo (8 m de pixel et vidéo full HD ça demande de la place vu la taille des fichiers plus importantes) de bonne qualité demande plus de place de stockages vu que les photos et vidéos prennent de plus en plus de place sur nos téléphones...Ben avec un iPhoen on est souvent obliger de faire le tri et de vider son téléphone...Ben voila pourquoi sur un samsung cela est bien plus raisonnable, car moi mon smartphone ,c'est un peu mon ordi de poche au quotidien, j'ai noté mes rdv, je consultes mes mails, + mes applications,ma musique, mes quelques jeux et il me sert d'appareil photo principal, donc plus il ya de place, plus je peux en mettre sans me poser de questions...On loin de cette logique de confort sur un iPhone 16 Go, qui de plus coute plus cher qu'un S4... Donc rien à voir avec le faite d'en avoir une plus grosse ou pas, c'est juste un point de vue objectif, qui du coup rend Apple un peu "old school" et de lire qu'il passe sont temps en procès, je disais juste en toute gentillesse ,qu'il ferait mieux de refaire de vrai ordinateurs et de vrai smartphone, comme il savait le faire il y a 4 ans... A bon entendeur n'est ce pas ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@sylvanhus "L'incohérence de Apple de proposer un modèle 16 go sur son iPhone 5...pourquoi ? parce qu'un appareil photo et vidéo (8 m de pixel et vidéo full HD ça demande de la place vu la taille des fichiers plus importantes) de bonne qualité demande plus de place de stockages vu que les photos et vidéos prennent de plus en plus de place sur nos téléphones...Ben avec un iPhoen on est souvent obliger de faire le tri et de vider son téléphone...Ben voila pourquoi sur un samsung cela est bien plus raisonnable, car moi mon smartphone ,c'est un peu mon ordi de poche au quotidien, j'ai noté mes rdv, " Pour moi ton argumentation n'est pas convaincante : Tu nous dit que tes données sont très importantes et ça peut se comprendre . Donc en prenant ce point en compte tu choisis simplement le téléphone qui a le plus de mémoire ou avec un carte SD externe ? Pour moi c'est pas un gage de sécurité loin de la . Tu fais quoi si ton bidule plante ou tombe en panne , ou si ta carte sd à un problème ? Tu manges ton chapeau ! La place dispo sera de toute façon toujours une limite au bout d'un moment , ce n'est pas un avantage à plus ou moins long terme . Plus tu stockes en local plus tu perds en cas de problème , donc plus tu le regrettera au final . Il vaut mieux sauvegarder ses données globalement ailleurs et ne garder que le nécessaire de tous les jours sur le téléphone Le cloud, même si il n'est pas paraît pour l'instant est LA solution à tous ces problèmes . A partir de la on se fout de la capacité mémoire ou des cartes SD , ce ne sont plus des critères indispensables a mes yeux. Ls services proposés sont plus importants .
avatar mfam | 
DarkTemplar [27/06/2013 19:11] via MacG Mobile "... et ça nuit gravement a l'image cool d'Apple. Sans compter les pubs qui ne mettent plus dans le mille et il ne faut pas s'étonner que l'image se ternisse." --- Et si les pubs étaient au top vous diriez qu'Apple n'est que du marketing.
avatar sylvanhus | 
@nogui Désolé mais ce n'est que ton point de vue... Tu as le droit de ne pas être d'accord avec mon raisonnement mais si on suit le tiens (de raisonnement) avec le cloud, Apple n'a aucun interet de sortir ses ibidules avec plus de 16 Go de mémoire ? Car le cloud fera le reste ? Donc les versions 32 et 64 Go ne servent pas à grand chose alors ? Je trouve cela un peu sommaire, surtout lorsque tu parles de carte mémoire qui flanche...Saches qu'il ya (comme tout le reste) différentes qualités de carte mémoire,et que une bonne carte, n'a pas plus de risque de flancher qu'une clé usb, ou un disque dur... De plus les mémoire interne aussi peuvent lacher...j'ai connu 2 cas d'iPhone en SAV avec une mémoire qui avait lachée...Alors ok il ya le cloud, mais tu fais comment si t'es en déplacement et t'as qu'un pauvre réseau edge pour récup un fichier de plus de 50 mo ? tu va devoir bien patienter...idem si c'est des fichiers plus lourds, tu vas sucer ton forfait data rapidement avec tous ces échanges de téléchargements du cloud.... C'est pas parce que tu peux rajouter 64 Go a son téléphone qu'il faut oublier de copier tout ceci sur son ordi (chose que je fais tout le temps) et de plus je peux avoir le cloud en supplément si je veux... Donc bon y a pas que mon raisonnement qui ne va que dans un sens...et mon raisonnement est beaucoup moins contraignant en cas de déplacement, ou d'utilisations de fichiers "lourds" en tous cas...
avatar graig02 | 
J'ai l'impression de lire toujours les mêmes news concernant ce procès. Ca me laisse la vague impression que cette histoire est au point mort. Ce qui est sûr, c'est que l'image des deux est changée pour ceux qui connaissent cette bataille juridique...
avatar toucan39 | 
@jipeca Ils ont raison, bientôt Samsung Free.....
avatar toucan39 | 
@kikanic Le cafard vert reste une daube magistral .
avatar graig02 | 
@toucan39 Sans doute le commentaire le plus intelligent de ce fil de commentaires...
avatar Jill H | 
... designed by Apple in California... Pas de nouveau produit à vendre, juste des procès abusifs et déplacés (cf. iOS 7) Et voilà AAPL à 393$, en attendant mieux (il y a de longs mois avant l'automne...)
avatar Mabeille | 
@nogui il n'y a pas que la quantité de pixel qui implique la bonne qualité d'une photo. 8Mo de pixel merdeux fait une photo lourde mais de mauvaise qualité. Pour faire une argumentation convaincante il est de bon ton de ne pas tout mélanger. Pour quelqu'un comme toi qui pinaille en permanence sur les commentaires d'autrui il faut que tu sois au top. Sous peine de te faire tirer l'oreille en permanence, ce que tu mérites souvent d'ailleurs.
avatar codeX | 
"Pour faire une argumentation convaincante il est de bon ton de ne pas tout mélanger. Pour quelqu'un comme toi qui pinaille en permanence sur les commentaires d'autrui il faut .............................. " Et dieu énonça [b]ses[/b] vérités.
avatar jipeca | 
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que justement, ils me cassent les c......s parce que je m'en balance. Et parce que, si j'aimais bien , tout ce cinema ne leur rend vraiment pas service, et révèle, au fond, que sous des apparences trompeusement sympa, engageante et à la limite du fraternel, se cache une réalité autrement plus triviale et scurrile. Mais je ne cherche pas a vous faire partager mon avis. Chacun le sien et c'est bien ainsi. Y en a encore qui voient ça () commela petite maison dans la prairie.
avatar béber1 | 
"ils me cassent les c......s parce que je m'en balance." euh, y'aurait pas comme une contradiction là? Mabeille, celui qui parlait des "8Mo de pixels" c'était sylvanhus que nogui a repris en citation. Sinon pour le reste, tant que ça fait vivre, les avocats, les avoués, les greffiers, les marchands de papier, , les techniciens de surface, les coiffeurs, les maquilleurs, les manucures, les cafets et les machines à café...
avatar sylvanhus | 
@béber1 Oui enfin bon je parle de taille disponible en tout objectivité, si demain Apple vend sa version 32 Go au prix de la 16 Go (chose que Apple aurait du faire car on est en 2013 tout de même) je suis sur que tout le monde foncera sur la version 32 Go...C'est comme la taille de l'écran, si Apple propose un iPhone avec un écran plus grand toute la majorité partira sur ce nouveau modèle, en confirmant le confort de ce nouvel écran plus grand... Je cherche pas a vouloir avoir la plus grosse, rien à voir,un téléphone reste avant tout un téléphone(ios comme android), c'est juste que nous sommes en 2013 et qu'il faut arrêter de se mentir, si Apple sort un iPhone plus grand et avec de la mémoire extensible au même prix, beaucoup vont remplacer leurs iPhone...Chose tout à fait compréhensible et normal, donc pas de mauvais langue, arrêtons de nous mentir, c'est juste ça que je voulais relever et de conseiller à Apple, d'arrêter la gueguerre et se concentrer sur la qualité et la satisfaction de ses futurs clients...Apple en a bien besoin...C'est juste ce que je voulais dire ^^
avatar béber1 | 
Perso, un IPhone 128GO irait très bien pour mes besoins. Je dis ça, je...
avatar Jill H | 
@béber 'Perso, un IPhone 128GO irait très bien pour mes besoins. Je dis ça, je...' 2 remarques : 1/ tu sembles porter assez bien ton pseudo 2/ 679€ pour 16Go - 789€ pour 32Go - 899€ pour 64Go - 1.009€ pour 128Go (ou peut-être 1.109€, quand on aime, on compte pas...) De toute façon, le prix très excessif et l'absence de mémoire suffisante ne sont maintenant plus déterminants dans le déclin actuel de la pomme : c'est la taille des écrans, la fermeture générale de l'écosystème étriqué, l'incohérence pathologique de la nouvelle interface et l'obsolescence des toutes dernières versions des terminaux Bref, c'est la cata, apple est sur le point de s'effondrer malgré sa montagne de cash non rapatriable, et pas de SJ pour rendre un nouvelle élan à la firme
avatar pat3 | 
Sur l'espace dispo, c'est clair que les 16 Go de base sont très insuffisant, mais c'est tout l'art du marketing de proposer une entrée de gamme frustrante pour amener les gens vers le milieu de gamme, et quelques exclusivités sur le haut de gamme pour le rendre attrayant. Je préfèrerais aussi qu'Apple permette l'ajout de mémoire, mais, clairement, je pense que ce serait une perte économique pour eux à moyen terme, et qu'ils font exactement ce calcul. Après, ils peuvent unilatéralement décider d'augmenter l'espace dispo de leur gamme pour créer un effet d'appel: 32go au prix du 16, 64 au prix du 32, 128 au prix du 64, et plus de 16. Mais crois moi qu'ils étudient de près les stats d'usage et que les iPhon 16 a moitié pleins sont beaxoup plus nombreux que tu ne le crois (le nombre d'iPhone qui ne sont chargés que de 4 ou 5 apps, qui n'ont pas de musique, ou qui n'ont jamais été mis à jour)…
avatar béber1 | 
Quant à moi, je sais absolument pas ce que pourrait m'évoquer ton pseudo Jill H. Je m'en tiendrais à la teneur de tes propos tenus dans ton post précèdent. Je remarque qu'on était en train de parler d'espace de stockage souhaitable plus grand sur un futur iPhone et, en faisant une projection sur de probables prix prohibitifs... tu en profites pour enchainer sur une tirade sur le "déclin actuel de la pomme". Ça à l'air de te travailler ce sujet là, j'me trompe? Mis à part du fait que je vois guère ce que la projection d'un supposé déclin d'Apple a à faire à ce stade de la conversation, il faudrait qu'à tout le moins celui-ci soit un peu plus étayé. Si c'est la taille des écrans qui seraient les signes avant-coureur d'une décrépitude inéluctable d'Apple -il est beau l'argument, il est beau ! - , on ne sait pas ce que seront les prochains formats des écrans sur les prochaines générations d'iPhones. Pour "la fermeture générale de l'écosystème étriqué", excuse-moi, tu as l'air de redécouvrir l'eau chaude, ou tu essaies de nous balancer cet argument comme une preuve additionnelle alors qu'on le ressort depuis deeeeeeeeees années maintenant à propos d'Apple. Un marronnier. Un éternel poncif des forums. Qu'est-ce que j'ai pu l'entendre sur PCI.. "l'incohérence pathologique de la nouvelle interface".. mouais, faudrait déjà voir si ce sera la version finale, et si finalement ce serait un tel repoussoir que tu sembles décrire avec force conviction. Et pour finir, l'obsolescence, aaaah le fourre-tout, la tarte-à-la-crême qu'on brandit comme un épouvantail qui devrait faire fuir en masse les milliasses de clients actuels ou potentiels, alors qu'en fait ils sont toujours et encore là, comme semblaient déjà s'en désoler les libristes de PCI qui ne comprenaient pas qu'avec de telles tares, les produits Apple continuaient encore à avoir du succès :schplonk!: Mais je soupçonne que même si tu veux croire à tes propos, tu te marre bien en les lançant dans la mare de macg nan ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mabeille "Pour quelqu'un comme toi qui pinaille en permanence sur les commentaires d'autrui il faut que tu sois au top. Sous peine de te faire tirer l'oreille en permanence, ce que tu mérites souvent d'ailleurs." N'en fait pas trop,une affaire perso . Parce que la c'est carrément palpable ... Va falloir lâcher du leste , tu te prends vraiment trop au sérieux .

CONNEXION UTILISATEUR