Apple ne peut pas ajouter le Galaxy S4 à sa plainte contre Samsung à San Jose
La patience du juge Paul Grewal, qui supplée Lucy Koh dans le procès entre Apple et Samsung à San Jose, est arrivée à ses limites. Il a refusé que la firme de Cupertino ajoute le Galaxy S4 à la liste de terminaux Samsung qui enfreindraient ses brevets, rapporte Bloomberg. L'ajout d'un appareil au dossier est « une charge financière pour la juridiction », a-t-il déclaré.
À l'heure actuelle, chaque constructeur possède une liste de 22 terminaux adverses qui violeraient leur propriété intellectuelle respective. En raison d'une affaire devenue trop complexe, ils doivent réduire cette liste à seulement dix appareils chacun d'ici février prochain, en vue du nouveau procès qui se tiendra un mois plus tard. Or, Apple a récemment cherché à ajouter le dernier smartphone haut de gamme de Samsung à son dossier. Ce qui a eu le don d'excéder le juge Paul Grewal. « À chaque fois que ces parties apparaissent dans la salle d'audience, elles accaparent une quantité considérable de temps et d'énergie, qui sont autant d'attention dont ne bénéficient pas les autres plaignants qui attendent des décisions de la cour », a-t-il asséné.
Visiblement pas découragé par l'invective du juge, l'avocat d'Apple, Josh Krevitt, lui a répondu qu'il devrait « déposer une nouvelle plainte » séparée sur le Galaxy S4 dans ce cas-là.
Sur le même sujet :
- Les pratiques juridiques d'Apple et Google vertement critiquées par un juge
À l'heure actuelle, chaque constructeur possède une liste de 22 terminaux adverses qui violeraient leur propriété intellectuelle respective. En raison d'une affaire devenue trop complexe, ils doivent réduire cette liste à seulement dix appareils chacun d'ici février prochain, en vue du nouveau procès qui se tiendra un mois plus tard. Or, Apple a récemment cherché à ajouter le dernier smartphone haut de gamme de Samsung à son dossier. Ce qui a eu le don d'excéder le juge Paul Grewal. « À chaque fois que ces parties apparaissent dans la salle d'audience, elles accaparent une quantité considérable de temps et d'énergie, qui sont autant d'attention dont ne bénéficient pas les autres plaignants qui attendent des décisions de la cour », a-t-il asséné.
Visiblement pas découragé par l'invective du juge, l'avocat d'Apple, Josh Krevitt, lui a répondu qu'il devrait « déposer une nouvelle plainte » séparée sur le Galaxy S4 dans ce cas-là.
Sur le même sujet :
- Les pratiques juridiques d'Apple et Google vertement critiquées par un juge