Fermer le menu

Dailymotion intéresserait Vivendi et la holding de Niel/Pigasse/Bergé

Florian Innocente | | 15:20 |  16

Vivendi et la holding Le Monde auraient chacun approché Orange pour discuter du dossier Dailymotion. Hier, Stéphane Richard disait avoir reçu de multiples sollicitations de « géants européens des médias », sans donner de noms. Le site d'actualité financière Wansquare affirme que les dirigeants de Vivendi ont discuté hier avec Orange, tout comme la holding Le Monde Libre dirigée par Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse.

Vivendi, qui possède Canal+, SFR, Activision ou encore Universal, aurait marqué son intérêt tandis que la holding aurait fait une offre à un prix « très inférieur » à celui de Yahoo. Dailymotion cherchant à se développer à l'étranger, la holding Le Monde Libre ne paraît pas cadrer avec ce besoin d'internationalisation, contrairement à Vivendi.

Sur le même sujet :
- Dailymotion : Stéphane Richard tempère et reprend la route

Catégorie : 
Tags : 

16 Commentaires

avatar diegue 03/05/2013 - 15:29

Et ça va couter combien à l' état ?
On dira que ce n'est pas politique ! : Niel, Pigasse & Bergé, la fine fleur de la finance socialiste.
Pourquoi pas : on en reparlerait alors dans le bilan en 2017
Et le client/ utilisateur : que va t'il y gagner ?

avatar JonathanMds 03/05/2013 - 15:51

@diegue

BlablablablaSOCIALISTEblablablaCAVIARblablablablaGAUCHEblablabla.
Qu'est ce qu'on en a à faire que les gens intéressés par Dailymotion soit de gauche, de droite etc ? Du moment que la société est reprise par des français c'est le plus important non ? Alors arrêtez de ramener tout à la politique.
Ça en devient lassant les commentaires pseudo-politiciens sur ce site.

avatar Bast6 03/05/2013 - 15:57

L'intérêt pour la Holding Le Monde Libre me parait évident : filer à Free un accès "privilégié" à Dailymotion pour contrebalancer les problèmes de connexions et de débit avec YouTube.
"Vous n'arrivez pas à aller sur YouTube ? Mais allez donc sur Dailymotion voyons" ;-)

avatar ziggyspider 03/05/2013 - 16:16

@ JonathanMds +1

avatar SugarWater 03/05/2013 - 16:19

@JonathanMds

+1 comment ça s'il y a un problème, on sait ou les retrouver.

avatar Cowboy Funcky 03/05/2013 - 16:34

@diegue :
'Et ça va couter combien à l' état ?'

A part faire gonfler l'ego de Monseigneur Montebourg qui a encore trouvé un moyen de faire parler de lui...

Cela ne coûtera rien a l'état...
(Ils sont actionnaire d'Orange seulement!)

avatar diegue 03/05/2013 - 16:42

Et comme par hasard Pigasse et sa banque ont été retenus pour mettre en place la fameuse Banque d'Investissement (celle de Royale). Des voix (socialistes, appelons un chat un chat) ont déjà dit que cette banque d'Investissement était toute désignée pour prêter à Daily Motion, dont le problème n'est pas financier mais de s'élargir aux US !

avatar Mathias10 03/05/2013 - 16:51

@diegue :
Mon dieu! Ils conspirent contre le peuple!vite! REVOLUTION!!!!

Sérieusement il faut se calmer ^^ tant mieux si dailymotion reste français, tant mieux s'ils trouvent le moyen d'accélérer le dev de dailymotion.

avatar Dadourun 03/05/2013 - 16:57

@cowboy funcky

Si, cela nous coûtera, dans la mesure où la vente sera faite pour un montant moindre que celui prévu avec Yahoo.

avatar Irae00 03/05/2013 - 17:03

Le meilleur moyen de développer Dailymotion ne serait pas d'améliorer le service ? Car français ou pas, j'abhorre ce site qui fait tout pour tromper l'utilisateur (quand on click sur la vidéo c'est sensé mettre pause, pas réouvrir la vidéo dans un nouvel onglet ! Et les pubs à la fin de la vidéo ? MAIS C'EST QUOI CET ENFER).
Le jour où ils arrêteront de se comporter comme un site de téléchargements de torrents illégaux de jeux flash pornographique (rayer la mention inutile) j'accepterais peut-être de réutiliser leur service...

avatar Bast6 03/05/2013 - 19:19

@diegue

Mais en quoi l'orientation politique est importante dans l'affaire ?

avatar - B'n - 03/05/2013 - 19:28

@ Dadourun : non, car Yahoo aurait vite tout pris sous sa bannière et les emplois et la marque française n'auraient pas durés. Tout perdant pour la France.

avatar stiflou 03/05/2013 - 20:32

Si Bergé s'en mêle, on est foutu …
Quand on voit ce qu'il a fait du Monde, comme le disait un journaliste, le pauvre Hubert Beuve-Méry doit se retourner dans sa tombe façon centrifugeuse !
Pitié, pour qu'il ne touche plus à rien, et encore moins à l'école …

avatar diegue 03/05/2013 - 20:42

@B'n : ce n'est pas tant l'orientation droite / gauche que l'attachement à une économie dirigée par l'état : Guaino s'est vite engouffré pour soutenir Montebourg, lui qui a toujours défendu un certain dirigisme d' état (il a été commissaire au Plan) et un protectionnisme pour le village gaulois.

avatar Ali Baba 03/05/2013 - 22:15

@Bast6 :
Ce n'est pas l'orientation politique qui est importante, mais la proximité avec le parti au pouvoir, quel qu'il soit. Quand un gouvernement empêche une transaction et que le bénéficiaire est le copain / fiston / sponsor du ministre, on peut légitimement émettre quelques réserves de principe.

avatar scanjet33 04/05/2013 - 09:27

Je propose Mittal comme repreneur! comment ça c'est pas une bonne idée ? Tous les chantres du "libéralisme" et des bienfaits de la mondialisation sont pourtant d'accord avec moi.Et d'ailleurs Yahoo n'aurait jamais phagocyté nos trop rares bijoux de famille restants pour ensuite les désosser . On connait tous la rigueur morale des world companies.

Connexion utilisateur