Peks améliore votre couverture Facebook

Nicolas Furno |
Peks [1.0.0 – US – 4,49 € (promo à 2,69 €) – OS X 10.7 – Xinfinite] est un générateur de couvertures Facebook. Les profils et pages du réseau social commencent désormais avec une grande image qui prend toute la largeur de la page et qui est le premier élément vu par un visiteur. Un endroit stratégique pour qui veut placer une information et cet utilitaire a justement été conçu pour simplifier la création de couvertures complexes.

Grâce à Peks, on peut facilement modifier l’image destinée à une couverture, en lui ajoutant du texte par exemple ou encore en modifiant son aspect (couleurs, contrastes…). Le logiciel propose d’enrichir votre photo avec une image superposée et il intègre même quelques modèles : sur cet exemple, on a appliqué une image pour faire un effet pellicule. Plus utile peut-être, on peut jouer sur l’image de profil pour compléter l’image de couverture et obtenir un tout cohérent, un effet parfois très réussi.



Une fois satisfait du résultat, Peks exporte l’image de couverture et l’image de profils au format TIFF et il ne reste plus qu’à les importer sur le réseau social. Pour cela, il suffit normalement de glisser et déposer chaque image au bon endroit et Facebook se charge du reste. Étant donné que tout a été proprement recadré, vous n’aurez pas à retoucher les deux images après import, tout devrait fonctionner normalement.

Notons toutefois un bug dans la version actuelle : l’image de profil exportée est trop petite (carré de 160 pixels de côté, alors que Facebook exige 180 pixels) et il faut la redimensionner manuellement. À ce propos, on aurait d’ailleurs préféré un export de meilleure qualité : Peks fait le minimum en exportant des images de la taille minimale exigée par le réseau social, alors qu’on aurait aimé un peu de marge et des images plus grandes.



Peks fait le travail demandé et regorge d’options, mais son interface n’est pas toujours très agréable. Pourquoi faut-il manier de petits potentiomètres bien peu pratiques pour déplacer le texte, alors que l’on aurait apprécié le faire de manière visuelle, en déplaçant l’élément sur l’image. Tout se fait avec des réglettes et des boîtes de dialogue, ce qui est loin d’être pratique et le logiciel est, de ce fait, assez pénible à utiliser.

[MàJ 01/04/2013@14h18] : contacté, l'éditeur nous a indiqué que le bug sur la taille de l'avatar est connu et a déjà été corrigé. La nouvelle version est en attente chez Apple et elle apparaîtra sur le Mac App Store après validation.
Tags
avatar huguesdelamure | 
Poisson d'avril (troll pour Nicolas furno)
avatar Bigdidou | 
"Pourquoi faut-il manier de petits potentiomètres bien peu pratiques pour déplacer le texte" Ça parait un peu simple, en effet. Une petite fenêtre avec des lignes de commande aurait été plus adaptée. Soit c''est un logiciel adapté du monde Windows, soit les développeurs ont un compte à régler avec l'humanité.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
L'intention est bonne mais le truc n'est pas encore au point. Le montage avec l'avatar ne passe pas lorsque l'on tente de le relier avec la couverture car il doit faire 180 pixels minimum. La moindre des choses aurait été d'automatiser cet aspect car on passe 15 mn à tout bien caler et on se retrouve avec un truc non fonctionnel... Dommage car le concept du soft est intéressant au départ :/
avatar BananaYatta | 
C'est justement là où le logiciel aurait été utile : l'export de l'avatar en 180px. Parce qu'en 160, y a des PSD gratuit qui font de super template pour réussir l'effet décrit dans l'article et illustré par l'image de l'article. Le redimensionnement à la main est chiant :/
avatar GaelW-Mac | 
Y a des trucs gratuits ou beaucoup moins chers qui font mieux et qui fonctionnent vraiment (Frames for Facebook parmi d'autres), pourquoi faire la promo d'une bouse qui ne fait même pas ce pour quoi on l'achète ?! P.S. : est-ce que la rédaction compte confier le développement de la prochaine appli igen à des gars compétents et intelligent ? Quel est l'idiot qui s'est dit, pour la dernière version "tiens, on va ajouter un truc drôle : le gars il commence à rédiger des lignes de commentaires, il passe sur safari (genre pour vérifier le nom d'un soft), et quand il revient sur l'application igen, c'est pub, pas d'accueil, et poubelle le commentaire : faut tout recommencer !" Sérieux, faut vous reprendre...
avatar Florian Innocente | 
[b] @ gaelw-mac : [/b] C'est demandé super gentiment dis voir, les cloches sont passées on dirait. C'est un bug connu mais pas encore corrigé, on bosse sur MGM 3.0.
avatar Nicolas Furno | 
@ gaelw-mac : à part le problème de taille de fichier en sortie que l'éditeur a d'ores et déjà corrigé (mise à jour en attente chez Apple), il fait tout à fait son boulot. Je ne comprends pas ce qui, dans ma news, peut laisser penser le contraire…
avatar Bigdidou | 
@nicolasf "Tout se fait avec des réglettes et des boîtes de dialogue, ce qui est loin d’être pratique et le logiciel est, de ce fait, assez pénible à utiliser" Donc, voui, tu dis clairement qu'il fait son boulot. Mais ta conclusion refroidit un peu quand même ;) Moi, elle me congèle, même.
avatar Nicolas Furno | 
@ Bigdidou : certes, c'est mal fichu, mais ça marche quand même. Les deux captures étaient censées en témoigner…
avatar Rigat0n | 
Les grincheux sont de sortie, aujourd'hui, c'est cool
avatar Bigdidou | 
@Rigat0n "Les grincheux sont de sortie, aujourd'hui, c'est cool" On peut être dubitatif et un peu moqueur sans être grincheux... ;)
avatar GaelW-Mac | 
@Rigat0n On peut dire ça oui, mais quand l'auteur de la news conclut que l'application (vendue plusieurs fois plus chère que celles qui ont fait leur preuve), en plus d'être buguée, n'est pas ergonomique, voir pénible à utiliser, où sont la pertinence et l'intérêt de l'article ???
avatar Philactere | 
@gaelw-mac : ' où sont la pertinence et l'intérêt de l'article ???' Au hasard, informer ?
avatar Mathias10 | 
@gaelw-mac : Si tu veux l'acheter et que tu tombes sur cet article...alors tu réfléchiras à dzux fois

CONNEXION UTILISATEUR