Ultra HD : une bannière unique pour les écrans 3 840 x 2 160 pixels et plus

Stéphane Moussie |
La Consumer Electronics Association (CEA), une association qui ressemble les grosses entreprises de l'électronique grand public et qui organise le CES chaque année, a tranché. Ses membres devront nommés leurs écrans 4K et Quad HD en Ultra HD (ou Ultra High-Definition ou UHD).


Image Wikipedia


Ultra HD sera ainsi l'appellation recommandée pour les écrans à la résolution d'au moins 8 millions de pixels et à la définition d'au moins 3 840 x 2 160 pixels (soit un ratio 16:9). Alors que diverses définitions existent à l'heure actuelle pour les produits dits 4K (lire : YouTube : support du 4K), la CEA a choisi de simplement doubler les chiffres du Full HD (1 920 × 1 080 pixels) pour définir ce qu'est l'Ultra HD.

Le « au moins » dans le communiqué du CEA a son importance puisqu'il laisse entrevoir la possibilité de caser sous l'appellation Ultra HD des produits à la définition supérieure aux 3 840 x 2 160 pixels évoqués. La dénomination serait unique donc, mais ce qu'on y retrouverait derrière pourrait être différent, comme c'était le cas, dans une autre mesure, avec le sigle « HD Ready » qui regroupait les téléviseurs 720p, 1080i et 1080p.

Un constructeur a néanmoins déjà fait part de sa décision de ne pas adopter ce label tel quel. Sony, troisième fabricant mondial, a en effet annoncé que ses téléviseurs seront commercialisés avec le label 4K Ultra HD « pour faciliter la compréhension des utilisateurs ». Une ribambelle de labels pour les écrans affichant près de 4 000 x 2 000 pixels n'est donc pas à écarter malgré le choix de la CEA.
Tags
avatar Steeve J. | 

Le bordel en somme ?

avatar letofzurichois | 

Avec la HD, ce fut le bordel aussi !

avatar BlastOff | 

C'est du n'importe quoi...
4K c'était très simple ! Enfin pas plus compliqué que le reste
En somme, ce qui va s'appeller de la 4K, ne sera en fait pas de la 4K, et le consommateur sera trompé...

avatar jupwk | 

Et sinon la TNT et les consoles en 1080p c'est pour quand?
Parce que c'est bien beau d'avoir des super écrans, mais le contenu qui va avec c'est mieux.

Et puis en 4K, je ne suis pas sûr que beaucoup de monde ai suffisamment de place pour une télé de 80 pouces dans le salon.

avatar Kerala | 

4K va devenir Ultra HD et le 8K comment cela va s'appeler alors ? Moi pas comprendre s-(

avatar USB09 | 

@BlastOff

Pas vraiment. Le consommateur à connu le DVD, la HD puis le HD DVD et l'ultra HD. C'est simple et ça se suit pour tout le People.
Prochaine étape : ultra hight HD ?

avatar ErGo_404 | 

Au final les gens diront 4K ou 8k, pour distinguer les deux UHD.
Je trouve ces noms débiles, actuellement on s'y perd déjà pour savoir qui veut dire quoi entre HD Ready, Full HD, Full HD 1080p, etc etc.
C'est si compliqué de donner des palliers (HD 1080p, HD 2160p, HD 4320p par exemple ?)

avatar manustyle | 

Bon, je vais attendre le 16K, si je suis pas mort avant !

avatar Malvik2 | 

Ceux qui pensent qu'il vaille mieux attendre le 8k avant de sauter le pas se trompent; le 8k ce sera vers 2018 pas avant; d'ici la des la fin 2013 il y aura du 4k partout: blu Ray UHD, jeux ps4 et xbox 720,, moniteurs etc...

avatar Macleone | 

"4K c'était très simple ! Enfin pas plus compliqué que le reste
En somme, ce qui va s'appeller de la 4K, ne sera en fait pas de la 4K, et le consommateur sera trompé..."

4K ça aurait put être simple si les vendeurs de TV n'avaient pas repris une appellation existante pour y caser autre chose. Le 4k c'est la définition cinéma pour du 4096 pixels de large, ce qui n'a jamais été le cas pour les TV 4k qui ont une définition horizontal de 3840 pixels.

avatar Adricol0 | 

@jupwk :
La TNT et les consoles sont en FullHD 1080p.
Même si plusieurs chaines sont encore pas à jour...

avatar iDanny | 

Bref c'est le KK.

avatar Adricol0 | 

@jupwk :
ah oui, quant à la taille, quadrupler le nombre de pixels ne veut pas dire quadrupler la taille de l'écran.

avatar ToCo | 

on paye vraiment des gens pour trouver des solutions aussi débiles !
de la 4K c'est de la 4K point barre, et non 4K UHD ou autre !
Arrêtons de tromper les gens tout comme avant avec leur HD ready et tout le toin toin.
Préparons le lubrifiant pour les gens qui se feront tromper !

avatar Fabricio33 | 

@Macleone :
Il y a toujours eut une différence entre le cinéma numérique et le grand public, au cinéma 2k est légèrement différent du 1080p aussi ........

avatar jupwk | 

@ Adricol0:

Sur consoles les images sont calculées en 720p au mieux, puis mises à l'échelle. La prochaine génération (xbox et playstation j'entends) permettra du 1080p à 60 fps, donc les télés actuelles suffisent.
Pour la TNT, 4 chaines sur 20 sont en HD, et encore une fois la source originale dépasse rarement le 720p.

Et en ce qui concerne la taille de l'écran, à partir d'une certaine distance (qui dépend de la diagonale de l'écran), l'oeil ne fait aucune différence entre du 1080p et une résolution plus élevée.
Donc soit il faut se rapprocher de la télé, soit augmenter sa taille.

avatar Liena | 

Pourquoi ce standard n'est t-il pas plus fort, plus contraignant ? On va voir arriver, sous une même appellation des Tv qui n'auront rien a voir ! Et les constructeurs s'en donneront à cœur joie (sous les vocables de upscales, hd++ je sais pas quoi)

avatar en ballade | 

@BlastOff :
C'est comme retina c'est juste un concept de physiologie et non de résolution

avatar USB09 | 

@ToCo
Arrêtons de tromper les gens tout comme avant avec leur HD ready et tout le toin toin.

C'est pas pour demain.

avatar iCaramba | 

Le 4k c'est déjà pas super super utile (pour les ciné et les télé géantes) mais alors le 8k
33 000 000 de pixels quand même !!!

avatar BlueVelvet | 

Pour les supports physiques, alors que la diffusion web va monter en puissance, on peut quand se demander si le Blu-ray n'est pas le dernier non?
Vous croyez vraiment à la viabilité d'un nouveau standard, encore?

avatar Fabricio33 | 

@iCaramba :
Évidement que cela est utile, la résolution de l'image n'augmente pas que la résolution, cela augmente considérablement le contraste intra image, ainsi que la profondeur de champ!!!!!

avatar Loki0841 | 

J'imagine le temps d'upload et de chargement d'une vidéo YouTube en 8K UHD xD

J'ai déjà du mal avec le 360p ...

avatar iCaramba | 

@Loki0841 :
J'ai pas un débit phénoménal mais certaine vidéo 720p passent bien…

avatar Goundy | 

Et quand on achète une télé 8K ils offre une maison avec un salon de 15 mt de long??

avatar HellXIoNS | 

Les TV en 4K et 8K permettront la 3D sans lunette.

avatar CharlieChaplo | 

Merde. Mon MacBook Pro Retina n'affiche que 2880p... Bon à jeter vous dis-je !

avatar iCaramba | 

@CharlieChaplo :
Non c'est 1800p… (nombre de pixels en hauteur)

avatar Stardustxxx | 

@ Adricol0
Les consoles peuvent faire du 1080p, les jeux font plutot du 720p en majorité malheureusement.

avatar methos1435 | 

@BlueVelvet

Encore un qui pense que tout le monde a acce a la fibre...

avatar Laurent-Apple | 

@iCaramba :
J'ai 3,5 et toi?

CONNEXION UTILISATEUR