inspired by intel .... ou pas hein ! plutot inspirer par le macbook air sortie en 2007 ;)

Ils me font bien rigoler avec leur concept d'Ultrabook. Ultrabooks, un euphémisme pour "copie de MacBook Air". La planète informatique entière semble ne savoir faire que des copies des produits Apple (à part quelques exceptions comme l'interface Metro). C'est consternant.

@Mirdyn45 C'est bien, tu sais lire entre les lignes et on est content pour toi. C'est ce que dit l'article en filigrane.

La pub est plutôt réussie...C'est déjà ça !

Ouai il font de la pub pour le MacBook air quoi...

Il faut avouer que c'est quand même plus vendeur une pub d'Intel pour tous les Ultrabooks, plutot que des pubs d'Acer et les autres marques pour leurs propres machines.

La pub est vraiment super ! Mais c'est fous à quel point les designs se ressemblent... Alors quil y a des centaines de possibilité avec un ordinateur aussi fin !

C'est un mba dans la pub?

La pub est plutôt bien faite... Jusqu'à la fin. La musique et la petite animation d'Intel casse tout !

Samsung et toshiba ont réussi à en creer de beaux et originaux. Asus par contre ... comment dire ...

@zefiaes Oui je pense pareil... On voit pas le modèle et les gens connaissent la pub d'Apple ...

Pourquoi Intel ne fait pas de la pub pour le MBA. C'est leur proc quand même. Il faut s'affranchir de la dépendance à Windows (pendant que Microsoft regarde coté ARM !). Le monde PC est vraiment conservateur ...

C'est toujours un PC non... Windows.

melaure Surtout qu'Intel et le Macbook air, c'est assez particulier comme relation. Le tout premier avait eu droit à un processeur "spécial", grandement réduit en taille, juste pour lui.

Bonne pub !

Hey les mecs qui passé votre temps à troller contre Intel ! C'pas le macbook air le premier ordinateur le plus fin du monde, c'est le Actius MM10 sortie en 2003. On dit quoi maintenant ? :)

@marc duchesne : (un Mac est un PC)

@madaniso fin ET puissant, la dessus effectivement le mac book air à bien démocratisé le concept en étant pas trop cher (Chez Sony ce type de produit existe depuis bien longtemps même en PC qui tiennent dans un sac à main, mais ils sont souvent à plus de 2000€).

@melaure "Pourquoi Intel ne fait pas de la pub pour le MBA. C'est leur proc quand même. Il faut s'affranchir de la dépendance à Windows (pendant que Microsoft regarde coté ARM !)." Parce que d'ici à 2-3 ans, le processeur ARM maison d'Apple A7 ou A8 sera probablement très adapté à ce genre de machine et que Intel sait bien que Apple ne va pas se gêner. Mine de rien, Intel est en train de jouer sa survie à long terme avec le marché des Ultrabooks et celui des tablettes Windows 8 x86.

1. Apple n'a pas inventé les ultrabook 2. Oui, certains ressemblent à ceux d'Apple. De toute façon chez Apple, ils ne font qu'améliorer ce qui existe déjà. Smartphone, ultrabook, etc... Ils évaluent les inconvénients des produits existants (netbook peu puissant, écran merdique, autonomie...) et sortent un produit quasi parfait, c'est le seul mérite qu'ils ont.

Mais y'avait pas d'ordinateur au Far West! -->[]

@Hip Hip Hip "1. Apple n'a pas inventé les ultrabook" Vi, vi, vi, ni les smartphones, ni les tablettes, on sait. Ils n'ont aucun mérite: il n'ont fait qu'enrober des produits existants dans une bonne couche de marketing et ça se vend comme des petits pains ensuite.

@majipoor "Mine de rien, Intel est en train de jouer sa survie à long terme avec le marché des Ultrabooks et celui des tablettes Windows 8 x86." Quand le design ARM mangera significativement trop le design AMD64 soit ils modifierons radicalement leur design, soit ils passeront sur un jeux d'instruction ARM, un design maison et un processus de fabrication que aucun autre fondeur n'arrive à avoir. La très grande avance sur les processus de fonderie sont l'un des points fort d'Intel depuis des années.

@lmouillart Peut-être bien, mais alors que historiquement ils n'ont qu'un faible concurrent avec AMD, sur le marché des puces ARM ils vont se retrouver avec de sérieux concurrents (Samsung, TSMC). Quand on sait que même DELL est en train d'étudier les serveurs ARM, je ne pense pas que Intel soit dans une situation très confortable.

@majipoor Samsung et TSMC sont à 2 génération de gravure derrière. Ensuite ARM est très souple, tu peux récupérer les design ARMV7, V9, V15 qui même à l’intérieur fonctionne comme des lego ou même créer totalement ton propre CPU basé sur le jeux d'instruction ARM. Intel à déjà fait plusieurs fois de l'ARM, remettre en place des CPU équivalent à la concurrence prendrait au alentour d'une année, permettant de temporiser la construction d'un ARM Intel. Par rapport a la puissance par watt ce n'est pas qu'Intel ne sait pas faire, c'est qu'elle ne sait pas faire en compatible x86,x64.

Ben, pourquoi ils ont retiré la pomme sur le capot ? J'comprend pas...

@norman Ou, pourquoi Apple a-t-elle rajouté une pomme ? On ne comprend pas...

@melaure "Pourquoi Intel ne fait pas de la pub pour le MBA. C'est leur proc quand même. Il faut s'affranchir de la dépendance à Windows (pendant que Microsoft regarde coté ARM !)." Manquerait plus que ça!! Tu veux vraiment voir un MBA dans une pub qui se termine par un Inspired by Intel? Moi je meurs là... :o

J'adore comme Intel s'approprie le concept

Comme pour le reste des catégories de produit où Apple a sorti des produits, ils n'ont pas inventé le tout premier, mais ça commence à se vendre à ce moment-là. C'est vrai de l'iPod, de l'iPhone, de l'AppleTV, de l'iPad, de l'iMac... Là, pour le coup, la tranche et la coque Alu du PC font vraiment penser à un MacBook Air. Et vous ne trouverez aucun ordinateur avec ces courbes avant le MBA 2010, des dizaines un an après...

@Hip Hip Hip : « 1. Apple n'a pas inventé les ultrabook » Si. Ne pas confondre la catégorie des ultraportables, qui existe depuis longtemps (les PowerBook Duo, il y a bientôt 20 ans, pouvaient déjà être comptés dans cette catégorie) et qui a été beaucoup représentée par des modèles de Sony ces 10 dernières années, avec ce concept désigné par Intel sous le nom d'Ultrabook, qui n'a été défini qu'après le succès du MacBook Air et qui en reprend quasiment à la lettre les caractéristiques. Les ultrabooks, c'est une sous-catégorie des ultraportables — celle des ultraportables « style MacBook Air ». « De toute façon chez Apple, ils ne font qu'améliorer ce qui existe déjà. » Non. « Ils évaluent les inconvénients des produits existants (netbook peu puissant, écran merdique, autonomie...) et sortent un produit quasi parfait, c'est le seul mérite qu'ils ont. » C'est minable comme mérite, y a pas à dire… :-)

@majipoor : « je ne pense pas que Intel soit dans une situation très confortable. » Sans doute pas aussi confortable qu'il y a quelques années. Mais, comme l'a souligné lmouillart, cette situation paraît encore loin d'être inconfortable.

@madaniso : « C'pas le macbook air le premier ordinateur le plus fin du monde, c'est le Actius MM10 sortie en 2003. On dit quoi maintenant ? :) » On dit que, par définition, ce n'était pas non plus celui-là le premier. Le premier « ordinateur le plus fin du monde », c'était le premier ordinateur, tout bêtement. :-P Ensuite, beaucoup ont pris ce titre à tour de rôle, ce machin et le MacBook Air parmi tant d'autres.

Intel est donc dans une situation pas confortable, mais peu inconfortable quoi

@pacou : Mirdyne l a tres bien résumé! Merci à lui!!

@Hip Hip Hip Je ne parle pas aux trolls stupides.

SUBNOTEBOOK OU ULTRABOOK : LA MEME MAYONNAISE DEPUIS 1994... En 2000, je possédait déjà ce Vaio 1,2 Kg et écran 10,5' Coque dos aluminium Ultrabook avant l'heure... Sony Vaio PCG-SR9C http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ced/taiseiko/image/2010-09-18T00:21:23-9e54a.jpg http://www.kupindo.com/Sony-VAIO-PCG-SR9C-K_slika_O_1980490.jpg http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ced/taiseiko/image/2010-09-18T00:20:50-91fc6.jpg Mais mieux encore en 1994, j'avais acheté ce qu'on appelait déjà un subnotebook : un Aero Contura de chez Compaq... De base cela tournait sous DOS 6.2 et Windows 3.1 mais on pouvait mettre dessus un Linux Red Hat ou de l'OS/2 Warp... http://www.homecomputermuseum.de/comp/bilder/279.jpg http://james.hamsterrepublic.com/linux/laptop-size-comparison.png Et chez Apple, je crois que le premier portable de ce genre fut le Powerbook Duo en 2008... http://info-design.com/portables_hist/powerbook_duo_230.JPG On pourra trouver entre les machines Apple et Compaq un certain cousinage... Autant dire que subnotebook et ultrabook, c'est bien la même idée : compacter le meilleur des technologie du moment pour obtenir un ordinateur portable fin et réellement transportable. Avec le MacBook Air, Apple offre un aboutissement très réussi de cette idée ... Et c'est logique que cela crée une tendance durable pour les notebooks miniaturisés....

@marc duchesne oui tjs un pc donc windows et donc.... mieux .... pour 40% moins cher avec 2 ans de garantie. enfin les trucs que tu n'as pas chez Apple. Bon faut juste dire que tu penses peut être que Windows c'est Xp ou Millénium... tu vois avec toi c'est comme dans la pub, et du coup tu as l'air old fashion.

@lmouillart sauf que Sony a toujours eu des machines complètes... et pas un connecteur USB et un Video .... les prouesses de Sony dépassent celle d'Apple dans le domaine. Apple à l'habitude de faire plus fin oui mais avec rien dedans... une connectique lamentable. le premier MBA était un coup d'essai, le second en Alu avec les C2D un foutage de gueule (vu l'obsolescence du processeur et les explications de SJ). Enfin ça c’est mon avis. Ils sont presque au bout chez Apple, il y aura de l'usb3 dans les suivant donc des MBA avec les technos d'aujourd'hui et les processeurs d'aujourd'hui au prix Apple mais ça c'est un autre débat.

@Atlante je crois surtout qu'Apple se débarrassera d'Intel à la première occasion... pour passer à ARM. Si Intel fait ça c’est pour pérenniser son marché. Apple ne se gêne pas pour jeter un fournisseur. Enfin dans l'optique de Mac Os X à Os X et Ios ... on dirait bien qu'Apple converge vers Ios ... en clair sans Intel.

@Stanley Lubrik il est clair que pour les aficionados Apple qui ne regardent que les produits Apple ... rien d'autre n'existe et quand Apple sort un produit c’est le premier pour eux. Je dis ça non pas pour être méchant, mais en limitant l'univers de l'informatique à Apple tu passes quand même à coté de 90% de ce qui se fait un informatique. Et je te donne raison j'ai pour ma part toujours saluer Sony pour des prouesses technologiques sur les ultra portables. Le soucis de Sony c'est une image de marque qui c'est dégradée.

Ouai, Vont encore nous sortir un dual core 0,025GHz, batterie 1h13 et un ecran en 1024x768 HDintel et le tout dans une coque plastique au look alu, pfff Passez votre chemin...

Ab et j'oubliais le plus important :Win7 ou 8machin avec flash et java qui va faire ressembler ce truc a un escargot lent et en fin de vie avant meme d'etre né. Franchement !!!!

@macalga t'es a coté de la plaque mais bon.... il n'y qu'Apple pour sortir des MBA C2D en 2010 en nous disant dans la pub: Apple a mis tout son savoir faire dedans ... pendant ce temps Sony explosait le MBA dans les Séries Z. Le flash fait turbiner à mort les Mac ... perso en Zen book je n'entend jamais un ventilo et mon autonomie dépasse les 7h .... cet ultra book est sorti en 2011 avec USB3 (qu"Apple avec un tarif haut de gamme) n'est pas foutu de faire (2$ l'option sur une mother board) je crois que tu es très mal renseigné et que tu as troqué ton discernement contre le discours bien rodé des fan de la marque qui transmettent la bonne parole sans vérifier la réalité. PS: j'oubliais un ultrabook alu peut être 40% moins cher que le MBA équivalent sans parler d'une garantie de 2ans d'office...

@Stanley Lubrik : « Et chez Apple, je crois que le premier portable de ce genre fut le Powerbook Duo en 2008... » Juste au cas où quelqu'un lirait ça Plus tard, une « petite » correction : les PowerBook Duo, c'est en 1992 qu'ils sont apparus. Et on peut même considérer que le premier essai d'Apple dans ce domaine était un an plus tôt avec le PowerBook 100, qui bénéficiait d'une finesse et d'un poids réduits grâce à l'absence de lecteur de disquette. Comme toujours, bien vérifier ce qu'on croit savoir avant d'écrire un commentaire sur l'historique des événements… « On pourra trouver entre les machines Apple et Compaq un certain cousinage... » Boarf, non, pas tellement, mis à part que ce sont deux machines de la même époque. On remarquera que ce Compaq, bien qu'apparu des années après les premiers PowerBook, n'avait même pas encore été capable de reprendre l'idée d'un trackball en position centrale. « Autant dire que subnotebook et ultrabook, c'est bien la même idée : compacter le meilleur des technologie du moment pour obtenir un ordinateur portable fin et réellement transportable. » Oui et non. Le rapport et la différence entre les deux ont déjà été expliqués dix fois, cent fois… dont ici même. C'est pourtant pas compliqué.

@ Rigat0n : Un PC dans mon livre à toujours été sur windows...

Sa reste un banal PC sur windows aux alure mac. C'est tout..

@ Mabeille : Bon tu nous ressort l'argument du prix, syndrome cronique du classique PC (windows) user. Les utilisateurs PC font un Bon deal lorsque ceux qui utilisent des mac font un investissement. Un PC à 400.00 ne vaut que 400.00 en qualité. On en a pour notre argent. Sans compté le comfort d'utilisation etc...

Ça c'est RÉVOLUTIONNAIRE !!