Fermer le menu   

Ivy Bridge : nouveau retard en perspective

par Christophe Laporte le 16 février 2012 à 09:58

À en croire DigiTimes, Intel aurait averti ses partenaires concernant la commercialisation de ses processeurs Ivy Bridge. Le fondeur aurait affirmé que les premiers modèles seraient bel et bien disponibles comme prévu en avril, mais qu'il ne serait en mesure de fournir de grosses quantités qu'en juin…

Ce nouveau retard ne semble pas particulièrement déranger les fabricants de PC qui misent énormément sur la sortie de Windows 8 pour relancer leurs ventes. Or, ce dernier ne devrait pas être commercialisé avant la fin de l'été.

Reste à savoir si cela aura un impact sur la feuille de route d'Apple. Il est arrivé à certains moments à Apple d'avoir la primeur des nouvelles puces d'Intel. Mais ce n'est pas systématique, le contraire s'est déjà produit également.

Si l'on en croit les dernières rumeurs, la prochaine génération de MacBook Pro apporterait des changements radicaux (lire : 2012 : les MacBook Pro mis au régime SSD). Il bénéficierait des améliorations du MacBook Air et se délesterait de son SuperDrive pour gagner en finesse et en autonomie (lire : 2012 : les MacBook Pro mis au régime SSD).

Catégorie : 
Tags : 

Commentaire(s)

avatar SolMJ 16/02/2012 - 10:02

C'est vraiment des clampins chez Intel, ils sont numéros 1 et accumulent les retards... il y a un problème quelque part...

avatar spiderben25 16/02/2012 - 10:08

W8 cet été ? Déjà ? Dire que ça fait à peine... 3 ans que 7 est sorti... Wow je me fais vieux

avatar Sephi-Chan 16/02/2012 - 10:16

Snif… Et dire que je les attends pour mon MacBook Air… :(

avatar Bast6 16/02/2012 - 10:20

@spiderben25

Y a eu que deux ans entre Snow Leopard et OS X Lion. Je pense que la durée de vie d'un OS se raccourcie à vue d'oeil (mais également que déguisé sous l'apparence de nouveaux OS on ne nous sert que des mises à jour "mineures").

Et sinon, Apple, le Mac Pro t'en fais quoi ?

avatar Bibotonio 16/02/2012 - 10:46

Light peak pas finalisé.
Ivy bridge à la bourre.
Anguille sous roche chez Intel?...

avatar SolMJ 16/02/2012 - 10:47

Ben il sera mis à jour discretos pour la forme avec les nouveaux processeurs et on en parle plus...

avatar fessebook 16/02/2012 - 11:01

Intel ! C'est plus ce que c'était lool

avatar MBagnick 16/02/2012 - 11:09

C'est pas un problème. Ivy Bridge c'est juste un moyen pour Intel de gagner plus d'argent. La vraie évolution sera Haswell. Si vous voulez changer au bon moment attendez Haswell, pas Ivy bridge.

avatar romainA. 16/02/2012 - 11:12

@MBagnick :
c'est pas faut.

avatar bratak67 16/02/2012 - 11:20

Intel des clampins ???????

Qu'est-ce que tu attends pour intégrer leurs équipes ????? tu fais quoi dans la vie ...

avatar Rom33 16/02/2012 - 11:24

@MBagnick: c'est vrai mais Ivy Bridge va quand même être une très bonne MAJ pour les MBA avec un gain significatif au niveau graphique et au niveau de l'autonomie.

avatar denisfr 16/02/2012 - 11:27

Comme d'habitude Intel annonce des dates puis des retards.

avatar Nicolas_D 16/02/2012 - 11:34

On parlait pas aussi de Bluetooth 4, d'USB 3 et PCI-Express 3 avec l'arrivée des Ivy Bridge ?

avatar SolMJ 16/02/2012 - 11:37

[quote]Intel des clampins ???????

Qu'est-ce que tu attends pour intégrer leurs équipes ????? tu fais quoi dans la vie ...[/quote]

Rapport ??????????????? (t'as raison c'est rigolo de mettre tout pleins de points d'interrogations).

avatar florian1003 16/02/2012 - 11:40

@MBagnick :
c'est quoi Haswell ? C'est pour quand ?

avatar florian1003 16/02/2012 - 11:43

Pourquoi pas Skylake pendant que vous y êtes !!!

avatar EBLIS 16/02/2012 - 11:51

@MBagnick

"C'est pas un problème. Ivy Bridge c'est juste un moyen pour Intel de gagner plus d'argent. La vraie évolution sera Haswell. Si vous voulez changer au bon moment attendez Haswell, pas Ivy bridge."

J'attends ivy bridge depuis un moment afin de bénéficier de certaines avancées intéressantes, s'il faut attendre encore 3 ans pour changer, sans compter les retards réguliers d'intel, autant attendre 20 ans et les processeurs en nanotubes de kryptonite.

avatar Bibotonio 16/02/2012 - 11:57

@Eblis :
'processeurs en nanotubes de kryptonite.'
parait que c'est déjà prévu... mais un poil en retard... ;-)

avatar Steeve J. 16/02/2012 - 12:20

@MBagnick :
Et nous on gagne de l'argent avec quoi pendant 2 ans ? Voir même plutôt 3 pour Haswell !!!
T'es encore un marrant toi !!! Mdr

avatar Mathias10 16/02/2012 - 12:33

Pour moi c'est simple...intel souhaite juste essoufler la gamme apple pour meux placer ses ultrabooks! On le sait plus une gamme apple se fait vieille, plus les gens reportent leur date...là on commence à s'impatienter donc annoncer juin aura un effet de report du marché mba vers le marché pc ultrabook.

avatar Laurent-Apple 16/02/2012 - 12:48

Les nouveau iMac (new design ou pas?) c'est pour juin aussi donc....

avatar Laurent-Apple 16/02/2012 - 12:55

Si le design ne change pas je le prends dans 1mois en 27 i7 SSD. J'espère que le disign ne changera pas...

avatar Irae00 16/02/2012 - 13:50

"Pour moi c'est simple...intel souhaite juste essoufler la gamme apple pour meux placer ses ultrabooks!"

Qu'Intel vende des processeurs à Apple, Asus ou HP, je crois que ça ne leur fait aucune différence. Ce qu'ils veulent c'est vendre des ordinateurs plus cher, afin de vendre des processeurs plus cher. Apple est donc le client modèle, pas l'ennemi à abattre.

avatar Steeve J. 16/02/2012 - 13:52

@laurent-apple :
Tout dépends si tu en as besoin !!!
J'ai souvent des clients qui attendent mais quand je leur explique que le gain de puissance il ne le verront jamais quand bien même il serait de 10% ou 20%.
Bon après j'en ais aussi que même 10 mn de gain dans un rendu c'est de l'argent gagné !!!

avatar Mark Twang 16/02/2012 - 13:59

@Bast6 :
'Je pense que la durée de vie d'un OS se raccourcie à vue d'oeil (mais également que déguisé sous l'apparence de nouveaux OS on ne nous sert que des mises à jour "mineures").'

Si on pense en terme de code, effectivement. Mais en terme de look & feel, la seule chose sensible par les usagers, la différence entre SL et Lion est significative.

Pages

Connexion utilisateur