À oui j'ai oublié et avec la RAM amovible.

jeune retraite , je ne veux plus m encombrer avec ça pour moi c est iPad et rien d'autre place aux djeunes... alea jacta es

@sas13 rationnalisation = massification et donc marge importante ( nego composants, volumes ) le client est secondaire. ce qui est majeur, c'est de rester competitif face a des ultraportables concurrents qui pour 1500€ offrent 700GO, un processeur puissant, un bel ecran ,un design proche et bientot w8 et le tactile

@ lmouillart : "Trouver un autre mécanisme pour la pomme, dehors avec le soleil qui viens en face, on a une grosse pomme lumineuse au milieu de l'écran." C'est une blague ??? J'habite l'un des endroits où il y a le plus de soleil toute l'année sur cette planète, et je n'ai jamais remarqué. Et puis tout ça n'a rien à voir avec le design, non ?

@jb18v : +1

@Layonel9900 Apple proposera un DVD externe pour ceux qui en veulent vraiment un. Quand au disque externes, je pense que tout le monde en possède un.

Le plus incompréhensible, c'est le fait que les SSD ne soient pas installés de façon standard depuis aux moins 3 ans. On passe donc d'une bonne nouvelle à un "enfin". Reste à éspérer que les processeurs et les cartes graphiques suivront la montée en puissance.

Perso j'ai testé OSX sur SSD et le dossier user sur HD classique, c'est peut être le bon compromis en attendant des SSD plus généreux ! Et dans un MBP c'est possible so easy :-)

On a gagné , on a gagné :))) Pour : Débarrassés des disques durs et SuperDrive au profit du SSD, ces MacBook Pro gagneraient une finesse et une légèreté sans rapport avec celles d'aujourd'hui

Ca pourrait etre sympa. Par contre autant le SDrive n'est pas indispensable en déplacement et peut être optionnel (externe) en cas de besoin (pose donc peu/pas de problème), autant j'espère qu'ils n'auront (si ces modèles sortent) pas l'intention de souder la RAM sur la CM, ce qui vaudrait pour moi une disqualification d'office (pas d'achat).

Abandonner les disques durs serait un peu une grosse connerie ... Je connais pas un domaine ou l'hybride soit mieux positionné que dans les systemes de stockage SSD/HD

Souder la ram? Arf, ils font ca chez apple? Ce serait d'une connerie sans fond pour une machine censée etre modulable. Je pense pas qu'ils le fassent mais leur politique commerciale recente me dis quand meme de m'attendre a de mauvaises surprises

@ armas : Sur le MBA actuel c'est soudé. :/

Il y a de fortes chances pour que le SSD soit lui aussi soudé d'ici très peu de temps. Bonjour les prix ... car Apple fera bien entendu payer ce "miracle technologique, cette révolution" qu'est le tout soudé à la carte mère. Déjà quand tu vois le prix de leurs barrettes de RAM ...

Le SuperDrive ne me manquera pas plus que le lecteur de disquettes lors de sa disparition… Je l'ai remplacé par une clé USB de 4Go. C'est plus fiable, plus rapide, moins fragile, plus facile à envoyer par la Poste, ...

jymini > une clé 4Go est un peu plus chère qu'un bête DVD aussi...

Si le prochain MBP doit tenir dans une épaisseur de MBA, ça signifierait une grosse régression en termes de polyvalence. Pour une machine pro, le possible abandon cumulé du lecteur optique, d'un DD classique et d'une carte graphique dédiée pourraient être rédhibitoires pour une grosse partie du public pro voir juste prosumer. Un MBA est bien souvent une machine secondaire, à l'inverse du MBP qui peut parfaitement remplacer un desktop. J'espère sincèrement qu'Apple conservera sa puissance graphique ET sa capacité de disque actuelle au MBP ou celui de 2011 sera mon dernier... contraint et forcé. Maitenant, un OS préchargé sur un SSD en barettes et les données et applis sur un DD au choix à plateaux ou SSD, pourquoi pas. Mais je suis quand même inquiet pour la carte graphique dédiée : ça nécessite beaucoup de batterie, de ventilation et, donc, de place...

@IMouillart : "A contrario il n'existe pas de plateforme ARM standard : les systèmes de démarrages sont tous différents, etc ..." 1) Il existe déjà du ARM mobile depuis un an ! 2) ARM est une norme ( à laquelle Apple a largement participé ) pour les processeurs RISC. Apple a largement utilisé les processeurs Motorola RISC du temps du PowerPC. ( J'en ai un qui tourne parfaitement sous OS 9.2) Tu affirmes souvent que Linux serait plus performant qu'OS 10 alors que les deux sont issus de Unix. (OS10 étant bcp plus convivial que Linux) Je remarque que tu étales ta "science" très souvent inexacte, voire totalement erronée. Tu n'étais sans doute pas né lorsque le premier PC grand publique Apple a vu le jour en 1976 ( le DOS n'existait pas encore) . Donc, merci de ne pas affirmer n'importe quoi sans t'informer un minimum avant d'intervenir

@comu 1-Je suis sur Mac depuis le Mac Classic. 2- Je suis équipé iMac, iBookPro, iPad. IPhone 3- Je fais du montage vidéo avec iMovie. 4- J'ai un site Internet conçu avec iWeb et hébergé sur MobileMe et sa publication en un clic. 5- J'ai bien reçu le message de Steve Jobs : le public ne veut pas s'emmerder avec la technique. 6- Dans mes déplacement, je n'ai pas envie de m'encombrer avec un tas de péri féeriques supplémentaires. 7- Tous les gens que je connais ont un lecteur DVD à la maison. Les lecteurs blu Ray restent marginaux. Aucun n'a d'autres moyen de visionner mes modestes films sur leurs TV, même les jeunes qu'une galette DVD. Même ceux qui fréquentent You Tube m'en demande. 8- À ce que j'entends, le Lion est une daube. 9- Je sais très bien qu à terme disque dur et besoin de gravure ne seront plus nécessaires. Mais c'est comme ça, beaucoup d'amateurs et de professionnels en ont encore besoin. 10- Je sais aussi que d'autres n'en N'ont pas besoin. Chic le MacBook Air est là pour ça ! En attendant entre la suppression de l'hébergement en un clic des sites créés avec iWeb ; le quasi abandon du seul logiciel qui permet de créer un site et de le publier facilement. Le quasi abandon d'iDvd. ÇA COMMENCE À ME LES BRISER MENU. Et ceux qui décident pour les autres aussi. Et si, à terme, mon usage se limitait, contraint par Apple, à envoyer et recevoir des Mails à surfer sur Internet, je ne vois pas très bien en quoi j'aurais encore besoin d'un Mac. Un iPad me suffira ; ou j'irais voir du côté des PC. Un super Minitel au prix d'un Mac très peu pour moi.

Et je rajoute : 1- La sauvegarde des photos sur CD ? Sauvegardons dans le Nuage (en payant une location, ben tient !). Notons que, comme Lion, le dernier iPhoto s'éloigne de la qualité Apple. 2- iTune nécessite un lecteur pour transférer le conteneur des CD musicaux. Quant à la sauvegarde des achats, là encore il y a le nuage. Louez ! Ben voyons ! Et quid pour la la copie pour usage personnel ? T'as qu'à avoir un iPhone ou un iPad. Et pour les copains ? Ben y'a plus, de toute façon Y'a plus besoin ou c'est interdit. Et la liberté de choix dans tout ça ? Bref, les Windowsiens doivent bien se marrer en ce moment.

En même temps, la carte graphique on pourra s'en passer tellement le GPU de l'Ivy Birdge est ultra performant. Tellement performant qu'Intel a tout simplement triché lors du CES 2012 en faisant croire à une démonstration en live sur F1 2011, alors qu'on voit très bien le panneau de contrôle de VLC. Une démo en direct qui n'était qu'une vidéo. Ça s'annonce bien.

@ Yanik Je suis d'accord avec toi! Apple cherche à vendre du service "cloud computing" c'est là ou il y a un marché à se faire ! Comme ça, tout sera fermé : Music by iTunes Films by iTunes Logiciel by Apple Store Sauvegarde sur un serveur by cloud (abonnement mensuel) Qui est le gagnant dans l'histoire ? Certainement pas le consommateur, qui lui sera dépendant de ces services. Apple cherche trop à imposer ses services, un jour ça ne passera plus ! Beaucoup oublie qu'il n'y a pas que des grandes villes dans le monde, et les connexions ne sont pas partout s'une grande stabilité.

Je suis chiant la dessus, mais moi ce qui me gène c'est de galvauder le terme de pro.. Apple se moque de plus en plus des pro... Je n'ai rien contre les machines grand public, mais pour moi, une machine pro c'est un processeur pro et une carte graphique pro... Un macbook pro ce compare a un hp helitebook ou a un gros ibm ou dell... et dans toutes ces machines pour 2000 euros on a une quadroM, un i7 et plein de ram... Quand apple arrêtera de faire du marketing avec le terme de pro... C'est encore plus flagrant sur les macpro... on veux des quadro bas de gamme et milieu de gamme pas des cartes de gamer et justes les haut de gammes quadro a 2 fois le prix sur pc et tjrs avec une génération ou deux de retard.... On est PRO , il marque pro sur la machine et on veux des machines pro... La carte graphique est aujourd'hui aussi importante que les procs pour les pros... et la mac ce n'est pas nouveau mais est une honte sur ce plan... il n'y qu'a voir les benchs d'un macpro avec une quadro sur mac et la meme machine avec les meme composants sur windows... Sur mac en 3D, en video, en simulation en tout genre, en recherche fondamental et dans tout les domaines ou le gpu est solicité, les logiciels existent mais les cartes graphiques et leur driver ne sont pas au niveau... et nous les pro on en a marre. On veux toute la gamme Quadro et Tesla avec un portage des drivers de qualité... Quand au super drive, je suis d'accord que c'est d'une autre époque aujourd'hui tant que l'on a une solution externe et que cela permet de mettre des composants de meilleur qualité. si il y a plus de place, on peux mettre un deux disque dur, dont un ssd, un system de ventilation efficace, plus de batterie pour une machine au final bcp plus performante.

il faut savoir que Apple c'est rendu compte que "PRO" faisait vendre du coup il passe tout en "PRO" même pour du grand public Un exemple : Finalcut PRO 10 = iMovie amélioré. MERCI APPLE !!!!!! Et je suis DSL non aujourd'hui le super drive doit être toujours là ! Mais en Blu-ray! Toujours des solutions amovible ! je suis DSL mais non! ça fait du bordel en plus, et des port usb handicapé pour rien ! Si on commence à raisonner comme ça, on aura les cartes graphiques amovible en thunderbolt, ainsi que les HDD, les cartes son, les lecteur optique, les modems,... Bref ce sera un ordinateur en kit ! Soit on fait des ordi, des vrais ou des gadgets, mais pas un mixte des deux !

Aujourd'hui sur un macpro on ne peux mettre qu'une quadro 4000, alors qu'il existe des Quadro 5000 et 6000 depuis un moment qui sont nettement plus performante... ils suffit d'aller sur le site d'hp, pour pleurer sur les config que l'on peux avoir... et pitier ne comparer pas un Z800 a une tour hp a 500 eruos chez auchan... cela n'a rien a voir...

@Layonel9900 dsl mais c'es contradictoire, tu defends le terme de pro et ensuite tu veux un lecteur blueray qui est un truc grand public, et qui en plus est un composant fragile... Moi je suis pour, que l'on ai de moins en moins de pièce qui ne resiste pas a un choc sur des produit nomades... Sur tout les portables mac que j'ai acheter j'ai eu deux superdrives qui ont lacher... donc en externe cela me va très bien...

@Francis Kuntz : n'importe quoi ...

J'ai bien fait de me prendre un MBP cette année ! xD

@malvik2 Bah il y aura le MBA et le MBA pro

@macmaniac_belgium Bah tu peux dire adieu à l'informatique tout court! Car les galettes ce n'est plus pour longtemps!

@JegnuX Je suis aussi de ton avis

PowerGlove [11/02/2012 11:33] @Layonel9900 dsl mais c'es contradictoire, tu defends le terme de pro et ensuite tu veux un lecteur blueray qui est un truc grand public, et qui en plus est un composant fragile... Moi je suis pour, que l'on ai de moins en moins de pièce qui ne resiste pas a un choc sur des produit nomades... Sur tout les portables mac que j'ai acheter j'ai eu deux superdrives qui ont lacher... donc en externe cela me va très bien... Bah moi je m'en sert pas mal , et pour pas mal de raison, en externe... oui... mais c'est du bordel en plus et des ports handicapé... Mon macbook pro de 2008 me fait totalement le taff d'un imac de la même époque !

@Francis Kuntz Ouai, mais il est question aussi que Apple change son système de fichiers d'ici peu pour un système plus performant...

@Layonel9900 Tu dis à la campagne, mais je suppose que tu ne travailles pas dans les bois tout de même...;) allons, un peu moins de mauvaise foi : en quoi un superdrive externe est-il gênant?

Encore heureux qu'un macbook "pro" te fasse le boulot d'un imac... de la meme époque.. Mon macpro de 2006, me fait le boulot d'un peu pres tout les imac sortie depuis 6 ans...

Ça fait un moment déjà qu'Apple se détourne des professionnels, il n'y a qu'a revoir toutes les keynotes depuis 98, on vois très bien l’évolution de la marque. A l’époque sur scène on avait des intervenants comme les gens de chez Maya, d'Adobe... Tout était très axé professionnel. Ça fait combien de temps qu'on a pas vu ces gens la sur une scène de keynote ? Dix ans ? Aujourd'hui sur les keynotes on vois des dev iOs, super merci bien les gars. FCPX, Lion, L'abandon des xServe, l'attente interminable des Macpro, aucun update de Logic à l'horizon... On vois très bien la direction qu'ils prennent.

@Marc-Alouettes Point 1 : Ne pas confondre PC = Personnal computeur et PC (l'architecture) qui est composée et édicté par Intel et quelques autres gros. "1) Il existe déjà du ARM mobile depuis un an !" Si tu parle de ARM Corelink la plupart des constructeurs de l'utilisent pas y compris Apple et Corelink ne couvre pas tout. 2) ARM est une norme ( à laquelle Apple a largement participé ) pour les processeurs RISC. Apple a largement utilisé les processeurs Motorola RISC du temps du PowerPC. ( J'en ai un qui tourne parfaitement sous OS 9.2) Tu affirmes souvent que Linux serait plus performant qu'OS 10 alors que les deux sont issus de Unix. (OS10 étant bcp plus convivial que Linux) ARM est une norme => faux ARM n'est pas normalisé, ni pour le jeux d'instruction, ni le design du GPU/CPU/SOC et autres controleurs. Mais je te rassure du coté Intel la plupart des technologies ne sont pas non plus normalisés, (par contre elles sont standardisés). Tu affirmes souvent que Linux serait plus performant qu'OS 10 alors que les deux sont issus de Unix. (OS10 étant bcp plus convivial que Linux) Linux n'est absolument pas un Unix, Unix est une marque de produits certifiés qui comporte entre autre HP-UX, AIX, Mac OS X. En plus de nombreux éléments de design différent beaucoup. Je te parle de performance tu me reponds par la convivialité (je n'ai pas dit qu'OS X n'était pas conviviale), j'ai dit que l'architecture de XNU, ainsi que le FS, la gestion du NMAP, des pilotes graphiques font que part design il est plus lent ce qui se confirme par des tests, c'est un choix architecturale. Ensuite uniquement le noyau Linux (en gros le XNU) c'est : 1500 personnes qui bossent dessus (sur tout iOS tu en a 300). C'est les 300 plus grosses entreprises IT : IBM, Oracle, Google, Redhat, HP, ... Des grosses organisations : NASA, NSA, ... De nombreuses université de pointes http://5.mshcdn.com/wp-content/uploads/2010/11/linux-employers.png

Linux va des plus petits appareils embarqués : Android, et la plupart des produits vendu Freebox, Neufbox, Orangebox, système emarqué des renaults, du groupe WV, les tomtom, C'est plus de 80% des plus grand supercalculateurs mondiaux : http://i.top500.org/stats => Operating System. et tu peux rajouter centos et sles qui sont des Linux Sur les super calculateurs le 2eme plus gros mastodonte c'est IBM AIX qui represente 2.8%. L'assemblée nationnal tourne sous Linux, nos gentils députés utilisent ubuntu. La gendarmerie pareil. Mais je te l'accorde il n'est pas encore bien entrée sur le PC de chez monsieur et madame tout le monde. Même si ils utilisent un Linux par ailleurs.

Pour ce qui est du super drive, beaucoup le voient inutile. Enfin pour moi ça reste un très bon support, mais ça va pousser les gens à acheter de démat, ce qui est en soit une honte. Je n'ai d'ailleurs encore pas compris comment on pouvait ACHETER des MP3 (je précise) en dématérialisé. Comment donner de l'argent contre rien ? C'est un système verrouillé, dont on est propriétaire de rien du tout ! C'est surtout ça qui me rend fou Quand jobs parlait du blu-ray sur les mac, il disait: "Si les gens veulent voir de la HD sur leur mac, il y toujours youtube HD" De la HD sur youtube... mais encore ? Ah oui ! il voulait aussi vendre les MP3 de itunes échantillonnés à 48Khz En MP3 ! Quel intérêt ? Bref de l'enc**age de mouche !!!! C'est cette stratégie qui me rend fous chez Apple!

C'est absurde. Qu'il y ait des machine tout SSD, tant mieux, mais l'idéal pour pas mal de gens, c'est quand même d'avoir un SSD de taille moyenne (par exemple 128 Go, pas trop cher et suffisement gros pour contenir l'OS, les applications, et les données usuelles telles que le mail etc), ET un disque dur interne qui permet de stocker des centaines de Go de musique, photo, vidéo, archives en tout genre, pour lesquelles le temps d'accès du SSD n'apporte strictement rien, mais le coût de stockage en SSD est prohibitif. Ça, c'est une vrai machine "Pro". Je l'ai fait troquant mon surperdrive par un SSD, et c'est un régal.

Le problème du SSD c'est son prix. Mais l'autre question, c'est de savoir sous quel format... Si Apple conserve des emplacements 2,5", pourquoi pas. Si c'est pour nous faire des MacBook Pro sans évolution possible, c'est sans moi !

Moi tous les pros dont je m'occupe et moi même ça fait 2 ans qu'on en est au SSD !!!

Et le tout en un glorifié depuis 20 ans (et jusqu'en 2010) devient vilipendé... Par qui, au fait ? Les mêmes qui, bon petits soldats de la Pomme, se font les vecteurs de discours officiels de choix contestables. Je pense même qu'Apple les manipule AVANT de faire ses annonces. Pathétique. Pour en revenir une fois encore (je suis chiant moi aussi) à iWeb, iDvd et la fin de l'hébergement des sites. Il est frappant de constater : 1 - que ces décisions ont été peu relayées hors forums spécialisés. Elles ont pourtant fait l'objet de nombreuses pétitions. 2 - les fois où elle l'ont été, il s'est trouvé des forumeurs pour dénoncer leur inutilité... Alors qu'ils ne se servaient pas de ces deux applications. Évidemment, je comprends mieux leur attitude à la lumière de leur position envers le SuperDrive : iDvd n'a de sens qu'avec un graveur. OUI JE SAIS on peut avoir un SuperDrive externe. Mais faut il le répéter, la plupart d'entre nous ne veulent pas encombrer leur bureau (ou leur valise) ne veulent pas d'innombrables fils partout. Tout le monde n'a pas le profil du Geek travaillant à longueur de journée dans sa cave (même s'ils sont tout à fait respectables). D'ailleurs mes connaissances qui ont switché l'ont fait AUSSI pour le tout en un et son esthétisme.. Autres raisons : simplicité de l'installation ET efficience de l'OS. Autant vous dire qu'ils ne sont pas passés sous Lion !

Et pour ceux qui glorifient le Cloud "intègré" qu'ils méditent sur l'abandon de l'hébergement des sites conçus avec iWeb... Équivalent du "casse toi, pôv c..." chez Apple.

S'ils enlèvent le clavier et mettent un écran tactile et on aura un belle iPad nouvelle génération. Il faut s'attendre à un rapprochement de Lion et iOS, et au final à la disparition de Lion. Sans oublier qu'il faudra obligatoirement avoir son compte sur iCloud pour stocker et même exécuter nos applications. En gros l'iPad sera un sorte de terminal graphique dont on aura aucun contrôle dessus. En tout cas c'est vers quoi on semble se diriger...