iBooks Author : la course à la compatibilité HTML

Anthony Nelzin-Santos |
iBooks Author a un fonctionnement quelque peu particulier : on peut lui ajouter des objets HTML/JavaScript, mais ceux-ci doivent être formés comme un paquet Dashcode ou un widget Dashboard. De nombreux éditeurs d'outils de création de contenus interactifs ont donc d'ores et déjà annoncé leur future compatibilité avec ce format, dans une véritable course à la compatibilité iBooks.

Sencha, qui édite Sencha Animator, un logiciel de création d'animations HTML5/CSS3, a ainsi publié un pas-à-pas expliquant comment modifier un projet pour qu'il soit compatible avec iBooks Author. Il faut ainsi veiller à fournir une image Default.png qui servira d'illustration par défaut pour la zone d'interaction, ainsi qu'un fichier info.plist correctement formé portant les métadonnées de l'animation (Sencha fournit un fichier d'exemple). Le dossier contenant le projet doit être ensuite renommé en nom.wdgt pour se faire passer pour un widget complet qu'acceptera iBooks Author.



Tumult a aussi publié un pas-à-pas pour expliquer la même procédure avec Hype. Tumult fournit elle aussi des fichiers d'exemple, notamment le fameux fichier .plist à remplir avant de « transformer » le dossier du projet en widget.



Aquafadas enfin promet qu'une prochaine version de Motion Composer, un autre outil de création HTML5, sera compatible avec le format de widgets requis par iBooks Author. Les animations Motion Composer pourront être directement exportées au format widget Dashboard.
avatar JustThink | 
Magnifique !!!!
avatar Almux | 
Excellente nouvelle! Apple a, semble-t-il, ouvert une voie sur laquelle bien des créatifs pourront s'engouffrer! Même si iBooks Autor est gratuit, il est néanmoins spécifiquement destiné à une "littérature scolaire". Avoir à disposition d'autres outils, pour d'autres types de "livres", c'est un plus indéniable! Ils seront payants, mais leurs tarifs ont tout pour être rapidement amorti... je pense.
avatar CBi | 
De quoi s'amuser avec Hype. Mais un petit regret sur IBA : l'impossibilité de faire des iBooks pour iPhone. Genre petits mémentos interactifs de poche.
avatar Francis Kuntz | 
Donc tout ceux qui ralent avec le fait que iBook n'est pas standart peuvent se taire à présent: c'est entrain de le devenir...
avatar joneskind | 
À la lecture du test d'iBA, je trouve que MacGé n'est pas tendre avec Apple. D'abord je ne comprends pas bien le procès "pas un format ouvert". Chaque logiciel a son propre format de fichier et c'est pas nouveau. Ici, on a presque une application dans l'application. On a jamais demandé à un exécutable Windows, Linux ou Android de se lancer nativement sur OSX. Évidemment ça va demander à l'éditeur de réaliser un portage de son iBA vers d'autres formats mais c'est pas la mort. J'imagine qu'on va rapidement trouver des logiciels capables de réaliser des conversions étant donnée la base ePub. Donc il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
avatar rikki finefleur | 
Un petit logicial dictatorial, qui sous prétexte qu'il est gratuit , (on s'en tape) te dit : Fais ceci , Fais cela.. M'enfin on reconnait bien là, la patte du nouvel Apple, de squizzer et rendre ses clients dépendants.. Cher Francis, on vous laisse tout vos produits DRMisés, non interopéable, rendant obligatoire l'utilisation de certaines plateformes.. Heureusement, que Microsoft ne lance pas la dedans , ni android, car faudrait il avoir une tablette , pour chaque format ? Heureusement que gimp qui lui aussi est gratuit (ca existe encore dans ce monde bling bling drmisé) ne s'approprie pas , lui non plus, NI tes droits d'auteurs, NI ta façon de commercialiser tes Oeuvres, NI ta liberté.. On te laisse à tes chaines.
avatar rikki finefleur | 
je trouve dailleurs tres juste l'attitude de lionel de macb : " Je reste choqué par le fait qu'un outil de création, même gratuit, donne à celui qui l'édite un droit de regard sur ce qui a été réalisé avec. Mettons de côté Apple, comment auriez vous réagi si Microsoft ou Adobe avait fait ce genre de chose ? " J'espère que dans 10 ans on pourra rire de ces logiciels moisis qui essayent de s'accaparer à la fois de tes libertés et ton travail. Car si tous les softs sous prétexte d'etre gratuit , ont la main juridique sur ta production, et bien on est mal barré..
avatar DrFatalis | 
Finefleur, c'est à cause, en grande partie, de ceusses dans ton genre que le libre ne décolle pas. Tout d'abord, il n'y a aucune (non, aucune) appropriation de droits d'auteurs par Apple. Apple est proprio du format. Ce que tu dis est aussi stupide que de dire que MS possède les droits de tout ce qui a été écrit avec Word. Lionel a été abusé par une mauvaise traduction du contrat d'Apple. Si tu veux nous dire qu'il y a mieux, OK, alors montre nous ce que sait faire le libre... Gimp ? Réve, tu ne parlait pas de "moisi"? Tout ce que j'ai vu jusqu'à présent chez les "révolutionnaires", ce sont de pâles resucées de MS ou d'adobe, noyés sous les versions et les fork résultant de guerres picrocholines entre factions partisanes, d'une instabilité flagrante. J'en parle d'autant mieux que j'ai été à la recherche d'un soft libre pour partager mes manuels. Je les propose en Pdf, le s fichiers source en Pages, alors j'ai voulu les proposer "pour tous". J'ai été voir scribus. C'est quoi cette blague ? Par rapport à pages, on se retrouve sous DOS 3.1 ! Le seul grand danger que je vois à IBA, c'est que, comme iweb, apple peut décider de l'abandonner du jour au lendemain.
avatar pim | 
@ DrFatalis, et cher éminent collègue, si Apple abandonne iBA, cela ne l'empêchera pas de continuer à fonctionner sur nos machines. Pour iWeb, la chose était plus grave, Apple ayant décidé de couper la publication en juin 2012 (ce qui n'est pas encore fait, je veux croire qu'ils vont changer d'avis !). À mon avis, iBA tout comme Keynote ou Pages sont des versions « définitives », qui ne sont pas amenées à évoluer.

CONNEXION UTILISATEUR