C'est marrant de voir que ce vote n'est pas du tout partisan...

Ca change de chez nous pour HADOPI !

Yeah !!! Rock n rolll attitude !!!

L'image fait penser au World Trade Center...

A quant la même chose chez nous pour HADOPIPI...

Ce n'est pas en France que ça arriverait ce genre de choses.
Chez nous, c'est passé comme un suppositoire!

Regardez bien le diagramme

Le 18 seuls quelques 31 membres avouent être contre, le 19 ils sont 101
Je vois ou sont les hypocrites maintenant...

On est dans une époque ou les politiques ont peur des votes des voleurs, peurs que leur petites cuisines personnelles soient rendus publiques, peurs que leurs sites soit rasés par quelques anonymous

peur, corruption généralisé, vol sont les grands gagnants, un jour ce sera notre tour peut un jour le tien aussi...

Quel gâchis pour ces auteurs qui souhaitent travailler et informer... dans quel monde nous dirigeons nous :(

Voilà au moins une bonne nouvelle!

Moi, je suis en berne ( plus megavideo ) snif

Tient donc, c'est la rue qui gouverne aux STATS!
Un vrai république de gribouille.
il faut supprimer les chambres et gouverner pas enquête d'opinion.

@ipfix
+1

Et le suffrage universel n'est pas la panacee universelle., mais ca on l'avait compris depuis longtemps malgre le vernis dont on s'obstine a revetir les revolutions.

@JLG47 [20/01/2012 17:45]

"Tient donc, c'est la rue qui gouverne aux STATS!"

ben ! oui les représentants et députés écoutent leurs concitoyens ! Vous avez jamais écrit à votre maire, député ou autre pour lui dire pourquoi vous vous opposez à un projet de loi ?

Ici, y a eu un énorme travail d'anti-lobby. Les gens sont prêt à changer d'opinion si on les informe !

Maintenant, avec le coup du FBI contre Megaupload, il peut y avoir encore plus d'opposition aux 2 nouveaux projets de loi vu que sans, on voit bien qu'on peut fermer des sites.

"Un vrai république de gribouille."

une démocratie. C'est pas le gvt, mais les représentants du peuple ici.

"il faut supprimer les chambres et gouverner pas enquête d'opinion."

bien au contraire, c'est le rôle des chambres de réagir aux attentes de la populations, aux explications des industriels, aux explications des académiciens et lobbies.

Qu'est ce qui vous choque à la fin ? que la Vérité Unique n'existe pas et que MERCI IL Y A UN DEBAT POLITIQUE ? ok : votez pour moi. Mon avis est absolu, mon autorité sera totale !

Et du coup ils vont présenter leurs excuses et nous rebrancher Megaupload et Megavideo?

[b] [Modéré] FI [/b]

Tu nous la refait mais en évitant de donner l'impression que tu écris avec de la bave aux lèvres et assis sur des chardons steup ? (imagine que tu réagis sous ton vrai nom et prénom, ça devrait aider à ciseler le style)

@MachX

Qu'est ce qui te fait penser ça exactement ?

Tiens, on dirait qu'ils sont de retour : http://109.236.83.66/

@mOSXquito

Tant d'amour en un seul homme...

@oomu: personnellement ce que je trouve choquant dans cette histoire c'est qu'il faut un cri du peuple pour que la politique se rende compte que c'est peut être pas une si bonne idée ces projets de lois. Ca laisse penser qu'ils font des choix à leur niveau qui sont non justifiés, et qu'ils attendent qu'on leur dise si c'est bien ou non. Alors qu'on attend plutot d'eux qu'ils nous justifient leur choix et s'y tiennent sinon ils deviennent incredibles

oomu a certes raison, mais xum deux fois plus. Ce qui est choquant dans cette histoire, c'est qu'il suffit d'un coup de gueule pour que les représentants changent d'opinion en 2 temps 3 mouvements

==> Ils étaient pour sans savoir pourquoi, maintenant ils sont contre sans savoir pourquoi non plus (sauf que ça leur coûterait des voix)

Nous allons avoir une élection présidentielle. Et pour l'instant je n'ai entendu qu'une candidate affirmer qu'elle supprimera HADOPI !!! Donnons lui cette chance contre les oprimeurs.

@xum
La démocratie n'existe plus. On va droit vers une dictature, Orwell avait raison. Lisez Soral (comprendre l'Empire), Emmanuel Ratier, Etienne Chouard (blog).
S'ils parviennent à maîtriser l'internet, on est FOUTUS.

L'autre qui me traite de voleur, j'ai le droit de le traiter d'andouille? (pour rester poli) et de s'acheter un cerveau?

Des hommes politiques qui écoutent leurs électeurs plutôt que les majors : c'est donc possible ! Des hommes politiques qui ne prennent pas leurs ordres auprès des chefs de leur parti : c'est possible ! Une première dame qui fait passer les intérêts des citoyens avant ses intérêts privés ou ses ideaux : c'est possible ! Oui, mais pas en France...u

Bon maintenant reste à ce que Ron Paul soit président des Etats Unis en novembre et on ne risque plus de voir fleurir ce genre de lois iniques.

@denjipe
Elle est bien gentille Marine Lepen (c'est bien d'elle dont tu parles non?), mais pour rien au monde je ne lui donnerais mon vote. Elle a beau être contre Hadopi la France raciste qu'elle propose, non merci!

@storme

Euh, hadopi s'est fait pirater par anonymous et france.fr aussi...personne pour ouvrir sa gueule! A part des imbécile comme moi et des gros défenseurs type korben.

Ce qui est drôle c'est la différence de traitement législatif.
Actuellement, le Sénat ajourne le vote en attendant de trouver un consensus.
En France, on présente la Loi, elle est rejetée? Tant pis on la re-présentera jusqu'à ce qu'elle soit adoptée.

Différence d'approche, mais le but est le même : faire adopter la Loi quoiqu'il arrive, même si personne ne la soutient.

@makidoko

Hollande est contre hadopi, enfin du moins,l'hadopi telle qu'elle existe en projet...
Si Sarko ne passe pas en 2012, peut-être qu'on oubliera hadopi

Vous êtes aveugles ou quoi ?

Ça se passe pareil en France : quand les politiques ont peur de ne pas être réélus, ils font machine arrière, souvenez-vous des reculades du gouvernement sur certains projets, de la timidité des députés sur la TVA sociale car ils ont peur pour leur fauteuil !

Vous avez (nous avons) le même pouvoir, comme le conseillait un des intervenants, n'hésitez pas à écrire à votre député, votre sénateur pour leur faire part de votre point de vue. Le tout c'est d'être assez nombreux.

Vous râlez toujours sur les remboursements quand vous allez chez le dentiste ? Parlez-en à vos élus (incidemment demandez à vos parlementaires pourquoi ils sont plusieurs fois mieux remboursés que vous) c'est le seul moyen de faire avancer les choses.

Sérieusement laissons ces guignols de politique à leur niveau, c'est à dire 4 trains de retard. MU est mort vive MU... et les vivants qui arrivent déjà.

En revanche le problème est plus grave avec l'ICANN à but non lucratif, et basée au USA. Loin d'être neutre et pour coup très lucratif pour les lobbyings made in US ! Remercions chacun nos gouvernement d'avoir laissé le robinet d'internet aux Américains. Car MU c'est une chose, mais la tentation de la censure en est une autre !

C'est pour quand le changement ?

Certains ici croient [i]encore[/i] qu'il y a une franche différence entre Républicains et Démocrates aux USA ? Mon dieu.
Les différences sont cosmétiques.

On retrouve cette même blague en France entre UMP et PS. D'accord sur à peu près tout, sauf quelques détails sociétaux pour faire plaisir à leurs électorats.

Aux USA, aucun autre parti que les Dems et les Reps ne peut arriver au pouvoir.
Absolument la même chose en France.

En même temps, vu la façon dont ils ont fait fermés Megaupload, ils savent qu'ils ont partit quasi gagnés.

A mort Hadopi !!

Vu toutes les stars et les chanteurs de varietoches qui soutiennent le PS ca m'étonnerai fort qu'hadopi soit ajournée complètement si Hollande passe. Au pire ils changeront le nom. Mais ils ont trop besoin du soutien de l'exception culturelle française et des artistes subventionnés, bref de l'industrie de l'entertainment tendance rose. Faut pas rêver.

J'ai quelques doutes à propos des réelles motivations du FBI.
La protection des droits d'auteurs n'est pas le point fort de la législation américaine... C'est même une des points les plus faible!
La pression des majors? Une tempête dans un verre d'eau! Insignifiant!
Il est facile de balancer des gros chiffres en $, en guise d'estimation de pertes...
Megaupload est (était?) un système qui permet(tait) de transférer ANONYMEMENT de volumineux dossiers... pas que des films et de la musique...
La fermeture de Magaupload, et surtout l'arrestation de ses dirigeants, ressemble beaucoup plus au résultat d'une enquête bien plus sérieuse, qui viserait à contrôler et/ou filtrer des documents sensibles qui pourraient y avoir transité!
Magaupload pourrait n'avoir servi que de couverture pour d'autres projets... Allez savoir?...

@Almux

Wikileaks passait par MegaUpload ?

@Almux :
'La fermeture de Magaupload, et surtout l'arrestation de ses dirigeants, ressemble beaucoup plus au résultat d'une enquête bien plus sérieuse, qui viserait à contrôler et/ou filtrer des documents sensibles qui pourraient y avoir transité!
Magaupload pourrait n'avoir servi que de couverture pour d'autres projets... Allez savoir?...'

M'étonnerais que pour s'échanger des fichiers sensibles des organisations criminelles passent par un serveur connu pour favoriser l'échange de fichiers piratés, trop visible, trop sensible comme site. En général ces organisations privilégient des canaux plus discret il me semble.
M'enfin, je ne suis pas spécialiste de ces questions, je peux me tromper.

Et puis pourquoi le FBI aurait fait fermer le site plutôt que de se contenter d'arrêter les criminels supposés et s'en faire la publicité ?

@Philactère
Juste une [u]hypothèse de travail[/u] pour ne pas en rester à une réflexion"au premier degré".
Mais, on peut se dire que, souvent, le meilleur moyen de rester "invisible" est de se balader en pleine foule.
D'autre part, le FBI [u]aurait[/u] déjà capté ce qu'il voulait et bloque Megaupload pour empêcher que d'autres infos n'y passent par ce biais.

Et puis, c'est tellement plus marrant de ce faire un film de ce genre! :)

oomu
Le problème n'est pas d'écouter ou non l'opinion, comme les experts.
En l'espèce, c'est pure démagogie de suivre une réaction épidermique d'une rue qui ne recherche que l'avantage ou le plaisir immédiat.
Les élections sont destinées à créer des chambres qui légifèrent dans le calme et la sérénité. La rue, conduite par les lobbyistes et les agitateurs, et non par le peuple comme ont voudrait nous le faire croire, est loin de ce calme et de cette sérénité.
Cela ne les empêche pas d'écouter, mais on ne conduit pas un pays comme une voiture de rallye, cela mérite un peut plus de recule.
Donc, réagir dans l'instant à la rue est bien une politique de gribouille.